南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)涼泉村地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

許洪斌， 范玉恒

(湖北省地質(zhì)局第八地質(zhì)大隊，湖北 襄陽 441000)

1 場地概況

規(guī)劃區(qū)位于南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)涼泉村，地理坐標(biāo)為東經(jīng)111°730 528′、北緯31°712 816′。南漳縣X020縣道直達(dá)現(xiàn)場，距離南漳縣城區(qū)約13.0 km。南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)涼泉村易地扶貧搬遷項目建設(shè)用地征地范圍形狀呈不規(guī)則長方形，長約87 m，寬約84 m，征地面積約4 632 m2。該項目包括17戶易地扶貧搬遷戶，共38人。

2 自然地理與氣象

南漳地處荊山山脈東麓，是鄂西山區(qū)向漢水中游平原過渡的地帶。地形西高東低，大致形成了三級階梯?？h西為一級階梯，中山地帶，海拔800～1 200 m，約占南漳縣總面積的17.6%；縣中部為二級階梯，低山、丘陵地帶，海拔300～800 m，約占南漳縣總面積的52.9%；石門、三道河、云臺山水庫以東為三級階梯，渠網(wǎng)密布、土壤肥沃、是南漳糧、棉、油集中產(chǎn)區(qū)，海拔65～300 m，約占南漳縣總面積的29.5%?？h境最高處三尖山(與保康縣交界)海拔1 570 m，最低處界碑頭(與宜城交界)海拔65 m?？h城海拔101 m。

評估區(qū)位于兩山間沖溝地帶，主要為農(nóng)田，規(guī)劃區(qū)較為平坦開闊，地面高程為619.11～625.44 m，相對高差約6.33 m，整體呈東西走向，東側(cè)高，西側(cè)低；北側(cè)為公路，高出地面4～5 m，東西側(cè)為梯田，南側(cè)為土路，土路后有多幢一至二層民房，高出地面3～4 m，壘石護(hù)坡；南北兩側(cè)為山體，植被發(fā)育，坡度20°～23°。

南漳境內(nèi)氣候有明顯的地區(qū)差異和垂直差異。東部春季70 d、夏季90 d、秋季70 d、冬季135 d，春秋日數(shù)差別不大，但夏日較少，冬日較多。氣溫15.4～15.6 ℃。丘陵低山地區(qū)降水為960～1 000 mm。

3 評估工作方法

本次評估工作是在收集分析有關(guān)區(qū)域地質(zhì)、地形等資料基礎(chǔ)上，針對項目及周邊的地質(zhì)災(zāi)害分布及特征等展開調(diào)查工作，并進(jìn)行現(xiàn)場核對。采用穿越法和追蹤法相結(jié)合的野外地質(zhì)調(diào)查方法，通過工程地質(zhì)測繪、地質(zhì)災(zāi)害測繪、GPS衛(wèi)星定位測量、圖像采集等工作手段采集第一手資料，經(jīng)過資料整理、計算與分析提交正式評估說明書。

4 評估范圍與級別的確定

4.1 評估范圍

根據(jù)委托方提供的南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)涼泉村易地扶貧搬遷項目建設(shè)用地規(guī)劃紅線圖及委托方現(xiàn)場介紹、指認(rèn)，結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件以及潛在的地質(zhì)災(zāi)害危險性等展開評估。評估區(qū)范圍為項目用地范圍邊界向周邊適當(dāng)延伸，面積約30 046 m2。

4.2 評估級別確定

按照《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》中相應(yīng)的對評估級別的確定原則，南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)涼泉村易地扶貧搬遷項目擬建的還建房均為一層磚混結(jié)構(gòu)民房，屬較一般建設(shè)項目。評估區(qū)區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造條件較簡單，建設(shè)場地附近無全新世活動斷裂，地形較簡單，評估區(qū)南側(cè)山坡坡度為20°～23°，北側(cè)為公路，高出地面4～5 m，東西側(cè)為梯田，南側(cè)為土路，土路后有多幢一至二層民房，高出地面3～4 m，壘石護(hù)坡。評估區(qū)地貌類型較單一，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，水文地質(zhì)條件良好，人類活動一般，判定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等復(fù)雜。綜合分析確定南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)涼泉村易地扶貧搬遷項目建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估等級為三級。

5 地質(zhì)構(gòu)造與地震烈度

南漳縣位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺北緣，龍門山—南大巴山古臺緣坳陷中的巴洪陷褶斷束內(nèi)，在四級構(gòu)造單元珍珠嶺凹褶斷束的北東邊緣，東跨宜城斷束之南漳地塹。評估區(qū)所處的新集褶皺群東跨南漳斷陷盆地；西接?xùn)|長嶺復(fù)式背斜傾伏端及青龍山復(fù)式向斜翹起端；西北為聚龍山復(fù)式向斜的北東邊緣；北東為王牌山復(fù)式背斜西南翼。評估區(qū)位于南漳盆地，地層為三疊系下統(tǒng)及大冶組下段和第四系洪沖積物，構(gòu)造活動不發(fā)育，未發(fā)現(xiàn)斷層和褶皺構(gòu)造。

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB 18306—2015)，當(dāng)設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)為50年超越概率10%時，區(qū)域地震動峰值加速度為0.05 g，地震動反應(yīng)譜周期為0.35 s，相應(yīng)的地震基本烈度為Ⅵ度。

6 工程地質(zhì)條件

根據(jù)評估區(qū)內(nèi)出露的地層巖性、土體性質(zhì)、力學(xué)特征，將其巖土體工程地質(zhì)類型劃分為第四系松散堆積層和三疊系下統(tǒng)地層。

6.1 第四系松散堆積層(Q2)

殘坡積粉質(zhì)黏土層：主要由粉質(zhì)黏土、風(fēng)化巖石碎片形成的碎石土等組成，可塑，局部硬塑，結(jié)構(gòu)較松散，承載力一般，中等偏高壓縮性。主要分布在規(guī)劃區(qū)上部及周邊山體表層，厚度為0.5～3.0 m，工程性能一般。

6.2 三疊系下統(tǒng)(T1dy1)

中風(fēng)化白云質(zhì)灰?guī)r：微晶結(jié)構(gòu)，中厚層～厚層狀構(gòu)造，節(jié)理裂隙發(fā)育，表層溶蝕現(xiàn)象中等發(fā)育，溝槽多被黏性土充填，底部巖體較完整，為較硬巖。主要分布在規(guī)劃區(qū)下部及周邊山體，工程性能較好。

7 水文地質(zhì)條件

根據(jù)評估區(qū)不同地層巖石的溶蝕性、巖溶發(fā)育程度及地下水的賦存情況，將評估區(qū)出露的地層劃分為兩大不同類型的含水巖組：

7.1 松散堆積層孔隙含水巖組

第四系松散堆積層孔隙含水層廣泛分布于評估區(qū)巖溶槽谷、洼地中黏土、粉質(zhì)黏土及含碎石黏土層中。賦存于其間的地下水，由大氣降水和基巖水補(bǔ)給。流量動態(tài)變化大，有雨即含水，無雨則干涸，泉點稀少，一般水量較小。

7.2 碳酸鹽巖巖溶水含水巖組

中厚層狀白云質(zhì)灰?guī)r，裂隙發(fā)育，巖石的溶蝕性中等，巖溶中等發(fā)育，含水介質(zhì)以溶蝕裂隙和巖溶管道為主，山體表層溶蝕現(xiàn)象中等，形成洼地，溝槽、巖溶管道一般，巖溶水量一般，為含透水巖組。

根據(jù)現(xiàn)場踏勘，評估區(qū)巖溶現(xiàn)象中等發(fā)育，巖溶裂隙水主要賦存于白云質(zhì)灰?guī)r中，受大氣降水補(bǔ)給，水位隨季節(jié)變化，水量一般，評估區(qū)水文地質(zhì)類型屬中等復(fù)雜型。

8 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

8.1 不均勻沉降

項目目前處于待建項目，場地尚未進(jìn)行平整施工，根據(jù)現(xiàn)場踏勘調(diào)查走訪，未發(fā)現(xiàn)明顯地面不均勻沉降引起的不良地質(zhì)現(xiàn)象，地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害危害程度為危害性小。

8.2 邊坡失穩(wěn)破壞

中風(fēng)化白云質(zhì)灰?guī)r，裂隙發(fā)育一般，少量巖溶發(fā)育，巖體穩(wěn)定性較好；擋墻現(xiàn)狀較穩(wěn)定，未發(fā)現(xiàn)大面積變形破壞，局部墻體有小位移變形，但未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重失穩(wěn)破壞現(xiàn)象，邊坡整體穩(wěn)定性較好，未見崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害危害程度為危害性小。

8.3 巖溶發(fā)育塌陷

根據(jù)現(xiàn)場踏勘，評估區(qū)山體出露灰?guī)r局部發(fā)育有溶洞，直徑為1～30 cm，可見深度為10～30 cm，巖溶發(fā)育等級為中等發(fā)育，規(guī)劃區(qū)東側(cè)17 m可見一直徑為19 m的巖溶塌陷，深度為5 m左右。地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害危害程度為小。因此，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性分級標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害危害程度分級為危害性小，地質(zhì)災(zāi)害危險性分級為危險性小。

9 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

由于地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，工程建設(shè)本身會不可避免地遭受各種各樣的危險。

(1) 南側(cè)山體邊坡總體坡度為20°～23°，局部有小方量坍塌現(xiàn)象，并且坡腳緊鄰規(guī)劃區(qū)邊界，建設(shè)工程施工時若對邊坡進(jìn)行開挖切坡，有可能形成高陡臨空面，邊坡可能會發(fā)生失穩(wěn)、局部滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害，將會影響工程的施工進(jìn)度，而且施工人員、施工設(shè)備的安全也會受到威脅，建設(shè)工程臨近地質(zhì)災(zāi)害影響范圍，遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，中等危害程度，地質(zhì)災(zāi)害危險性等級為小～中等。

(2) 評估區(qū)位于灰?guī)r地區(qū)，少部分發(fā)育巖溶現(xiàn)象，直徑為1～30 cm，可見深度為10～30 cm，巖溶發(fā)育等級為中等發(fā)育，表層黏土填充，建筑物基礎(chǔ)坐落在巖溶地層上，有可能會因基礎(chǔ)錯落在軟硬不均的地基上，出現(xiàn)基礎(chǔ)不均勻沉降、墻體開裂等危害；建設(shè)工程位于地質(zhì)災(zāi)害影響范圍內(nèi)，但遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，地質(zhì)災(zāi)害危險性等級為小～中等。

10 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施

10.1 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

評估級別為三級，綜合評估分區(qū)采用定性分析方法，主要依據(jù)評估區(qū)各區(qū)段的環(huán)境地質(zhì)條件、現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害危險性差異、工程建設(shè)引發(fā)及工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估差異、地質(zhì)災(zāi)害危險性、防治工程難易程度等因素。

評估區(qū)地形地貌條件較簡單，區(qū)內(nèi)地層巖(土)性主要為殘坡積粉質(zhì)黏土和中風(fēng)化白云質(zhì)灰?guī)r，地質(zhì)構(gòu)造較簡單，巖土體工程地質(zhì)條件一般，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等復(fù)雜。依照上述綜合評估原則，綜合現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估結(jié)果，建設(shè)工程的現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育；工程建設(shè)有引發(fā)和遭受地面不均勻沉降、邊坡失穩(wěn)、崩塌及巖溶塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的可能，危險性為小～中等；工程建設(shè)本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險性為小～中等。因此將評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性劃分為危險性小～中等一個區(qū)(Ⅱ區(qū))，包括所有評估區(qū)范圍，面積約30 046 m2，占評估區(qū)總面積的100%。

10.2 建設(shè)場地適宜性分區(qū)評估

區(qū)內(nèi)地形較簡單，地貌類型較單一，地質(zhì)構(gòu)造簡單，地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分類屬中等復(fù)雜，工程施工對環(huán)境影響較小，工程建設(shè)遭受地質(zhì)危害的可能性為小～中等，引發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危險性也為小～中等。根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害或潛在不良地質(zhì)作用的分布危險性及防治難度不同，將評估區(qū)場地適宜性分區(qū)分為建設(shè)用地基本適宜區(qū)，可采取措施予以防治。

10.3 防治措施

評估區(qū)工程建設(shè)有遭受地基不均勻沉降、邊坡失穩(wěn)破壞及巖溶塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的可能性。評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性為小～中等。為減少地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，應(yīng)采取以下措施：

(1) 基礎(chǔ)挖方應(yīng)自上而下分層開挖，注意邊坡的坡度不要太陡，對永久邊坡應(yīng)采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行支護(hù)。

(2) 整平場地時，對填筑的土方進(jìn)行夯實，防止填土因壓實度不夠，在其自重應(yīng)力和附加應(yīng)力作用下發(fā)生不均勻沉降。

(3) 挖方與填方交界處或地基土顯著不均勻處、建筑物平面轉(zhuǎn)折部位以及高度或荷重有顯著差異部位應(yīng)設(shè)置沉降縫。

(4) 工程建設(shè)應(yīng)盡量避免擾動山體邊坡，減少山體開挖及切坡工程，避免形成高陡邊坡，必要時對邊坡設(shè)置防護(hù)工程以保證邊坡穩(wěn)定。

(5) 工程開工前首先進(jìn)行詳細(xì)的工程地質(zhì)勘察，查明擬建建筑物地下溶蝕洞的分布、規(guī)模等特征，對埋藏深、規(guī)模較大、治理難的溶蝕溶洞采用避讓的方式；對埋藏淺、規(guī)模小的溶蝕溶洞亦可以采用回填的方式進(jìn)行處理，同時建立監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)，防止災(zāi)害的發(fā)生，同時把災(zāi)害的損失降到最低。

(6) 基礎(chǔ)施工宜采用分段快速作業(yè)法，施工過程中不得使基坑槽曝曬或泡水，雨季施工應(yīng)采取防水措施。

(7) 從施工開始就進(jìn)行基礎(chǔ)的沉降觀測及邊坡變形監(jiān)測，竣工后使用單位應(yīng)定期觀察使用狀況，一旦發(fā)現(xiàn)有異常情況如墻體裂縫、地面隆起開裂等應(yīng)做好記錄并及時研究處理。

工程建設(shè)中，對場地易發(fā)生的不均勻沉降、基坑坑壁坍塌、山體邊坡失穩(wěn)破壞及巖溶塌陷等工程地質(zhì)問題要足夠重視，嚴(yán)防發(fā)生上述工程地質(zhì)問題。

11 結(jié) 論

(1) 評估區(qū)屬于低山丘陵，區(qū)內(nèi)主要分布第四系中更新世系(Q2)殘坡積粉質(zhì)黏土和三疊系下統(tǒng)(T1dy1)白云質(zhì)灰?guī)r，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，地形較簡單，地貌類型較單一，地質(zhì)構(gòu)造較簡單，巖性巖相較穩(wěn)定，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較好，工程水文地質(zhì)條件中等復(fù)雜，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較少，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等復(fù)雜。南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)涼泉村易地扶貧搬遷建設(shè)項目重要性分類為一般建設(shè)項目，綜合分析確定該工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為三級。

(2) 現(xiàn)狀評估認(rèn)為評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件較簡單、人類工程經(jīng)濟(jì)活動作用強(qiáng)度較輕，區(qū)內(nèi)無崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫及地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生，局部有小方量坍塌現(xiàn)象，地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育，現(xiàn)狀評估危險性小。

(3) 預(yù)測評估認(rèn)為區(qū)內(nèi)潛在不良地質(zhì)作用主要表現(xiàn)在邊坡滑塌、場地不均勻沉降、山體邊坡失穩(wěn)破壞及巖溶塌陷等；工程建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性為小～中等，工程建設(shè)本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險性為小～中等。

(4) 根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則，將評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性劃分為危險性小～中等一個區(qū)，包括所有評估區(qū)范圍，面積約30 046 m2，占評估區(qū)總面積的100%。

(5) 依照建設(shè)用地適宜性分級標(biāo)準(zhǔn)，將評估區(qū)建設(shè)用地適宜性劃分為基本適宜區(qū)。基本適宜區(qū)對應(yīng)于地質(zhì)災(zāi)害危險性位小～中等區(qū)(Ⅱ區(qū))，面積30 046m2，占評估區(qū)總面積的100%。

(6) 評估區(qū)地震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計基本地震加速度值為0.05 g，地震特征周期為0.35 s，設(shè)計地震分組為第一組。