馮凱歌 王新全 楊怡 周亞瓊 王沛堅(jiān)
1成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科(成都 610500);2衰老與血管穩(wěn)態(tài)四川省高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(成都 610500)
急性心肌梗死(AMI)后患者在住院期間或出院后出現(xiàn)的心衰一般稱為心梗后心衰[1]。心梗患者中約有25%在出院后1年內(nèi)出現(xiàn)心力衰竭,死亡風(fēng)險(xiǎn)大幅升高,預(yù)后較差[2]。本文對(duì)近年來(lái)心梗后心衰的診治進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié),旨在早期啟動(dòng)規(guī)范化治療的同時(shí),結(jié)合最新臨床技術(shù),提高AMI 后心衰的診治水平,改善患者預(yù)后。
1.1 心肌細(xì)胞壞死 心肌梗死時(shí)由于長(zhǎng)時(shí)間血流中斷出現(xiàn)細(xì)胞損傷,釋放出肌鈣蛋白、肌紅蛋白、乳酸脫氫酶等因子;細(xì)胞內(nèi)升高的炎癥、氧化應(yīng)激等可進(jìn)一步啟動(dòng)壞死和凋亡程序,導(dǎo)致心肌細(xì)胞數(shù)量減少[3]。由于心肌細(xì)胞的不可再生性,成纖維細(xì)胞將替代損傷的心肌細(xì)胞,導(dǎo)致心功能下降,并逐步發(fā)展為心力衰竭。
1.2 心臟重構(gòu) 心臟重構(gòu)是由于心肌細(xì)胞內(nèi)、細(xì)胞外成分在各種因素的調(diào)解下導(dǎo)致心臟結(jié)構(gòu)和順應(yīng)性改變而造成射血和(或)舒張功能降低的一個(gè)過(guò)程,是心肌梗死后必然發(fā)生的病理過(guò)程,可長(zhǎng)期存在。心臟損傷后,炎癥、氧化應(yīng)激、微血管內(nèi)皮功能紊亂、miRNA 可導(dǎo)致心肌細(xì)胞發(fā)生肥大、壞死和凋亡,以及細(xì)胞外基質(zhì)形成,降低了心肌順應(yīng)性。因STEMI 而形成的心臟重構(gòu)往往與HFrEF/HFmrEF 相關(guān),而NSTEMI 形成的心臟重構(gòu)則與HFpEF 相關(guān)[4]。
1.3 神經(jīng)內(nèi)分泌激活 心衰時(shí)交感神經(jīng)系統(tǒng)(SNS)、腎素?血管緊張素系統(tǒng)(RAS)過(guò)度激活,利鈉肽系統(tǒng)(NPS)功能減弱。RAS 可通過(guò)Ang Ⅱ引起血管收縮作用增強(qiáng)、心臟后負(fù)荷增加。SNS 可通過(guò)產(chǎn)生大量?jī)翰璺影芳に?、下調(diào)β 腎上腺素受體等導(dǎo)致心臟毒性增強(qiáng),加快心衰的形成和發(fā)展。心梗后心功能下降,可刺激心肌細(xì)胞合成并釋放大量BNP,在抑制SNS/RAS 過(guò)度激活的同時(shí)也擴(kuò)張血管,降低心臟前、后負(fù)荷。在心衰失代償期,BNP分泌嚴(yán)重不足,難以拮抗心功能的惡化[5]。
1.4 免疫炎癥反應(yīng) 心肌梗死后免疫系統(tǒng)被激活,導(dǎo)致單核細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、T 細(xì)胞、樹(shù)突狀細(xì)胞等釋放大量炎癥因子,如IL?1β、CRP、TNF?α、TGF?β、IFN?γ、基質(zhì)金屬蛋白酶(MMPs)、NADPH 氧化酶等,引起促炎與抗炎平衡被打破[6]。這些炎癥物質(zhì)可進(jìn)一步導(dǎo)致線粒體損傷、細(xì)胞凋亡以及增加胞外基質(zhì)形成,引起心肌順應(yīng)性的下降,加重心功能損害[7]。
1.5 其他 再灌注損傷、造影劑超負(fù)荷、心肌內(nèi)出血、冠脈微血管阻塞、乳頭肌功能失調(diào)、室壁瘤形成、心臟破裂等也參與心衰的發(fā)生過(guò)程。
2.1 心梗后心衰的分類 心梗后心衰具有多種分類方法,一般根據(jù)左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)進(jìn)行劃分,包括射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭(HFpEF,LVEF ≥50%)、射血分?jǐn)?shù)輕度降低的心力衰竭(HFmrEF,LVEF 40% ~ 49%)和射血分?jǐn)?shù)降低的心力衰竭(HFrEF,LVEF <40%)[8]。
2.2 心衰的癥狀和體征 患者具有明確的心肌梗死病史,之后逐漸出現(xiàn)不同程度的心衰癥狀。典型患者可表現(xiàn)為胸悶、乏力、氣促以及不同程度的呼吸困難;部分患者可表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、少尿、腹脹、惡心、嘔吐等。查體時(shí)可有心臟雜音、肺部濕啰音、頸靜脈怒張、肝頸靜脈回流征陽(yáng)性、下肢水腫等體征。
2.3 實(shí)驗(yàn)室檢查 BNP、NT?proBNP 作為心衰診斷標(biāo)志物,可反映心衰時(shí)心肌張力,對(duì)心衰的診斷和發(fā)展具有重要價(jià)值,且與心梗后心衰短期死亡風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[9]。指南推薦所有心衰患者進(jìn)行BNP或NT?proBNP 檢測(cè),用于心衰的診斷、鑒別診斷及病情嚴(yán)重程度評(píng)估。一般情況下BNP<100 ng/L、NT?proBNP <300 ng/L 時(shí)可排除急性心衰,BNP <35 ng/L、NT?proBNP <125 ng/L時(shí)可排除慢性心衰[10]。在使用NT?proBNP 時(shí)應(yīng)考慮患者年齡、腎功等因素進(jìn)行分層診斷。
2.4 心電圖 心梗后心衰心電圖一般存在異常,如出現(xiàn)心梗后Q 波、ST 段的動(dòng)態(tài)改變,以及合并房顫、心室高電壓、QRS 波增寬等,可用于心衰治療的評(píng)估及預(yù)后判斷。P 波時(shí)限≥110 ms、新發(fā)PtfV1 時(shí)限>0.03 ms 和QRS 時(shí)限延長(zhǎng)對(duì)預(yù)后有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值;心肌梗死后病理性Q 波、T 波倒置、碎裂QRS 波與心肌梗死面積均和心衰發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[11]。
2.5 胸片 對(duì)于急性心衰或者慢性心衰失代償期,胸片可表現(xiàn)為肺淤血、肺水腫、胸腔積液、心臟擴(kuò)大等情況,可反應(yīng)出心衰的進(jìn)展和嚴(yán)重程度。
2.6 超聲心動(dòng)圖 心臟超聲可檢測(cè)LVEF、室壁運(yùn)動(dòng)指數(shù)(WMSI)、右室功能、瓣膜功能、舒張功能等[12]。研究顯示,對(duì)心梗后5~20個(gè)月的心?;颊撸呐K超聲檢查時(shí)LVEF 每降低5%,可增加心梗后心衰風(fēng)險(xiǎn)達(dá)20%[13]。WMSI 每增加0.2 可提高21%的心衰發(fā)生率以及15%的心衰死亡率,并較LVEF具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[14]。組織多普勒檢測(cè)E/e′>15 也預(yù)示著心梗后心衰的不良結(jié)局[15]。近年來(lái),3 維斑點(diǎn)追蹤技術(shù)(3D STE)開(kāi)始應(yīng)用于心臟功能評(píng)定,通過(guò)心臟左室全容積圖像評(píng)價(jià)左室局部及整體的收縮功能,并預(yù)測(cè)心梗后MACE 事件及心衰住院風(fēng)險(xiǎn)[16]。
2.7 心臟核磁(CMR) CMR 在測(cè)量心室容量、質(zhì)量和射血分?jǐn)?shù)等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。心肌梗死后心臟缺血部位發(fā)生水腫,而CMR 檢查時(shí),T1WI 和T2WI 顯像均對(duì)水腫部位較為敏感,能準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)缺血部位。通過(guò)MRI 檢測(cè),STEMI 患者心梗面積每增加5%,可提高20%的住院及心衰發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但是對(duì)NSTEMI 患者,MRI 檢查未發(fā)現(xiàn)顯著預(yù)測(cè)價(jià)值,可能與心梗面積不同有關(guān)[17-18]。
2.8 分子影像技術(shù) 該項(xiàng)技術(shù)是研究心梗不同階段分子水平的新方法,可在心臟結(jié)構(gòu)改變之前就發(fā)現(xiàn)細(xì)胞和分子變化的異常情況,具有無(wú)創(chuàng)傷、實(shí)時(shí)活體顯像、精細(xì)度更高的特點(diǎn)。有研究通過(guò)追蹤MMP?2、MMP?9、ACEI、生長(zhǎng)因子受體等分子的表達(dá),顯示出了對(duì)AMI 后心衰的潛在診斷價(jià)值[19]。
3.1 心梗后急性心衰的治療 急性心衰目前尚缺乏改善患者遠(yuǎn)期預(yù)后的有效治療方法。治療上首選袢利尿劑減輕心臟負(fù)擔(dān);如果組織器官低灌注可考慮使用正性肌力藥物,如β 受體激動(dòng)劑、洋地黃類藥物、磷酸二酯酶抑制劑、鈣增敏劑等。心梗后急性期的24 h 內(nèi)慎用正性肌力藥物。左西孟旦可改善PCI 后合并心衰的STEMI 患者的心肌收縮力,不增加心律失常風(fēng)險(xiǎn)[20]。在有效補(bǔ)充血容量基礎(chǔ)上,若血壓仍急劇下降或出現(xiàn)低灌注,建議使用縮血管藥物;對(duì)伴發(fā)急性肺水腫主要采取氧療、利尿劑和血管擴(kuò)張劑、重組人腦利鈉肽等治療[21]。國(guó)內(nèi)一項(xiàng)研究表明[22],對(duì)急性心力衰竭患者進(jìn)行了重組人腦利鈉肽、沙庫(kù)巴曲纈沙坦的序貫治療,可顯著改善患者心功能、生存質(zhì)量以及3 個(gè)月內(nèi)的再入院風(fēng)險(xiǎn)。
心源性休克(收縮壓<90 mmHg,且大于30 min;或需要兒茶酚胺持續(xù)維持血壓)是AMI 后的嚴(yán)重并發(fā)癥,降低的心輸出量可導(dǎo)致周圍器官缺血甚至衰竭。ACS后心源性休克發(fā)生率約為4%~12%,其中60% ~ 70%發(fā)生于住院期間。對(duì)并發(fā)心源性休克的患者,應(yīng)糾正低血容量、心律失常、心臟壓塞、瓣膜功能失調(diào)等并發(fā)癥。為維持血液動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定可使用去甲腎上腺素升壓,或聯(lián)合使用左西孟旦[23]。如合并機(jī)械并發(fā)癥應(yīng)盡早手術(shù)或介入修復(fù)機(jī)械并發(fā)癥。對(duì)心梗后合并心源性休克的患者可使用主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏(IABP)進(jìn)行治療,但是研究發(fā)現(xiàn)IABP 對(duì)患者長(zhǎng)期預(yù)后并無(wú)明顯改善[24]。除此以外,還可以短期使用左心室輔助裝置(LVAD)、體外膜肺氧合(ECMO)、腎臟替代治療(RRT)等方法。
3.2 心梗后慢性心衰的藥物治療
3.2.1 HFrEF 的治療
3.2.1.1 心梗后HFrEF 的基礎(chǔ)藥物治療 心衰患者常規(guī)治療藥物主要包括利尿劑、血管擴(kuò)張劑、正性肌力藥、血管活性藥物、神經(jīng)內(nèi)分泌激素調(diào)節(jié)劑(ACEI/ARB/ARNI、β 受體阻滯劑、MRA)等,其中利尿劑是心衰治療的基石,ACEI/ARB、β 受體阻滯劑、MRA 組成了心衰傳統(tǒng)治療的“金三角”,用于改善遠(yuǎn)期預(yù)后,其他藥物用于改善臨床癥狀和維持生命體征[25]。新近指南推薦,對(duì)心衰患者可將ACEI/ARB 替換為ARNI 類藥物,并新增加鈉?葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2 抑制劑(SGLT2i)類藥物組成“新四聯(lián)”。推薦所有HFrEF 患者,盡早啟用“新四聯(lián)”,不再?gòu)?qiáng)調(diào)用藥先后順序,而是逐個(gè)滴定至目標(biāo)劑量或患者最大耐受劑量。
3.2.1.2 心梗后HFrEF 的新型藥物治療 (1)血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑(ARNI)。沙庫(kù)巴曲纈沙坦是最早應(yīng)用于臨床的ARNI 類藥物,在阻斷AT1 受體的同時(shí)可增強(qiáng)NPS 的作用,從而糾正心衰。PARADIGMHF 研究顯示,與依那普利組相比,沙庫(kù)巴曲纈沙坦可進(jìn)一步降低心血管死亡或心衰住院發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),以及心梗、腦卒中和心臟猝死等的發(fā)生[25]。2021年1月,ACC 在心衰治療專家共識(shí)中建議HFrEF 患者可優(yōu)先使用沙庫(kù)巴曲纈沙坦,并盡快達(dá)到最大耐受劑量或目標(biāo)劑量,無(wú)需考慮和ACEI/ARB 使用的順序[26]。同年,美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局?jǐn)U大了沙庫(kù)巴曲纈沙坦的適應(yīng)證,HFpEF 也可使用該藥治療。(2)鈉葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)體蛋白2 抑制劑(SGLT2i)。該類藥是通過(guò)抑制腎臟近曲小管鈉-糖共轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白降低血糖發(fā)揮作用,同時(shí)具有一定的排鈉效應(yīng),具有明顯的心血管獲益。DAPA?HF 等研究顯示,達(dá)格列凈可顯著降低心衰患者(NYHA Ⅱ-Ⅲ級(jí),LVEF <40%)心血管死亡或心衰惡化風(fēng)險(xiǎn)達(dá)26%,并降低全因死亡、減輕心衰癥狀、改善生活質(zhì)量等[27-28]。EMPEROR?Reduced 研究則顯示,恩格列凈可使HFrEF 患者的心血管死亡或心衰住院風(fēng)險(xiǎn)降低25%,心衰住院風(fēng)險(xiǎn)降低30%[29]。2021年ESC 心衰指南基于循證證據(jù),將心衰的基石藥物由“金三角”更新為“新四聯(lián)”,即在傳統(tǒng)三聯(lián)治療的基礎(chǔ)上加上SGLT2i。(3)If 通道抑制劑。伊伐布雷定可通過(guò)抑制竇房結(jié)If 電流發(fā)揮減慢心率的作用,但是無(wú)負(fù)性肌力和負(fù)性傳導(dǎo)作用。在使用靶劑量的ACEI/ARB/ARNI、β 受體阻滯劑、MRA 后,心率仍≥70 次/min的心衰患者(NYHA 心功能Ⅱ-Ⅳ級(jí)、LVEF≤35%)可使用伊伐布雷定控制心率(維持在60 次/min左右),可進(jìn)一步降低12 個(gè)月內(nèi)的心血管疾病死亡率和住院率,但禁用于低血壓、房室傳導(dǎo)阻滯、病竇等情況[10]。(4)可溶性鳥(niǎo)苷酸環(huán)化酶(sGC)刺激劑。sGC 是血管NO?sGC?cGMP 信號(hào)通路重要組成部分,激動(dòng)sGC 可提高血管內(nèi)皮cGMP 的含量,進(jìn)一步舒張血管,改善心肌缺血。研究顯示,維利西呱可直接刺激sGC 或提高sGC 對(duì)NO 的敏感性,提高cGMP 生成,從而改善心肌順應(yīng)性、減輕水鈉潴留、對(duì)抗心室重構(gòu),發(fā)揮靶器官的保護(hù)效應(yīng)[30]。VICTORIA 研究發(fā)現(xiàn),在標(biāo)準(zhǔn)治療基礎(chǔ)上,維利西呱可使LVEF <45%的HFrEF 患者的心血管死亡和心衰住院復(fù)合終點(diǎn)進(jìn)一步降低10%,絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn)降至4.2/100 患者年,顯示了sGC 對(duì)心衰治療的有效性[31]。(5)肌球蛋白激動(dòng)劑(OM)。OM 屬于新型、特異性心肌肌球蛋白激活劑,可加速肌動(dòng)蛋白?肌球蛋白循環(huán),提高心肌收縮力和心臟功能[32]。GALACTIC?HF 研究納入35 個(gè)國(guó)家、8 200 例患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)肌球蛋白激動(dòng)劑OM 可減少HFrEF 患者心衰事件或心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)8%,且療效與射血分?jǐn)?shù)明顯相關(guān)[33]。對(duì)于EF ≤22%的患者,OM 治療可以降低主要終點(diǎn)事件風(fēng)險(xiǎn)17%[34]。
3.2.2 HFmrEF 的治療 研究顯示,HFmrEF 患者占心力衰竭患者的7.5% ~ 25.0%,其臨床特征介于HFpEF 和HFrEF 之間,缺乏獨(dú)特表現(xiàn)[35]。與其他兩者相比,HFmrEF 患者更易合并冠心病、房性心律失常、高齡、高血壓等,并可向HFpEF 和HFrEF 轉(zhuǎn)化[35]。由于HFmrEF 與HFrEF 具有一定的相似性,兩者的治療具有共同特征。對(duì)于充血性HFmrEF 患者,建議使用利尿劑緩解癥狀和體征,可以考慮使用“新三角”(ACEI/ARB/ARNI、MRA、β 受體阻滯劑)來(lái)降低患者的住院和死亡風(fēng)險(xiǎn)。目前,尚缺乏針對(duì)HFmrEF 患者的大型前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。根據(jù)HFpEF 試驗(yàn)的亞組分析數(shù)據(jù)顯示,傳統(tǒng)治療未能顯著改善HFmrEF 患者心血管死亡的主要終點(diǎn),然而,心力衰竭領(lǐng)域4 種新藥(ARNI、SGLT?2i、sGC、OM)以及房間隔分流器在HFmrEF 患者具有一些值得期待的結(jié)果,仍然期待針對(duì)HFmrEF 的大型臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
3.2.3 HFpEF的治療 研究顯示,HFpEF占慢性心衰總數(shù)的50%[8]。雖然HFpEF 的死亡率與HFrEF相似,但兩者致病機(jī)制卻不同,治療方案也不相同。目前尚無(wú)藥物能顯著降低HFpEF 患者的心血管死亡風(fēng)險(xiǎn),多數(shù)指南建議HFpEF 患者針對(duì)病因、改善癥狀、治療合并癥等。利尿劑是目前認(rèn)為可有效緩解患者癥狀的藥物,ACEI、ARB 在治療HF?pEF 的作用雖然仍有爭(zhēng)議,但依舊建議用來(lái)改善患者存在的心室肥厚等[36]。螺內(nèi)酯在降低HFpEF住院率、死亡率等方面未見(jiàn)明顯作用,反而可能增加高鉀血癥的風(fēng)險(xiǎn)[37]。一項(xiàng)RCT 研究顯示,β 受體阻滯劑在一些大型研究中未觀察到對(duì)HFpEF 的顯著療效,包括心功能分級(jí)、運(yùn)動(dòng)能力、血漿BNP等[38]。PARAGON?HF 研究顯示,對(duì)于LVEF ≥45%的心衰患者,沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉雖然不能降低心衰住院和心血管死亡風(fēng)險(xiǎn),但能改善女性和射血分?jǐn)?shù)較低的患者主要終點(diǎn)事件發(fā)生率[39]。EM?PEROR?Preserved 研究顯示,無(wú)論是否合并糖尿病,恩格列凈可顯著降低HFpEF 心血管死亡或心衰再住院的主要終點(diǎn)事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)達(dá)21%,但是不降低心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)[40]。國(guó)內(nèi)一項(xiàng)研究分析了沙庫(kù)巴曲纈沙坦對(duì)HFpEF 伴心室舒張壓力增高患者的治療效果,發(fā)現(xiàn)在接受6 個(gè)月的治療后,患者LVEDVI、LVESVI 及E/e′顯著改善,再住院率、不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組[41]。其他藥物,如伊伐布雷定、維利西呱等,目前尚未有研究報(bào)道發(fā)現(xiàn)明顯改善HFpEF 癥狀和臨床結(jié)局的顯著作用,有待進(jìn)一步更大規(guī)模的臨床研究。
3.3 心梗后心衰的器械治療
3.3.1 心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD) 心衰患者容易發(fā)生心臟性猝死(SCD),并成為患者院外猝死的重要原因,而ICD 對(duì)預(yù)防SCD 具有可靠作用,可減低50%的相對(duì)危險(xiǎn)性,降低25%的總病死率,尤其是對(duì)規(guī)范治療后仍然有心力衰竭癥狀(心功能Ⅱ-Ⅲ級(jí)、LVEF <35%)且預(yù)期壽命1年以上的患者獲益較大[42]。對(duì)于無(wú)需抗心動(dòng)過(guò)緩起搏、抗心動(dòng)過(guò)速起搏或CRT 的患者,可考慮植入全皮下植入式心臟除顫器(S?ICD)[43]。
3.3.2 心臟再同步化治療(CRT) CRT 是慢性心衰伴隨心電?機(jī)械失同步的重要治療方式,可降低心衰患者再住院率和全因死亡率。心梗后心衰患者在規(guī)范治療3 個(gè)月后仍然具有心衰癥狀和心電圖異常(左束支阻滯、QRS 時(shí)限≥150 ms)推薦CRT治療[44-45]。近年來(lái)希浦系統(tǒng)起搏(希氏束起搏和左束支起搏)是起搏治療領(lǐng)域的重要進(jìn)展。由于起搏順序與生理性起搏相似,已開(kāi)始應(yīng)用于心衰伴L(zhǎng)BBB 的患者,但遠(yuǎn)期療效需要臨床試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
3.3.3 心室機(jī)械輔助裝置(LVAD) 心室輔助裝置主要用于終末期心臟病患者,但由于出血、栓塞、感染等并發(fā)癥限制了其使用。目前,LVAD 的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了第三代,其主要采用磁懸浮和(或)液力懸浮技術(shù)。HeartMate Ⅲ(Abbott,美國(guó))作為第三代LVAD 的代表產(chǎn)品具有更好的生物相容性,植入后不良事件的發(fā)生率更小。MOMENTUM 3 試驗(yàn)結(jié)果顯示,植入HeartMate Ⅲ者卒中風(fēng)險(xiǎn)、大出血風(fēng)險(xiǎn)及泵故障均顯著低于前期產(chǎn)品[46]。目前,我國(guó)也正在進(jìn)行LVAD 相關(guān)的動(dòng)物和臨床試驗(yàn)。
3.3.4 心房分流術(shù)(IASD) 目前心房分流術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展主要針對(duì)于缺乏有效藥物治療的HFpEF,目前使用的主要包括心房間分流裝置(IASD)、V 波(V?WAVE)和心房流量調(diào)節(jié)器(AFR),其中IASD 更適用于HFpEF 的患者。REDUCE LAP?HFⅠ研究顯示,置入IASD 可改善心衰患者HYHA 心功能分級(jí)、明尼蘇達(dá)心衰生活質(zhì)量評(píng)分、肺動(dòng)脈楔壓及其峰值等指標(biāo)[47]。V?WAVE 和AFR 兩種裝置的相關(guān)臨床試驗(yàn)樣本量均較小,需要進(jìn)一步的研究。
3.3.5 主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏(IABP) IABP 主要用于心源性休克患者的血液動(dòng)力學(xué)維持。一項(xiàng)隨機(jī)、開(kāi)放、多中心的臨床研究(IABP?SHOCK Ⅱ)對(duì)600 例心梗伴心源性休克的患者進(jìn)行了6年隨訪,結(jié)果發(fā)現(xiàn)IABP 組短期(30 d)死亡率是39.7%,而對(duì)照組為41.3%,兩組間未見(jiàn)明顯差異;另外,兩組患者長(zhǎng)期預(yù)后,如心肌再梗死、中風(fēng)、支架內(nèi)血栓、死亡率等方面,均未見(jiàn)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[24]。以上研究提示IABP 僅可用于短期血壓的維持,待生命體征平穩(wěn)后應(yīng)立即停止使用。
3.3.6 心肌收縮力調(diào)節(jié)器(CCM) CCM 適用于無(wú)CRT 適應(yīng)癥的窄QRS 波的癥狀性心衰患者[48]。CCM 已在國(guó)外臨床應(yīng)用十余年,目前發(fā)展至第5 代(OPTIMIZER Smart 系統(tǒng)),增加了永久性房顫患者的適應(yīng)癥。多項(xiàng)臨床研究已證實(shí)CCM 治療窄QRS 波心衰患者的有效性和安全性。FIX?HF?5C研究納入歐美28 個(gè)中心160 例LVEF 在25%?45%的患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn),CCM 治療24 個(gè)月后患者攝氧峰值明顯改善,心血管死亡率和心衰惡化明顯降低[49]。CCM 于2021年在我國(guó)上市,尚無(wú)相關(guān)隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù),有待進(jìn)一步研究。
3.3.7 其他治療 主要包括針對(duì)功能性二尖瓣關(guān)閉不全的二尖瓣鉗夾術(shù)(Mitraclip、Valve Clamp等),治療心梗后室壁瘤的經(jīng)皮左心室“降落傘”置入術(shù)以及迷走神經(jīng)刺激(VNS)、干細(xì)胞治療、基因治療、終末期心臟移植等治療,因多數(shù)處于臨床摸索和試驗(yàn)階段,尚缺乏大型有效數(shù)據(jù),有待取得進(jìn)一步的突破和發(fā)展。
當(dāng)前,雖然心肌梗死后患者的救治成功率大幅提高,但是心梗后心衰的發(fā)生率未能明顯降低,患者再住院率和死亡率仍然較高。隨著心衰新型臨床藥物及治療器械的研發(fā)和投入使用,心梗后心衰治療模式將進(jìn)一步拓展,治療理念也將不斷更新,患者的預(yù)后將得到根本性的改變。