游 穎,姜天翔,王 欣,郭 琪
(湖北工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,湖北 武漢 430068)
水旱耕作機(jī)是一種適用于深腳水田耕作的農(nóng)用裝備。水旱耕作機(jī)的變速器是整個(gè)車輛傳動(dòng)系統(tǒng)的關(guān)鍵部件之一,它的可靠性決定整個(gè)車輛的功能能否實(shí)現(xiàn)[1]。其中手動(dòng)變速器具有成本低、可靠性高和可操控性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),廣泛應(yīng)用于卡車和農(nóng)用裝備等車輛。然而,手動(dòng)變速器在農(nóng)用裝備領(lǐng)域的技術(shù)和應(yīng)用相對(duì)較少。因此,開發(fā)一款適用于農(nóng)用機(jī)械車輛的手動(dòng)變速器十分必要[2]。在開發(fā)設(shè)計(jì)過程中,除了需要實(shí)現(xiàn)基本的功能外,還需要反復(fù)的試驗(yàn)來驗(yàn)證結(jié)構(gòu)的可靠性,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中存在的問題和缺陷。在研究變速器齒輪折斷問題中,應(yīng)用Romax軟件對(duì)變速器結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真分析,并對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。
根據(jù)車輛的車速和工作要求,變速器的設(shè)計(jì)主要包括一個(gè)主變速器和兩個(gè)輪邊減速器。其中主變速器要實(shí)現(xiàn)動(dòng)力傳遞和分配的功能,主變速器和輪邊減速器通過聯(lián)軸器連接,將動(dòng)力傳遞到車輪。主變速器設(shè)計(jì)為五軸四檔(三進(jìn)一退)的結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖,如圖1所示。
圖1 變速箱結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖Fig.1 Schematic Diagram of Gearbox Structure
Ⅰ軸通過離合器皮帶輪與發(fā)動(dòng)機(jī)皮帶盤連接,動(dòng)力輸出2是經(jīng)過Ⅳ軸傳遞到輪邊減速器,再將動(dòng)力傳遞到車輛的左右車輪。變速器是通過改變Ⅰ軸上兩個(gè)齒輪的位置來實(shí)現(xiàn)四個(gè)檔位轉(zhuǎn)換的功能,同時(shí)撥動(dòng)Ⅲ軸上左右兩側(cè)的小齒輪與中間大齒輪牙嵌結(jié)構(gòu)的分離與結(jié)合,實(shí)現(xiàn)動(dòng)力分離和結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)車輛轉(zhuǎn)向和停止的功能。Ⅳ軸由相同且同軸的兩根半軸構(gòu)成,軸承裝配在齒輪同一側(cè)。
在主變速器中,Ⅲ軸上小齒輪采用牙嵌結(jié)構(gòu)與同軸上的大齒輪同步運(yùn)動(dòng),實(shí)現(xiàn)動(dòng)力的結(jié)合與分離。Ⅲ軸小齒輪和Ⅳ軸大齒輪嚙合,齒輪副減速比較大,同時(shí)Ⅳ軸屬于懸臂梁結(jié)構(gòu),因此容易造成齒輪失效。Ⅲ軸牙嵌結(jié)構(gòu)的小齒輪,如圖2(a)所示。Ⅳ軸大齒輪折斷的斷面圖,如圖2(b)所示。
如圖2所示,該齒輪副所有齒都有不同程度的受損,齒輪主要失效形式是輪齒折斷。齒輪的折斷斷面呈放射狀的區(qū)域[3],Ⅳ軸齒輪和軸的布置方式是懸臂梁結(jié)構(gòu),易產(chǎn)生較大的變形,結(jié)合變速箱實(shí)際工況[4?5],初步分析齒輪折斷的主要原因如下:
圖2 齒輪折斷面視圖Fig.2 Fracture View of Gear
(1)齒輪彎曲強(qiáng)度不夠,導(dǎo)致齒輪折斷;
(2)齒輪加工精度不夠,造成齒根處應(yīng)力集中;
(3)軸和軸承等形變,造成齒面局部應(yīng)力過大。
在優(yōu)化齒輪結(jié)構(gòu)前,結(jié)合具體工況分析齒輪折斷的主要原因,明確齒輪優(yōu)化的方向,再具體優(yōu)化齒輪對(duì)應(yīng)參數(shù),從而提高變速器的可靠性。因此,可對(duì)變速器中的齒輪采用仿真的方法,進(jìn)一步分析齒輪折斷的主要原因。
Roamx 軟件常用于變速器建模仿真分析,能快速模擬變速器實(shí)際工況,進(jìn)而分析變速器各部分結(jié)構(gòu)的受力和變形等問題。本文通過分析變速器中折斷的齒輪副受力和變形情況,找出齒輪折斷的主要原因,為優(yōu)化齒輪參數(shù)提供數(shù)據(jù)支持[6]。
采用Romax軟件對(duì)變速器進(jìn)行結(jié)構(gòu)仿真分析,依據(jù)變速器實(shí)際的工作狀況來設(shè)置模型的工況。該變速器Romax建模包括變速器裝配件和軸裝配件的建模,軸裝配件又包含齒輪裝配定位和軸承裝配定位,齒輪裝配件包括參數(shù)確定的嚙合齒輪副中的一個(gè)齒輪及其與所在軸的位置關(guān)系和裝配關(guān)系[7]。根據(jù)原變速器傳動(dòng)系統(tǒng)中軸的位置關(guān)系、裝配關(guān)系和齒輪參數(shù)、嚙合關(guān)系等,建立如圖3所示變速器傳動(dòng)系統(tǒng)模型。
圖3 變速器模型圖Fig.3 Transmission Model Diagram
變速器模型圖為簡(jiǎn)化建模,牙嵌結(jié)構(gòu)省略,該嚙合齒輪副呈左右對(duì)稱布置,Ⅲ軸小齒輪是16齒小齒輪,Ⅳ軸大齒輪是46齒大齒輪,兩齒輪為嚙合齒輪副,有效齒寬為28mm,變?yōu)橄禂?shù)均為0,其主要參數(shù),如表1 所示。
表1 齒輪主要參數(shù)表Tab.1 Main Parameters Table of Gears
為展示四個(gè)檔位齒輪的嚙合關(guān)系,將輸入軸上的兩個(gè)滑動(dòng)齒輪分別放置在R檔(倒擋)、1檔、2檔和3檔的四個(gè)位置上進(jìn)行建模。發(fā)動(dòng)機(jī)額定轉(zhuǎn)速為2200r∕min,輸出功率為20kW。變速器工況,如表2所示。依據(jù)表2所示,對(duì)模型添加工況,設(shè)置四個(gè)檔位的嚙合齒輪副和動(dòng)力傳遞路徑。
表2 變速器工況Tab.2 Conditions of Transmission
該變速器齒輪選擇的材料為滲碳鋼20CrMnTi,熱處理工藝是齒輪齒面和花鍵孔滲碳HRC56?62,精度等級(jí)為8級(jí)。
采用Romax軟件建模,對(duì)斷齒問題進(jìn)行分析。運(yùn)行不同檔位的載荷傳遞路徑,得出R檔為最差工況,各軸和齒輪的受力均達(dá)到最大值。此時(shí),小齒輪和大齒輪的最大接觸應(yīng)力為1338MPa和1295MPa,最大彎曲應(yīng)力為446MPa和519MPa,齒輪的最大接觸應(yīng)力和最大彎曲應(yīng)力均超過許用極限應(yīng)力。
經(jīng)仿真計(jì)算得出,小齒輪的接觸和彎曲安全系數(shù)分別只有0.8161和0.7660,均小于1.0,齒輪失效。Ⅳ軸裝配件的布置呈懸臂梁結(jié)構(gòu),齒輪偏載嚴(yán)重。因此,解決齒輪折斷問題,需要降低齒輪齒面接觸應(yīng)力,改善齒面局部接觸受載不均勻問題。
折斷齒輪的主要優(yōu)化目標(biāo)是提高齒輪的承載能力,改善齒面載荷不均勻問題。影響齒輪承載能力的主要因素是齒面接觸強(qiáng)度和齒根彎曲強(qiáng)度[8]。研究以提高齒輪副的接觸安全系數(shù)和彎曲安全系數(shù)最大為目標(biāo)函數(shù),針對(duì)初步分析的影響因素,對(duì)目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行改寫,以簡(jiǎn)化計(jì)算和分析。
目標(biāo)函數(shù)可寫為:
齒面接觸強(qiáng)度安全系數(shù):
式中:SH—齒面接觸安全系數(shù);SF—齒根彎曲強(qiáng)度系數(shù),F(xiàn)t—端面內(nèi)分度圓上的切向力;b—齒寬;mn—齒輪模數(shù);z1—小齒輪齒數(shù);K—?jiǎng)虞d系數(shù);Z—齒面接觸安全系數(shù)的計(jì)算系數(shù),與齒輪的材料、結(jié)構(gòu)、加工和使用情況有關(guān);Y—齒根彎曲強(qiáng)度安全系數(shù)的計(jì)算系數(shù),與齒輪的材料、結(jié)構(gòu)、加工和使用情況有關(guān)。根據(jù)目標(biāo)函數(shù),可以確定設(shè)計(jì)變量為:
優(yōu)化的齒輪需要滿足原變速器傳動(dòng)需求和空間位置條件,因此保持變速器的齒數(shù)模數(shù)和中心距不變,齒輪的寬度可以在一定范圍內(nèi)變動(dòng),齒輪的變位系數(shù)可提高齒輪的彎曲強(qiáng)度,需要作為設(shè)計(jì)變量進(jìn)行考慮。
變速器的設(shè)計(jì)功率、設(shè)計(jì)工作時(shí)間和設(shè)計(jì)使用條件,依據(jù)國標(biāo)指導(dǎo)和經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)取值。另外,對(duì)齒輪的加工制造進(jìn)行合理的控制,提高齒輪強(qiáng)度。因此,在優(yōu)化過程中,變速器可選擇的約束條件則為齒輪寬度、齒輪的變位系數(shù)、端面內(nèi)分度圓上的切向力、齒輪熱處理工藝等。
4.1.1 齒寬約束
齒輪寬度受到Ⅲ軸上中間齒輪齒寬、壓縮彈簧長度和Ⅳ軸上端蓋深入長度和Ⅳ軸端蓋深入長度等結(jié)構(gòu)的約束,即
式中:b0—Ⅲ軸中間齒輪齒寬;b1—Ⅲ軸彈簧工作長度;b2—Ⅲ軸剎車結(jié)構(gòu)的軸向長度;b3—Ⅳ軸端蓋深入長度;b4—Ⅳ軸兩根半軸上大齒輪的軸向間距;L—Ⅲ軸左右兩側(cè)端蓋安裝間距;B—箱體內(nèi)壁間距。
經(jīng)過計(jì)算可以得出相應(yīng)的約束條件為:b≤30mm。
4.1.2 齒輪變位系數(shù)的約束
式中:x—齒輪變?yōu)橄禂?shù);z—齒輪齒數(shù)。
4.1.3 約束齒頂圓齒厚
式中:s、r和α—分度圓上的齒厚、半徑和壓力角;sa、ra和αa—齒頂
圓上的齒厚、半徑和壓力角。
4.1.4 端面內(nèi)分度圓上的切向力約束
式中:T—扭矩;d—分度圓直徑。
齒輪傳遞的最大扭矩和功率,與發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率和載荷有關(guān)。變速器參數(shù)的優(yōu)化過程,如圖4所示。在上述約束條件下選取齒寬和變位系數(shù),得出齒輪接觸強(qiáng)度安全系數(shù)和彎曲安全系數(shù)的變化圖,如圖5、圖6所示。
圖4 優(yōu)化流程圖Fig.4 Optimization Flow Chart
圖5 齒輪接觸強(qiáng)度安全系數(shù)變化圖Fig.5 Change Diagram of Gear Contact Strength Safety Factor
圖6 齒輪彎曲強(qiáng)度安全系數(shù)變化圖Fig.6 Change Diagram of Gear Bending Strength Safety Factor
可知:在約束條件范圍內(nèi),齒寬、變位系數(shù)與齒輪接觸強(qiáng)度安全系數(shù)和彎曲安全系數(shù)成正相關(guān)。同時(shí)增加嚙合齒輪副的齒寬和小齒輪正變位系數(shù),可以有效提高齒輪接觸強(qiáng)度安全系數(shù)和彎曲安全系數(shù),進(jìn)而提高齒輪承載能力。
考慮小齒輪齒頂變尖和大齒輪的負(fù)變位對(duì)其承載能力的影響,結(jié)合經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)際情況,齒輪變位系數(shù)取x=0.3。因此,齒輪結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化,如表3所示。在齒輪加工過程中,將齒輪精度等級(jí)由原來的8級(jí)精度提升為7級(jí)精度,同時(shí)在熱處理工藝中,適當(dāng)提高齒面硬度,進(jìn)而提升齒輪的承載能力[9]。
表3 齒輪結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化表Tab.3 Optimization Table of Gear Structure Parameters
設(shè)定相同的工況載荷,保證優(yōu)化的模型在原來的工作條件下進(jìn)行仿真。最差工況時(shí),小齒輪和大齒輪在優(yōu)化前后最大接觸應(yīng)力和最大彎曲應(yīng)力安全系數(shù)對(duì)比,如表4所示。
表4 齒輪安全系數(shù)對(duì)比表Tab.4 Comparison Table of Gear Safety Factor
仿真結(jié)果顯示,折斷齒輪經(jīng)過優(yōu)化設(shè)計(jì)后,最大接觸應(yīng)力的安全系數(shù)提升到了1.154和1.530,最大彎曲應(yīng)力的安全系數(shù)提升到了1.374和1.182,在各工況下的工作可靠性也得到提高,滿足了實(shí)際工作的需求。
在齒輪安裝中,Ⅳ軸裝配件為懸臂梁結(jié)構(gòu),考慮到軸變形對(duì)齒輪承載能力和使用壽命的影響,將原來的深溝球軸承改為圓柱滾子軸承,以削弱軸和軸承變形的影響[10]。
Ⅳ軸分為左右兩個(gè)相同的半軸,選擇右側(cè)半軸進(jìn)行說明。以Ⅳ軸右半軸左端為坐標(biāo)原點(diǎn),向右為正方向,選取三個(gè)節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)的偏置距(相對(duì)原點(diǎn)的坐標(biāo))決定大齒輪在軸上的位置,這三個(gè)節(jié)點(diǎn)的偏置距分別為5.7mm,19.7mm 和33.7mm,并且保持大齒輪的位置不變。Ⅳ軸改用圓柱滾子軸承后,在最差工況時(shí),優(yōu)化后Ⅳ軸的三個(gè)節(jié)點(diǎn)處徑向位移與優(yōu)化前的對(duì)比,如表5所示。
表5 節(jié)點(diǎn)位移對(duì)比表Tab.5 Comparison Table of Node Displacements
由表4可以看出,更換圓柱滾子軸承后,在R檔最差工況下,大齒輪所在的Ⅳ軸三個(gè)節(jié)點(diǎn)位移均減小,固定在Ⅳ軸上的大齒輪偏移也減小,齒輪副的嚙合錯(cuò)位量減小。由Romax軟件分析計(jì)算后得出,小齒輪和大齒輪的嚙合錯(cuò)位量由177μm降低到119μm,減少了Ⅳ軸變形帶來的齒輪偏移量,削弱了齒輪的偏載,提高了齒輪的承載能力和使用壽命。
經(jīng)過仿真優(yōu)化后,改進(jìn)變速器小齒輪和大齒輪的參數(shù),按照改進(jìn)的模型和原理圖,設(shè)計(jì)加工變速箱零部件,選擇合適的標(biāo)準(zhǔn)件,再進(jìn)行變速器裝配試驗(yàn)。依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)QC∕568.1—2011《汽車機(jī)械式變速箱總成臺(tái)架試驗(yàn)方法》,分別進(jìn)行以下實(shí)驗(yàn):
對(duì)裝配完成的變速器進(jìn)行動(dòng)態(tài)密封試驗(yàn),變速箱及其油封周圍未發(fā)現(xiàn)漏油現(xiàn)。
對(duì)變速器進(jìn)行溫升試驗(yàn),環(huán)境溫度為12℃,無負(fù)載試驗(yàn)6h,變速器無明顯發(fā)熱,經(jīng)測(cè)量的變速器油溫為42℃,低于設(shè)計(jì)的最高許用油溫,滿足設(shè)計(jì)要求。
由于變速器只有三個(gè)前進(jìn)擋,因此每個(gè)檔位下,輸入軸循環(huán)次數(shù)均大于107,試驗(yàn)期間無任何故障,對(duì)試驗(yàn)后的變速器拆卸觀察,未發(fā)現(xiàn)損壞的齒面。進(jìn)行靜扭強(qiáng)度試驗(yàn),計(jì)算靜扭強(qiáng)度后備系數(shù)為:K1=3.136>2.5,符合設(shè)計(jì)要求。
最后將優(yōu)化后的變速器裝配在車輛上進(jìn)行實(shí)際試驗(yàn)。試車結(jié)果顯示,變速器在正常工作3h左右,變速器外殼無明顯發(fā)熱情況;在持續(xù)工作6h左右,變速器外殼有正常的輕微發(fā)熱。在實(shí)際試車過程中,未發(fā)現(xiàn)異常狀況,該優(yōu)化設(shè)計(jì)基本符合實(shí)際工作要求。
針對(duì)變速器在實(shí)際工作中遇到的齒輪折斷問題,通過Ro?max軟件對(duì)手動(dòng)變速器進(jìn)行仿真,再對(duì)模型進(jìn)行優(yōu)化并仿真,最后試驗(yàn)和試車,完成變速器的優(yōu)化設(shè)計(jì)。得出主要結(jié)論如下:
(1)結(jié)合齒輪折斷的斷面和實(shí)際工況,初步分析齒輪折斷的原因,采用Romax建模仿真的方法,根據(jù)實(shí)際工況,編輯載荷和工況類型,進(jìn)行仿真,并明確齒輪折斷的原因,齒輪齒面和齒根應(yīng)力過大導(dǎo)致了齒輪折斷。
(2)為提高齒輪的承載能力,改變齒輪的變位系數(shù)和嚙合齒輪的寬度,提高了折斷齒輪副的最大接觸應(yīng)力和最大彎曲應(yīng)力安全系數(shù),進(jìn)而提高了變速器傳動(dòng)系統(tǒng)的可靠性。
(3)通過對(duì)Ⅳ軸結(jié)構(gòu)分析,將原來的深溝球軸承換為圓柱滾子軸承,再通過Romax軟件再次對(duì)優(yōu)化的結(jié)構(gòu)進(jìn)行仿真,減小了Ⅳ軸大齒輪的偏移,齒輪副嚙合錯(cuò)位量由177μm降低到119μm,降低了齒輪齒面局部應(yīng)力過大的問題,提高了齒輪的承載能力和變速器的結(jié)構(gòu)可靠性。通過實(shí)際試驗(yàn)和試車,驗(yàn)證了變速器的可靠性和工作的穩(wěn)定性。