“幫助韜奮長(zhǎng)江”：胡愈之抗戰(zhàn)時(shí)期新聞出版活動(dòng)意義再探

吳自力

胡愈之（1896—1986），浙江紹興上虞人，是現(xiàn)代新聞出版事業(yè)的一代巨匠，集記者、編輯、作家、翻譯家、出版家和社會(huì)活動(dòng)家等多重身份于一身。陳原在《三個(gè)讀書(shū)人：一部書(shū)史》一文中提到，張?jiān)獫?jì)、鄒韜奮、胡愈之，這三個(gè)讀書(shū)人成就了一部中國(guó)現(xiàn)代出版史。［1］抗戰(zhàn)時(shí)期著名女記者高汾則認(rèn)為，進(jìn)步報(bào)刊史上，鄒韜奮、范長(zhǎng)江、胡愈之、夏衍四人是巨星并列。［2］截至目前，關(guān)于胡愈之的各種傳記有近十部之多。［3］對(duì)胡愈之新聞出版活動(dòng)的研究，既有從地域切入的研究，也有從時(shí)段上研究的，［4］但都是分章論述，沒(méi)有貫通其抗戰(zhàn)時(shí)期前后工作和凸顯出其特殊的價(jià)值。時(shí)間上較近的一篇，是中國(guó)科學(xué)院地理研究所研究員胡序威（胡愈之侄子）在2016年9月胡愈之先生誕辰120周年之際，在《光明日?qǐng)?bào)》撰文回顧胡愈之的文化出版生涯。［5］此文述而不論，盡管對(duì)胡愈之的新聞出版活動(dòng)多有涉及，但其中幽微曲折處還是不甚明了。本文著重分析胡愈之對(duì)鄒韜奮與范長(zhǎng)江的幫助，再探其抗戰(zhàn)時(shí)期（1931-1945）新聞出版活動(dòng)在紅色新聞出版史上的意義。

一、幫助鄒韜奮轉(zhuǎn)變思想，成為黨團(tuán)結(jié)知識(shí)精英的標(biāo)桿與突破口

（一）引導(dǎo)鄒韜奮思想轉(zhuǎn)變，設(shè)計(jì)《生活》周刊的組織架構(gòu)

胡愈之對(duì)生活書(shū)店的重要貢獻(xiàn)，不僅是編審委員會(huì)的主席，“在實(shí)際上是包括了我們的整個(gè)事業(yè)”。這是1940年鄒韜奮在生活書(shū)店《店務(wù)通訊》上對(duì)胡愈之的介紹，說(shuō)他是生活書(shū)店“最有功勛”的一位同事，但他總是淡泊為懷，不自居功，“他是我們事業(yè)的同志，患難的摯友”。［6］如此高的褒揚(yáng)，不僅是因?yàn)楹巧顣?shū)店事業(yè)發(fā)展的“總設(shè)計(jì)師”，也因?yàn)楹屈h內(nèi)最早發(fā)現(xiàn)并重視鄒韜奮及其所辦的刊物和生活書(shū)店的人。

1932年2月，胡愈之結(jié)識(shí)《生活》周刊主編鄒韜奮。而之前，鄒韜奮讀過(guò)胡愈之《莫斯科印象記》一文，有了結(jié)交之心。初次接觸，兩人暢談3小時(shí)。此后又經(jīng)約稿等多次接觸“接連談心”，胡愈之認(rèn)為鄒韜奮的態(tài)度是誠(chéng)懇的，“他沒(méi)有個(gè)人打算，真正想為人民做些事”，于是答應(yīng)鄒韜奮開(kāi)始介入《生活》周刊的工作?！渡睢分芸?dāng)時(shí)內(nèi)容少談?wù)?，主要是談青年職業(yè)修養(yǎng)，也有一些低級(jí)趣味的文章，是頗流行的小市民讀物。［7］

生活書(shū)店最初的發(fā)展，并沒(méi)有獲得中共某些人的認(rèn)可與支持。當(dāng)時(shí)在“左”傾政策的指導(dǎo)下，認(rèn)為“九一八”是日本向蘇聯(lián)進(jìn)攻的開(kāi)始，要國(guó)民黨抗日是幻想，民族資產(chǎn)階級(jí)為代表的中間階級(jí)緊跟國(guó)民黨政府，是不可能合作的危險(xiǎn)敵人。胡愈之卻認(rèn)為，日寇侵略，一般民族資產(chǎn)階級(jí)必然不滿，國(guó)民黨內(nèi)部也一定不是鐵板一塊。因此有人寫(xiě)文章對(duì)胡愈之進(jìn)行批判，一些小報(bào)上甚至對(duì)胡愈之進(jìn)行人身攻擊和謾罵，說(shuō)他“是喝了宋美齡的洗腳水，迷了魂”，“想到國(guó)民黨外交部去做官”。［8］

其時(shí)胡愈之在哈瓦斯通訊社工作，但更多是為《生活》周刊出力。他頂住壓力，沒(méi)有被批評(píng)所嚇倒，推動(dòng)《生活》周刊編輯方針的轉(zhuǎn)變。魯迅高足、翻譯家黃源回憶，“他是我的前輩，我是親眼看著他引導(dǎo)黃炎培的職業(yè)教育社系統(tǒng)的鄒韜奮走上共產(chǎn)主義道路的?！保?］由于胡愈之的影響，作為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)頗有影響的刊物，《生活》周刊由過(guò)去以宣傳職業(yè)教育和職業(yè)消息為主轉(zhuǎn)向以宣傳抗日救亡為主，受到廣大關(guān)心國(guó)事的讀者歡迎，也引起了蔣介石的不滿。

其時(shí)《生活》周刊經(jīng)費(fèi)充裕，每年訂報(bào)費(fèi)幾萬(wàn)元。脫離中華職業(yè)教育社后，鄒韜奮不愿以老板自居，以周刊全部財(cái)產(chǎn)、資金作為全體同人共有，請(qǐng)胡愈之設(shè)計(jì)周刊的架構(gòu)體制。胡愈之提出把《生活》周刊改組為生活書(shū)店，辦成生產(chǎn)合作社。即把生活書(shū)店全部資產(chǎn)為全體職工所有，以職工工資額為股份比例。合作社社員限在書(shū)店領(lǐng)工資的職員，設(shè)計(jì)者胡愈之并不拿股份。［10］

（二）幫助創(chuàng)辦《世界知識(shí)》，組建生活書(shū)店編輯部和進(jìn)步作者群

除了《生活》周刊之外，胡愈之還幫助鄒韜奮推出另一本有較大影響力的刊物《世界知識(shí)》。1934年，納粹在德國(guó)登臺(tái)執(zhí)政，國(guó)際形勢(shì)波譎云詭。胡愈之認(rèn)為國(guó)內(nèi)急需一本專(zhuān)門(mén)介紹和評(píng)論國(guó)際局勢(shì)的雜志，幫助人們認(rèn)識(shí)世界形勢(shì)。于是，以生活書(shū)店為平臺(tái)，創(chuàng)辦了半月刊《世界知識(shí)》。《世界知識(shí)》名義主編是畢云程，幕后主持人實(shí)際是胡愈之?！秳?chuàng)刊辭》中，胡愈之確定了辦刊宗旨“幫助你認(rèn)識(shí)世界”，開(kāi)宗明義地提出“中國(guó)是‘世界的中國(guó)’了”?！妒澜缰R(shí)》是我國(guó)第一份以分析評(píng)述國(guó)際新聞為主要內(nèi)容的刊物，不僅幫助讀者關(guān)注國(guó)際時(shí)事，而且培養(yǎng)了一批國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家。

鄒韜奮后來(lái)避難出國(guó)，把生活書(shū)店的發(fā)展重任委托給胡愈之。從1933年到1935年這3年中間，生活書(shū)店雜志期刊增加到9種，如《新生》《世界知識(shí)》《文學(xué)》《生活知識(shí)》《譯文》《太白》《婦女生活》《生活教育》《讀書(shū)與出版》等，圖書(shū)則出版了700多種。對(duì)于胡愈之在其中所起的作用，鄭振鐸認(rèn)為：“他決定著《文學(xué)》的創(chuàng)刊，《太白》的出版，《中華公論》的編輯，《文學(xué)》季刊和《世界文庫(kù)》的發(fā)行。最生氣篷勃的生活書(shū)店的一段歷史乃是愈之所一手造成的?！保?1］出版的圖書(shū)和期刊愈多，增強(qiáng)書(shū)店內(nèi)部的編輯力量就成為當(dāng)務(wù)之急。胡愈之在打開(kāi)作者關(guān)系之后，于1935年建立生活書(shū)店編輯部，編輯部有張仲實(shí)、金仲華、錢(qián)亦石、林默涵，連胡愈之自己共5人，他是編輯部的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。

1935年12月，胡愈之為躲避?chē)?guó)民黨反對(duì)派迫害南下香港。不久，他又接受中共指示到莫斯科匯報(bào)工作。次年4月，他回到香港協(xié)助鄒韜奮辦《生活日?qǐng)?bào)》?！巴钅鲜伦儭鼻跋?，胡愈之又自香港轉(zhuǎn)新加坡，開(kāi)辟南洋進(jìn)步文化事業(yè)。直到日本投降后，胡愈之才獲悉鄒韜奮已經(jīng)去世。

（三）幫助鄒韜奮轉(zhuǎn)變思想的意義

“鄒韜奮的轉(zhuǎn)變，完全是胡愈之的功勞。韜奮的生活書(shū)店，胡愈之是‘軍師’，他出主意，做了大量的工作?！保?2］胡愈之在進(jìn)步新聞出版事業(yè)上的同志兼好友夏衍如此評(píng)價(jià)?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨的九十年》一書(shū)也提到了胡愈之在團(tuán)結(jié)廣大愛(ài)國(guó)者方面一個(gè)十分成功的例子，“是共產(chǎn)黨人對(duì)《生活》周刊主編鄒韜奮的幫助”。［13］這個(gè)“共產(chǎn)黨人”就是指胡愈之。

中國(guó)共產(chǎn)黨的革命策略與國(guó)統(tǒng)區(qū)城市居民的革命認(rèn)同，并不是一個(gè)不證自明的邏輯關(guān)系。中共新聞出版工作者如何引導(dǎo)國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞?shì)浾?，中共?bào)紙如何影響國(guó)統(tǒng)區(qū)知識(shí)分子和青年學(xué)生，知識(shí)精英在紛繁輿論中對(duì)共產(chǎn)黨革命宣傳有什么樣的反應(yīng)……其間復(fù)雜而動(dòng)態(tài)的演變過(guò)程及其意義，正體現(xiàn)在胡愈之幫助鄒韜奮轉(zhuǎn)變的過(guò)程當(dāng)中。正如周恩來(lái)所言：“鄒韜奮同志經(jīng)歷的道路是中國(guó)知識(shí)分子走向進(jìn)步走向革命的道路?！逼鋾r(shí)的知識(shí)分子，“在現(xiàn)階段的中國(guó)革命中常常起著先鋒的和橋梁的作用”，團(tuán)結(jié)了他們才能組織千百萬(wàn)農(nóng)民群眾，發(fā)展革命的文化運(yùn)動(dòng)和發(fā)展革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線，革命才有可能取得勝利。［14］胡愈之對(duì)鄒韜奮的幫助，是中國(guó)共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的先聲。

當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨方面也在爭(zhēng)取鄒韜奮?？箲?zhàn)爆發(fā)前，南京方面便邀請(qǐng)鄒韜奮見(jiàn)蔣介石，希望他做“陳布雷第二”。張群后來(lái)告訴鄒韜奮，“那次約你赴南京面談，就因?yàn)殛惒祭紫壬?，要?qǐng)你留在南京幫幫布雷先生的忙”。［15］此后，國(guó)民黨還通過(guò)同窗、同鄉(xiāng)關(guān)系多次動(dòng)員鄒韜奮加入國(guó)民黨。換言之，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)，“廣大愛(ài)國(guó)者”和“進(jìn)步力量”當(dāng)中，知識(shí)精英和知識(shí)青年占相當(dāng)一部分，而知識(shí)分子及其影響下的青年，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨政策主張的接受與擁護(hù)并不是“生而有之”的。更何況，在大革命失敗之后，整個(gè)國(guó)統(tǒng)區(qū)社會(huì)存在著“恐共”的現(xiàn)象。胡愈之對(duì)鄒韜奮的成功爭(zhēng)取和有力轉(zhuǎn)變，不僅是在國(guó)統(tǒng)區(qū)上層人物統(tǒng)戰(zhàn)上打開(kāi)一個(gè)口子，團(tuán)結(jié)了廣大知識(shí)分子，更是為后來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞出版活動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。親歷其中的周有光稱(chēng)胡愈之為“一代青年人的引路人”。［16］

二、幫助范長(zhǎng)江發(fā)展“國(guó)新社”，為黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞出版活動(dòng)奠定基礎(chǔ)

（一）首倡創(chuàng)建“國(guó)新社”，為范長(zhǎng)江新聞事業(yè)轉(zhuǎn)型奠定基礎(chǔ)

范長(zhǎng)江在國(guó)內(nèi)新聞界嶄露頭角，源于在《大公報(bào)》上發(fā)表旅行通訊《中國(guó)的西北角》。而其在中國(guó)革命新聞史上的地位，則更多是因?yàn)槠鋵?duì)青年記者的提攜、幫助和引領(lǐng)，尤其是在發(fā)展“青記”和“國(guó)新社”事業(yè)上，為壯大中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞宣傳事業(yè)作出巨大貢獻(xiàn)。其中的“國(guó)新社”事業(yè)，則離不開(kāi)胡愈之的鋪墊與輔助。

1937年，上?？箲?zhàn)震驚世界。許多外國(guó)報(bào)紙和通訊社派遣記者到上海采訪新聞。國(guó)民黨采取新聞封鎖政策，新聞報(bào)道為中央通訊社壟斷。單一而枯燥的官方消息，遠(yuǎn)不能滿足外國(guó)記者的新聞需求。

胡愈之時(shí)任上海文化界救亡協(xié)會(huì)常務(wù)理事兼宣傳部副部長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)這一情況后，倡議在救亡協(xié)會(huì)下設(shè)國(guó)際宣傳委員會(huì)。該機(jī)構(gòu)是統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，包括新聞?dòng)浾摺⑸虾?bào)界負(fù)責(zé)人，以及國(guó)民黨宣傳人員，實(shí)則由胡愈之組織人員，將進(jìn)步記者采訪的消息和八路軍上海辦事處的敵后消息匯總起來(lái)，譯成外文，在每日新聞發(fā)布會(huì)上向外國(guó)記者散發(fā)。由于這些消息是從實(shí)地采訪來(lái)的，頗受外國(guó)記者歡迎。后來(lái)，胡愈之將這個(gè)小班子改組為“國(guó)際新聞供應(yīng)社”，正式以“國(guó)新社”的名義向海外華僑報(bào)刊供稿。英文名稱(chēng)則叫“CHINA INFORMATION SERVICE”，中文名稱(chēng)之所以冠以“國(guó)際新聞”字樣，主要是為避免因宣傳國(guó)內(nèi)事務(wù)而與國(guó)民黨方面起沖突，減少干擾。［17］上海淪陷后，原國(guó)際宣傳委員會(huì)的一部分人轉(zhuǎn)移到香港，負(fù)責(zé)編輯工作的是惲逸群等，以香港為基地，向海外數(shù)十家華僑報(bào)紙航郵新聞稿和特約通訊稿。［18］

至于桂林“國(guó)新社”，據(jù)劉尊棋回憶，1938年11月，長(zhǎng)沙大火前夜，范長(zhǎng)江從武漢到了長(zhǎng)沙，時(shí)任國(guó)民黨國(guó)際宣傳處專(zhuān)員邵宗漢也到了長(zhǎng)沙，劉尊棋也剛從贛北前方退下來(lái)沙。邵宗漢告知?jiǎng)⒆鹌迮c范長(zhǎng)江，很多外國(guó)記者向“國(guó)際宣傳處”要報(bào)道中國(guó)各戰(zhàn)場(chǎng)的新聞材料，該處無(wú)法應(yīng)付，該處處長(zhǎng)曾虛白托他和“青記”訂個(gè)合同，每星期供給該處幾篇通信，該處每月付稿費(fèi)1000元。劉尊棋、范長(zhǎng)江以這事讓“青記”出頭不方便為由，索興就依胡愈之在武漢的建議，把通訊社成立起來(lái)，出面與它訂立合同，以散在各地的“青記”會(huì)員為通訊員，不怕沒(méi)有稿子。［19］1938年10月20日，“國(guó)新社”在長(zhǎng)沙成立，不久又從長(zhǎng)沙遷往桂林，向國(guó)際宣傳處供稿。之所以也叫國(guó)際新聞社，據(jù)范長(zhǎng)江介紹，正是考慮到上?！皣?guó)新社”在“海外華僑讀者中有了很好的名聲”，“同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上也有了基礎(chǔ)”。［20］

換言之，新聞史上的“國(guó)新社”源出上海，而花開(kāi)三朵：桂港滬。后來(lái)，胡愈之到香港，將原來(lái)在上海創(chuàng)立的國(guó)際新聞供應(yīng)社和桂林的國(guó)際新聞社合并，桂林為總社，香港為分社，進(jìn)一步加強(qiáng)“國(guó)新社”力量。而在范長(zhǎng)江赴重慶工作期間，胡愈之還隱身幕后，以特約撰稿人的名義參與桂林“國(guó)新社”的工作，助其站穩(wěn)腳跟。［21］當(dāng)然，在“國(guó)新社”創(chuàng)建之初，胡愈之并不能預(yù)見(jiàn)范長(zhǎng)江日后的加盟，但在客觀上，卻的確是為范長(zhǎng)江突然離開(kāi)《大公報(bào)》后提供了大展拳腳的革命平臺(tái)。如果沒(méi)有“國(guó)新社”的引領(lǐng)，“青記”也很難順利發(fā)展起來(lái)，或許也就沒(méi)有后來(lái)的范長(zhǎng)江。

（二）出謀劃策并凝聚優(yōu)秀作者，為范長(zhǎng)江的“國(guó)新社”事業(yè)提供人力和智力支持

“國(guó)新社”能夠迅速打開(kāi)局面，與其優(yōu)秀的作者群有關(guān)；而其作者群，首先來(lái)自前述胡愈之《世界知識(shí)》的特約作者。一大批優(yōu)秀的國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)欄作家和新聞人，被胡愈之以《世界知識(shí)》牢牢地團(tuán)結(jié)和凝聚在一起。《世界知識(shí)》創(chuàng)刊后，編委會(huì)每半月舉行敘餐會(huì)，國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家如金仲華、錢(qián)亦石、張明養(yǎng)、錢(qián)俊瑞、王紀(jì)元、張仲實(shí)等均在其中?！妒澜缰R(shí)》封二曾在顯著位置刊登特約撰稿人姓名，共計(jì)26位。后來(lái)有11位成為“國(guó)新社”社員。當(dāng)時(shí)具有進(jìn)步傾向的新聞界、文學(xué)界和科技界的先進(jìn)分子，基本都在這批特約撰稿人里面。

其中不少人后來(lái)對(duì)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞工作提供了一些幫助和便利。比如馬星野，時(shí)任國(guó)民黨中央政治學(xué)校新聞系主任，后出任國(guó)民黨宣傳部新聞事業(yè)處處長(zhǎng)、《中央日?qǐng)?bào)》社社長(zhǎng)等職，是國(guó)民黨政府新聞界的重量級(jí)人物，也是國(guó)民黨方面秉持新聞自由主義理念的代表人物。［22］還有一些人，諸如馮賓符、劉思慕、夏衍、鄭森禹、錢(qián)俊瑞、錢(qián)亦石等，經(jīng)常為《世界知識(shí)》寫(xiě)稿，但沒(méi)被列入特約撰稿人名單。這一方面是因?yàn)橛械娜藦氖碌叵鹿ぷ?，真名不便刊出；另一方面，有些人不在上海，未及?lián)系。名聲大振后，《世界知識(shí)》 作者越來(lái)越多，錢(qián)學(xué)森也曾在上面發(fā)表科技短文。自1935年3月16日第二卷第一期出版后，撰稿人名單就沒(méi)再刊出。

在胡愈之的推動(dòng)、引領(lǐng)下，《世界知識(shí)》的特約撰稿人以及各方面的專(zhuān)家學(xué)者，不少人都成了“國(guó)新社”社員。羊棗的軍事專(zhuān)論，千家駒、駱耕漠的經(jīng)濟(jì)專(zhuān)論，胡愈之、張志讓、張鐵生談國(guó)內(nèi)外政治形勢(shì)的專(zhuān)論，特別是國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)論，幾乎是“獨(dú)此一家”，獨(dú)步國(guó)內(nèi)。［23］

胡愈之仿照生活書(shū)店的模式，幫助范長(zhǎng)江“國(guó)新社”采用合作社的組織機(jī)制。［24］“國(guó)新社”的供稿辦法也是胡愈之提出來(lái)的。國(guó)內(nèi)外報(bào)紙?jiān)敢忸A(yù)訂稿件的，甲種每月30篇，乙種每月20篇，丙種每月10篇，按數(shù)量不同收費(fèi)。采用與否，不加干預(yù)，篇篇都用或一篇也不用，付的是同樣的錢(qián)。發(fā)表時(shí)不用“國(guó)新社”的名義。當(dāng)時(shí)“國(guó)新社”稿件滿天飛，被國(guó)內(nèi)外幾百家報(bào)紙采用，讀者卻不知有個(gè)“國(guó)新社”。不署名正投國(guó)內(nèi)絕大部分報(bào)紙所好，可以改頭換面，標(biāo)上“本報(bào)專(zhuān)稿”“本報(bào)特約稿”黑體字，向讀者夸耀。“國(guó)新社”同時(shí)注意同一地區(qū)報(bào)紙的用稿差異化。如桂林有《廣西日?qǐng)?bào)》《力報(bào)》《掃蕩報(bào)》，寄了其中一家，廣西、廣東、貴州三省范圍內(nèi)就不再寄。當(dāng)時(shí)受戰(zhàn)事影響，國(guó)內(nèi)被分割成幾個(gè)地區(qū)，交通隔絕，一篇稿子可以在西北、西南、東南等地發(fā)表。另一篇寄香港分社，再?gòu)?fù)制數(shù)份分寄南洋和歐美的華僑報(bào)紙。比較精彩的則翻譯成英文，供應(yīng)外國(guó)報(bào)刊。［25］

胡愈之在“國(guó)新社”發(fā)展過(guò)程中的貢獻(xiàn)，范長(zhǎng)江盛贊其為“文化界的參謀長(zhǎng)”。［27］“國(guó)新社”社員唐海回憶，“為‘國(guó)新社’工作的有一批文化、新聞界有威望的同志。胡愈之同志是出主意籌劃的，范長(zhǎng)江同志是擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作的”。［26］“國(guó)新社”社員于友記得，胡愈之為青年社員出過(guò)寫(xiě)作的點(diǎn)子，為他們審看稿子；還一起鍛煉身體，夏天在漓江里游泳，有時(shí)還把他收到的稿費(fèi)請(qǐng)吃河粉，對(duì)青年社員表示獎(jiǎng)勵(lì)。［28］正是在范長(zhǎng)江的領(lǐng)導(dǎo)下，在胡愈之的密切配合下，將“國(guó)新社”建成了一所革命的學(xué)校，桂港渝滬各個(gè)時(shí)期的國(guó)新社，通過(guò)集體的政治和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，通過(guò)“小分隊(duì)”式的采訪活動(dòng)等等方式，“使一批又一批青年同志迅速地從實(shí)踐中得到提高，能夠獨(dú)立從事新聞工作”。［29］

（三）幫助范長(zhǎng)江發(fā)展“國(guó)新社”的意義

“國(guó)新社”最大成績(jī)，就是訓(xùn)練了一批新聞干部?！皣?guó)新社”成員遍布全國(guó)各地，每年舉行年會(huì)，檢討工作，交換工作經(jīng)驗(yàn)，并聯(lián)絡(luò)友誼，“用集體自我學(xué)習(xí)的方法，對(duì)社會(huì)科學(xué)理論及新聞技術(shù)的研究，不遺余力，所培養(yǎng)出來(lái)的新聞工作者多半成為名記者”；時(shí)常吸收新分子，時(shí)常供給干部于各地報(bào)紙，許多人出任報(bào)紙總編輯。“這對(duì)于新聞界的貢獻(xiàn)確實(shí)不小。”［30］

回顧“西安事變”和平解決之后，中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞出版活動(dòng)得以快速興起，其中一個(gè)非常重要的因素是胡愈之、范長(zhǎng)江等創(chuàng)辦、發(fā)展的“國(guó)新社”，為黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞出版事業(yè)提供了高水平、高層次的專(zhuān)家學(xué)者。國(guó)民黨的密報(bào)稱(chēng)，“該社網(wǎng)羅名報(bào)、名記者，放棄優(yōu)厚待遇，建立合作社性質(zhì)之通訊機(jī)構(gòu)，別有用心，于此可見(jiàn)”。［31］這些知識(shí)精英與惲逸群、范長(zhǎng)江等人創(chuàng)辦的“青記”，及參與其中的青年知識(shí)分子，與重慶《新華日?qǐng)?bào)》、桂林夏衍的《救亡日?qǐng)?bào)》在國(guó)統(tǒng)區(qū)輿論場(chǎng)上匯流，層次分明，作用各具，逐步形成以中共黨員為核心、進(jìn)步新聞出版人為紐帶、中間立場(chǎng)新聞出版人為外圍的中共城市新聞出版工作隊(duì)伍,呈現(xiàn)出明暗交織、多層推進(jìn)的“三線”辦報(bào)辦刊格局，為中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的新聞宣傳工作奠定了厚實(shí)基礎(chǔ)。

尤值一提的是，“國(guó)新社”的發(fā)展成就，是中國(guó)共產(chǎn)黨在與國(guó)民黨的文宣力量明顯不對(duì)等的情況下取得的。方漢奇教授提出，即便是在延安，“中共中央也來(lái)不及在抗戰(zhàn)一開(kāi)始就拿出一套戰(zhàn)時(shí)農(nóng)村新民主主義新聞事業(yè)的建設(shè)方針和工作方法”。［32］國(guó)統(tǒng)區(qū)城市的新聞宣傳情況則更加復(fù)雜，“國(guó)新社”在胡愈之、范長(zhǎng)江等人協(xié)同努力下的公開(kāi)發(fā)展（盡管是短期的），堪稱(chēng)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)發(fā)展新聞事業(yè)的奇跡，也為中國(guó)共產(chǎn)黨在異質(zhì)輿論環(huán)境中開(kāi)展新聞出版工作提供了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了從“稿子的發(fā)行”到“人的發(fā)行”。［33］

三、胡愈之新聞出版活動(dòng)“功成不必在我”的奉獻(xiàn)精神

總之，自抗戰(zhàn)爆發(fā)，到1937年第二次國(guó)共合作，再到1949年解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，這近二十年是中國(guó)歷史的轉(zhuǎn)折期，也是國(guó)共輿論戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折期?？箲?zhàn)初期，中間黨派和無(wú)黨派人士幾乎都擁護(hù)國(guó)民黨中央政府，戰(zhàn)后卻紛紛響應(yīng)共產(chǎn)黨主張。［34］這與中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的成功宣傳密不可分。尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)報(bào)刊的引領(lǐng)，鞏固了左翼知識(shí)分子、爭(zhēng)取了自由主義和中間立場(chǎng)的知識(shí)分子對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的政治認(rèn)同，帶動(dòng)了國(guó)統(tǒng)區(qū)城市精英階層對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的政治支持，從而逆轉(zhuǎn)國(guó)共兩黨在輿論場(chǎng)上的地位。其中，胡愈之、鄒韜奮、范長(zhǎng)江、夏衍等人可謂居功至偉。而胡愈之對(duì)鄒韜奮、范長(zhǎng)江兩人在生活書(shū)店、“國(guó)新社”工作方面的幫助，則為中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)開(kāi)展新聞出版活動(dòng)和統(tǒng)戰(zhàn)工作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

回顧胡愈之抗戰(zhàn)時(shí)期的新聞出版活動(dòng)，當(dāng)然不止“幫助韜奮長(zhǎng)江”，還有桂林文化供應(yīng)社、救國(guó)會(huì)及《南洋日?qǐng)?bào)》等。但就新聞出版方面而言，胡愈之幫助鄒韜奮和范長(zhǎng)江，無(wú)疑具有更加重要的歷史地位。不可否認(rèn)，幫助韜奮、長(zhǎng)江，兩者之間有著時(shí)間上的先后關(guān)系，也有著一定的因果關(guān)系。沒(méi)有成功幫助鄒韜奮，胡愈之也許沒(méi)有那么多的資源與經(jīng)驗(yàn)幫助范長(zhǎng)江。但在他人對(duì)胡愈之的評(píng)述中，胡愈之總是創(chuàng)建了一個(gè)又一個(gè)的文化出版事業(yè)，團(tuán)結(jié)了一批又一批的知識(shí)分子，創(chuàng)建一個(gè)就貢獻(xiàn)一個(gè)，功成身退，再求發(fā)展。［35］他自己也從未以“幫助韜奮長(zhǎng)江”自矜。

20世紀(jì)30-40年代的胡愈之，在出版界也許不像鄒韜奮那樣的令人矚目，在新聞界也許不像范長(zhǎng)江那樣有名記者的聲望。千家駒曾為其“抱屈”：“人們知道救國(guó)會(huì)的沈鈞儒、‘七君子’、文化供應(yīng)社的陳?ài)肯?，知道‘?guó)新社’的范長(zhǎng)江，知道生活書(shū)店的鄒韜奮，卻不知道所有這些進(jìn)步的文化團(tuán)體的幕后都有胡愈之，而且愈之所花的心血比誰(shuí)都多?！保?6］葉圣陶也認(rèn)為，胡愈之創(chuàng)建過(guò)許多團(tuán)體，出版過(guò)許多雜志和書(shū)刊，“更應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)民主同盟之前身救國(guó)會(huì)，抗戰(zhàn)初期的中國(guó)文化界救亡協(xié)會(huì)，青年記者協(xié)會(huì)，國(guó)際新聞社及文化供應(yīng)社，《南僑日?qǐng)?bào)》等等，也無(wú)一例外地都是他精心策劃，組織起來(lái)的”。［37］

這種“功成不必在我”的奉獻(xiàn)精神，也正是中國(guó)共產(chǎn)黨能夠在國(guó)共輿論對(duì)決中戰(zhàn)勝對(duì)手的一個(gè)重要的人力因素和精神因素?！扒Чo(wú)一我，高山復(fù)景行?！保?8］“我們這些人其實(shí)也可以舒舒服服坐在家里，不必這樣勞苦，但我們卻出于對(duì)國(guó)家的責(zé)任感，愿意這樣整日奔波，習(xí)慣了也就不以為苦了?！保?9］胡愈之是這樣說(shuō)的，更是這樣做的。