江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系探析

楊 利 丁富艷

(湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081)

在新時(shí)代背景下，旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，其地位在不斷提升，且一直伴隨著旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成。旅游產(chǎn)業(yè)集群是促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的一種高效組織形式，其主要優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群化的資源整合以及企業(yè)間的高效競(jìng)合，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展提供新的驅(qū)動(dòng)力，有望成為刺激區(qū)域經(jīng)濟(jì)繁榮、強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心增長(zhǎng)極，是旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種趨勢(shì)[1]。

學(xué)術(shù)界對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究不斷增多。國(guó)外學(xué)者們主要圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)視角下旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念內(nèi)涵、促進(jìn)作用、研究方法等方面進(jìn)行研究。如Molefe從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的視角出發(fā)，界定了旅游產(chǎn)業(yè)集群的科學(xué)概念內(nèi)涵，認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群對(duì)加速南非區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有拉動(dòng)作用[2]。Marina Novelli等表明，可以將波特“集群”作為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展范式，通過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)集群有效促進(jìn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平提高[3]。Peter Murphy等選取歐洲的Hjalager為研究區(qū)域，創(chuàng)新了旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究分析方法[4]。Truong Hong Trinh運(yùn)用區(qū)位熵和偏離-份額等研究方法，分析得出旅游集群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)性集群[5]。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究起步較晚，王麗雯等以重慶市為案例地，研究得出旅游產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在倒U型的曲線關(guān)系[6]。趙華等對(duì)山西省旅游產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及在集聚過(guò)程中的問(wèn)題進(jìn)行研究分析[7]。王兆峰等[8]認(rèn)為，旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)聚集的重要路徑，有利于湖南武陵山區(qū)各地市形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。賀小榮[9]、趙仁壁[10]、程慧[11]等基于旅游產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀和推拉理論，分別以湖南省、廣東省和長(zhǎng)三角城市群為例，開展旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系的研究。

縱觀國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，學(xué)者們從時(shí)空演化的角度出發(fā)，研究發(fā)展相對(duì)落后但旅游資源豐富地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系較少。江西省作為國(guó)家實(shí)施中部崛起戰(zhàn)略和國(guó)家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的地域之一，省內(nèi)旅游資源豐富且旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?，但旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制還不夠完善；旅游產(chǎn)業(yè)作為提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的新興產(chǎn)業(yè)，是江西省內(nèi)重點(diǎn)打造和支持的產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)集群的蓬勃發(fā)展對(duì)于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義重大?；诖?，本文對(duì)江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行測(cè)度分析，并對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行探討，以期為江西旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒。

1 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

江西省為我國(guó)中部地區(qū)，是長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和閩南三角地區(qū)的中心腹地，自然資源豐富且生態(tài)環(huán)境良好，森林覆蓋率和濕地保有量均位于全國(guó)前列，是國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)實(shí)驗(yàn)區(qū)之一。同時(shí)，文化底蘊(yùn)豐厚，擁有紅色文化、禪宗文化和陶瓷文化等多樣性文化，二者共同造就了江西省豐富的人文自然旅游資源。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年江西的旅游接待人次和旅游總收入分別為79275.5萬(wàn)人次和9656.38億元，均以超過(guò)15%的增長(zhǎng)率再上臺(tái)階[12]。江西旅游業(yè)“十三五”規(guī)劃明確提出“旅游強(qiáng)省戰(zhàn)略”，截至2020年初，江西省擁有4A級(jí)及以上景區(qū)158家[13]、四星級(jí)及以上飯店141家[14]、旅行社909家[15]。江西省大力發(fā)展全域旅游，為旅游產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)發(fā)展契機(jī)。本文以2010—2019年江西省及其11個(gè)地級(jí)市旅游和經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)為樣本，相關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地級(jí)市年度國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等途徑獲取。

1.2 研究方法

1.2.1 區(qū)位熵指數(shù)

區(qū)位熵指數(shù)是用于識(shí)別旅游產(chǎn)業(yè)集群是否形成的方法，通過(guò)旅游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度來(lái)反映旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模集聚度[8]。計(jì)算公式如下：

(1)

式中，LQi為區(qū)位熵指數(shù)，Eij為i地區(qū)產(chǎn)業(yè)j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，Ei為i地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值，Ekj為k區(qū)域及國(guó)家j產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值，Ek為k區(qū)域及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值[7，16]。以數(shù)值1為判別標(biāo)準(zhǔn)，LQ>1，說(shuō)明該區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)水平和規(guī)模集聚度高，具有旅游產(chǎn)業(yè)集群的特征[10]。

1.2.2 空間基尼系數(shù)

旅游產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)是測(cè)度旅游產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域內(nèi)的空間集聚程度[17-18]，具體計(jì)算公式如下：

(2)

式中，Si為i市旅游總收入占全省旅游總收入的比重；Pi為i市生產(chǎn)總值占全省生產(chǎn)總值的比重；n為全省地級(jí)市的數(shù)量。

1.2.3 旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)

旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)通過(guò)采用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的彈性來(lái)量化區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展推動(dòng)作用的強(qiáng)弱[9]，計(jì)算公式：

(3)

式中，Ei為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)；Li為旅游總收入增長(zhǎng)率；Gi為經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率，Ei值越高，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的推動(dòng)作用越顯著[9]。

2 江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群演化過(guò)程

2.1 旅游產(chǎn)業(yè)集群時(shí)序演化特征

從全省總體來(lái)看，江西省2010—2019年的空間基尼系數(shù)計(jì)算結(jié)果(圖1)顯示，全省旅游產(chǎn)業(yè)近十年的空間基尼系數(shù)均小于0.03，表明江西省旅游產(chǎn)業(yè)整體的空間集聚水平較低。從具體發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，2010—2013年變化程度較大，由2010年的0.0276下降到2013年的0.0151，2013年之后在0.015上下輕微波動(dòng)較為平穩(wěn)，且空間基尼系數(shù)整體呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明江西省旅游產(chǎn)業(yè)空間集聚力不強(qiáng)且趨于下降。另外，圖中的線性區(qū)位熵指數(shù)是指2010—2019年區(qū)位熵指數(shù)的線性變化趨勢(shì)[11]。如圖1所示，2010—2019年間江西省旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)值均大于1，同樣也呈現(xiàn)出直線上升趨勢(shì)。從2010年的2.292上升至2019年的5.829，這充分表明江西省憑借自身的旅游資源優(yōu)勢(shì)和行之有效的政策得到快速發(fā)展，隨著時(shí)間的推移，旅游產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象存在且日漸顯著，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模集聚水平持續(xù)增強(qiáng)。

圖1 2010—2019年江西省旅游產(chǎn)業(yè)空間基尼系數(shù)及區(qū)位熵指數(shù)

從各地級(jí)市來(lái)看(表1)，2010—2019年景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)、九江、鷹潭、吉安和上饒6市的旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)均值大于1，說(shuō)明這6個(gè)市旅游產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模集聚程度較高。從LQ的變化趨勢(shì)來(lái)看，有7個(gè)地級(jí)市呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，其中新余和萍鄉(xiāng)的年均增速分別為12.903%和7.005%，是江西省旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵增速最快的兩地，兩地區(qū)均位于贛西地區(qū)，九江、上饒、贛州以及吉安4市旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值呈波動(dòng)下降趨勢(shì)。由此可知，江西省內(nèi)部旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，景德鎮(zhèn)、九江和上饒等傳統(tǒng)旅游城市基于旅游資源優(yōu)勢(shì)和成熟的市場(chǎng)，其旅游產(chǎn)業(yè)集聚度一直處于較高水平，而撫州和宜春的旅游資源相對(duì)匱乏且缺乏特色，產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展處于緩慢增長(zhǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

表1 2010—2019年江西11個(gè)地級(jí)市旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)

2.2 旅游產(chǎn)業(yè)集群空間格局演變特征

將2010年、2015年和2019年的江西省各地級(jí)市的區(qū)位熵指數(shù)導(dǎo)入到ArcGIS10.2進(jìn)行分析，旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)越大則顏色越深，能夠直觀地反映其空間分異性。如圖2所示，2010年，江西旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)最高的地級(jí)市僅有景德鎮(zhèn)市和上饒市，說(shuō)明2個(gè)地級(jí)市的旅游產(chǎn)業(yè)具有較高的規(guī)模集聚度。次級(jí)集聚中心的區(qū)域空間分布比較分散，主要分布在環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)，如九江市、鷹潭市。三級(jí)集聚中心區(qū)域圍繞吉安市和新余市呈現(xiàn)半環(huán)狀分布，而新余市和南昌市的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平最低。2015年，江西旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)最高的地級(jí)市主要集中于環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)，景德鎮(zhèn)市和上饒市仍然保持較高規(guī)模集聚水平，吉安市和鷹潭市憑借資源優(yōu)勢(shì)逐漸成為一級(jí)集聚中心。九江市保持穩(wěn)定的次級(jí)集聚水平的態(tài)勢(shì)，而萍鄉(xiāng)市集聚水平提升加速邁入次級(jí)集聚中心的行列。新余市和南昌市的集聚水平仍保持較低水準(zhǔn)。2019年，萍鄉(xiāng)市和景德鎮(zhèn)市旅游業(yè)發(fā)展較快，集聚水平要高于其他市。鷹潭市2015—2019年旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)增幅較為緩慢，僅增長(zhǎng)8.22%，而上饒市和吉安市2015—2019年區(qū)位熵指數(shù)略有下降，因此三個(gè)地級(jí)市從一級(jí)集聚中心降為次級(jí)集聚中心。新余市旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平提速上升，由低級(jí)集聚中心轉(zhuǎn)變?yōu)榇渭?jí)集聚中心，僅有南昌市1個(gè)低級(jí)集聚中心，其他市則為三級(jí)集聚中心。由上述結(jié)果分析可知，2010—2019年江西省的主要集聚中心和次級(jí)集聚中心始終在景德鎮(zhèn)市、上饒市、吉安市和鷹潭市之間徘徊，主要集中在環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)；贛中南地區(qū)的宜春市、撫州市和贛州市始終處于三級(jí)集聚中心；旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模集聚水平在總體上表現(xiàn)出顯著的差異性。

圖2 江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群的集聚程度分布圖

3 江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析

3.1 旅游產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用

隨著旅游市場(chǎng)需求擴(kuò)大，旅游產(chǎn)業(yè)逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。采用以下4個(gè)指標(biāo)將旅游產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率進(jìn)行定量描述[7]。

旅游總收入增量=當(dāng)年旅游總收入-上年旅游總收入

(4)

經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增量=當(dāng)年經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值-上年經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值

(5)

貢獻(xiàn)率=(當(dāng)年旅游總收入增量/當(dāng)年經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增量)*100%

(6)

旅游總收入依存度=當(dāng)年旅游總收入/當(dāng)年經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值

(7)

從江西省整體來(lái)看，2010—2019年間江西省旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)變化如表2所示，江西省旅游產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率由2010年的8.14%升至2019年的74.05%，平均貢獻(xiàn)率達(dá)52.81%，總體上呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。2014和2015年的貢獻(xiàn)率每年有20%以上的增長(zhǎng)，究其原因：2014年和2015年為江西旅游強(qiáng)省建設(shè)的前兩年，旅游業(yè)由原先地級(jí)市“各自發(fā)展”變?yōu)槿　皡f(xié)調(diào)統(tǒng)一”。隨著江西旅游強(qiáng)省建設(shè)的逐步推進(jìn)，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大、消費(fèi)潛力持續(xù)釋放，從而使得旅游產(chǎn)業(yè)總量與發(fā)展質(zhì)量得到“雙提升”，其中2015和2016年旅游產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率高達(dá)80%以上。與此同時(shí)，江西省旅游收入依存度由2010年0.09逐步提升至2019年的0.39，說(shuō)明10年間旅游產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)日益明顯，旅游產(chǎn)業(yè)的地位不斷提升。從旅游總收入增量和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增量來(lái)看，10年間旅游總收入增量已從142.71億元上升至1511.26億元，年均增長(zhǎng)率為29.98%。經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增量已從1753.18億元上升至2040.99億元，年均增長(zhǎng)率為1.70%，說(shuō)明10年間江西省經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度相較于旅游總收入增長(zhǎng)速度較低，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展跟上區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

表2 江西省旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

由表3可知，2019年江西省經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增量除了萍鄉(xiāng)市和新余市，其它地級(jí)市經(jīng)濟(jì)均為正增長(zhǎng)。從貢獻(xiàn)率分析，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率較高的城市包括景德鎮(zhèn)市和鷹潭市，特別是景德鎮(zhèn)市的旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)257.25%，其旅游總收入增量和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增量相較于省內(nèi)其他地級(jí)市并不多，說(shuō)明文旅融合的背景下景德鎮(zhèn)市憑借深厚的陶瓷文化帶來(lái)的旅游收入為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了巨大貢獻(xiàn)。相反，萍鄉(xiāng)市和新余市作為江西省重要的工業(yè)城市，受到工業(yè)礦產(chǎn)資源逐漸匱乏和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等多重因素的影響，2019年經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值增量為負(fù)，而旅游總收入增量為正，這表明旅游產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所減緩的狀態(tài)下仍在增長(zhǎng)，因而，發(fā)展特色旅游產(chǎn)業(yè)是各地級(jí)市實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要戰(zhàn)略抉擇。從旅游收入依存度來(lái)看，旅游依存度在0.6以上主要包括景德鎮(zhèn)、萍鄉(xiāng)和鷹潭3個(gè)城市，說(shuō)明2019年3座城市旅游產(chǎn)業(yè)集群對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)較大。

表3 2019年江西省各省轄市旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

綜上所述，江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要原因如下：一方面，旅游產(chǎn)業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)互動(dòng)性極強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)，在空間地域上的集聚有助于帶動(dòng)江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[19]，旅游產(chǎn)業(yè)集群可以吸引旅游投資，引導(dǎo)資源向以旅游六要素為主的服務(wù)業(yè)聚集，增加這六大模塊的創(chuàng)收；另一方面，旅游產(chǎn)業(yè)集群有利于促進(jìn)不同領(lǐng)域且規(guī)模不一的各個(gè)企業(yè)有效整合資源，從而實(shí)現(xiàn)資源共享以降低產(chǎn)品、技術(shù)以及經(jīng)營(yíng)等方面內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)成本，同時(shí)企業(yè)之間還能夠通過(guò)互相學(xué)習(xí)和合作進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。

3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的推動(dòng)作用

由公式(3)計(jì)算可得旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)，如圖3所示，江西省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)由2010年的0.92上升到2019年的2.07，10年間其數(shù)值皆為正，說(shuō)明江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展具有正向影響。2010—2019年江西省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有所減緩，仍保持增長(zhǎng)狀態(tài)；江西省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)雖有波動(dòng)但總體上呈上升趨勢(shì)，除2010年的值小于1，其他年份的值均大于1，說(shuō)明江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

主要原因如下：一方面是江西旅游基礎(chǔ)設(shè)施的完善。旅游交通運(yùn)輸、旅游廁所等旅游基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要政府的資金大力支持。2019年江西省的旅客運(yùn)輸量59703.6萬(wàn)人，其中，鐵路和公路的旅客運(yùn)輸量分別為11728.2和45932萬(wàn)人次，機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量1845.7萬(wàn)人次[12]。江西省政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度不斷加大，2019年全年全省投資702.7億元用于全省公路水路固定資產(chǎn)建設(shè)，普通國(guó)省道、高速公路、內(nèi)河以及農(nóng)村公路等均包含在內(nèi)[20]。同時(shí)，結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)《江西省旅游廁所建設(shè)管理新三年行動(dòng)計(jì)劃(2018—2020)》，推動(dòng)省內(nèi)各景區(qū)實(shí)行旅游廁所革命，特別是4A級(jí)以上景區(qū)，以確保江西省旅游廁所革命走在全國(guó)前列。這些舉措進(jìn)一步增加了江西省旅游交通、旅游廁所等基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)量，使其實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，為江西省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了更堅(jiān)實(shí)的后盾。

另一方面是“十三五”期間江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展使得政府在旅游產(chǎn)業(yè)投資和稅收等相關(guān)政策方面給予更多的支持。2019年，江西全省有4A級(jí)以上景區(qū)158家，比2010年多了127家，其中5A級(jí)景區(qū)從2家增加至12家[13]；由《世界遺產(chǎn)名錄》可知，江西省內(nèi)現(xiàn)共有4處世界遺產(chǎn)，包括廬山、三清山和“中國(guó)丹霞”(龜峰部分)和武夷山(鉛山部分)，比2010年增加1處；《明月千古情》《天下三清》和《尋夢(mèng)龍虎山》等旅游演藝項(xiàng)目、景德鎮(zhèn)陶瓷文化展等旅游娛樂(lè)項(xiàng)目，成為江西省文化和旅游融合的新名片和向世界展示江西多彩文化的窗口。

圖3 2010—2019年江西區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集群的推動(dòng)

4 結(jié)論與建議

本文運(yùn)用區(qū)位熵指數(shù)和旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展指數(shù)等研究方法，探究江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：2010—2019年，江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群空間集聚水平較低且呈下降趨勢(shì)、規(guī)模集聚水平持續(xù)增強(qiáng)，整體上旅游產(chǎn)業(yè)集群趨勢(shì)日益明顯，但仍有較大的發(fā)展空間，在各地級(jí)市中新余市和萍鄉(xiāng)市旅游產(chǎn)業(yè)集群的集聚水平提速較快；各地級(jí)市的旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不平衡，旅游產(chǎn)業(yè)集群的集聚度較高的地級(jí)市主要集中在環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)集群的集聚水平存在一定空間差異性；江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)集群的提質(zhì)增效，兩者之間存在良好的互動(dòng)關(guān)系。

針對(duì)以上研究結(jié)果，提出今后江西省旅游產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展的建議：

(1)江西省應(yīng)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。保持“旅游廁所革命先鋒行動(dòng)”的領(lǐng)先地位，加強(qiáng)交通網(wǎng)絡(luò)為重點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)現(xiàn)各地級(jí)市間的快速聯(lián)通，提升相鄰省份的互聯(lián)互通，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)與其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的合作，進(jìn)而提升江西省旅游產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，加速推進(jìn)全省智慧旅游景區(qū)建設(shè)，不斷完善智慧旅游監(jiān)管平臺(tái)功能，從而實(shí)現(xiàn)“一部手機(jī)游江西”。

(2)各市應(yīng)根據(jù)自身所處的實(shí)際情況，因地制宜地制定旅游發(fā)展策略。例如：上饒市和景德鎮(zhèn)市在依托當(dāng)前旅游資源的基礎(chǔ)上，要深層次挖掘優(yōu)秀的文化旅游資源，為實(shí)現(xiàn)其旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)新動(dòng)能；九江市和萍鄉(xiāng)市雖擁有良好的旅游資源但旅游資源管理不當(dāng)，應(yīng)通過(guò)協(xié)同立法等手段解決廬山和武功山等“一山多治”難題，并多開發(fā)體驗(yàn)式產(chǎn)品創(chuàng)造二次消費(fèi)用以擺脫門票過(guò)度依賴問(wèn)題；贛州市和吉安市應(yīng)立足于當(dāng)?shù)丶t色旅游資源優(yōu)勢(shì)，引入VR和3D等現(xiàn)代技術(shù)切實(shí)還原歷史場(chǎng)景讓紅色資源活起來(lái)，并利用抖音、微博和小紅書等新媒體渠道進(jìn)行創(chuàng)新推廣，積極鼓勵(lì)來(lái)瑞金和井岡山等地開展紅色教育、研學(xué)活動(dòng)，擴(kuò)大紅色旅游市場(chǎng)規(guī)模。

(3)應(yīng)針對(duì)不同區(qū)域的資源優(yōu)勢(shì)充分整合旅游資源。打破傳統(tǒng)行政區(qū)域限制，構(gòu)建“環(huán)鄱陽(yáng)湖世界遺產(chǎn)旅游集群區(qū)、贛西休閑康養(yǎng)旅游集群區(qū)、贛中南紅色旅游集群區(qū)”三大特色旅游集群，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)一體化發(fā)展，提高區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力，使得旅游產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成輻射作用。同時(shí)，依托南昌大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)和江西師范大學(xué)等高校為旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展培育旅游高層次管理人才和專業(yè)技術(shù)人才；省內(nèi)的旅游企業(yè)則要吸納、重用人才以提升旅游服務(wù)的專業(yè)化程度，最終通過(guò)提高旅游者滿意度來(lái)創(chuàng)造旅游經(jīng)濟(jì)效益。