• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于網(wǎng)格劃分的ADS?B 地面站信號覆蓋及選址分析

      2022-12-25 07:47:00湯新民胡鈺明陳強超
      關(guān)鍵詞:高度層覆蓋范圍空域

      湯新民,張 穎,胡鈺明,陳強超

      (1.南京航空航天大學(xué)民航學(xué)院,南京 211106;2.中國民航大學(xué)交通科學(xué)與工程學(xué)院,天津 300300;3.中南民航空管通信網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,廣州 510080;4.中國民用航空中南地區(qū)空中交通管理局,廣州 510080)

      隨著通用航空在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)及交通等眾多領(lǐng)域的應(yīng)用日益普遍,通用航空的飛行安全技術(shù)保障手段相對匱乏,其安全監(jiān)視問題不容忽視,完善通用航空的安全監(jiān)視體系已經(jīng)成為目前深化低空空域改革的重要舉措之一。由于通用航空的活動范圍通常為真高1 000 m 或標高3 000 m 以下,受地形及地面障礙物的影響更大,要求低空空域監(jiān)視服務(wù)系統(tǒng)具有更高的精度及監(jiān)視冗余能力。廣播式自動相關(guān)監(jiān)視(Automatic dependent sur?veillance?broadcast,ADS?B)作為未來的主要監(jiān)視技術(shù),能夠滿足投資成本低、覆蓋范圍大的要求,在確保飛行安全方面發(fā)揮重要作用[1?2]。在不同的地形條件下,ADS?B 地面站的信號覆蓋范圍存在差異,當觀察目標為通用航空飛行器時,不僅需要知道地面站對任意高度層的通視情況,還要知道地面站對任意真實高度的通視情況,同時區(qū)域內(nèi)合理的規(guī)劃布局能夠提高ADS?B 地面站的監(jiān)視精度和準確性[3]。

      ADS?B 地面站信號覆蓋范圍受地形地貌影響,尤其在視距波分析過程中,地球曲率和地形遮蔽對信號傳輸具有較大影響[4?6]。同時結(jié)合地理高程數(shù)據(jù)和天線模型計算空間傳播下的ADS?B 視線截止距離,獲得信號覆蓋范圍。文獻[7]通過地理數(shù)據(jù)模型和傳輸衰減模型,結(jié)合實際地形狀況進行無線覆蓋分析,但是該模型主要針對城市地區(qū)以及高空飛行的情況。文獻[8]提出了一種將復(fù)雜的三維計算簡化為二維剖面的新的覆蓋分析方法,為信號覆蓋的發(fā)展帶來了新的思路。文獻[9]結(jié)合地理高程數(shù)據(jù)(Digital elevation model,DEM)地形和電磁波理論,對空間傳播下的ADS?B 視線截止距離進行計算,提出了提高基站信號覆蓋的方法?;诘孛嬲镜男盘柛采w范圍,可以在區(qū)域內(nèi)進行規(guī)劃布局。目前對ADS?B 地面站選址的研究相對較少,其布局研究與通信基站的選址類似,常用的方法包括 柵 格 法[10]、啟 發(fā) 式 優(yōu) 化 算 法[11]及 最 大 覆 蓋 模型[12?13]等,不同之處在于要考慮到地形及航空器超障高度等因素對選址的影響。

      但是目前關(guān)于ADS?B 地面站信號覆蓋范圍的分析,大多是某一基站對選定高度層的信號監(jiān)視范圍計算,不完全適用于低空條件下的復(fù)雜地形環(huán)境。地形的變化會直接影響到飛行器的飛行方向、速度和飛行姿態(tài)等,因此針對通用航空的監(jiān)視需求,本文提出一種基于網(wǎng)格劃分的ADS?B 地面站真高信號監(jiān)視覆蓋范圍分析方法并進行選址分析,以期為ADS?B 地面站布局規(guī)劃的相關(guān)需求提供參考。

      1 通視距離影響因素

      1.1 地球曲率對可視距離的影響

      ADS?B 天線的傳播方式為視距傳播,受地球曲率影響較大。認為地球模型是球體,視線傳播會被凸起的地表阻擋,導(dǎo)致空間波傳播存在一個最大直視距離,該最大直視距離通過視距傳播模型計算,如圖1 所示。

      圖1 視距傳播模型Fig.1 Sight distance propagation model

      若地球半徑為R0,天線及接收機所在高度分別為H1和H2,兩點的連線與地表相切于反射點C點,d0=d1+d2即為地球曲率因素影響下的最大直視距離。地球半徑R0遠大于天線和接收機的高度H1和H2,由幾何關(guān)系可得

      1.2 地形遮蔽對通視距離的影響

      遮蔽角是指地面站天線和關(guān)鍵點之間的連線與地平線之間的夾角,是能夠發(fā)現(xiàn)某一方位上探測目標的最小角度,可以作為判定視點與目標點是否通視的依據(jù)[14]。以ADS?B 地面站周圍每個山頂作為通視分析關(guān)鍵點,將飛機所處位置與地面站之間連線和水平線的夾角作為測量角度,該連線可能在水平面以上或以下。設(shè)向上為正,向下為負,分為以下2 種情況討論。

      (1)當遮蔽角為正時,沿ADS?B 地面站接收天線與關(guān)鍵點頂端做一條射線,該射線與水平面夾角為θci(i=1,2,…),即為遮蔽角,在山峰后面會形成一個盲區(qū),當飛機與地面站連線和水平面的夾角小于遮蔽角,目標被遮擋無法被發(fā)現(xiàn)。如圖2 所示,虛線表示地面一定真高。對應(yīng)A處真高的飛機,其與地面站連線未被任何地形遮擋,信號可以被地面站接收;對于B處真高的飛機,其與地面站連線雖未被關(guān)鍵點①遮擋,但被關(guān)鍵點②遮擋,測量角度小于關(guān)鍵點②處遮蔽角θc2,信號同樣無法被地面站接收。

      圖2 遮蔽角為正值時信號覆蓋盲區(qū)Fig.2 Blind area when the shielding angle is positive

      (2)當遮蔽角為負時,遮蔽角為θcj(j=1,2,…),當飛機與地面站連線和水平面的夾角的大小大于遮蔽角,目標被遮擋無法被發(fā)現(xiàn)。如圖3所示,對應(yīng)A'處真高的飛機測量角度大于關(guān)鍵點①處遮蔽角θc1,其位于ADS?B 地面站的真高信號覆蓋盲區(qū)。B'較A'位置遠,但信號未被地形遮擋。

      圖3 遮蔽角為負值時信號覆蓋盲區(qū)Fig.3 Blind area when the shielding angle is negative

      針對真高的遮蔽情況,本文采用在確定真高的前提下,對空域進行網(wǎng)格劃分,計算每個網(wǎng)格對應(yīng)的遮蔽角,比較飛機所處位置對應(yīng)測量角度與遮蔽角的大小關(guān)系,判斷是否通視。對任意高度層,高度層認為是一個平面,ADS?B 地面站的監(jiān)視信號覆蓋范圍為一段連續(xù)區(qū)域。而對任意真實高度層,高度層隨地形變化,地面站的監(jiān)視信號覆蓋范圍可能由多段不連續(xù)區(qū)域共同構(gòu)成。

      2 覆蓋范圍分析

      2.1 數(shù)字高程插值

      在地理信息系統(tǒng)中,大多用DEM 表示地形特征。DEM 數(shù)據(jù)以規(guī)則網(wǎng)格形式采樣與存儲,本文采用經(jīng)改進形成的ASTER GDEM V2 版數(shù)據(jù),其每個單元覆蓋1°×1°的地理范圍,以此對起伏地形環(huán)境進行建模更接近真實地理形態(tài)。DEM 是地球表面地形狀態(tài)的離散化表達,只存儲了網(wǎng)格點的高程數(shù)據(jù),高程點數(shù)據(jù)不總是完全的,加上通用航空的飛行活動在低空空域中進行,對精度要求更高,對于樣本點不是網(wǎng)格點的,需要通過已知高程值內(nèi)插等高線,以形成光滑的曲線,能夠更加精確的反映地形起伏情況。

      常用的高程內(nèi)插算法包括線性內(nèi)插、樣條函數(shù)內(nèi)插,克里金內(nèi)插法、雙線性內(nèi)插等,考慮到區(qū)域內(nèi)高程數(shù)據(jù)具有空間相關(guān)性,本文采用克里金(Krig?ing)插值法。

      假定把數(shù)字高程模型分成若干單元,待插值點所在單元內(nèi)的n個已知點的高程值為Hm(m=1,2,…,n),則未知點x處的高程值為

      2.2 網(wǎng)格編碼

      空域網(wǎng)格化方法可實現(xiàn)空域的精細化處理。本文基于網(wǎng)格劃分計算每個ADS?B 地面站的覆蓋范圍。首先需要對目標空域進行網(wǎng)格化處理。網(wǎng)格化分析方法的思想是把目標區(qū)域劃分為一系列網(wǎng)格,每個網(wǎng)格對應(yīng)一個特定的空間位置,最常見的是劃分為大小相同的正方形網(wǎng)格,每個網(wǎng)格包含經(jīng)度、緯度和高程信息,用網(wǎng)格中心點表示該網(wǎng)格區(qū)域。步驟如下:

      (1)確定目標空域網(wǎng)格范圍:確定目標低空空域范圍,通過墨卡托投影將空域范圍轉(zhuǎn)換為直角坐標表示;

      (2)網(wǎng)格劃分:確定空域網(wǎng)格的單位長度,將目標空域分為大小一致的網(wǎng)格,網(wǎng)格大小直接影響結(jié)果可靠性;

      (3)網(wǎng)格編碼:用每個網(wǎng)格的中心點表示該網(wǎng)格區(qū)域并進行編碼。網(wǎng)格編碼常見的有2 種方法,即編號法和坐標系法,每個網(wǎng)格對應(yīng)唯一的表達形式。這里采用直角坐標來表示網(wǎng)格。

      2.3 區(qū)域任意目標點通視性計算

      Xdraw 算法是離散的可視域分析算法,以觀察點為中心從內(nèi)到外逐層擴散,每一點都有與之對應(yīng)的遮蔽角[15]。當要對第i環(huán)格點可視性進行計算時,將其遮蔽角與第i-1 環(huán)進行比較,計算每個網(wǎng)格的可視性,最終得到不同地形條件下的可視區(qū)域,即可視域。如圖4 所示為Xdraw 算法示意圖。

      圖4 Xdraw 算法示意圖Fig.4 Schematic diagram of Xdraw algorithm

      當選定ADS?B 地面站位置時,以地面站作為觀察點中心,采用Xdraw 算法進行分析。通視分析示意圖如圖5 所示。V表示地面站位置,T'為飛行器位置,取二者之間的連線作為分析方位,將連線進行等間距采樣,即劃分網(wǎng)格,并獲得每個采樣點的高程,對于高程值未知的點則通過插值法獲得,同時每個采樣點對應(yīng)一個遮蔽角。

      圖5 通視分析示意圖Fig.5 Schematic diagram of visibility analysis

      每個網(wǎng)格對應(yīng)飛行器處于任意真實高度的測量角度為

      比較θi和θj確定網(wǎng)格的可視性。如圖5 所示,二者之間的測量角度為θj,每個采樣點對應(yīng)的遮蔽角中,θ1為該方向上的最大遮蔽角,由于θj<θ1,T′雖然不受采樣點Ⅳ、Ⅴ的遮蔽,但被采樣點Ⅲ處地形遮蔽,同樣處于地面站V 的監(jiān)視盲區(qū)。利用相同方法依次對所有方位的所有網(wǎng)格點進行判別,得到所有樣點的可視信息,直至擴散半徑達到最大直視距離,算法停止,最終得到不同方位的ADS?B 視線截止距離,計算出每個地面站的覆蓋矩陣。

      3 ADS?B 布局模型建立

      3.1 ADS?B 布局原則

      地面站部署的最終目的是通過盡量少的地面站數(shù)量,實現(xiàn)低空空域的監(jiān)視信號覆蓋范圍最大化,盡可能減少信號盲區(qū),同時具備適當?shù)娜哂喔采w。在確定不同位置ADS?B 地面站的覆蓋范圍前提下,根據(jù)目標空域的監(jiān)視范圍要求,綜合度量各地面站的監(jiān)視性能,分析地面站部署的優(yōu)先順序進行規(guī)劃布局。因此,ADS?B 地面站選址應(yīng)滿足以下基本原則:

      (1)ADS?B 地面站的監(jiān)視范圍應(yīng)當考慮空中交通管制的需要,適應(yīng)機場、航路的發(fā)展規(guī)劃。

      (2)在滿足監(jiān)視需求的情況下,地面站數(shù)量應(yīng)盡可能少,同時又要考慮到地面站分布位置的均衡性。

      (3)ADS?B 地面站監(jiān)視覆蓋面積最大化,保證良好的監(jiān)視效果。

      (4)適當?shù)娜哂喔采w能夠確保同一架航空器可以被不同的地面站監(jiān)視到,提高目標定位的精度,多地面站的監(jiān)視能夠在一定程度上避免單地面站接收報文出現(xiàn)分析錯誤的情況。

      3.2 數(shù)學(xué)模型建立

      ADS?B 地面站部署的主要目的是通過部署盡可能少的地面站數(shù)量,減少覆蓋盲區(qū),使覆蓋空域面積最大,因此在滿足全覆蓋要求的情況下,以地面站數(shù)目最少為優(yōu)化目標,可以采用集合覆蓋模型來解決這一問題,對模型中涉及到的集合、參數(shù)和決策變量的定義為:G表示被劃分為M行N列的空域網(wǎng)格集合;K表示可以建設(shè)ADS?B 地面站的候選點集合;fij(k)表示地面站k對網(wǎng)格gij的可視情況,其中1 表示可視,0 表示不可視;Ωij={k|fij(k)=1}表示能夠滿足覆蓋網(wǎng)格gij的地面站選址

      式(10)為覆蓋模型的目標函數(shù),優(yōu)化目標為ADS?B 地面站的選址數(shù)量最少;約束(11)保證若網(wǎng)格gij被地面站覆蓋,則該網(wǎng)格滿足至少被ADS?B 地面站覆蓋一次;約束(12)保證決策變量為0?1 變量。

      通過地面站的覆蓋性分析,得到每個地面站選址候選點的覆蓋矩陣Dk。為方便求解,對覆蓋矩陣進行轉(zhuǎn)換:

      (1)將M×N維矩陣Dk轉(zhuǎn)換為1 行M×N列的矩陣D'k

      2)以地面站選址候選點為橫行,以空域網(wǎng)格為縱列,將選址候選點的覆蓋矩陣轉(zhuǎn)化為候選點總體覆蓋矩陣D'

      4 仿真驗證

      真實高度和高度層為150、300 和600 m 的監(jiān)視信號覆蓋情況。由仿真結(jié)果可以看出,地面站位置東西部地勢差別較大,西側(cè)的高地勢對信號遮擋影響較大;對真高或指定高度層,同一地面站的信號覆蓋范圍隨高度的上升而逐漸增大;對同樣高度,真實高度與同高度的指定高度層覆蓋范圍相比,地面站對真實高度的覆蓋范圍較大,且對真高的覆蓋范圍為幾段不連續(xù)區(qū)域的覆蓋疊加,對某高度層的覆蓋范圍為一段連續(xù)區(qū)域,與實際情況相符。

      World Wind Java是美國國家航空航天局(Nation?al Aeronautics and Space Administration,NASA)提供的一個三維地理信息軟件,該軟件提供了完整的三維地理信息平臺基礎(chǔ)功能代碼,為進行ADS?B地面站的覆蓋性分析帶來了便利?;赪orld Wind 開源軟件包開發(fā)ADS?B 地面站覆蓋性分析軟件。為驗證本文提出方法的正確性,選取湖北省地區(qū)作為ADS?B 地面站信號覆蓋范圍的區(qū)域。

      借助World Wind 三維地理信息系統(tǒng),選取DEM 精度為90 m 的數(shù)據(jù),單位網(wǎng)格間距為100 m,以ADS?B 地面站為觀察點中心,最大直視距離為半徑,仿真同一地面站對不同高度層及真實高度的覆蓋情況。選取湖北省內(nèi)經(jīng)度為111.537 9°、緯度為30.590 1°處設(shè)立地面站,該位置地理高程為140 m,現(xiàn)有移動通信鐵塔高度為50 m,認為天線的海拔高度為190 m,對該位置進行分析,得到的信號覆蓋范圍示意圖如圖6~8 所示。

      圖6~8 選擇同一位置地面站,分別模擬了對

      圖6 高度150 m 的信號覆蓋范圍Fig.6 Ground station signal coverage at the 150 m height

      圖7 高度300 m 的信號覆蓋范圍Fig.7 Ground station signal coverage at the 300 m height

      圖8 高度600 m 的信號覆蓋范圍Fig.8 Ground station signal coverage at the 600 m height

      考慮到湖北省的地勢高低相差懸殊,為了便于分析,基于湖北省的地勢特點,本文將湖北省以東經(jīng)112°為界限,將湖北省劃分為東、西兩部分進行分析。對于湖北省西部地區(qū),地勢較高且較為復(fù)雜,需要更多數(shù)量的地面站保證最大范圍的信號覆蓋;對于湖北省東部地區(qū),地勢較為平坦,單個地面站的覆蓋范圍較西部大,所需地面站數(shù)量較東部少。由于最大覆蓋模型有無限多個候選點,求解存在一定難度,首先需要對候選點進行預(yù)處理。由于地面站部署位置越高,覆蓋范圍越大,因此本文以西部地區(qū)為0.5°×0.5°的大小、東部地區(qū)為0.25°×0.25°的大小,將湖北省區(qū)域進行網(wǎng)格劃分。將地面站部署在湖北省現(xiàn)有信號鐵塔上,考慮地理高程和地面站天線高度,篩選出每個網(wǎng)格中海拔高度最高的鐵塔位置作為地面站部署的候選位置。

      本文以實現(xiàn)湖北省真實高度600 m 的全覆蓋為監(jiān)視需求。首先通過WorldWind 平臺,計算每個地面站對真高600 m 的覆蓋矩陣。LINGO 軟件作為專業(yè)的優(yōu)化模型求解軟件,適用于求解整數(shù)規(guī)劃問題,利用LINGO 軟件對文中的最大覆蓋模型進行求解。

      仿真結(jié)果表明最佳目標函數(shù)值為32,即考慮湖北省初步規(guī)劃包括站點6、11、14 等在內(nèi)的32 個地面站。通過WorldWind 平臺對該地面站組網(wǎng)的信號覆蓋范圍進行仿真,其中湖北省真實高度為150、300 和600 m 的信號覆蓋情況分別如圖9~11所示。

      圖9 地面站組網(wǎng)對150 m 真實高度的覆蓋范圍Fig.9 Coverage of ground station network at the true height of 150 m

      仿真結(jié)果表明,本文選擇的地面站位置能夠基本實現(xiàn)湖北省對真實高度600 m 的全域覆蓋,且包含一定的覆蓋冗余。地面站的監(jiān)視信號覆蓋范圍與湖北省的地勢特點有較大關(guān)系,低平的中間區(qū)域地面站覆蓋范圍較為連續(xù),部署數(shù)量較少,地勢復(fù)雜的西部山區(qū)需更多的地面站實現(xiàn)更大范圍的監(jiān)視信號覆蓋,滿足地面站部署的基本原則。

      圖10 地面站組網(wǎng)對300 m 真實高度的覆蓋范圍Fig.10 Coverage of ground station network at the true height of 300 m

      圖11 地面站組網(wǎng)對600 m 真實高度的覆蓋范圍Fig.11 Coverage of ground station network at the true height of 600 m

      5 結(jié) 論

      地面站信號覆蓋范圍分析及選址研究可應(yīng)用于航路和飛行扇區(qū)安全評估等場景,是完善通用航空監(jiān)視服務(wù)體系的重要內(nèi)容之一。本文以湖北省地區(qū)為例,基于信號覆蓋影響因素理論及網(wǎng)格化處理方法,在WorldWind 平臺開發(fā)了地面站信號覆蓋范圍分析系統(tǒng),計算地面站對不同高度情況下的監(jiān)視信號覆蓋范圍。通過將地面站對指定高度層與真實高度的信號覆蓋范圍進行對比,驗證了算法的可行性,提出了地面站布局規(guī)劃的原則和部署模型,基于地面站對真實高度的監(jiān)視覆蓋矩陣確定了布局方案。針對湖北地區(qū)進行地面站選址工作,對于通用航空的低空飛行具有較好的實用性,可為進行通用航空的航路規(guī)劃提供參考和依據(jù)。

      猜你喜歡
      高度層覆蓋范圍空域
      我國全空域防空體系精彩亮相珠海航展
      基于高度層的航路短時利用率模型研究
      基于機器學(xué)習(xí)的基站覆蓋范圍仿真
      工傷社會保險覆蓋范圍的擴展及其路徑
      基于貝葉斯估計的短時空域扇區(qū)交通流量預(yù)測
      淺談我國低空空域運行管理現(xiàn)狀及發(fā)展
      淺談提高小功率短波電臺覆蓋范圍的措施
      電子制作(2016年23期)2016-05-17 03:54:06
      關(guān)于短波廣播覆蓋范圍的幾點探討
      科技視界(2016年9期)2016-04-26 09:14:10
      基于能量空域調(diào)控的射頻加熱花生醬均勻性研究
      飛機最佳航路爬升時機研究
      宿松县| 闽清县| 鸡东县| 桂平市| 库车县| 米泉市| 抚松县| 济源市| 芒康县| 彩票| 文水县| 泰和县| 铅山县| 桐乡市| 江西省| 阳信县| 平塘县| 揭阳市| 阆中市| 习水县| 稻城县| 武汉市| 赞皇县| 克拉玛依市| 泽州县| 察哈| 隆安县| 龙井市| 宁城县| 鹤壁市| 开鲁县| 正阳县| 措美县| 平顶山市| 裕民县| 翼城县| 得荣县| 昌宁县| 灌南县| 安岳县| 安达市|