孫晶晶,龔四堂,陳冠樺,劉瑞桃,耿嵐嵐,黃玲,張順先
1廣州醫(yī)科大學(xué)附屬廣州市婦女兒童醫(yī)療中心消化科,廣州 510623;2廣州市兒童醫(yī)院消化科;3增城市婦幼保健院消化科;4上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院臨床研究中心
腹瀉是引起全球5歲以下兒童死亡的第二大疾病,僅次于下呼吸道感染性疾?。?]。2015年,全球50.9萬名1~5歲兒童死于腹瀉,由腹瀉引起的死亡人數(shù)占此年齡段死亡人數(shù)的8.6%[2]。腹瀉是由多種病原、多因素引起的腸道傳染性疾病,主要病原體包括輪狀病毒A、諾如病毒GⅡ、致腹瀉型大腸桿菌、志賀桿菌、沙門菌、空腸彎曲菌、艱難梭菌、腺病毒、星狀病毒、副溶血性弧菌(VP)等。其中VP是引起兒童急性腹瀉的主要細(xì)菌性病原體之一,遼寧省VP總體檢出率為4.37%[3],上海市成人中VP檢出率為5.22%[4]。VP感染性腹瀉主要在成人中研究較多,而在兒童中卻鮮有報(bào)道。本研究通過分層抽樣選取了2020年1月—12月就診的822例患兒為研究對象,回顧分析5歲以下腹瀉患兒VP感染情況,探討其感染特征,旨在為VP感染引起的細(xì)菌性腹瀉防治提供依據(jù)。
1.1 臨床資料選取2020年1月—12月于廣州市兒童醫(yī)院、廣州市婦嬰醫(yī)院、廣州市婦女兒童醫(yī)療中心、廣州市增城區(qū)婦幼保健院任何一家醫(yī)院就診的5歲以下急性腹瀉患兒495例(腹瀉組)。腹瀉診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:24 h內(nèi)腹瀉次數(shù)≥3次伴糞便形態(tài)異常(血樣便、水樣便、黏液樣便和蛋花樣便等)。選擇同一時(shí)期,于上述任何一家醫(yī)院就診的非腹瀉患兒(近14 d內(nèi)無腹瀉表現(xiàn))327例作為非腹瀉組。本研究通過廣州市婦女兒童醫(yī)療中心倫理審查委員會(huì)評審(No.2017111501),同時(shí)通過中國臨床試驗(yàn)注冊中心審核(ChiCTR-ROC-17013620)?;純杭覍倬橥獠⒑炇鹬橥鈺?/p>
1.2 樣本采集使用醫(yī)院提供的一次性無菌塑料杯采集符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患兒糞便樣本,挑取3 g或3 mL糞便裝入15 mL無菌離心管中,4℃保存,于24 h內(nèi)送至實(shí)驗(yàn)室檢測。患兒的基本信息采用結(jié)構(gòu)化問卷調(diào)查完成。問卷填寫不完整或拒絕參加本次研究的被排除。
1.3 VP檢測挑取黃豆大小或0.5 mL糞便樣本,接種至40 g/L氯化鈉蛋白胨水中培養(yǎng)18~24 h。隨后接種至硫代硫酸鹽檸檬酸鹽膽鹽蔗糖瓊脂培養(yǎng)基(TCBS)中37℃培養(yǎng)16~18 h。使用一次性無菌吸頭挑選圓形、半透明、表面光滑、直徑2~3 mm的綠色菌落10~12個(gè),接種至科瑪嘉顯色培養(yǎng)基上37℃培養(yǎng)16~18 h。挑取顯色為紅色的可疑菌落到無菌濾紙上,滴入氧化酶,10 s內(nèi)顯色為紫紅色者,視為高度可疑的副溶血性弧菌。然后將該菌接種至營養(yǎng)瓊脂上37℃培養(yǎng)16~18 h。用無菌棉簽挑取菌落到生理鹽水中,將比濁度調(diào)至0.5,使用VITEK 2革蘭陰性菌鑒定卡在梅里埃VITEK 2 Compact全自動(dòng)細(xì)菌鑒定系統(tǒng)上進(jìn)行鑒定,37℃18~24 h后判定結(jié)果。最后將所有陽性菌株保存在含20%甘油肉湯培養(yǎng)基中,并于-80℃冷凍保存。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件。定量資料呈偏態(tài)分布以M(P25,P75)表示,比較采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher's確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 腹瀉組與非腹瀉組基本特征比較腹瀉組男236例、女259例,非腹瀉組男149例、女178例,兩組性別比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.352,P>0.05)。822例患兒年齡中位數(shù)為24個(gè)月(95%CI:23~26),腹瀉組年齡中位數(shù)為17個(gè)月(95%CI:16~19),非腹瀉組年齡中位數(shù)為32個(gè)月(95%CI:10~49),腹瀉組年齡低于非腹瀉組(Z=-5.803,P<0.05)。
2.2 VP與腹瀉的關(guān)系腹瀉組VP檢出率為5.9%(29/495),非腹瀉組為1.5%(5/327),腹瀉組VP檢出率高于非 腹 瀉 組(χ2=9.309,P<0.05,OR=4.008,95%CI:1.535~10.463)。其中腹瀉組1歲以下患兒VP檢出率為3.0%(5/165),非腹瀉組為1.0%(1/98),兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.114,P>0.05,OR=3.031,95%CI:0.349~26.332)。腹瀉組1歲以上患兒VP檢出率為7.3%(24/330),非腹瀉組為1.7%(4/229),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.676,P<0.05,OR=4.412,95%CI:1.510~12.893)。
2.3 腹瀉患兒VP感染的流行特征住院和門診腹瀉患兒VP檢出情況:VP檢出率門診腹瀉患兒為7.0%(27/383),住院腹瀉患兒為1.8%(2/112),差異 有 統(tǒng) 計(jì) 學(xué) 意 義(χ2=4.354,P<0.05,OR=4.17,95%CI:0.977~17.857)。性別分布:腹瀉組VP在女性患兒中檢出率為6.2%(16/259),男性患兒檢出率為5.5%(13/236),腹瀉患兒VP檢出率女性高于男性,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.100,P>0.05,OR=0.885,95%CI:0.417~1.882)。年齡分布:VP檢出率在<2歲腹瀉組中檢出率為4.2%(14/330),>2歲檢出率為9.1%(15/165),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.688,P<0.05,OR=2.257,95%CI:1.062~4.797)。季節(jié)分布:VP檢出率在腹瀉患兒中有明顯的季節(jié)分布趨勢(χ2=13.982,P<0.05),秋季(7—9月)檢出率最高(13.1%,13/99),冬季(10—12月)檢出率最低(2.3%,2/87)。
2.4 腹瀉患兒VP感染的臨床特征因<1歲患兒不能描述其是否有腹痛表現(xiàn),因此未能將腹痛臨床癥狀納入本次統(tǒng)計(jì)。VP感染陽性患兒29例,VP感染陰性患兒466例,VP感染陽性腹瀉患兒與VP感染陰性患兒相比,發(fā)熱、脫水、抽搐、貧血、酸中毒發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。嘔吐發(fā)生率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。血便和黏液便發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),而水樣便發(fā)生率高于VP感染陰性患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。腹瀉患兒VP陽性者腹瀉時(shí)間(2 d,95%CI:2~3)與VP陰性者(3d,95%CI:3~4)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.325,P<0.05)。
表1 腹瀉患兒VP感染基本特征比較
VP臨床表現(xiàn)以腹痛、嘔吐和水樣便為主[6],本研究結(jié)果與華南地區(qū)VP感染的臨床特征基本一致[7]。VP的檢出率有明顯地域特征,即不同地區(qū)檢出率不完全一致。研究顯示,蘇丹喀土穆州急性腹瀉兒童中VP檢出率為0.9%[8],我國北京地區(qū)0~5歲腹瀉兒童VP的檢出率為0.4%[9],而我國其他非沿海地區(qū)如云南和甘肅的腹瀉兒童中幾乎未檢測出VP[10-11]。本研究中腹瀉患兒VP的檢出率為5.9%,高于其他地區(qū),這可能與當(dāng)?shù)鼐用竦娘嬍沉?xí)慣有關(guān)。廣州地區(qū)居民有進(jìn)食海產(chǎn)品的習(xí)慣,有研究發(fā)現(xiàn),廣州市海產(chǎn)品VP的檢出率高達(dá)70%[12],而非沿海地區(qū)居民不常進(jìn)食海產(chǎn)品,同時(shí)水源為淡水,不利于VP的生長,因此感染率相對較低。
VP是一種嗜鹽性細(xì)菌,主要來自海產(chǎn)品,如海魚、蝦、蟹、貝殼,同時(shí)畜禽肉、咸菜等均發(fā)現(xiàn)有VP存在。本研究發(fā)現(xiàn),2歲以上腹瀉患兒VP檢出率較2歲以下腹瀉患兒更高,這與兒童的生長活動(dòng)相符。2歲以上兒童的飲食中輔食種類多樣化,外出游玩、就餐及活動(dòng)范圍更廣,進(jìn)食海產(chǎn)品的頻率較高;同時(shí),部分居民為了追求海產(chǎn)品的鮮嫩口感,進(jìn)食烹飪時(shí)間較短、未完全熟透的食物,感染機(jī)率較大。另外,該年齡段兒童可能尚未形成良好的衛(wèi)生習(xí)慣,自律性差,易接觸受污染的水源,更易被感染。
VP檢出集中在夏秋季,這可能與氣候因素有關(guān),夏秋季天氣炎熱,水溫較高,有利于VP的生長和繁殖,食物易受細(xì)菌污染;同時(shí),海產(chǎn)品大量上市,增加了感染機(jī)率。冬季是VP檢出率最低時(shí)期,而此時(shí)以兒童病毒性腹瀉為主[13]。
VP檢出率在門診(7%)腹瀉患兒中高于住院(1.8%)腹瀉兒童,這可能與VP感染引起的臨床癥狀相對較輕有關(guān),一般在門診就能治愈;同時(shí),也與家長重視兒童健康有關(guān),在兒童腹瀉的早期階段及時(shí)就醫(yī)治療,使感染在疾病初期階段就得到有效控制。
本研究發(fā)現(xiàn),非腹瀉患兒仍可檢出VP,可能原因:一是患兒已感染VP,但處于疾病的潛伏期,尚未表現(xiàn)出臨床癥狀。研究顯示,VP感染致病的潛伏期為12~24 h[14]。二是患兒感染的VP數(shù)量較少,不足以引起臨床癥狀。文獻(xiàn)報(bào)道,tdh和trh基因編碼的直接溶血素和直接溶血相關(guān)霉素是VP主要的臨床致病因子[15],患兒VP毒力基因攜帶情況不同,致病力不同。因此,VP陽性的非腹瀉患兒,其VP毒力基因攜帶情況及大便VP陽性持續(xù)時(shí)間等將是我們后續(xù)研究的重點(diǎn)。
VP感染相關(guān)腹瀉通常為自限性疾病,病程約為3 d[14]。本研究中VP陽性者腹瀉持續(xù)時(shí)間多為2 d且較VP陰性者腹瀉時(shí)間更短,考慮為此次VP陽性樣本量較少所致。VP感染一般不主張應(yīng)用抗生素治療,但對于有嚴(yán)重脫水、免疫缺陷的患兒,應(yīng)根據(jù)糞便培養(yǎng)和藥物敏感性結(jié)果[16],使用相應(yīng)的抗生素進(jìn)行及時(shí)救治。另外,VP被認(rèn)為是一種食源性病原體,其相關(guān)腹瀉以散發(fā)為主,但在全球如亞洲、非洲、美洲等地區(qū)也可引起爆發(fā)性流行[17],故應(yīng)加強(qiáng)對VP的監(jiān)測,特別是在幼兒園、托兒所等場所,以防爆發(fā)流行。
綜上所述,廣州地區(qū)5歲以下腹瀉患兒存在VP感染,有明顯的季節(jié)分布特征,秋季高發(fā),臨床以嘔吐、水樣便為主要表現(xiàn)。