郭婧,張一,張佳楠,袁曉芳
(常州市第一人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,江蘇 常州 213000)
自2019年12月起,中國至世界發(fā)生了嚴重的傳染性病毒性肺炎[1-3]。WHO將2019型冠狀病毒(2019-nCoV)引起的新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)列為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,多國啟動國家級應(yīng)急響應(yīng)。2019-nCoV與人體內(nèi)的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶2(angiotensin converting enzyme 2,ACE2)結(jié)合而感染細胞,而ACE2廣泛表達于呼吸道肺泡上皮細胞及消化道腸上皮細胞,通過近距離空氣飛沫、接觸等方式傳播,傳播性強,人群普遍易感,在各年齡段均有發(fā)病[4],但尚無確切有效的針對性治療方法。
全球范圍的突發(fā)公共衛(wèi)生事件易引起人群心理應(yīng)激事件,應(yīng)激程度與個體認知水平、特征及社會支持程度等相關(guān)。發(fā)熱病房作為各大醫(yī)院防疫工作保障,收治了有潛在病毒感染風(fēng)險且病情較重的患者。由于病房的封閉式管理,患者家屬禁止陪護,醫(yī)護人員全隔離裝備查房,收住在發(fā)熱病房的患者承受著疾病診斷的不確定性,同時需接受相對封閉的病房管理,存在多重應(yīng)激風(fēng)險。在疫情流行的背景下,患者家屬不能探視,且由于COVID-19存在家庭聚集性感染風(fēng)險,對患者病情和自身被感染風(fēng)險的擔(dān)憂,患者家屬亦存在心理應(yīng)激風(fēng)險。嚴重的應(yīng)激反應(yīng)會引起心理、軀體及行為的異常,加重原發(fā)疾病,影響疾病診療及康復(fù)。
為了解疫情期間發(fā)熱病房患者及家屬的心理及行為狀態(tài),指導(dǎo)臨床早期心理干預(yù),我們展開了此次調(diào)查研究。
選擇本院發(fā)熱病房患者及家屬。納入標準:年齡>16周歲;意識清楚,能有效溝通;知情同意;能配合完成此次調(diào)查。排除標準:智力低下或無法理解調(diào)查內(nèi)容;有躁狂或精神分裂表現(xiàn)。
采用癥狀自評量表(SCL-90)[5]及自編問卷,就疫情期間患者收住發(fā)熱病房后的心理及行為狀態(tài)及患者家屬對此的認識進行調(diào)研。
SCL-90是廣泛使用的自評心理健康測試量表,包括90個條目,分為9個因子,采用5級評分,各條目計為1-5分,得分≥2分的條目為陽性項目。記錄各項目得分及各因子得分情況。對發(fā)熱病房患者使用該問卷進行調(diào)查研究。
自編問卷包括受試者的一般信息及新冠疫情下患者收住發(fā)熱病房對心理及日常行為的影響等,患者及家屬均需完成該問卷。
調(diào)查人員由發(fā)熱病房醫(yī)護人員構(gòu)成,所有調(diào)查人員就此次活動的調(diào)查目的、方法及注意事項進行統(tǒng)一的規(guī)范化培訓(xùn)。為提高調(diào)查真實性及有效率,本次調(diào)研全部為面訪形式。
使用SPSS 26.0進行統(tǒng)計分析。計數(shù)定性資料用[n(%)]表示,定量資料用(±s)表示?;颊逽CL-90得分情況與全國常模[6]進行比較,采用摘要獨立樣本t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本次研究共調(diào)查了發(fā)病病房收治患者37名,回收有效問卷32份,調(diào)查患者家屬64名,回收有效問卷62份,總調(diào)查有效率為93.07%。32名患者年齡(51.72±16.95)歲,見表1。
表1 受試者一般情況[n(%)]
SCL-90總分≥160分者8名(25%),心理癥狀陽性者(因子分≥2)17名(53.1%)。具體見表2。
表2 發(fā)熱病房患者SCL-90得分與全國常模數(shù)據(jù)比較(±s)
表2 發(fā)熱病房患者SCL-90得分與全國常模數(shù)據(jù)比較(±s)
注:*P<0.05
發(fā)熱病房患者(n=32) 全國常模(n=1388) P軀體化 1.55±0.83 1.37±0.48 0.04*強迫 1.71±0.95 1.62±0.58 0.39人際關(guān)系 1.73±1.00 1.65±0.61 0.47抑郁 1.62±1.01 1.50±0.59 0.26焦慮 1.60±0.95 1.39±0.43 <0.01*敵對 1.59±1.01 1.46±0.55 0.19恐怖 1.40±0.87 1.23±0.41 0.02*偏執(zhí) 1.51±0.92 1.43±0.57 0.44精神病性 1.22±0.56 1.29±0.42 0.36陽性項目數(shù) 28.13±14.58 24.92±18.41 0.33
在軀體化12個分項中,平均得分較高的為肌肉酸痛(1.97±0.93),32名受試者中有20名患者得分≥2分,一陣陣發(fā)冷或發(fā)熱(1.78±0.91),陽性患者有17名,以及惡心或胃部不舒服(1.69±1.06),有11名陽性患者,此外頭疼的陽性患者為13名。在焦慮的10個項目中,平均得分較高的是感到緊張或容易緊張(2.00±0.95),有20名患者該項目得分≥2分,無緣故地突然感到害怕(1.81±1.09),有14名陽性患者,感到害怕(1.63±0.91)和神經(jīng)過敏,心中不踏實(1.63±0.87),陽性患者分別有12名和13名??植赖?個項目中,平均分較高的是單獨一人時神經(jīng)很緊張(1.69±1.06),有10名陽性患者,害怕會在公共場合暈倒(1.41±0.84),有8名陽性患者,在商店或電影院等人多的地方感到不自在(1.38±0.87),有6名陽性患者。
見表3。
表3 發(fā)熱病房患者SCL-90得分性別差異比較(±s)
表3 發(fā)熱病房患者SCL-90得分性別差異比較(±s)
? 中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計源期刊 ? 中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫收錄期刊男性患者(n=19) 女性患者(n=13) t P軀體化 1.50±0.82 1.62±0.85 -0.76 0.45強迫 1.67±0.91 1.78±1.01 -0.53 0.57人際關(guān)系 1.61±0.97 1.89±1.04 -1.42 0.16抑郁 1.65±1.04 1.58±0.96 0.40 0.69焦慮 1.57±0.97 1.65±0.93 -0.49 0.61敵對 1.68±1.12 1.46±0.83 1.23 0.22恐怖 1.42±0.91 1.37±0.83 0.26 0.79偏執(zhí) 1.53±0.92 1.47±0.91 0.52 0.61精神病性 1.22±0.56 1.24±0.53 0.08 0.93陽性項目數(shù) 25.37±16.01 29.62±12.33 -0.81 0.43
在新冠疫情期間,我國為應(yīng)對疫情多次下達了相關(guān)工作指導(dǎo),為規(guī)避群眾心理危機,組織了各級疫情聯(lián)防聯(lián)控工作,統(tǒng)一協(xié)調(diào)了社會力量、心理救助醫(yī)療隊及專家組等,對人民群眾進行了分級心理干預(yù)。有調(diào)查顯示[7],既往住院患者SCL-90的各項因子得分均明顯高于全國常模,而此次調(diào)查結(jié)果顯示,僅在軀體化、焦慮及恐怖等因子的得分高于全國常模(P<0.05),而其他因子得分與全國常模持平。這說明我國的社會支持及心理宣教取得了一定成果。
本次調(diào)研在軀體化中得分及陽性率較高的幾個項目均為發(fā)熱患者的常見表現(xiàn),但不排除由于焦慮、恐懼等心理問題引起惡性不適等,應(yīng)進行個體化分析。本研究中,軀體化3個主要項目為陽性的患者均為發(fā)熱病人,個案分析中更加傾向于疾病本身導(dǎo)致的軀體癥狀。
另外,本研究中發(fā)熱病房患者的心理問題主要為焦慮和恐怖,可能與患者入住病房時間較短,以及新冠肺炎較強的傳染性有關(guān),提示發(fā)熱病房患者對新冠疫情仍存在恐怖心理。
就疫情期間的住院護理需求,患者及家屬普遍希望獲得新冠肺炎相關(guān)知識及預(yù)防知識、消毒隔離知識并獲得心理咨詢及疏導(dǎo)。病房可以定期組織患者新冠肺炎小講座,由于人員聚集可能增加疾病傳播,可采用在線授課等方式,建立病友群,增加患者與患者的溝通,有利于醫(yī)護人員及時發(fā)現(xiàn)并處理患者緊張焦慮的情緒。對于身體一般情況尚可的住院患者,在其住院期間可適度增加文娛活動,每日適量的中低度有氧運動可改善焦慮狀態(tài)[8]。同時,可以在患者入病房時與家屬有效溝通,詳細告知患者入發(fā)熱病房后的診治流程,記錄患者家屬聯(lián)系方式,每日告知患者病情及后續(xù)治療方案等,同時發(fā)放新冠肺炎宣傳小手冊,避免患者家屬受網(wǎng)絡(luò)上不實消息影響。
本次調(diào)查研究仍存在著諸多不足。受患者病情影響,有效完成調(diào)查的患者數(shù)較少,且普遍為輕癥患者,存在一定的選擇偏倚,且調(diào)查的患者中有68.8%接受過中專及以上教育,個體認知水平較高,不能代表低文化水平地區(qū)患者情況,仍需進一步擴大樣本量。