沈勝群
(遼寧大學(xué)歷史學(xué)院,遼寧沈陽,110136)
與水運其他貨物不同,清代漕糧運輸呈現(xiàn)出季節(jié)性的繁盛,一定程度上彰顯了漕運的獨特性。和傳統(tǒng)意義的季節(jié)變化或民族志等方面的研究相異,漕糧運輸與旗丁社會活動所呈現(xiàn)出來的季節(jié)性較為單一,且僅集中在某些方面,譬如漕船開行時間,集中式的貨物買賣等,這與人類學(xué)語境下同一群體在不同季節(jié)里所表現(xiàn)出來的形式與習(xí)慣有一定差別。明清兩代周而復(fù)始的漕糧運輸與行進路線,形成較獨特的季節(jié)性活動,存在一定的研究價值。觀學(xué)界對漕運等相關(guān)方面的研究,往往梳理制度運作、漕運積弊治理、與城市或周遭的互動,以及漕運方式轉(zhuǎn)變[1]等,鮮見關(guān)注糧米運輸?shù)摹凹竟?jié)性”,換言之,并未考慮這種運漕季節(jié)性與制度運作、漕運積弊,以及運河城市崛起、漕運方式轉(zhuǎn)變等內(nèi)在的關(guān)系。鑒于此,本文以漕運旗丁運漕活動為切入點,討論其挽運糧米與社會活動的季節(jié)性,以及季節(jié)性活動形塑下旗丁群體面相及其與運河城鎮(zhèn)商業(yè)、運漕方式轉(zhuǎn)變等方面的內(nèi)在關(guān)系,以期豐富清代漕運史的研究。
漕運涉及國計民生與京師糧儲安全,一直為清廷所重視,不僅開鑿河道,疏浚淤堵,而且制定規(guī)章制度保證糧米按時到倉。前者很大程度上是利用自然、改造自然的表現(xiàn),后者則是維護政權(quán)需要,體現(xiàn)權(quán)欲的結(jié)果。兩方面相互依存,共同催生了清代漕糧運輸?shù)募竟?jié)性特征。
水運承載工具為船,在無機械動力時代,船只航行深受自然條件制約。運輸糧米之船稱漕船,清代漕船樣式承襲明代,較前朝稍有改進。明代漕運“以轉(zhuǎn)漕于海,曰淺船,以轉(zhuǎn)漕于河,曰馬船、曰風(fēng)快船”。[2]總體來說,因水文地理條件不同,江南漕船較高大,北方糧艘稍小些。南北糧艘雖在船體上有所差異,但都有巨大桅桿。行進時,除風(fēng)帆外,輔之以撐篙和拉纖,故受制于運河水位與季節(jié)風(fēng)向等自然因素,尤其夏季強對流天氣往往傾覆漕船,漂沒糧米,如“辛未七月,天津大風(fēng)暴雨,雷電砰轟,自德州西來,若逐物者?!绎L(fēng)迅雷中,糧艘傷桅桿數(shù)百,或半折,或拔去,或中裂,焚燒無算”。[3]這種短時間的暴雨與雷電不僅會損毀糧艘,也推延了糧船抵通時間。此外,遇部分年份結(jié)冰期提前,糧船凍阻,需要打冰??梢?,水文對漕運影響之大,一遇冰凍不僅糧米無法按時交倉,運河沿線附近民眾亦要忍受打冰之苦。
除了水文環(huán)境等自然因素,清廷政令法規(guī)也是催生旗丁運漕與社會活動季節(jié)性的一個緣由,且集中表現(xiàn)在旗丁兌運與漕船開行等方面。總體來說,清代出運旗丁兌運州縣漕糧,集中于冬春兩季。其中,江西、安徽、浙江等江南六省因遠離京師,冬季兌糧。山東、河南兩省因距京、通二倉較近,翌年春季兌糧。糧船兌漕完畢,定例“將兌完,過淮日期并船糧細(xì)數(shù),奏報巡撫不得過二月,總漕不得過三月,河道不得過四月”。[4]隨后按運程北上,漕船按距北京、通州遠近,依次而行。其中地處北方的山東、河南二省在先,江南各省幫船最末,如涉江過湖中發(fā)生意外,后幫船只可越次前進。此外,為督催漕船快速行進,江南幫船行至淮安時,需要盤驗,并有嚴(yán)格的期限,漕船抵通州亦然。其中山東和河南兩省,因地緣優(yōu)勢,抵達通州期限為本年“三月初一”[5],江北和江南各州縣抵通時間為“四月初一”和“五月初一”[6],而位置偏南的浙江、湖南、湖北,以及江西各省船只過淮安期限為“次年二月”[7],抵通期限為“六月初一”[8],呈現(xiàn)出時間上的差異性。
由此,不難發(fā)現(xiàn)清廷法定過淮與抵通期限,雖隨目的地遠近而各異,但大體上集中于春、夏季節(jié),使得漕糧運輸有季節(jié)上區(qū)別。即春、夏季漕船重運北上,夏末秋初或秋末冬初卸糧南旋,兩者看似合理有序,互不干擾,但在實際操作中,糧船或重運難行,或水淺沙淤,往往發(fā)生遲誤。如乾隆二十二年(1757)八月,帝諭:“今歲糧船一路濡滯,現(xiàn)今到津之期,已較常年抵通,遲緩一兩月?!保?]糧船到通遲緩,推遲了其回南期限,影響了次年的漕糧起運。
總之,每年漕運之期,在帶有季節(jié)性與規(guī)律性變化的漕糧運輸過程中,除水文與氣候等客觀因素外,清廷政令也在整個漕運過程中起很大作用。此過程中,兌運時間與達淮抵通期限規(guī)定,一方面從制度層面賦予糧米運輸?shù)募竟?jié)性,另一方面又人為“圈定”了運漕群體的活動軌跡。尤其糧艘北上與回空的時間、路線進一步詮釋了這種活動季節(jié)性的特殊性與重要性,從而構(gòu)成旗丁群體的一個顯性特征。
清代平陰縣衙登記漕丁及繳納數(shù)量的戶簿,現(xiàn)藏于淮安市檔案館
旗丁挽運糧米的季節(jié)性決定其社會活動的季節(jié)性。一方面旗丁群體并未脫離傳統(tǒng)水運船戶的生活方式,即攜家?guī)Э?,客居漕船;另一方面以船為家,隨船行走的事實又賦予了旗丁社會活動流動性的特征,即其活動沿運河走向南北縱向分布,呈現(xiàn)由點到線的軌跡布局。
總體來說,清代旗丁挽運中社會活動表現(xiàn)出的季節(jié)性分為三類:其一,土宜買賣季節(jié)性;其二,祭祀活動季節(jié)性;其三,日?;顒蛹竟?jié)性。三者相互依存,共同構(gòu)成出運旗丁社會活動。
首先,土宜交易季節(jié)性。出運旗丁按例可攜帶一定數(shù)額土特產(chǎn)品,免收稅額,貼補日用的同時積累回南資金。《清史稿·食貨志》載:“凡漕船載米,毋得過五百石。正耗米外,例帶土宜六十石,雍正七年,加增四十,共為百石,永著為例。旋準(zhǔn)各船頭工、舵工人帶土宜三石,水手每船帶土宜二十石。嘉慶四年,定每船多帶土宜二十四石?!保?0]每年運漕之際,也是南北貨物大量流通之時。一般來說,江南地區(qū)物產(chǎn)豐富,種類繁多,旗丁所帶貨物品種亦較多,以絲織品、竹木器及新鮮水果或果干為主[11],而山東等省地處北方,土特產(chǎn)品種類相對單一,以農(nóng)副產(chǎn)品為多,如山東德縣境內(nèi)的“紅白麥、吉豆、芝麻、玉米、高粱”[12]即是當(dāng)?shù)剌敵銎?。此外,天津產(chǎn)魚鹽,“回漕多販魚”。[13]這樣,南北土宜種類不同的特征,不僅方便旗丁按時令裝載土宜,賺取余錢,又調(diào)節(jié)了南北貨物流通,擴充運河沿線市場的容量。
其次,祭祀活動季節(jié)性。糧米運輸,水程漫長,遇到風(fēng)濤迅浪和無法解釋的自然現(xiàn)象,丁舵等人往往舉行祭祀活動,祈求神明護佑。此外,涉江過湖,亦按傳統(tǒng)習(xí)俗舉行祭祀,以保平安。二者疊加,催生了運漕群體祭祀活動的繁盛。[14]一般來說,祭祀活動分為焚香祭拜和泊船演戲兩類,前者屬于傳統(tǒng)意義上的供奉行為,后者則多帶有社交與商品經(jīng)濟的特征。其一,祭祀活動造就了運河沿線大量修建的廟庵,這些廟宇一方面香火旺盛,廣為客商和百姓等推崇;另一方面也為旗丁等過往群體提供祭祀與短暫休息場所。因大王廟與水有關(guān),故運河沿線對其尤為推崇,諸如“江淮一帶至潞河,無不有金龍四大王廟”[15]。與祭祀水神相似的還有對風(fēng)神的祭拜。糧艘航行主要動力在于風(fēng)帆,無風(fēng)船只航行遲緩,需人力撥槳,強風(fēng)則會吹斷桅桿,要泊船避風(fēng)。這一點,嘉慶年間來華英國使團成員埃文斯亦曾描繪道:“不利的風(fēng)向一直持續(xù)著,這引起了中國人的宗教熱情,他們在我們停泊處附近的風(fēng)神廟和海神廟里忙著進行祈求好運的祭拜?!保?6]這種祭祀神靈的活動涵蓋了對區(qū)域性未知事物的崇拜與理解,一定程度上解釋了京杭運河沿線大量寺廟、神邸修建緣由。其二,旗丁運漕途中,泊船演戲也是一種祭祀方式,且較傳統(tǒng)供奉行為規(guī)模大些,《閱微草堂筆記》記載:“乾隆戊午,運河水淺,糧艘銜尾不能進,共演戲賽神,運官皆在。”[17]演戲是中國古代文化傳播的一種形式,但因演戲主要目的是祭祀神靈,故旗丁泊船演戲的行為被賦予了宗教色彩。一般來說,這種演戲與祭祀活動常常隨漕船的到來變得密集,呈現(xiàn)出季節(jié)性的繁盛。
最后,日?;顒拥募竟?jié)性。相對于土宜買賣和祭祀活動較明顯的季節(jié)性,旗丁日常生活所表現(xiàn)出的季節(jié)性較隱晦。一方面旗丁仍沿襲傳統(tǒng)水運船戶的生活方式,攜妻兒等隨行,另一方面清廷為督催糧艘盡早抵通,人為圈定了丁舵等人的生活空間。旗丁日常生活表現(xiàn)出的季節(jié)性分為兩類。一是社交活動的季節(jié)性。出運旗丁運漕途中會接觸形形色色的人,亦會形成復(fù)雜多變的社交網(wǎng)絡(luò),諸如同鄉(xiāng)、同幫之人既是完成運役的保障,又是暢敘親誼之人,如“各幫好義旗丁,向有分難之例,將漂沒米數(shù)多者,每丁各出米數(shù)石,代為陪完,其余聽本丁設(shè)措。因眾擎易舉,米少亦完,故能抵通”。[18]二是信息傳播的季節(jié)性取向。出運旗丁行走于運河南北,所過之處,皆交通要地或商業(yè)市鎮(zhèn),故在商業(yè)信息傳播上發(fā)揮不可替代的作用。[19]一般來說,信息傳播并無季節(jié)性的特征,一則緣于信息發(fā)生有極大的不確定性,無法預(yù)知;二則在于“人際”傳播的模式?jīng)Q定了信息擴散的分散性。然旗丁季節(jié)性的往返路線,一定程度上賦予了其信息傳播的季節(jié)性。
因此,船戶生活方式與水運貨物固有特點,以及漕運本身季節(jié)性等多重因素,催生了旗丁社會活動的季節(jié)性特征。這些特征,一方面詮釋了自然因素對社會活動的影響力,另一方面又反映政令法規(guī)的約束力,使得旗丁群體運漕途中社會活動都表現(xiàn)出不同于其他水運船戶或社會基層群體的特點,進一步說明了旗丁群體應(yīng)役出運身份與屬性。
漕糧運輸,一方面是旗丁群體形成的主因,另一方面又使其形成較有季節(jié)性特點的社會活動。這些社會活動不僅內(nèi)化旗丁應(yīng)役出運的身份,又會不斷形成新的交際圈,進一步深化原有社交網(wǎng)絡(luò),形成多重面相,集中表現(xiàn)為承運者、貨物交易者以及雇募者等角色。
在多重面相中,旗丁承運者身份貫穿運漕始終,其既是其他社會角色形成的基礎(chǔ),又是區(qū)別于其他社會階層的重要標(biāo)識。清初統(tǒng)治者承襲明成化朝后衛(wèi)軍挽漕的做法,保留涉漕衛(wèi)所,只不過將“衛(wèi)所屯田,給軍分佃,罷其雜徭。尋裁指揮、守備,改衛(wèi)軍為屯丁,令無運屯田,同民田一體起科”。[20]此情形下,衛(wèi)所軍戶家族并未因王朝更迭擺脫運役,相反仍肩負(fù)運漕之責(zé)。與此同時,清廷一方面削弱衛(wèi)軍的軍事色彩,使其民化;另一方面又為彌補出運額數(shù),政令衛(wèi)所中班軍、什軍、門丁等加入運漕,形成身份來源復(fù)雜的運丁群體,即“各丁名目雖殊,其為運丁則一”。[21]此過程中,繁雜的軍役逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殇钸\服務(wù),千總等官職更是除領(lǐng)運、征屯外,“別無事事”,成為漕運基層管理者和負(fù)責(zé)人。故肩負(fù)運役的旗丁群體自始至終表現(xiàn)出運糧者角色,而承運者身份亦主導(dǎo)了其從運漕到日常生活的全部活動軌跡。
與旗丁承運者角色相伴的是其貨物交易者的面相。出運旗丁按例可攜帶一定額數(shù)土宜沿途交易,又因時令氣候與區(qū)域性作物差異,時常捎帶或夾帶貨物,賺取銀錢。這種帶有“違禁”色彩的交易活動,雖更多表現(xiàn)為貨物買賣關(guān)系,但仍從側(cè)面反映了旗丁漕運身份。換言之,糧米運輸是旗丁形成諸如貨物交易一系列活動的條件和保證。具體來說,除前文所列江南絲綢、瓷器,以及新鮮水果外,地域性木植也是丁舵等人攜帶之物,如乾隆五年(1740)九月,漕運總督托時即指出“江廣糧船,路途較遠,丁舵人等裝帶本地竹木,沿途貨賣,以供路費,積習(xí)相沿,勢難禁止”。[22]部分情形下,丁舵等為逃避盤驗,強行闖關(guān),此種現(xiàn)象的發(fā)生,不僅說明毛竹等木植是清廷官方倉儲的通風(fēng)之物,也是運河流經(jīng)北方地區(qū)的緊俏之物。
除以上角色外,旗丁出運中雇募者面相亦十分突出,既緣于出運旗丁按例雇募篙舵等人協(xié)助運漕,又在于因風(fēng)向、水文等氣候因素,需要雇募纖夫或民夫,尤其后者直接說明了運漕及相關(guān)社會活動季節(jié)性帶給旗丁群體的影響??滴跞迥辏?696),清廷規(guī)定:“漕船出運,每船僉軍一名,其余水手九名,雇覓有身家并諳練撐駕之人充役”[23],為旗丁雇募丁舵等人提供了法律依據(jù)。相較于舵工、水手等隨船出運之人,纖夫或民夫的雇募則有較大的地域性,乾隆年間來華的馬戛爾尼使團副使斯當(dāng)東也注意到“(船)在沒有風(fēng)的助力的時候,需要人力來拉纖,許多鄉(xiāng)下人隨時準(zhǔn)備做這項工作”。[24]這種現(xiàn)象在運河北段較為常見,一則緣于“夏秋之間,兩岸民田,車水灌溉。晝夜不停,以致運河水勢日淺”[25],需雇募民夫刮淤;二則在于部分年份干旱,河水淺薄,需要拉纖。由此不難看出,諸如水旱等天氣造成運輸困窘,會使清廷在政策上進行調(diào)整與改變。
總之,旗丁運漕與由此形成社會活動季節(jié)性,既造就了其多重面相,又在面相形成中不斷強化其運漕的身份。此過程中,承運者身份在旗丁群體形成之始即已存在,并未隨時間推進而逐漸淡化,相反地,在形成其他社會角色的同時不斷被累積,成為其重要的身份標(biāo)識。
回溯清代旗丁運漕與社會活動季節(jié)性特征與形成,不難發(fā)現(xiàn)其受制于運河水文與官方政令。一方面因水運糧米,旗丁運漕無法擺脫氣候、水文等自然因素的限制,其季節(jié)性特征更多情形下是依賴和利用自然的表現(xiàn);另一方面清廷政令法規(guī)要求丁舵等人按期出運與抵通之余,人為圈定了整個運漕過程,尤其冬春兌運糧米北上,秋末冬初回南的做法,賦予旗丁社會活動季節(jié)性的特征。這些社會活動既包含丁舵等人土宜買賣,又囊括因運漕產(chǎn)生的雇募關(guān)系等,無論何種關(guān)系,其承運者身份一直伴隨始終,成為旗丁區(qū)別于其他社會階層的重要標(biāo)識。相應(yīng)地,這些社會活動建構(gòu)旗丁社交網(wǎng)絡(luò)同時促使其形成多重的面相,并表現(xiàn)出時間與地域性的差異,客觀上強化了運糧者的身份??傃灾?,運漕與社會活動的季節(jié)性不僅是清代漕運旗丁一個顯性特征,又內(nèi)嵌性呈現(xiàn)出其與制度運作、運河城市發(fā)展,以及漕運方式轉(zhuǎn)變等方面的內(nèi)在關(guān)系,某些情形下,成為影響這些方面的決定性因素。