謝愛賢 蘭麗琴 邱玉娟 陳小嫦
廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院職業(yè)病科,廣東廣州 510800
隨著社會(huì)的進(jìn)步和現(xiàn)代工業(yè)的快速發(fā)展,工業(yè)噪聲污染問題日益嚴(yán)峻,噪聲對(duì)人體造成的傷害是極其嚴(yán)重且不可逆的,已成為工業(yè)生產(chǎn)中最為常見的一種職業(yè)性危害因素。長(zhǎng)期在噪聲環(huán)境中作業(yè)的工作人員患聽力障礙性疾病的發(fā)生率不斷提高,而聽力障礙性疾病已成為目前臨床上發(fā)生率較高的職業(yè)病,這也引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,生產(chǎn)性噪聲的防護(hù)也成為臨床上關(guān)注和研究的一個(gè)熱點(diǎn)話題[1-2]。為進(jìn)一步分析和探討噪聲作業(yè)環(huán)境對(duì)聽力職業(yè)健康體檢結(jié)果的影響,本研究抽取100 例噪聲作業(yè)環(huán)境從業(yè)者和100 例非噪聲環(huán)境從業(yè)者作為研究對(duì)象,旨在分析比較不同從業(yè)者的聽力體檢結(jié)果,從多個(gè)角度探討生產(chǎn)性噪聲環(huán)境對(duì)于從業(yè)者聽力的影響,分析影響聽力體檢結(jié)果的相關(guān)因素,并制訂針對(duì)性的預(yù)防性措施,現(xiàn)報(bào)道如下。
從2020年12月至2021年9月在廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(我院)職業(yè)病科接受聽力職業(yè)健康體檢的作業(yè)于噪聲環(huán)境的受檢者中抽取100 例作為觀察組,另抽取同時(shí)間段于我院接受聽力職業(yè)健康檢查但未作業(yè)于噪聲環(huán)境中的100 例受檢者作為對(duì)照組。觀察組男58 例,女42 例;年齡20~58 歲,平均(42.16±3.37)歲;接觸噪聲5 個(gè)月至18年,平均(8.31±1.78)年。對(duì)照組男60 例,女40 例;年齡22~57 歲,平均(42.05±3.85)歲。兩組年齡和性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。本研究由醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①所有受檢者均在我院接受職業(yè)健康檢查;②各項(xiàng)基礎(chǔ)資料完整,在職業(yè)健康檢查各項(xiàng)目中的依從性良好;③所有受檢者均明確表示知情且同意,自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:①檢查時(shí)不配合或依從性差者;②對(duì)本研究存在異議者;③其他工作性質(zhì)者;④入職前即出現(xiàn)了一定程度的聽力障礙者。
兩組受檢者均接受聽力檢查,叮囑受檢者在檢查前脫離生產(chǎn)性噪聲環(huán)境,至少12 h。檢測(cè)聽力水平時(shí)使用的儀器為MDS 電測(cè)聽(濟(jì)南來寶醫(yī)療器械,粵械注進(jìn):20202070232),頻率>12.3 kHz 時(shí)骨傳導(dǎo)消失的受檢者,則進(jìn)一步接受聲阻抗檢查。
①對(duì)兩組受檢者的聽力異常情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算比較兩組受檢者的聽力異常率。②分析導(dǎo)致觀察組受檢者聽力異常的原因,主要分析年齡、性別和工齡對(duì)聽力異常的影響。③分析導(dǎo)致觀察組受檢者聽力損傷(在某一頻率上的聽閾高于正常聽閾的分貝數(shù))的原因,主要分析年齡、性別和工齡對(duì)聽力損傷的影響。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,選擇t檢驗(yàn)對(duì)組間數(shù)據(jù)差異性進(jìn)行比較分析;計(jì)數(shù)資料以[n(%)] 表示,選擇χ2檢驗(yàn)對(duì)組間數(shù)據(jù)差異性進(jìn)行比較分析,P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組受檢者的聽力異常情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,觀察組100 例受檢者中有78 例聽力異常,聽力異常率為78.00%。對(duì)照組100 例受檢者中有8 例聽力異常,聽力異常率為8.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=99.959,P=0.000)。
分析影響觀察組受檢者聽力異常的相關(guān)因素,聽力異常者與聽力無異常者在性別、工齡方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),在年齡方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。見表1。
表1 觀察組受檢者聽力異常的影響因素分析[n(%)]
觀察組中聽力異常的78 例受檢者中有46 例為聽力損傷,其余32 例受檢者聽力無損傷。分析影響觀察組受檢者聽力損傷的相關(guān)因素,結(jié)果顯示觀察組聽力損傷的發(fā)生與其性別、年齡和工齡均存在一定關(guān)系,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見表2。
表2 觀察組受檢者聽力損傷的影響因素分析[n(%)]
自改革開放以來,我國(guó)工業(yè)迅速發(fā)展,隨之而來的工業(yè)噪聲污染問題也日益嚴(yán)重。工業(yè)噪聲是指機(jī)械設(shè)備在工作運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生的噪聲,根據(jù)噪聲源特征,工業(yè)噪聲可分為三種類型,分別是氣流噪聲、機(jī)械噪聲、電磁噪聲[5-6]。國(guó)家勞動(dòng)局于1979年頒布的《業(yè)企業(yè)噪聲衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定[7]:生產(chǎn)車間和作業(yè)地點(diǎn)連續(xù)工作8 h 噪聲不得超過80 dB。噪聲的聲音強(qiáng)度高且變化雜亂,聽起來較為刺耳,會(huì)讓人感受到不舒適,噪聲在工業(yè)生產(chǎn)過程中是最主要的有害因素。人長(zhǎng)期處于噪聲的環(huán)境下,機(jī)體難以代償因噪聲引起的功能病變或器質(zhì)性病變,從而導(dǎo)致其出現(xiàn)一系列臨床癥狀,直接影響工作人員的聽力水平。有研究提出[8-10],長(zhǎng)期工作于噪聲環(huán)境下不僅會(huì)損傷工作人員的聽力水平,同時(shí)還會(huì)損害其內(nèi)分泌系統(tǒng)和心血管系統(tǒng),導(dǎo)致血壓升高、心率加快,增加心血管疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本研究圍繞噪聲作業(yè)環(huán)境對(duì)聽力職業(yè)健康體檢結(jié)果的影響展開研究,結(jié)果顯示,在噪聲作業(yè)環(huán)境下工作的受檢者其聽力異常率顯著高于未在噪聲作業(yè)環(huán)境下工作的受檢者,通過對(duì)影響受檢者聽力異常的原因進(jìn)一步分析,發(fā)現(xiàn)聽力異常與受檢者的性別、工齡均存在一定關(guān)系(P< 0.05),但受檢者的年齡并不會(huì)導(dǎo)致其出現(xiàn)聽力異常(P> 0.05)。根據(jù)聽力異常受檢者是否伴有聽力損傷對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)劃分和分析,發(fā)現(xiàn)聽力損傷的發(fā)生與其性別、年齡和工齡均存在一定關(guān)系(P< 0.05)。男性發(fā)生聽力異常、聽力損傷的風(fēng)險(xiǎn)大于女性。這主要是因?yàn)槟行源蠖鄶?shù)處于噪聲強(qiáng)度較大、工作條件相對(duì)較差的工作環(huán)境中,這與長(zhǎng)時(shí)間在不同級(jí)別噪聲下工作有密切關(guān)系[11-13]。
因此,對(duì)于長(zhǎng)期在噪聲環(huán)境下作業(yè)的從業(yè)者,要加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的健康教育和干預(yù)。首先,要阻止噪聲的傳播,在工廠安裝吸音裝置或隔音裝置,以阻礙噪聲的傳播[14-15]。對(duì)于必須處于生產(chǎn)性噪聲環(huán)境下的從業(yè)者,可讓其在工作時(shí)佩戴耳塞、耳罩或隔音頭盔,以減輕噪聲對(duì)從業(yè)者的損害。其次,要加強(qiáng)對(duì)噪聲作業(yè)環(huán)境從業(yè)者的飲食指導(dǎo),叮囑其多食用新鮮的水果和蔬菜,多食用富含維生素的食物,加強(qiáng)機(jī)體營(yíng)養(yǎng),增強(qiáng)機(jī)體的免疫力和抵抗力。最后,要加強(qiáng)對(duì)從業(yè)者的健康教育,讓其意識(shí)到定期接受健康體檢的重要性與必要性[16-17]。同時(shí),要及時(shí)開展職業(yè)健康體檢,及時(shí)發(fā)現(xiàn)職業(yè)的危害性,使從業(yè)者及時(shí)接受有效的臨床干預(yù)和行為干預(yù),從而減輕職業(yè)性噪聲造成的危害。除此之外,政府部門要充分發(fā)揮自身職能,加大管理力度,定期對(duì)相關(guān)生產(chǎn)性企業(yè)進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)。
綜上所述,噪聲作業(yè)環(huán)境對(duì)從業(yè)者的聽力水平造成影響較大,做好防護(hù)措施、加強(qiáng)健康教育對(duì)于改善其聽力受損情況有積極意義,具備進(jìn)一步推廣的價(jià)值。