新經(jīng)濟(jì)模式下如何提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的 幾點(diǎn)思考

莊璟

（中外運(yùn)-敦豪廣東分公司，廣東 廣州 510075）

新經(jīng)濟(jì)源于信息技術(shù)革命，是在信息技術(shù)進(jìn)步后，產(chǎn)生的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、新零售、“互聯(lián)網(wǎng)+”等等，共同構(gòu)成了新經(jīng)濟(jì)的基本定義和內(nèi)涵。新經(jīng)濟(jì)是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，必然也存在與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的不同特征。比如，產(chǎn)品生命周期，呈現(xiàn)日益縮短的趨勢(shì)；商業(yè)模式創(chuàng)新，呈現(xiàn)日新月異的模式；產(chǎn)品制造模式，體現(xiàn)為小批量、個(gè)性化、定制化；市場(chǎng)營(yíng)銷渠道，體現(xiàn)為線上為主、平臺(tái)為王；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲取，主要通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、市場(chǎng)良性反饋獲得；企業(yè)邊界定義，交叉重疊、外包聯(lián)合、資源整合等成為常態(tài)，企業(yè)網(wǎng)狀交融，邊界不再清晰；員工素質(zhì)要求，更加側(cè)重學(xué)習(xí)能力、應(yīng)對(duì)環(huán)境變化能力。面對(duì)新經(jīng)濟(jì)模式，會(huì)計(jì)在原則、體系、方法上也必須與時(shí)俱進(jìn)，不斷進(jìn)行探索、創(chuàng)新、改革，才能鞏固和發(fā)揮會(huì)計(jì)信息在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的獨(dú)特地位。

一、新經(jīng)濟(jì)模式的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

新經(jīng)濟(jì)近年來(lái)發(fā)展如火如荼，已經(jīng)占據(jù)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的各個(gè)方面，重塑了許多市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局，大有取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)。

（一）新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁

根據(jù)聯(lián)合國(guó)2017年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，廣義口徑統(tǒng)計(jì)的新經(jīng)濟(jì)占GDP比重，中美兩國(guó)分別達(dá)到了30%和21.6%。根據(jù)《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展及就業(yè)白皮書（2020）》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，新經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮了重大作用，其對(duì)GDP增速的貢獻(xiàn)比例甚至達(dá)到了67.9%，創(chuàng)造了1.9億個(gè)就業(yè)崗位，而且還在不斷增速發(fā)展當(dāng)中。

（二）新經(jīng)濟(jì)公司股票市值巨大

2019年全球十大市值公司里，新經(jīng)濟(jì)企業(yè)占了7家，市值占比81%。2019年我國(guó)在境內(nèi)外上市的十大互聯(lián)網(wǎng)公司市值總額9.5萬(wàn)億元，同期A股3777家上市公司總市值50萬(wàn)億元。

（三）新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)充分展示出其強(qiáng)大的增長(zhǎng)趨勢(shì)，但在新一輪的信息技術(shù)革命和創(chuàng)新下，其發(fā)展仍是方興未艾，必將繼續(xù)釋放核聚變一樣的磅礴力量

阿里研究院認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)在未來(lái)10-20年內(nèi)，還有以下趨勢(shì)值得關(guān)注：首先，新經(jīng)濟(jì)由服務(wù)業(yè)發(fā)展到制造業(yè)。隨著5G技術(shù)的推廣普及，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展進(jìn)入快車道，反應(yīng)敏捷、適應(yīng)需求個(gè)性化、產(chǎn)品定制化、技術(shù)可升級(jí)迭代的智能工廠，將對(duì)傳統(tǒng)的產(chǎn)品同質(zhì)化、技術(shù)固定化的制造工廠造成顛覆性的打擊。其次，智能化將會(huì)重新解構(gòu)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮。人工智能、“數(shù)據(jù)+算法+算力”的決策機(jī)制，近年來(lái)逐漸從商業(yè)模式中脫胎而出，開始對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的方方面面進(jìn)行快速變革，隨著人工智能、5G互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、算法等突破企業(yè)邊界，社會(huì)化大協(xié)作的變革成為大趨勢(shì)。此外，應(yīng)對(duì)數(shù)字平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的壟斷將帶來(lái)新發(fā)展路徑。近年來(lái)，數(shù)字平臺(tái)在前期的新經(jīng)濟(jì)初期野蠻生長(zhǎng)，不斷通過(guò)“技術(shù)+資本”的護(hù)城河，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)集中度，對(duì)社會(huì)資源產(chǎn)生巨大的虹吸效應(yīng)。對(duì)于數(shù)字平臺(tái)的壟斷，一直存在兩種截然相反的觀點(diǎn)：一種是這種壟斷來(lái)自商業(yè)模式的創(chuàng)新、應(yīng)當(dāng)予以肯定，否則會(huì)挫傷創(chuàng)新的積極性；另一種觀點(diǎn)是壟斷不利于中小企業(yè)的生存發(fā)展，會(huì)綁架整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。兩種觀點(diǎn)的存在，是新經(jīng)濟(jì)遇到的新挑戰(zhàn)，如何解決化解這個(gè)問(wèn)題，將決定未來(lái)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑。

二、新經(jīng)濟(jì)模式下會(huì)計(jì)信息質(zhì)量存在的問(wèn)題

（一）收入確認(rèn)準(zhǔn)則運(yùn)用存在難點(diǎn)

新經(jīng)濟(jì)浪潮席卷，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，誕生了許多的新企業(yè)和新業(yè)態(tài)，例如提供網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)游戲、視頻直播等新型服務(wù)平臺(tái)企業(yè)。如何確認(rèn)這些新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的收入，是會(huì)計(jì)人員需要面對(duì)的挑戰(zhàn)性問(wèn)題。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在向客戶轉(zhuǎn)讓商品前是否擁有該商品的控制權(quán)，來(lái)判斷其從事交易時(shí)的身份是主要責(zé)任人還是代理人，并以此作為采用總額法還是凈額法來(lái)確認(rèn)收入的依據(jù)。上述準(zhǔn)則屬于原則導(dǎo)向型的規(guī)定，實(shí)際運(yùn)用時(shí)往往不好判斷，尤其是應(yīng)用到新經(jīng)濟(jì)企業(yè)時(shí)，判斷的尺度更加難以把握。

例如美團(tuán)的外賣配送業(yè)務(wù)，是為餐飲用戶和餐飲商家、配送騎手三者提供撮合服務(wù)的平臺(tái)，從餐飲用戶收取的費(fèi)用中，美團(tuán)只保留了其中一定比例的餐飲傭金和配送管理費(fèi)，其財(cái)務(wù)報(bào)表中是嚴(yán)格按照凈額法進(jìn)行賬務(wù)處理的。但是由于我國(guó)對(duì)于餐飲平臺(tái)的管理逐漸趨于嚴(yán)格，一旦發(fā)生騎手安全事故、餐飲出現(xiàn)食物中毒等事故，主要的賠償責(zé)任還是會(huì)由美團(tuán)承擔(dān)。因此有理由相信，美團(tuán)的客戶并不是在其app上下單的客戶，而是餐飲商家和騎手，美團(tuán)應(yīng)該屬于代理人的角色，采用凈額法確認(rèn)收入。但是從另外一個(gè)角度看，餐飲客戶、餐飲商家、騎手都是美團(tuán)的客戶，美團(tuán)負(fù)責(zé)收取餐飲費(fèi)和配送費(fèi)，并承擔(dān)相當(dāng)一部分最終餐飲客戶的信用風(fēng)險(xiǎn)和事故賠償責(zé)任，又屬于主要責(zé)任人的角色，如果按照總額法確認(rèn)收入，也是合理的。

（二）無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和攤銷存在悖論

1．在無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)方面

新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力往往在于其創(chuàng)新的品牌、專有知識(shí)、專有團(tuán)隊(duì)、專利和版權(quán)、用戶數(shù)據(jù)等等，這些知識(shí)資產(chǎn)形成的“知識(shí)護(hù)城河”成功建立后，可以持續(xù)為企業(yè)帶來(lái)巨大的價(jià)值。但這些最能體現(xiàn)企業(yè)對(duì)于知識(shí)資產(chǎn)的投入，要在現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)告中確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)卻存在相當(dāng)大的難度。

例如騰訊公司，多年以來(lái)屬于中國(guó)企業(yè)中投入研發(fā)資金較多的企業(yè)，其2021年年報(bào)顯示，年度內(nèi)研發(fā)投入518.8億元，且保持著快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。高額的研發(fā)投入，持續(xù)為騰訊創(chuàng)造了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品服務(wù)的不斷迭代開發(fā)，形成了大量的專利。但同時(shí)，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)資本化的標(biāo)準(zhǔn)并不完全適用新經(jīng)濟(jì)企業(yè)，騰訊每年的研發(fā)支出絕大多數(shù)都費(fèi)用化了，形成無(wú)形資產(chǎn)的非常少。從騰訊的財(cái)務(wù)報(bào)告附注信息了解到，其無(wú)形資產(chǎn)僅包括：經(jīng)授權(quán)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、游戲特許權(quán)、版權(quán)、電腦軟件及技術(shù)等這幾項(xiàng)。這意味著騰訊對(duì)微信和QQ的平臺(tái)產(chǎn)品的建設(shè)和維護(hù)開支中的絕大部分，都在當(dāng)期計(jì)入了損益，沒(méi)有形成資產(chǎn)。騰訊最核心的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品，最巨大的平臺(tái)資產(chǎn)實(shí)際上都處在騰訊財(cái)務(wù)報(bào)表的資產(chǎn)負(fù)債表之外，徹底的隱形了。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，騰訊的財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)于外部的報(bào)表使用者來(lái)說(shuō)是無(wú)效的。

在利潤(rùn)表方面，因?yàn)榇罅繜o(wú)形資產(chǎn)費(fèi)用化了，導(dǎo)致新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效嚴(yán)重扭曲，例如華為公司近10年的研究開發(fā)費(fèi)用投入占營(yíng)業(yè)收入的比例平均高達(dá)14%，占稅后利潤(rùn)的比例平均高達(dá)168%，如果大量無(wú)形資產(chǎn)能夠資本化，華為公司的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)將可以達(dá)到現(xiàn)在水平的2倍甚至更多。按照現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，大量研究開發(fā)支出沒(méi)有能夠資本化，報(bào)表體現(xiàn)的華為盈利能力與實(shí)際情況出現(xiàn)了巨大的偏差。

2．在無(wú)形資產(chǎn)的攤銷方面

根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)計(jì)提固定資產(chǎn)折舊和無(wú)形資產(chǎn)攤銷，用于彌補(bǔ)固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值損耗，例如購(gòu)置的電腦、使用的軟件，會(huì)隨著使用時(shí)間而產(chǎn)生價(jià)值上的損耗。但是在新經(jīng)濟(jì)企業(yè)，例如騰訊、阿里巴巴、美團(tuán)、百度、滴滴等新經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)，其核心的平臺(tái)的價(jià)值，卻是隨著用戶使用的時(shí)間越長(zhǎng)、使用得越頻繁，累積的數(shù)據(jù)越多，平臺(tái)的資產(chǎn)價(jià)值越增長(zhǎng)。這是由于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)聚集效應(yīng)所引發(fā)的，既然平臺(tái)企業(yè)的數(shù)據(jù)平臺(tái)資產(chǎn)等，是伴隨著用戶的使用越來(lái)越有價(jià)值，不會(huì)產(chǎn)生價(jià)值損耗，那么這些企業(yè)的數(shù)字平臺(tái)資產(chǎn)繼續(xù)計(jì)提折舊就會(huì)與實(shí)際情況產(chǎn)生巨大偏差。

（三）企業(yè)報(bào)表與企業(yè)估值存在背離

在資本市場(chǎng)上，新經(jīng)濟(jì)上市企業(yè)存在著普遍的高估值、高市凈率的現(xiàn)象，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2019年末我國(guó)科創(chuàng)板上市企業(yè)的平均動(dòng)態(tài)市凈率將近6倍，是同期上證主板的市凈率（只有1.4倍）的將近4倍。對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象，存在2種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)，科創(chuàng)板的投資者對(duì)于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的概念不斷炒作，從而形成過(guò)高市凈率泡沫；第二種觀點(diǎn)，科創(chuàng)板的投資者對(duì)于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)有很高的預(yù)期，從而產(chǎn)生合理的高市凈率。本文認(rèn)為上述兩種觀點(diǎn)都有一定的道理，但除此以外，因?yàn)樾陆?jīng)濟(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有與新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的現(xiàn)狀相適應(yīng)，例如大量的無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有計(jì)入新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的報(bào)表中，形成了對(duì)其凈資產(chǎn)的嚴(yán)重低估，也可能是科創(chuàng)板新經(jīng)濟(jì)企業(yè)市凈率較高的另一個(gè)原因。

三、新經(jīng)濟(jì)模式下提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策建議

（一）科學(xué)合理確認(rèn)收入

新經(jīng)濟(jì)模式的企業(yè)，如何合理確認(rèn)收入，是非常具有挑戰(zhàn)性的會(huì)計(jì)工作?，F(xiàn)有會(huì)計(jì)理論下，無(wú)論是總額法還是凈額法，確認(rèn)的收入都不會(huì)對(duì)利潤(rùn)項(xiàng)目產(chǎn)生嚴(yán)重影響。但在由于不少新經(jīng)濟(jì)企業(yè)相當(dāng)長(zhǎng)的一段發(fā)展時(shí)期是虧損的，其在資本市場(chǎng)融資過(guò)程中，利潤(rùn)表項(xiàng)目中的“營(yíng)業(yè)收入”數(shù)值往往成為企業(yè)估值的重要基礎(chǔ)，成了反映新經(jīng)濟(jì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要財(cái)務(wù)分析指標(biāo)。本文建議有必要對(duì)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的收入確認(rèn)準(zhǔn)則進(jìn)行一些微調(diào)，要進(jìn)一步考慮到新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新業(yè)態(tài)、新業(yè)務(wù)模式、新虛擬資產(chǎn)的特性等等。

（二）優(yōu)化無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理規(guī)定

1．無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)行調(diào)整

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)以有形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)為主要資產(chǎn)；在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)特別是高科技企業(yè)、信息技術(shù)企業(yè)、媒體通信企業(yè)等，其有形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)等在企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值創(chuàng)造中已經(jīng)不再發(fā)揮重要作用，反而是無(wú)形資產(chǎn)（品牌、技術(shù)、團(tuán)隊(duì)、數(shù)據(jù)、算法、專利等等）成為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的核心。但是現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式制定出來(lái)的，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)設(shè)置了比固定資產(chǎn)等有形資產(chǎn)更為嚴(yán)格的門檻，由此導(dǎo)致了大量的無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有在資產(chǎn)報(bào)表內(nèi)反映，削弱了財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)于使用者的有效性。因此有必要對(duì)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。

2．需要改變無(wú)形資產(chǎn)費(fèi)用化更穩(wěn)健的觀點(diǎn)

會(huì)計(jì)學(xué)的基本原則中，穩(wěn)健性是很重要基石，穩(wěn)健性壓倒一切的會(huì)計(jì)思想和準(zhǔn)則貫穿了會(huì)計(jì)學(xué)數(shù)百年的發(fā)展歷史。面對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)存在的不穩(wěn)定性和不確定性，資本化的要求就十分嚴(yán)格，將其費(fèi)用化就被當(dāng)作貫徹會(huì)計(jì)穩(wěn)健原則的標(biāo)準(zhǔn)操作。但無(wú)形資產(chǎn)在上一個(gè)會(huì)計(jì)周期費(fèi)用化形成的報(bào)表穩(wěn)健，必然導(dǎo)致后一個(gè)會(huì)計(jì)周期，因?yàn)闆](méi)有無(wú)形資產(chǎn)資本化后的攤銷，導(dǎo)致報(bào)表高估了盈利，從而破壞了當(dāng)期的會(huì)計(jì)穩(wěn)健。因此需要改變無(wú)形資產(chǎn)費(fèi)用化一定會(huì)比資本化更加穩(wěn)健的思想，才能改變新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的利潤(rùn)表數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)不符、資產(chǎn)負(fù)債表大量資產(chǎn)虛無(wú)的不良局面，才能促進(jìn)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)和金融市場(chǎng)進(jìn)行融資時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的有效性和適用性。

3．無(wú)形資產(chǎn)的攤銷標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)行調(diào)整

雖然騰訊、阿里這些企業(yè)的數(shù)據(jù)平臺(tái)資產(chǎn)的價(jià)值，每年隨著用戶使用數(shù)據(jù)的增加在不斷增值，但在年報(bào)里，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則依然對(duì)其平臺(tái)資產(chǎn)進(jìn)行折舊和攤銷。這些折舊攤銷與實(shí)際情況的背離，使得這些企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)與企業(yè)實(shí)際價(jià)值不斷背離。需要改變新經(jīng)濟(jì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)攤銷的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)重新判斷、分類定義，允許特定判斷下的無(wú)形資產(chǎn)減少攤銷甚至?xí)和備N，才能糾正新經(jīng)濟(jì)企業(yè)報(bào)表數(shù)據(jù)與企業(yè)價(jià)值的嚴(yán)重背離，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的可適用性。

（三）完善披露事項(xiàng)解決企業(yè)報(bào)表與企業(yè)估值背離

1．建立健全表外資產(chǎn)披露的規(guī)范

例如對(duì)于人力資本、供應(yīng)鏈資本、智慧資本，在某些新經(jīng)濟(jì)企業(yè)中，發(fā)揮著價(jià)值創(chuàng)造的重要作用。但人力資本和供應(yīng)鏈資本、智慧資本等，并不能完全由新經(jīng)濟(jì)企業(yè)控制或者所有，例如其人才團(tuán)隊(duì)也可能隨時(shí)發(fā)生變化，供應(yīng)鏈中的重要的客戶和供應(yīng)商也可能隨時(shí)變化，因此都難以符合資產(chǎn)要素的定義，難以被可靠計(jì)量，難以在會(huì)計(jì)報(bào)表中對(duì)其進(jìn)行正式確認(rèn)，唯一的辦法是進(jìn)行表外披露。但如何進(jìn)行表外披露，目前并沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范。各個(gè)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)披露標(biāo)準(zhǔn)不一，使用者就難以進(jìn)行有效的對(duì)比分析。因此需要建立健全表外資產(chǎn)的統(tǒng)一披露規(guī)范，以便使得會(huì)計(jì)報(bào)表使用者能獲得最有效的信息。

2．改善未來(lái)事項(xiàng)的披露規(guī)范

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然對(duì)于未來(lái)事項(xiàng)的披露要求有所增加，但是其本質(zhì)上還是著重過(guò)去事項(xiàng)、輕視未來(lái)事項(xiàng)，這與側(cè)重未來(lái)的新經(jīng)濟(jì)企業(yè)估值模型存在本質(zhì)上的沖突。新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的行業(yè)生命周期、企業(yè)發(fā)展前景、重要技術(shù)的升級(jí)迭代速度、商業(yè)模式的創(chuàng)新方向、監(jiān)管環(huán)境未來(lái)的變化、投資者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的偏好程度變化趨勢(shì)等等，都會(huì)對(duì)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，有著更多的未來(lái)事項(xiàng)披露需求。但由于這些事項(xiàng)尚未完全發(fā)生，按照現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，是不得確認(rèn)的。這導(dǎo)致了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的披露明顯滯后于信息使用者的需求，報(bào)表使用者只有跳過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表去尋求更多的信息。要改變這種情況，必須進(jìn)一步對(duì)未來(lái)事項(xiàng)的披露設(shè)置更多、更細(xì)致的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。

四、結(jié)束語(yǔ)

新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新的經(jīng)濟(jì)類型、新的經(jīng)濟(jì)模式不斷涌現(xiàn)，對(duì)會(huì)計(jì)工作提出了新的挑戰(zhàn)，故步自封、因循守舊很可能帶來(lái)會(huì)計(jì)學(xué)科自身的式微甚至逐漸消亡。在新經(jīng)濟(jì)席卷全球、不斷重塑甚至顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的大背景下，需要財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不斷提升，進(jìn)而適應(yīng)不斷變化的外部商業(yè)環(huán)境和內(nèi)部組織架構(gòu)，準(zhǔn)確、如實(shí)地反映新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況，幫助監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效監(jiān)管，幫助投資者做出有效的投資決策。