唐小慧 平清偉 盛雪茹
(大連工業(yè)大學(xué)輕工與化學(xué)工程學(xué)院,遼寧省生物質(zhì)與化學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧大連,116034)
表面活性劑是同時(shí)具有親水基和疏水基的大分子物質(zhì),其具有增溶[1]、乳化、潤濕以及殺菌消毒[2]和去污等性能。目前,表面活性劑多由化石資源為原料合成,具有不可再生性和污染環(huán)境的缺點(diǎn)[3]。而生物質(zhì)資源來源豐富,經(jīng)濟(jì)可再生,是綠色無污染的資源,被認(rèn)為是代替化石資源的理想選擇之一[4-5]。利用生物質(zhì)資源制備的生物質(zhì)基表面活性劑具有天然、溫和、刺激性小和可再生性等優(yōu)良特性。
木質(zhì)素是木質(zhì)纖維生物質(zhì)的主要成分之一[6],是一種復(fù)雜的三維聚合物[7],其結(jié)構(gòu)中含有多種親水的活性官能團(tuán),如羥基、甲氧基、羰基和羧基,同時(shí)具有疏水的苯丙烷結(jié)構(gòu)單元,本身具有一定的表面活性。在制漿造紙工業(yè)中,木質(zhì)素存在于制漿廢液中,主要被用作燃料[8],目前只有少量木質(zhì)素(1%~2%)被分離出來并用于制備高附加值產(chǎn)品[9]。因此,對木質(zhì)素,尤其是堿木質(zhì)素進(jìn)行高值化利用[10],如制備可再生的表面活性劑[11],成為研究人員的關(guān)注熱點(diǎn)。Zhang等[12]采用Mannich反應(yīng)將磺酸基和長碳鏈固定在堿木質(zhì)素上,合成了木質(zhì)素基表面活性劑;結(jié)果表明,當(dāng)該表面活性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%時(shí),其界面張力達(dá)到5.0 mN/m,可比肩優(yōu)良表面活性劑的性能。李小康[13]采用兩步法將堿木質(zhì)素和木質(zhì)素磺酸鈉改性制備為木質(zhì)素聚醚和木質(zhì)素季銨鹽兩種木質(zhì)素基表面活性劑;結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩種表面活性劑均具有良好的耐鹽、耐堿、耐高溫性能,且與其他表面活性劑相容性好。Li等[14]以木質(zhì)素、氯甲基環(huán)氧乙烷和二乙醇胺為原料合成二乙醇胺改性木質(zhì)素以用于硅酸鹽水泥的生產(chǎn)。Cai等[15]采用磺化木質(zhì)素季銨化法制備得到木質(zhì)素基兩性表面活性劑(SLQA);與磺化木質(zhì)素相比,SLQA能更有效地促進(jìn)木質(zhì)纖維素的酶解。
微波消解(或處理)具有能耗低、加熱速率快、操作簡單和對環(huán)境影響小等優(yōu)點(diǎn)。此外,微波消解可產(chǎn)生高溫高壓的局部環(huán)境,從而促進(jìn)自由基和其他高反應(yīng)活性物質(zhì)的生成,比常規(guī)加熱預(yù)處理效率高[16-17]。目前,在木質(zhì)素研究領(lǐng)域,微波消解主要應(yīng)用于輔助木質(zhì)素的降解。Ouyang等[18]采用微波消解以降解堿木質(zhì)素,發(fā)現(xiàn)微波可以促進(jìn)木質(zhì)素的降解,降解的木質(zhì)素酚羥基含量較高,由初始的0.83 mmol/g增至1.73 mmol/g,表明微波消解提高了木質(zhì)素的反應(yīng)活性。Podschun等[19]提出了在微波輔助下、利用三氟甲磺酸銦制備去甲基化木質(zhì)素的方法;結(jié)果表明,產(chǎn)物芳香族羥基的數(shù)量從初始的2.1 mmol/g增至4.4 mmol/g。夏成龍等[20]采用微波處理輔助加熱的方式,在HBr/十六烷基三正丁基溴化磷體系中對木質(zhì)素進(jìn)行脫甲基化改性,發(fā)現(xiàn)所得改性木質(zhì)素的酚羥基含量相比原料木質(zhì)素提高了32.7%。Gosz等[21]以粗甘油和1,4-丁二醇為原料,采用微波處理液化木質(zhì)素以合成生物多元醇,微波處理的加熱應(yīng)用顯著縮短了反應(yīng)時(shí)間。然而,將微波消解應(yīng)用于制備木質(zhì)素基表面活性劑的報(bào)道較少。因此,本研究利用微波消解對堿木質(zhì)素進(jìn)行預(yù)處理,以破壞其三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)物酚羥基含量,從而提高堿木質(zhì)素與烷基中間體的接枝反應(yīng)活性,制得木質(zhì)素基陽離子型表面活性劑;并探討微波消解反應(yīng)條件對產(chǎn)物性能的影響。
堿木質(zhì)素(AL),由濟(jì)寧明升新材料有限公司提供;KOH、NaOH、H2SO4、HCl、丙酮、異丙醇、H2O2(30%),均為分析純,購自上海麥克林生化科技有限公司;環(huán)氧氯丙烷、N,N-二甲基十二烷基胺、對羥基苯甲酸、棉籽油和松節(jié)油均購自阿拉丁試劑(上海)有限公司。
G70F20CN1L-DG(B0)微波消解儀,格蘭仕電器公司;傅里葉變換紅外光譜儀(FT-IR),德國Bruker公司;UH 5300紫外-可見分光光度計(jì)(UV-vis),日立高新技術(shù)公司;電位滴定儀905 Titrando,瑞士萬通;光學(xué)接觸角測量儀,瑞典白歐林集團(tuán);電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱,上海虔均科學(xué)儀器有限公司;ZBRTE-718恒溫振蕩器,上海力辰邦西儀器科技有限公司。
1.3.1 AL提純
稱取50 g AL,用NaOH溶液溶解并調(diào)節(jié)溶液pH值為12,使AL能完全溶解,然后用G3砂芯漏斗過濾除去不溶物質(zhì),采用H2SO4調(diào)節(jié)過濾后的AL溶液pH值至3,攪拌至木質(zhì)素完全析出,然后真空加壓進(jìn)行洗滌,用去離子水洗至中性,將洗滌后的AL置于電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中干燥備用。
1.3.2 微波消解預(yù)處理堿木質(zhì)素(ALM)的制備
將1 g AL和9 mL水加入消解罐中,并以NaOH溶液溶解AL,將反應(yīng)所需量的H2O2溶液加入消解罐中,然后將消解罐置于微波消解儀中進(jìn)行反應(yīng)。反應(yīng)結(jié)束后,迅速將產(chǎn)物倒出,冷卻至室溫并使用H2SO4沉淀,洗滌沉淀物至中性并干燥,得到產(chǎn)物ALM。本研究采用單因素實(shí)驗(yàn)對H2O2用量、微波時(shí)間和微波功率進(jìn)行優(yōu)化[18],探討H2O2用量時(shí),設(shè)定微波時(shí)間為5 min,微波功率為70 W;得到H2O2最優(yōu)用量后再探討微波時(shí)間和反應(yīng)功率的最優(yōu)值。
1.3.3 (2,3-環(huán)氧丙基)十二烷基二甲基氯化銨的合成
將環(huán)氧氯丙烷(9.25 g)和HCl(4.38 g)加入三頸圓底燒瓶中,25℃條件下攪拌30 min,然后將反應(yīng)溫度升至40℃,在20 min內(nèi)滴加N,N-二甲基十二烷基胺(18.54 g),用NaOH溶液調(diào)節(jié)混合溶液的pH值至9,并在50℃下繼續(xù)反應(yīng)2 h。然后冷卻至室溫后制得(2,3-環(huán)氧丙基)十二烷基二甲基氯化銨中間體[22]。
1.3.4 木質(zhì)素基陽離子型表面活性劑(ALMG)的制備
分別將不同條件預(yù)處理制得的ALM(25.4 g)和200 mL丙酮加入帶有攪拌和回流裝置的三頸燒瓶(500 mL)中,升高溫度至40℃,然后用NaOH調(diào)節(jié)溶液pH值至12,保溫30 min以使ALM能夠完全溶解。當(dāng)反應(yīng)體系溫度達(dá)到50℃時(shí),邊攪拌邊滴加(2,3-環(huán)氧丙基)十二烷基二甲基氯化銨中間體(30.81 g),反應(yīng)2.5 h。隨后采用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀除去丙酮,再加入200 mL異丙醇,在72℃條件下回流3 h以除去無機(jī)鹽,然后加入蒸餾水以析出產(chǎn)物并在60℃的鼓風(fēng)干燥箱中干燥20 h,得到微波消解預(yù)處理?xiàng)l件不同的一系列淺棕色固體粉末,即ALMG[22]。制備AL直接季銨化表面活性劑(ALG)的方法同上。
1.4.1 電位滴定
精確稱取0.03 g AL、ALG、ALM和ALMG于不同燒杯中,另備不加樣品的空白樣,向上述各燒杯中加入5 mL過量的KOH溶液(pH值≈14),然后精確稱取0.05 g對羥基苯甲酸內(nèi)標(biāo)物加入其中,隨后加入25 mL去離子水溶解樣品和內(nèi)標(biāo)物,然后超聲處理30 min(500 W),以進(jìn)行電位滴定。
1.4.2 FT-IR測定
將AL、ALG、ALM、ALMG磨成粉末,與烘干的KBr混合進(jìn)行壓片,使用傅里葉變換紅外光譜儀在500~4000 cm-1的波數(shù)范圍內(nèi)進(jìn)行掃描,分辨率4 cm-1。
1.4.3 吸光度測定
準(zhǔn)確稱取0.20 g AL、ALG、ALM和ALMG,用pH值=12的NaOH溶解,然后將溶液稀釋至所需倍數(shù),以確保吸光度在0.2~0.8之間。采用紫外-可見分光光度計(jì)測定樣品的吸光度,測試溫度為室溫,掃描范圍為200~400 nm。
1.4.4 表面張力測定
用NaOH溶液將AL、ALG和ALMG配制成質(zhì)量濃度不同的一系列(0.1~1.0 g/L)溶液,利用光學(xué)接觸角測量儀、采用懸滴法進(jìn)行表面張力的測定。
1.4.5 親水親油平衡(HLB)值的測定
將一定量的棉籽油(HLB值=6)與松節(jié)油(HLB值=16)混合以制備HLB值為7~15的標(biāo)準(zhǔn)油樣本[23],利用標(biāo)準(zhǔn)油樣法測定ALMG的HLB值。使用表面活性劑乳化油相介質(zhì)時(shí),當(dāng)表面活性劑的HLB值與油相介質(zhì)所需的HLB值相同時(shí),所產(chǎn)生的乳液具有最佳的穩(wěn)定性,在油水分離時(shí)的水量(體積)最小,此最小體積對應(yīng)的HLB值即為ALMG的HLB值。取0.5 g ALMG,用NaOH溶液溶解,然后稀釋至100 mL。將10 mL上述制備的標(biāo)準(zhǔn)油樣添加到50 mL具塞試管中,然后將10 mL的上述樣品溶液添加到每個(gè)具塞試管中。蓋上蓋子,置于振蕩器中,直到油和水成為均勻混合物為止。靜置2 h后,立即記錄分離出的水體積,根據(jù)水體積即可得到對應(yīng)的HLB值。
木質(zhì)素是一種具有三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的聚合物,其暴露的活性位點(diǎn)較少[24],使其難以被利用。H2O2可氧化木質(zhì)素,部分破壞其復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),從而增加木質(zhì)素的活性位點(diǎn)數(shù)量。該過程的機(jī)理可歸結(jié)為:H2O2在堿性溶液中可產(chǎn)生羥基自由基(·OH-)和氧基自由基(·O-)等親核基團(tuán),上述親核基團(tuán)隨后與AL的芳香環(huán)和脂肪族結(jié)構(gòu)發(fā)生親核反應(yīng),導(dǎo)致芳基醚鍵斷裂生成酚氧負(fù)離子,從而使得AL的酚羥基含量增加[25]。此外,與常規(guī)加熱氧化木質(zhì)素相比,微波輻射可在較低的氧化劑用量、較低的溫度或較短的氧化時(shí)間條件下更有效地促進(jìn)木質(zhì)素的氧化降解[18]。
2.1.1 電位滴定
電位滴定能夠準(zhǔn)確地定量分析木質(zhì)素的酚羥基含量,為探討微波消解預(yù)處理前后酚羥基的變化情況,對AL和ALM進(jìn)行電位滴定測定,結(jié)果如圖1所示。由圖1可知,隨著微波消解過程中H2O2用量、微波時(shí)間和微波功率的增加,ALM的酚羥基含量均呈先增加后減少的趨勢,這可能是因?yàn)檫^于劇烈的反應(yīng)條件會(huì)促進(jìn)木質(zhì)素的再縮合反應(yīng),從而抑制木質(zhì)素解聚反應(yīng)的進(jìn)行[26]。未經(jīng)預(yù)處理的AL酚羥基含量為1.29 mmol/g,在最優(yōu)條件下,即H2O2用量8.4 wt%、微波時(shí)間7 min、微波功率140 W,ALM-8.4 wt%-7 min-140 W樣品的酚羥基含量高達(dá)2.39 mmol/g。
圖1 微波消解預(yù)處理?xiàng)l件對ALM酚羥基含量的影響Fig.1 Effects of microwave digestion conditions on the hydroxyl content of ALM
2.1.2 紫外吸光度
圖2為AL和ALM的紫外吸收光譜圖。已知205和280 nm處的吸收峰均為木質(zhì)素的特征吸收峰[27]。由圖2可知,205 nm處的吸收峰為C==C鍵共軛結(jié)構(gòu)的特征吸收峰或丁香基單元的特征吸收峰,與AL相比,ALM在205 nm處吸光度升高,表明微波消解確實(shí)可以破壞木質(zhì)素的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[28],氧化降解了木質(zhì)素,暴露出更多的丁香基單元或C==C鍵,因而其在205 nm處的吸光度增強(qiáng)。280 nm處的吸收峰是與木質(zhì)素酚羥基相關(guān)的吸收峰。與AL相比,ALM在280 nm處吸光度明顯升高,這表明其結(jié)構(gòu)中酚羥基含量增加。根據(jù)吸光度強(qiáng)度可知,微波消解預(yù)處理的最佳反應(yīng)條件為:H2O2用量8.4 wt%、微波時(shí)間7 min、微波功率140 W;與電位滴定分析結(jié)果一致。
圖2 微波消解預(yù)處理?xiàng)l件對ALM紫外吸光度的影響Fig.2 Effects of microwave digestion conditions on the UV absorbance of ALM
2.1.3 FT-IR
為揭示H2O2氧化-微波消解預(yù)處理過程中AL結(jié)構(gòu)的變化,利用FT-IR對AL和最優(yōu)樣品ALM-8.4 wt%-7 min-140 W進(jìn)行表征,結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出,與AL相比,ALM的羥基吸收峰(3400~3500 cm-1)增強(qiáng),這說明經(jīng)微波消解預(yù)處理后,ALM中總羥基含量明顯增加,分子間氫鍵作用加強(qiáng),這一結(jié)論與上述紫外吸光度和電位滴定的結(jié)論一致。1514和1426 cm-1處的吸收峰為苯環(huán)中C==C的振動(dòng)吸收峰,由圖3可知,預(yù)處理前后AL在這兩處的吸收峰強(qiáng)度變化不大,表明微波消解預(yù)處理提高了羥基含量且沒有破壞AL的苯環(huán)結(jié)構(gòu)。
圖3 AL與ALM-8.4 wt%-7 min-140 W的FT-IR譜圖Fig.3 FT-IR spectra of AL and ALM-8.4 wt%-7 min-140 W
對于AL,采用化學(xué)改性將胺鹽型或季銨鹽型陽離子基團(tuán)引入其結(jié)構(gòu)中,可制備得到堿木質(zhì)素基陽離子型表面活性劑(ALMG)。本研究采用具有12個(gè)C原子的N,N-二甲基十二烷基胺與AL進(jìn)行接枝以制備ALMG。為進(jìn)一步探究微波消解預(yù)處理對所制備ALMG性能的影響,本研究在制備表面活性劑階段也采用了單因素實(shí)驗(yàn)方法。
2.2.1 電位滴定
不同ALM和ALMG的酚羥基含量測定結(jié)果如圖4所示。從圖4可以看出,所有ALMG樣品的酚羥基含量較ALM均有大幅降低。其中,ALMG-8.4 wt%-7 min-140 W酚羥基含量下降最為明顯,由2.39 mmol/g降至1.37 mmol/g。這表明在季銨化的接枝反應(yīng)過程中,AL上的酚羥基參與了反應(yīng)。據(jù)此推斷季銨化接枝N,N-二甲基十二烷基胺的反應(yīng)位點(diǎn)應(yīng)是AL上的酚羥基。由此可見,微波消解預(yù)處理堿木質(zhì)素可提高其酚羥基含量,對后續(xù)接枝反應(yīng)具有促進(jìn)作用。
圖4 微波消解預(yù)處理?xiàng)l件對ALMG酚羥基含量的影響Fig.4 Effects of microwave digestion conditions on the hydroxyl content of ALMG
2.2.2 紫外吸光度
ALM-8.4 wt%-7 min-140 W、ALG和不同ALMG的紫外吸光度測定結(jié)果如圖5所示。其中,ALG為由AL直接進(jìn)行季胺化反應(yīng)制備得到的表面活性劑。由圖5可知,ALMG在250和285 nm處的酚羥基特征吸收峰[22]強(qiáng)度均有不同程度的降低。這是因?yàn)椋诮又^程中,N,N-二甲基十二烷基胺與ALM上的酚羥基進(jìn)行了季銨化反應(yīng),導(dǎo)致產(chǎn)物中酚羥基含量減少。
圖5 微波消解預(yù)處理?xiàng)l件對ALMG紫外吸光度的影響Fig.5 Effects of microwave digestion conditions on the UV absorbance of ALMG
2.2.3 FT-IR
對ALM(即ALM-8.4 wt%-7 min-140 W)和不同ALMG進(jìn)行紅外結(jié)構(gòu)表征,結(jié)果如圖6所示。已知2930和2854 cm-1處的峰歸屬于—CH2—和—CH3—基團(tuán)中C—H伸縮振動(dòng)峰。從圖6可以看出,ALM-8.4 wt%-7 min-140 W和不同ALMG在這兩處均存在C—H的伸縮振動(dòng)峰,且各ALMG在這兩處的吸收峰均增強(qiáng),這是由于反應(yīng)過程中引入了長烷基鏈。1608和1462 cm-1處為苯環(huán)C==C的特征吸收峰,ALM-8.4 wt%-7 min-140 W和各ALMG樣品在這兩處的吸收峰強(qiáng)度相當(dāng),這表明接枝反應(yīng)過程中樣品的苯環(huán)結(jié)構(gòu)沒有被破壞,接枝前后樣品中都存在苯環(huán)。910 cm-1處的微弱吸收峰為季銨鹽中C—N的特征吸收峰。綜上可知,N,N-二甲基十二烷基胺被成功接枝到ALM上。
圖6 微波消解預(yù)處理?xiàng)l件對ALMG FT-IR譜圖的影響Fig.6 Effects of microwave digestion conditions on the FT-IR spectra of ALMG
2.2.4 表面張力
圖7為AL、ALG和不同ALMG的表面張力測定結(jié)果。由圖7可知,當(dāng)表面活性劑質(zhì)量濃度為1.0 g/L時(shí),AL和ALG的表面張力分別為62和47 mN/m。而經(jīng)微波消解預(yù)處理后,ALMG的表面張力均有不同程度的降低。其中,ALMG-8.4 wt%-7 min-140 W具有最低的表面張力(36 mN/m),顯著低于AL和ALG,表明微波消解預(yù)處理可顯著降低堿木質(zhì)素表面活性劑的表面張力。
圖7 微波消解預(yù)處理?xiàng)l件對ALMG表面張力的影響Fig.7 Effects of microwave digestion conditions on the surface tensions of ALMG
2.2.5 HLB值
HLB值是在一定程度上表明表面活性劑親水或親油程度的重要指標(biāo)。表面活性劑的親水性越強(qiáng),HLB值越高,反之亦然。本研究選取ALMG-8.4 wt%-7 min-140 W(最優(yōu)樣品)測定其HLB值,結(jié)果如圖8所示。由圖8可知,其HLB值為7。這主要是由于接枝反應(yīng)中疏水性較強(qiáng)的長碳鏈被引入至AL上,AL上親水基團(tuán)的極性較小,導(dǎo)致ALMG的疏水性強(qiáng)(即親水性弱),其HLB值也低。根據(jù)ALMG-8.4 wt%-7 min-140 W的HLB值可知,該表面活性劑適用于潤濕劑。
圖8 ALMG-8.4 wt%-7 min-140 W的HLB值Fig.8 HLB value of ALMG-8.4 wt%-7 min-140 W
2.2.6 臨界膠束濃度(CMC)
CMC是衡量表面活性劑的一個(gè)重要物理量,表面活性劑的表面張力隨活性劑質(zhì)量濃度的增加而降低,當(dāng)質(zhì)量濃度增加到一定值后,再增加質(zhì)量濃度其表面張力變化不大,此時(shí)表面活性劑締合形成穩(wěn)定的膠束,此最開始形成膠束的最低濃度被稱為CMC。通過表面張力法計(jì)算可知,本研究制得的最優(yōu)樣品ALMG-8.4 wt%-7 min-140 W的CMC為0.6 g/L,表明木質(zhì)素基陽離子型表面活性劑發(fā)揮作用所需的濃度較低,可節(jié)省用量、降低成本。
本研究以堿木質(zhì)素(AL)為原料,利用微波消解預(yù)處理AL制得微波消解預(yù)處理木質(zhì)素(ALM),再經(jīng)N,N-二甲基十二烷基胺季胺化接枝反應(yīng)制得陽離子型表面活性劑(ALMG)。結(jié)果表明,微波消解預(yù)處理可破壞AL的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),有效增加其酚羥基含量。經(jīng)單因素實(shí)驗(yàn)得到最優(yōu)微波消解預(yù)處理?xiàng)l件為H2O2用量8.4 wt%、微波時(shí)間7 min、微波功率140 W;在此條件下,ALM的酚羥基含量可從1.29 mmol/g提高至2.39 mmol/g。在AL接枝改性階段發(fā)現(xiàn),ALM的酚羥基含量越高,接枝合成產(chǎn)物ALMG的性能越好。最優(yōu)樣品ALMG-8.4 wt%-7 min-140 W具有較低的表面張力(36 mN/m),臨界膠束濃度為0.6 g/L,表明所制得的ALMG-8.4 wt%-7 min-140 W在用作潤濕劑時(shí),所需濃度低、用量少,可降低生產(chǎn)成本。本研究開辟了一條木質(zhì)素基生物質(zhì)表面活性劑合成的新途徑,具有潛在的應(yīng)用前景。