楊瑩,欒桂霞,孫亞歐,郭靜,李紅娜,張鑫
1.中國人民解放軍總醫(yī)院京北醫(yī)療區(qū)內(nèi)科,北京 100094;2.同濟大學附屬東方醫(yī)院膠州醫(yī)院心內(nèi)科
冠心病是全世界面臨的重大公共衛(wèi)生問題,好發(fā)于老年人群,其中不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)若未給予及時且有效的治療可進展為急性心肌梗死,具有其獨特的臨床預后特點[1]。冠狀動脈粥樣斑塊破裂、血栓形成、冠狀動脈血流中斷是UAP發(fā)生的重要病理基礎,脂質(zhì)、炎癥因子及免疫細胞等參與其發(fā)病過程[2]。頸動脈粥樣硬化被認為與冠狀動脈粥樣硬化及大動脈功能改變有關,可作為UAP發(fā)生的風險因素[3]。近年研究[4]發(fā)現(xiàn),胰島素抵抗(IR)與動脈粥樣硬化的發(fā)生有關,且是冠狀動脈事件的獨立危險因素?;诖?,本研究分析UAP老年患者脂質(zhì)、IR及頸動脈粥樣硬化間的關聯(lián)性,為UAP臨床診療拓展思路。
1.1 一般資料 收集中國人民解放軍總醫(yī)院京北醫(yī)療區(qū)2019年1月至2021年12月收治的72例UAP老年患者臨床資料。高血脂組41例,男24例,女17例,年齡(68.8±4.0)歲。非高血脂組31例,男19例,女12例,年齡(68.2±4.0)歲。2組性別、年齡、體重指數(shù)、高血壓、吸煙史及冠心病家族史、空腹血糖、尿酸、血肌酐、左心射血分數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究方案經(jīng)中國人民解放軍總醫(yī)院京北醫(yī)療區(qū)倫理委員會批準。
1.2 納入與排除標準 納入標準:UAP診斷符合《不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》[5],且為初發(fā)、初治;年齡≥60歲;入院前未自行服用調(diào)脂、降糖藥物;實驗室、影像學檢查資料完整。排除標準:既往有心肌梗死患病史或心臟手術、血管介入治療史;入院前2周內(nèi)有外科手術史;合并心肌病或心臟瓣膜病、慢性心力衰竭;合并感染、傳染性疾??;伴自身免疫性疾病或惡性腫瘤;糖尿病患病史或入院后空腹血糖≥7.0 mmol/L,或任意血糖≥11.1 mmol/L;體重指數(shù)≥30 kg/m2。
1.3 方法 72例UAP老年患者在入院后空腹8~12 h的清晨,采集外周肘靜脈血4~5 mL,使用全自動生化分析儀(日本日立公司,7600型)檢測三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、血糖、尿酸、血肌酐,使用電化學發(fā)光法(德國羅氏公司)檢測空腹胰島素,以自我平衡模型分析法(HOMA)計算胰島素抵抗指數(shù)(IRI),IRI=空腹血糖(mmol/L)×空腹胰島素(mU/L)/22.5,IRI≥2.69為胰島素抵抗[6]。所有患者在入院24 h內(nèi)行頸動脈彩色多普勒超聲檢查(荷蘭飛利浦公司,HD11 XE型),探頭頻率5~12 MHz,探查雙側(cè)頸總動脈起始段、中段及分叉部,頸內(nèi)動脈顱外段,記錄頸動脈內(nèi)膜中層厚度(IMT),IMT≥1.5 mm提示有斑塊形成;并行超聲心動圖檢測左心射血分數(shù),以評估入院時心功能。根據(jù)《中國成人血脂異常防治指南(2016年修訂版)》[7]高血脂標準,將空腹TG≥1.80 mmol/L或TC≥5.18 mmol/L者納入高血脂組,不符合該標準者納入非高血脂組。并收集患者高血壓值(非同日靜息狀態(tài)下2次以上測量的血壓值高于正常值,并排除繼發(fā)性高血壓)、吸煙史(每天吸卷煙1支以上,連續(xù)或累計6個月)及冠心病家族史(父母、祖父母、外祖父母患冠心病)等基線資料。
UAP老年患者均參考《不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》[5],行硝酸甘油抗心絞痛、阿司匹林抗血小板聚集、β受體阻滯劑抗心力衰竭、他汀類調(diào)脂等常規(guī)治療,出院后囑患者每個月門診復查。出院后6個月因心絞痛等心血管癥狀入院的患者作為再入院組,未因心血管癥狀再入院者為未再入院組。
2.1 2組靜脈血檢測結(jié)果比較 高血脂組空腹胰島素、TG、TC、LDL-C及IRI、IMT顯著高于非高血脂組(P<0.05),HDL-C則低于非高血脂組(P<0.05)。見表1。
表1 2組老年不穩(wěn)定型心絞痛患者空腹胰島素、血脂、IRI、IMT比較
2.2 UAP老年患者TG、TC與IRI、IMT的相關性分析 Pearson相關系數(shù)分析顯示,UAP老年患者TG、TC與IRI、IMT互呈正相關(P<0.05)。見表2。
表2 老年不穩(wěn)定型心絞痛患者TG、TC與IRI、IMT的相關性(r值)
2.3 隨訪觀察情況 再入院組25例,未再入院組47例,2組出院時TG、TC、IRI、IMT均較初入院時降低(P<0.05),且再入院組初入院時TG及IRI、出院時TG、TC、IRI、IMT均高于未再入院組(P<0.05);再入院組再入院時TG、TC、IRI、IMT均顯著高于出院時(P<0.05)。見表3。
表3 再入院組與未再入院組血脂、IRI、IMT變化情況
脂代謝紊亂是動脈粥樣硬化進展的危險因素,也是冠心病的重要發(fā)病基礎[8]。頸動脈與冠狀動脈兩者的粥樣硬化具有共同病理生理基礎,有研究[9]指出,頸動脈粥樣硬化可作為預測冠心病的窗口。UAP作為冠心病的嚴重類型,針對其病理生理因素予以及時治療,是改善預后的關鍵。本研究發(fā)現(xiàn),合并高血脂的UAP老年患者IMT顯著高于無高血脂者,提示脂代謝紊亂與頸動脈粥樣硬化存在一定聯(lián)系。近年研究[10-11]還發(fā)現(xiàn),IR不僅與糖尿病發(fā)生發(fā)展密切相關,還可能增加心血管疾病患病風險,其作用機制可能與IR加劇脂代謝紊亂,促進血管壁巨噬細胞吞噬脂肪,使泡沫細胞增多,誘發(fā)動脈粥樣硬化有關。本研究結(jié)果顯示,高血脂組空腹胰島素及IRI顯著高于非高血脂組,提示UAP老年患者高血脂與IR也存在聯(lián)系。
本研究利用Pearson相關系數(shù)進一步分析三者相關性,發(fā)現(xiàn)UAP老年患者TG、TC與IRI、IMT互呈正相關,提示脂代謝紊亂、IR與頸動脈粥樣硬化三者存在密切關聯(lián)性。分析其原因可能為:①胰島素可抑制細胞內(nèi)一種限速酶——激素敏感性三酰甘油脂肪酶的活性,抑制脂肪溶解,而IR則引起胰島素的調(diào)節(jié)作用受限,導致脂肪大量分解,TG等脂質(zhì)含量升高[12];②高血脂狀態(tài)促進脂質(zhì)沉積于動脈血管壁,誘導動脈粥樣硬化[13];③IR還能增強交感神經(jīng)活動,促進血管壁增生,并促進炎癥因子合成及分泌,介導血管壁炎癥反應,加速動脈粥樣硬化進程[14]。
另外,頸動脈IMT測量方便,具有無創(chuàng)、可重復性等優(yōu)點,可量化評估頸動脈粥樣硬化程度,而間接評估冠狀動脈粥樣硬化損傷,近年研究[15]也證實,頸動脈IMT與冠心病冠狀動脈病變程度呈正相關。故上述結(jié)果也表明,脂代謝紊亂與IR相互作用促進動脈粥樣硬化進程,而頸動脈IMT則能間接評估冠狀動脈粥樣硬化情況,三者與UAP病情進展密切相關。
另據(jù)文獻[16]報道,UAP易反復發(fā)作,患者入院治療病情穩(wěn)定后,可在短期內(nèi)出現(xiàn)心絞痛等心血管癥狀再次入院。本研究對UAP老年患者出院后6個月再入院調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然UAP老年患者出院時TG、TC、IRI、IMT均較初入院時降低,但再入院者初入院時TG及IRI、出院時TG、TC、IRI、IMT均高于未再入院者。這也表明,初入院時存在較高水平TG的IR者,動脈粥樣硬化損傷更嚴重,經(jīng)藥物保守治療后好轉(zhuǎn),血脂及IRI、IMT??刂朴谡7秶鷥?nèi),但處于正常高值,出院后易病情反復,值得臨床重點關注。因此,對于初入院時脂代謝紊亂嚴重、IRI水平較高的UAP老年患者,出院后應采取更為嚴格的措施控制血脂及IR,并積極監(jiān)測頸動脈IMT,降低再入院率。
綜上所述,脂代謝紊亂、頸動脈粥樣硬化及IR三者聯(lián)系緊密,且均與UAP的發(fā)生發(fā)展有關,積極監(jiān)測TG、TC、IRI及頸動脈IMT變化,對老年UAP診療有指導意義。