個(gè)人環(huán)境行為維度及影響因素分析

□文/張一航

（西安財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院 陜西·西安）

［提要］ 對環(huán)境行為的研究能夠在一定程度上改變?nèi)藗儗Υh(huán)境的態(tài)度及其環(huán)境行為，通過付諸對生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)的持續(xù)努力，以達(dá)到重塑人與自然和諧關(guān)系的遠(yuǎn)大目標(biāo)。本文以陜西省居民為研究對象，依照計(jì)劃行為理論對個(gè)體環(huán)境行為進(jìn)行維度劃分，并運(yùn)用多元回歸模型分析個(gè)體環(huán)境行為的影響因素，以探討居民的環(huán)境行為特點(diǎn)及其主要影響因素。研究發(fā)現(xiàn)：環(huán)境態(tài)度對于環(huán)境行為的解釋力度并不強(qiáng)，但環(huán)境保護(hù)知識(shí)對于環(huán)境行為有顯著影響，個(gè)體性因素仍然對于環(huán)境行為有較強(qiáng)的解釋力，且對于不同維度的環(huán)境行為有不同的解釋力度。

對于熱愛環(huán)保、從事環(huán)保工作的人士和環(huán)境政策制定者來說，面臨的一大挑戰(zhàn)是找到一種方法來促進(jìn)可持續(xù)的生活方式或環(huán)境行為。但人類的行為是非常復(fù)雜的，人們也不是同質(zhì)的，他們的價(jià)值觀、態(tài)度、動(dòng)機(jī)、自我控制、自我效能等方面的差異使得他們對政策項(xiàng)目產(chǎn)生了不同反應(yīng)。然而，試圖了解這一過程對于改變環(huán)境行為的努力仍然是至關(guān)重要的，例如研究一些個(gè)人和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征對所表現(xiàn)出的環(huán)境行為水平的潛在影響、特別關(guān)注環(huán)境態(tài)度和親環(huán)境行為之間的關(guān)聯(lián)。環(huán)境態(tài)度可能是環(huán)境行為的必要驅(qū)動(dòng)力，但卻不足以改變環(huán)境行為。因此，對個(gè)體環(huán)境行為進(jìn)行維度劃分，討論不同維度的個(gè)體性因素影響將是必要和有益的。

一、文獻(xiàn)回顧

環(huán)境質(zhì)量在很大程度上取決于人類的行為模式。人類面臨的許多環(huán)境挑戰(zhàn)的根源在于我們自身的行為，研究人員和政策制定者認(rèn)為，這些問題可以通過促進(jìn)親環(huán)境行為來減少。文獻(xiàn)中，環(huán)境行為被定義為任何“盡可能少地?fù)p害環(huán)境，甚至有利于環(huán)境”的行為，或者“任何以改變環(huán)境為目的的行為”。環(huán)境行為從維度上可劃分為公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域環(huán)境保護(hù)行為。國外對私人領(lǐng)域的行為如垃圾回收、交通選擇和購買決定等方面的研究較多，我國早期對環(huán)境行為的研究和界定則更多地是從“公共領(lǐng)域監(jiān)督參與行為”的角度出發(fā)。環(huán)境行為的影響因素研究主要集中在環(huán)境態(tài)度、人口統(tǒng)計(jì)特征和情境因素方面。一部分研究證實(shí)，環(huán)境態(tài)度對公眾親環(huán)境行為具有積極影響。早期的分析研究顯示，性別和環(huán)境行為之間并不存在顯著相關(guān)關(guān)系；但近來的研究發(fā)現(xiàn)，影響不同性別的親環(huán)境行為的具體因素存在著明顯的差異，如文獻(xiàn)在對西班牙全國范圍內(nèi)18歲以上居民的親環(huán)境行為進(jìn)行多元回歸分析后發(fā)現(xiàn)：女性比男性表現(xiàn)出更多的親環(huán)境行為。在情境因素中，Brand認(rèn)為日常生活中的環(huán)境行為與不同的情景有關(guān)，主要是社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化背景，如工業(yè)化水平、財(cái)富水平、社會(huì)分化和整合的形式。

近年來，人們對環(huán)境的關(guān)注在不斷增加，國內(nèi)外學(xué)者對環(huán)境行為的廣泛研究也為后續(xù)研究提供了很好的基礎(chǔ)。但個(gè)人的親環(huán)境行為研究與今日面臨的環(huán)境挑戰(zhàn)相比，仍是相對滯后的，這種脫節(jié)迫切需要人們根據(jù)其他預(yù)測因素來理解和影響環(huán)境行為。如，環(huán)境態(tài)度和親環(huán)境行為之間的關(guān)聯(lián)受到大量關(guān)注，但僅環(huán)境態(tài)度不足以促進(jìn)親環(huán)境行為；環(huán)境知識(shí)對居民環(huán)境行為的具體解釋力有待清晰；環(huán)境行為一般體現(xiàn)出個(gè)體性因素差異，而更系統(tǒng)的維度劃分可以使得這些差異程度的預(yù)測更加客觀和科學(xué)。

二、理論分析與模型構(gòu)建

（一）理論分析。環(huán)境行為受到行為意向的影響，根據(jù)計(jì)劃行為理論（TPB），行為意向影響行為實(shí)施，行為意向受態(tài)度、主觀規(guī)范和感知到的行為控制的影響，故態(tài)度對行為實(shí)施有著重要影響。側(cè)重心理性影響因素的研究模式如負(fù)責(zé)任的環(huán)境行為模式和多因素整合模式亦強(qiáng)調(diào)環(huán)境態(tài)度借助行為意向?qū)Νh(huán)境行為產(chǎn)生影響。另外，在內(nèi)外因素結(jié)合的綜合性研究中，環(huán)境態(tài)度也常被視為關(guān)鍵性變量。所以，TPB在環(huán)境行為領(lǐng)域具有較強(qiáng)的適用性。

行為意向在受到環(huán)境態(tài)度影響的同時(shí)又受到其他變量的影響。在環(huán)境心理學(xué)中，一些研究將環(huán)境行為解釋為多維情形的行為，即將一系列不同的行為集中在一個(gè)維度上是無效的，因?yàn)檫@些行為不一定相關(guān)。維度在于參與某一特定行為的困難程度，以及多種社會(huì)、個(gè)人和背景因素，如社會(huì)規(guī)范、價(jià)值觀、態(tài)度、經(jīng)濟(jì)成本等。在研究環(huán)境行為時(shí)，Kaiser和Wilson對目標(biāo)導(dǎo)向的環(huán)境行為進(jìn)行了統(tǒng)一的衡量，認(rèn)為人們通常只考慮環(huán)境保護(hù)一個(gè)基本目標(biāo)。這一考量反過來又意味著不同的行為（如回收利用、交通習(xí)慣、為環(huán)保事業(yè)捐款）可以映射到一個(gè)維度上，因此這些行為只在其難度上有區(qū)別。

（二）研究方法。許多實(shí)證研究都認(rèn)為TPB理論是一個(gè)線性模型，即可以通過線性或邏輯回歸分析進(jìn)行研究。由于本文因變量個(gè)體環(huán)境行為，自變量為環(huán)境態(tài)度，控制變量包括環(huán)境知識(shí)、性別、年齡、居住地、受教育程度及家庭月稅后收入皆為連續(xù)性變量，所以本文采用多元線性（OLS）回歸模型，模型形式如下：

式中：Y為因變量個(gè)人環(huán)境行為；X為影響居民環(huán)境行為的變量；i表示變量的個(gè)數(shù)，i=9；α為常數(shù)項(xiàng)；β是各解釋變量的回歸系數(shù)，影響個(gè)人環(huán)境行為的方向和程度；ε為殘差。所有的數(shù)據(jù)處理基于STATA 15.0數(shù)據(jù)分析軟件。

（三）變量設(shè)置。因變量為個(gè)人環(huán)境行為（Y1～Y4）。本文將個(gè)體環(huán)境行為進(jìn)行了不同的維度劃分并通過了相關(guān)性檢驗(yàn)，一方面環(huán)境行為的種類眾多，對于環(huán)境行為進(jìn)行維度劃分可以分析不同類型環(huán)境行為的影響因素；另一方面不同維度的環(huán)境行為分析可以提供不同的視角，為我國居民改善自身環(huán)境行為提出針對性的建議。本文對環(huán)境行為的衡量采用李克特五分類法，受訪者描述主觀環(huán)境行為，從幾乎不到總是，得分從1到5。

自變量為環(huán)境意識(shí)（X1～X4），環(huán)境態(tài)度的問題使用“您認(rèn)為個(gè)人行為對于保護(hù)生態(tài)環(huán)境重要嗎”來衡量。對環(huán)境意識(shí)的衡量采取五分類法，從不重要到非常重要，得分從1到5。

控制變量包括環(huán)境知識(shí)（X5）、性別、年齡、居住地類型、受教育程度以及家庭月稅后收入。環(huán)境知識(shí)由5個(gè)客觀判斷題構(gòu)成，判斷正確則得1分，5道題目加總獲得客觀環(huán)境知識(shí)總分。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）模型設(shè)置。本文基于TPB理論做出以下研究假設(shè)，首先將變量Y分為4個(gè)模型，其次采用相關(guān)性分析檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头诸惖暮侠硇浴?/p>

模型1：節(jié)約能源行為。其中包含“點(diǎn)餐時(shí)不要一次性餐具”“不直接丟棄閑置物品選擇利用或交流捐贈(zèng)”“分類投放垃圾”三個(gè)變量。

模型2：綠色消費(fèi)行為。其中包含“購買符合施用化肥和農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)的綠色食品”“購物時(shí)選擇生產(chǎn)過程中污染低的綠色產(chǎn)品”“購物時(shí)自帶購物袋代替塑料袋”三個(gè)變量。

模型3：低碳行為。其中包含“夏季設(shè)定空調(diào)溫度不低于26℃”“不吃露天燒烤”兩個(gè)變量。

模型4：呵護(hù)生態(tài)行為。其中包含“拒絕購買毛皮、骨制品、藥劑等珍稀野生動(dòng)植物制品”“不食用珍稀野生動(dòng)植物等”兩個(gè)變量。

根據(jù)相關(guān)性分析結(jié)果，“點(diǎn)餐時(shí)不要一次性餐具”“不直接丟棄閑置物品選擇利用或交流捐贈(zèng)”和“分類投放垃圾”之間具有較高的相關(guān)性，且在1%水平下顯著，故將此分為模型1；同樣的，其他項(xiàng)目也是基于項(xiàng)目之間P值＜0.01而分類。

（二）描述性統(tǒng)計(jì)。本次調(diào)查研究的樣本信息包括被調(diào)查人員的性別、年齡、常住地、學(xué)歷、工作及收入。調(diào)查問卷在陜西省內(nèi)進(jìn)行了隨機(jī)發(fā)放，共計(jì)回收問卷750份，其中有效問卷682份。根據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)，節(jié)約能源行為平均得分為9.37，節(jié)約能源態(tài)度得分為12.76；綠色消費(fèi)行為平均得分為8.51，綠色消費(fèi)態(tài)度得分為12.81；踐行低碳行為平均得分為6.24，環(huán)境態(tài)度得分為7.81；呵護(hù)生態(tài)行為平均得分為3.55，環(huán)境態(tài)度得分為8.33。從中可知，環(huán)境態(tài)度和環(huán)境行為之間存在明顯的相關(guān)性。環(huán)境知識(shí)得分最小值為0，最大值為6，平均分為3.74（以百分制核算約為62.3），基本達(dá)到及格水平，說明個(gè)體認(rèn)為自身擁有的環(huán)境知識(shí)較為充分，但仍存在繼續(xù)進(jìn)步的空間。人口統(tǒng)計(jì)特征方面，從性別、年齡、學(xué)歷、區(qū)域、工作單位和收入五個(gè)方面，概括性地描述了研究樣本的基本信息。該樣本的女性受試者人數(shù)超過男性樣本；52.93%的研究樣本人員年齡在20～30歲；79.33%的研究樣本人員居住在城鎮(zhèn)；62.61%的研究樣本人員教育水平在本科以上；所有研究樣本中職務(wù)為學(xué)生的人數(shù)占50.59%；76.34%的研究樣本人員月稅后收入都在5，000元以下。

（三）回歸分析。由回歸分析可知，節(jié)約能源行為與環(huán)保知識(shí)之間T值＞1.96，P值＜0.01，說明節(jié)約能源行為與環(huán)保知識(shí)的關(guān)系是非常顯著的，即個(gè)體的環(huán)保知識(shí)儲(chǔ)備較多，在節(jié)約能源方面的自主性更強(qiáng)。節(jié)約能源行為與年齡之間T值＞1.96，P值＜0.05，說明節(jié)約能源行為與年齡的關(guān)系是顯著的。年齡較大的個(gè)體由于經(jīng)歷過中國歷史上相對貧困的時(shí)代，仍然保持著勤儉節(jié)約的生活作風(fēng)，在能源消耗上愿意支付的成本較小，但年輕一代的個(gè)體處于中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和物質(zhì)資源相對充足的時(shí)代，從而忽視了在能源消耗上節(jié)約成本。

綠色消費(fèi)行為與環(huán)保知識(shí)之間T值＞1.96，P值＜0.05，說明綠色消費(fèi)行為與環(huán)保知識(shí)的關(guān)系顯著。個(gè)體的環(huán)保知識(shí)儲(chǔ)備較多，在綠色消費(fèi)方面的自主性更強(qiáng)。

低碳行為與環(huán)保知識(shí)之間T值＞1.96，P值＜0.01，說明低碳行為與環(huán)保知識(shí)的關(guān)系顯著。個(gè)體的環(huán)保知識(shí)儲(chǔ)備較多，在低碳行為方面的自主性更強(qiáng)。低碳行為與年齡之間T值＞1.96，P值＜0.05，說明低碳行為與年齡的關(guān)系顯著。年齡較大的個(gè)體由于歷史原因更傾向于在某些碳排放行為上支付較少的成本，例如：開空調(diào)、吃露天燒烤等碳排放行為上愿意支付的成本較小，但年輕一代的個(gè)體處于中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和物質(zhì)資源相對充足的時(shí)代，從而忽視了在碳排放行為上節(jié)約成本。低碳行為與學(xué)歷之間T值＞1.96，P值＜0.05，說明低碳行為與學(xué)歷的關(guān)系顯著。學(xué)歷越高，受教育程度越高，獲取的各方面知識(shí)較多，在低碳行為上能夠保持較好的習(xí)慣。

呵護(hù)生態(tài)行為與呵護(hù)生態(tài)態(tài)度之間T值＞1.96，P值＜0.05，說明呵護(hù)生態(tài)行為與呵護(hù)生態(tài)態(tài)度的關(guān)系是顯著的，呵護(hù)生態(tài)的態(tài)度越高，呵護(hù)生態(tài)的行為越好；呵護(hù)生態(tài)行為與學(xué)歷之間T值＞1.96，P值＜0.01，說明呵護(hù)生態(tài)行為與學(xué)歷的關(guān)系非常顯著，學(xué)歷越高，受教育程度越高，獲取的各方面知識(shí)較多，在呵護(hù)生態(tài)行為上能夠保持較好的習(xí)慣；呵護(hù)生態(tài)行為與收入之間T值＞1.96，P值＜0.01，說明呵護(hù)生態(tài)行為與收入的關(guān)系是非常顯著的，收入越高的群體，越愿意關(guān)注生態(tài)問題，在呵護(hù)生態(tài)行為上愿意支付較大的成本。

環(huán)保知識(shí)與綠色消費(fèi)行為、節(jié)約能源行為以及低碳行為的相關(guān)性證實(shí)和細(xì)化了文獻(xiàn)的結(jié)論，呵護(hù)環(huán)境的行為與教育呈正相關(guān)也印證了Casaló等的結(jié)論。與之前文獻(xiàn)存在差異的是，在一些環(huán)境行為中，性別角色的重要性正在降低，這可能是由于性別平等法律的實(shí)施以及實(shí)現(xiàn)女性平權(quán)的社會(huì)轉(zhuǎn)型的間接結(jié)果。

四、結(jié)論

本文對陜西省居民的環(huán)境行為做了基于計(jì)劃行為理論的多維度劃分，并采用多元線性回歸模型實(shí)證分析了環(huán)境行為的影響因素，結(jié)果表明：（1）環(huán)境態(tài)度對呵護(hù)生態(tài)行為方面存在著顯著作用，但對居民環(huán)境行為的影響作用較有限。（2）環(huán)境知識(shí)對居民環(huán)境行為呈正向影響，較高的環(huán)境知識(shí)水平能夠轉(zhuǎn)化為親環(huán)境的行為。但環(huán)境知識(shí)變量的解釋力在呵護(hù)生態(tài)環(huán)境行為中并不明顯，說明個(gè)體對環(huán)境知識(shí)的掌握并未對其參與諸如野生動(dòng)物保護(hù)活動(dòng)等行為產(chǎn)生很大影響。（3）個(gè)體性因素對于部分環(huán)境行為有著較強(qiáng)的解釋力，但個(gè)體性因素對于不同維度的環(huán)境行為有著不同的解釋力度。支持環(huán)境的行為與教育呈正相關(guān)，呵護(hù)生態(tài)行為與收入之間顯著相關(guān)。環(huán)境態(tài)度與親環(huán)境行為的關(guān)系非常顯著，但只有當(dāng)環(huán)境態(tài)度非常強(qiáng)烈時(shí)，人們才認(rèn)為環(huán)境應(yīng)該被保護(hù)，即使這樣做是昂貴的。