生物藥劑防控草地蟲害對地上生物量的影響

金麗華，王鐵城

（內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市科左中旗林業(yè)和草原工作站 內(nèi)蒙古，通遼 029300）

1 引言

生物防治技術(shù)，簡單來說，就是指科學(xué)合理的運(yùn)用有益生物及相關(guān)產(chǎn)物達(dá)到抑制有害生物滋生、保障槽體健康生長的作用。從某種程度上來看，生物防治既包括以生物方法抑制有害生物，也包括運(yùn)用生物農(nóng)藥消除不良影響。要結(jié)合實(shí)際情況，有針對性的選擇生物防治技術(shù)，才能夠在不破壞原有草場環(huán)境的情況下，營造更加有利的生態(tài)空間，涵養(yǎng)水源，維護(hù)土壤環(huán)境，保障生物多樣性。在下文中，就具體對于生物藥劑防控草地蟲害對地上生物量的影響開展分析，在充分了解生物藥劑防控草地蟲害問題的效果的基礎(chǔ)之上，對于其推廣前景和推廣方向進(jìn)行展望。

2 研究方法

2.1 研究地狀況介紹

本次研究在我國的內(nèi)蒙古自治區(qū)開展，當(dāng)?shù)夭莸刭Y源豐富，畜牧業(yè)發(fā)展速度較快。所劃定的試驗(yàn)區(qū)域?qū)儆诤疁貛夂颍撃羺^(qū)位高寒牧區(qū)，春季氣溫較低，且十分干旱，夏季氣溫較高，降水豐富，秋季霜期來臨較早，降水量較夏季而言有所降低，冬季氣候十分寒冷，且霜凍期較長。研究區(qū)域土壤為黑鈣土，生長的草類主要以高寒草甸類草地為主，包括小葉樟、羊草、星星草、野豌豆等，毛蟲病的發(fā)生頻率較高，且因繁殖速度較快，治理起來較為困難。

2.2 研究所需的藥劑和器械

本次研究所運(yùn)用的藥劑主要為1.2%的煙堿和苦參堿乳油、每毫升100億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑。研究區(qū)域的面積較廣，因此在選擇器械時，主要運(yùn)用大型噴霧器。

在使用1.2%的煙堿和苦參堿乳油時，將施藥量控制在300mL/hm，每毫升100 億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑的施藥量控制在300mL/hm。器械在使用時主要保持超低量噴施的狀態(tài)。

2.3 研究方法

在了解研究區(qū)域的窗口密度的前提之下，合理的進(jìn)行藥物的配制并噴施藥物，開始噴灑藥物時，毛蟲處于3齡左右。

首先，在進(jìn)行重口密度的調(diào)查研究時，由專業(yè)人員在研究區(qū)域內(nèi)選取多個研究點(diǎn)，各個研究點(diǎn)之間的距離在500m以上，面積為1㎡，共計(jì)選取研究點(diǎn)30個。在噴灑藥劑后的第3d、5d、7d記錄蟲口密度數(shù)據(jù)。調(diào)查取樣工作必須嚴(yán)格按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)章程落實(shí)，同時結(jié)合數(shù)據(jù)采集儀等現(xiàn)代化技術(shù)設(shè)備，充分保障獲取數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性和可靠性，同時，了解研究區(qū)域內(nèi)草原蟲害的發(fā)生與發(fā)展情況，找準(zhǔn)成災(zāi)區(qū)域。

其次，在對于生物量進(jìn)行測定研究時，分別在噴灑藥物前的15d、30d 和噴灑藥物后的15d、30d 對不同房區(qū)內(nèi)的植物受損情況進(jìn)行了解，并在此基礎(chǔ)之上測定生物產(chǎn)量，掌握變化情況。

研究工作需長期持續(xù)開展，記錄多年植物防控情況，本次研究共計(jì)花費(fèi)時間約三年。

3 研究結(jié)果

通過開展為期三年的調(diào)查研究，收集可靠的研究數(shù)據(jù)，得出以下結(jié)論:首先，在使用1.2%的煙堿和苦參堿乳油進(jìn)行草地蟲害防治時，第一年取得的防治效果為92.9%，第二年取得的防治效果為93.5%，第三年取得的防治效果為94.1%。在使用每毫升100 億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑進(jìn)行草地蟲害防治時，第一年取得的防治效果為85.3%，第二年取得的防治效果為86.7%，第三年取得的防治效果為88.2%?？傮w來說，1.2%的煙堿和苦參堿乳油比每毫升100 億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑在研究地產(chǎn)生的草地蟲害預(yù)防作用更加突出，兩種藥劑的防控效果都在逐年提高，且所產(chǎn)生的防治藥效十分突出，持續(xù)性也更強(qiáng)。

其次，通過對于研究區(qū)域進(jìn)行生物藥劑防控草地蟲害之前和進(jìn)行生物藥劑防控草地蟲害之后三年的狀況進(jìn)行持續(xù)觀測，我們將研究區(qū)域內(nèi)的植物大致分為優(yōu)良牧草以及可食用牧草兩類，在防控之前，使用1.2%的煙堿和苦參堿乳油的優(yōu)良牧草的平均高度為10cm，平均產(chǎn)量為48.3g/㎡，覆蓋度為15%；可食用牧草的平均高度為13.2%，平均產(chǎn)量為267.3㎡，覆蓋度為41%。使用每毫升100 億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑的優(yōu)良牧草的平均高度為11.3cm，平均產(chǎn)量為50.3㎡，覆蓋度為22%；可食用牧草的平均高度為13.6%，平均產(chǎn)量為265.3㎡，覆蓋度為47%。在試驗(yàn)開展后的第一年，使用1.2%的煙堿和苦參堿乳油的優(yōu)良牧草的平均高度為10cm，平均產(chǎn)量為48.3g/㎡，覆蓋度為15%；可食用牧草的平均高度為13.2%，平均產(chǎn)量為267.3㎡，覆蓋度為41%。使用每毫升100 億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑的優(yōu)良牧草的平均高度為11.3cm，平均產(chǎn)量為50.3㎡，覆蓋度為22%；可食用牧草的平均高度為13.6%，平均產(chǎn)量為265.3㎡，覆蓋度為47%。在試驗(yàn)開展后的第一年，使用1.2%的煙堿和苦參堿乳油的優(yōu)良牧草的平均高度為11cm，平均產(chǎn)量為48.6g/㎡，覆蓋度為15%；可食用牧草的平均高度為14.1%，平均產(chǎn)量為275.2㎡，覆蓋度為40%。使用每毫升100 億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑的優(yōu)良牧草的平均高度為11.6cm，平均產(chǎn)量為52.7㎡，覆蓋度為20%；可食用牧草的平均高度為14.6%，平均產(chǎn)量為271.1㎡，覆蓋度為47%。在試驗(yàn)開展后的第二年，使用1.2%的煙堿和苦參堿乳油的優(yōu)良牧草的平均高度為12.3cm，平均產(chǎn)量為52.7g/㎡，覆蓋度為17%；可食用牧草的平均高度為14.7%，平均產(chǎn)量為275.1㎡，覆蓋度為45%。使用每毫升100億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑的優(yōu)良牧草的平均高度為13.9cm，平均產(chǎn)量為57.6㎡，覆蓋度為25%；可食用牧草的平均高度為16.7%，平均產(chǎn)量為278.1㎡，覆蓋度為50%。總體來說，無論是使用1.2%的煙堿和苦參堿乳油，還是使用每毫升100億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑，都能夠有效提升牧草的高度、產(chǎn)量和覆蓋面，相對來說，每毫升100億活孢子的短穩(wěn)桿菌懸浮劑的效果更優(yōu)。

總體來說，以生物藥劑防控草原毛蟲能夠產(chǎn)生較為突出的效果，且不會對于草地生物的多樣性造成不良影響，不僅能夠有效提升可食用牧草的產(chǎn)量，同時也能夠提升優(yōu)質(zhì)牧草的產(chǎn)量。單一的使用某一種方法抑制蟲害的肆意滋生，能夠產(chǎn)生的效果是有限的，但如果將不同的生物藥劑防控方法進(jìn)行聯(lián)合使用，則能夠取得更加突出的防治效果，從而達(dá)到降低蟲口密度、保障環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、避免蟲害造成過于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失以及維護(hù)生物多樣性等多重目的，從而更好的保障草原生態(tài)環(huán)境。

4 相關(guān)建議

根據(jù)本次研究和分析，生物藥劑防控草地蟲害不會對于地上生物量造成明顯不良影響，相對于常規(guī)的化學(xué)藥劑防控草地蟲害的方式而言，更具應(yīng)用優(yōu)勢。在未來的發(fā)展過程中，我們可以重點(diǎn)推行生物防治技術(shù)，以此來應(yīng)對植物病蟲害侵?jǐn)_問題，制定科學(xué)合理的治理方案，形成更加穩(wěn)定的防治體系，在不破壞原有生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)之上，避免大批量的殺傷天敵。

首先，我們可以將生物藥劑與化學(xué)藥劑聯(lián)合運(yùn)用?；瘜W(xué)藥劑的病蟲害抑制效果更加突出，能夠在較短的時間內(nèi)達(dá)到殺傷病蟲的目的，但生物藥劑的應(yīng)用則能夠?qū)⒉∠x害問題出現(xiàn)產(chǎn)生的負(fù)面影響控制在一定范圍內(nèi)，以便在促進(jìn)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的同時，保障經(jīng)濟(jì)效益。找準(zhǔn)這兩者之間的平衡點(diǎn)，科學(xué)合理的處理病蟲害問題，是我們當(dāng)前階段需要重點(diǎn)研究的問題。合理的控制化學(xué)藥劑的使用量，不會對于生物藥劑的生命力造成過多破壞，反而能夠提升生物菌株的活力，但必須加強(qiáng)對于化學(xué)藥劑與生物菌株的反應(yīng)的控制。

其次，可以加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因培育，形成更有助于保障草地健康生長的生物菌株，提高草地的適應(yīng)能力，有效提升槽體的抗性，確保這些抗性能夠體現(xiàn)與轉(zhuǎn)基因植物當(dāng)中，從而培養(yǎng)出抗病害能力更強(qiáng)的草體，在降低污染的同時，提高防御效果。同時協(xié)調(diào)好菌落的打牌，在必要時引入外來物刺激菌落，保障生物菌落發(fā)育的穩(wěn)定性，從而更好地抑制病蟲害問題，使菌株能夠與所在地的生長環(huán)境更相適應(yīng)，從根本上規(guī)避病害問題。

最后，為生物藥劑防控草地蟲害創(chuàng)設(shè)有利的條件。生物防治的根本在于在病蟲害問題并未發(fā)生的情況下，采取有效的方式結(jié)合物體的生長需求和生長規(guī)律以及區(qū)域內(nèi)常見病蟲害問題的發(fā)生發(fā)展形式，制定有針對性的生物防治策略，消除病蟲萌芽，提高防治效果。優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)當(dāng)增加資金的投入量，使用現(xiàn)代化的儀器設(shè)備加強(qiáng)監(jiān)測管理，確保生物藥劑防控能夠有效落實(shí)。我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合國家和政府對于草地蟲害防治問題的政策引導(dǎo)，不斷提升技術(shù)水平，開發(fā)出更有助于草地健康生長的新興生物藥劑，搭配生物菌株提高草地蟲害防治效果。建立生物實(shí)驗(yàn)室，引入現(xiàn)代化的儀器設(shè)備，使用無人機(jī)等設(shè)備噴灑生物藥劑，提高生物藥劑的利用率，形成更加完備的生物防治體系。還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)輿論宣傳，改變?nèi)藗冞^于依賴化學(xué)防治病蟲害問題的錯誤觀念，從根本上消除病蟲害問題的誘發(fā)因素，使更多的人們能夠了解生物防治技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)勢，為生物防治技術(shù)的推廣創(chuàng)造有利條件，有效促進(jìn)生物防治效果的提升。在選取宣傳推廣形式的過程中，除了借助電視、報紙以及網(wǎng)絡(luò)等媒體平臺擴(kuò)大影響力之外，還可以去往不同的地區(qū)開展試驗(yàn)研究，讓更多的人建成生物防治技術(shù)的應(yīng)用，同時也能夠找到適宜不同地區(qū)發(fā)展的生物藥劑防控方法。在必要時可以借助相關(guān)部門的輿論導(dǎo)向作用，大力推廣不同類型的微生物防治措施，并以突出的技術(shù)條件作為有力支撐。這叫注意的是現(xiàn)代科技的創(chuàng)新，也會在無形當(dāng)中推動生物藥及防控技術(shù)的發(fā)展，無論是政府、農(nóng)業(yè)部門，還是相關(guān)管理人員，都應(yīng)當(dāng)形成生物防治意識，有關(guān)部門告應(yīng)當(dāng)積極主動的組建起一支具備高新技術(shù)能力的優(yōu)質(zhì)人才隊(duì)伍，結(jié)合各地區(qū)的草地狀況以及環(huán)境條件，研發(fā)生物能量，推廣新的生物藥劑，從取得更優(yōu)的病蟲害防治效果。

綜上所述，本次研究雖然主要以位于內(nèi)蒙古自治區(qū)的高寒牧區(qū)的生物藥劑防控草地蟲害的效果改善分析，但卻一定程度上體現(xiàn)了生物藥劑防控方法的應(yīng)用優(yōu)勢。將生物藥劑與植物源農(nóng)藥進(jìn)行有機(jī)結(jié)合、搭配使用，能夠有效促進(jìn)防治效果的提升，避免藥劑在土壤和草地中殘留，對土壤環(huán)境和草地環(huán)境造成難以逆轉(zhuǎn)的破壞。從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度上來看，以生物藥劑防控草地蟲害問題有著十分突出的推廣價值。