銅熨斗的研究與修復(fù)
——以金代銅熨斗為例

張雨青 何錦章

（上海工藝美術(shù)職業(yè)學(xué)院，上海 201808）

前部為圓斗，后方帶有長柄，整體形象類似于古代烹飪用具“斗”，即中國傳統(tǒng)銅熨斗的形制。目前有關(guān)中國古代熨斗分類的考古報告與數(shù)據(jù)研究中，大多數(shù)論述都是對不同時代的熨斗特性進行簡單分析，而對銅熨斗進行保護修復(fù)的文獻較少。張曉東的《漫話熨斗》在形制演化上對不同時代的熨斗特點進行了簡單探討。董文珍在《淺析古代金屬熨斗的演變》中將漢魏時期的金屬熨斗歸納為兩個種類，并針對不同階段的特點進行了歸納。任棠所著的《考古出土的漢唐時期熨斗研究》中以底部特征為分類依據(jù)，而劉云華的《紅幫熨斗與中國傳統(tǒng)熨斗之比較研究》一文則是著重于中國古代熨斗和現(xiàn)代紅幫熨斗之間的比較。本文通過對熨斗的保護與研究，可以幫助廣大觀眾關(guān)注熨斗、認識熨斗，并從熨斗身上看到歷朝歷代中鍛造工業(yè)的革新、服裝的變遷、人民生活質(zhì)量的提升。

1 文物狀況描述

金代銅熨斗口徑18.5厘米，底徑12厘米，通高7.3厘米，壁厚0.6厘米，通長33.5厘米，重1.18千克。器物口沿部位殘缺較為嚴重，幾乎占據(jù)了斗身口沿部位的三分之二，并有2個殘片。斗底有一道細小的裂隙。此外，器物被一層厚厚的泥土包裹，清理后發(fā)現(xiàn)器身布滿表面硬結(jié)物，且存在不同程度的銹蝕（圖1、圖2）。

圖1 修復(fù)前照片

圖2 病害圖

2 成分檢測

2.1 檢測條件

在器物口沿兩處不同殘缺斷裂口處分別用鉗子取下小碎片作為樣本，重量均為1克。使用能量色散型X射線熒光光譜儀（ED-XRF）對樣品基體成分進行分析，儀器型號為島津EDX-8100，測試條件為空氣模式，電壓50千伏，光斑為1毫米。

2.2 檢測結(jié)果

檢測結(jié)果如表1所示。

表1 XRF檢測數(shù)據(jù)

2.3 實驗結(jié)果分析討論

鑒于前人對金代青銅器以及熨斗器型的器物的研究較少，且多為紋飾形制角度的研究，少有成分方面的數(shù)據(jù)及研究。故本文對金代青銅熨斗殘缺處進行了取樣，并將檢測結(jié)果附上。根據(jù)分析結(jié)果，可總結(jié)出幾個特點，其中較為顯著的有兩點：鉛含量波動較大；鐵含量與其他器物類型相比較多。本文對這兩個特點進行粗淺的研究和探討。

2.3.1 鉛含量波動較大

在進行實驗分析的兩份定量結(jié)果中，鉛的比例分別為23.767%和30.58%，數(shù)值相差非常大。青銅器主要由銅、錫、鉛三種材料構(gòu)成。其中銅與錫可以通過化學(xué)反應(yīng)形成化合物，而鉛與銅、錫以及銅與錫組成的合金間沒有固溶關(guān)系，從而無法形成金屬間的化合物；而鉛的熔點為328，低于銅與錫組成的合金，因此只能等銅與錫組成的合金凝固后，再在其上面進行結(jié)晶和凝固。最后，鉛以游離的狀態(tài)、以軟夾雜物的形式分布在青銅器中①。而在青銅器的制作過程中，根據(jù)冷卻速度和混合均勻性的影響，鉛的顆粒大小會有所不同。這就導(dǎo)致了鉛在整件青銅器中的分布并不均勻，所以才會產(chǎn)生鉛含量波動較大這一結(jié)果。

2.3.2 鐵含量與其他器物類型相比較多

在進行實驗分析的兩份定量結(jié)果中，鐵的比例為4.94%和8.988%，與一般青銅器物中的鐵含量相比占比較大。通過查閱其他宋遼金元時期青銅器的成分資料，并未發(fā)現(xiàn)鐵含量大這一特征。因此含成分鐵量大可能為銅熨斗的特征。初步推測熨斗為百姓日常用品，需求量大，而因熨斗形制，金屬用量也大，工匠為減少成本，在鍛造中加入大量的鐵，故鐵含量超過了別的青銅器。此推測僅為個人想法，無文獻或數(shù)據(jù)的依據(jù)，客觀可靠的原因仍待分析研究。

3 修復(fù)過程

在進行修復(fù)工作之前，首先要對器物進行影像記錄、稱重、各個數(shù)據(jù)的測量的工作，并進行詳細的記錄。其次，根據(jù)文物的保存現(xiàn)狀與病害程度，向?qū)熍c專家尋求建議，針對器物制定適合的修復(fù)方案。最后為器物建立修復(fù)檔案，記錄修復(fù)方案、使用材料等相關(guān)信息。

3.1 清理、除銹

由于器物被泥土包裹，使用蒸汽清潔機對厚重的塵土進行沖刷，再使用毛刷清理器物表面殘余頑固泥土，最后使用清水清洗。將濃度99%以上乙醇和蒸餾水以1∶1的混合液制成2A溶液，將器物沉浸其中，將表面浮銹清理干凈（圖3）。對于殘余表面硬結(jié)物與銹蝕嚴重部位，使用超聲波潔牙機處理。后再次用清水洗凈器物。經(jīng)處理之后，金代銅熨斗器身清晰顯現(xiàn)，裂隙、殘缺與斷裂處干凈整潔，為下一步的工作打好了基礎(chǔ)。

圖3 除銹

3.2 粘接、補配

金代銅熨斗口沿處的殘缺、斷裂，需要進行粘接與補配。因器物厚度較厚，環(huán)氧樹脂的強度已經(jīng)可以滿足粘貼的需求。將兩片殘片用紙膠帶調(diào)整好位置并進行固定。將灰色色粉與白色色粉混合，調(diào)出與器身一致的顏色，再使用環(huán)氧樹脂混合色粉調(diào)均勻后，使用手術(shù)刀將其均勻涂抹在殘片與器物的斷裂處，將兩者粘接，使用膠帶進一步固定并等待其固化。固化后再次調(diào)制環(huán)氧樹脂將殘片與器物間的裂隙填補修整完善。全部固化后使用打磨機將其打磨平整（圖4）。

圖4 初步打磨

粘接完成后的金代銅熨斗仍有大面積殘缺，通過多次嘗試不同的塑形方法與材料，最終選擇捏塑法，采用美國PSI速成銅膠棒作為材料進行補配。將塑料管中的膠體取出，切下所需用量，再將膠體內(nèi)芯與外皮兩種不同顏色的材料用手充分糅合均勻，直至融為一色。將速成銅膠棒用力壓在器物殘缺處，并捏塑出金代銅熨斗口沿處大致形狀，略厚于器身厚度以留出后期打磨空間。待其固化后對其進一步打磨，使其接近器物形狀。因金代銅熨斗紋飾較為簡單，故使用捏塑法將速成銅膠棒在補配部分捏塑出粗略紋樣，待其固化后進行打磨。對補配完成的器物使用打磨機進行初步打磨，完成后使用180目、320目、600目水砂紙進行精細打磨，使補配部分觀感與原器物保持一致。

對斗底部裂隙進行填補，使用環(huán)氧樹脂與色粉混合，調(diào)制出相近顏色后將其均勻涂抹在裂隙處。待其風(fēng)干后使用打磨機將多余部分打磨平整，再使用600目水砂紙進一步打磨，使其與器身觀感一致。

3.3 作色、做舊

因金代銅熨斗器身銹蝕痕跡較為嚴重，表面有不同程度坑洼，故使用加入色粉的環(huán)氧樹脂對補配部分進行做舊，完成后使用1000目干砂紙進行打磨，使其與原器物觀感一致。然后采用礦物顏料色粉、混合硝基清漆、乙酸乙酯，根據(jù)器物的底色調(diào)制相應(yīng)的顏色。使用不同型號的平頭刷進行作色、做舊處理（圖5），使補配部分與器身顏色相協(xié)調(diào)。完成作色、做舊的步驟后，將器物放置在通風(fēng)的地方進行晾干。

圖5 作色

3.4 整理、完善修復(fù)檔案

全部修復(fù)步驟完成后，要將其修復(fù)檔案整理完善。拍攝器物修復(fù)后的影像（圖6），測量器物修復(fù)后尺寸、重量，并記錄在案。金代銅熨斗修復(fù)口徑18.5厘米，底徑12厘米，通高7.3厘米，壁厚0.6厘米，通長36.4厘米，重1.22千克。

圖6 修復(fù)后照片

4 思考與討論

4.1 塑形方法的選擇

補配是修復(fù)工作中最重要的一道工序，而塑形是補配的第一步。塑形的成功與否直接影響了補配的效果，進而影響到文物的整體修復(fù)效果。因此對于塑形方法的選擇至關(guān)重要。在文物修復(fù)過程中，文物的形狀、大小、狀態(tài)各異。對文物殘缺部分的塑形方法也要根據(jù)文物的具體情況來制定。在金代銅熨斗的修復(fù)過程中，嘗試使用的塑形方法有模制法和捏塑法。

①模制法。翻模時以本器物同部位作為參照物，將油泥加熱后緊密包裹在參照的部位外側(cè)，待油泥冷卻變硬后揭下。多以參照部位的軸為邊界，制作內(nèi)外兩塊油泥作為外范。用手術(shù)刀修整外范，使其更加平整。將兩塊外范邊沿封好后填入調(diào)好的糊狀石膏，凝固后修整并涂上脫模劑，再次使用石膏翻模。金代銅熨斗的器型大致為圓形，故嘗試使用了模制法。然而因器物的制造工藝較為粗糙，斗身并非為規(guī)整的圓形，斗沿與斗底的角度間差值也較大。制作的石膏范與器物間無法很好地貼合，故放棄了使用模制法。

②捏塑法。對于殘缺形狀清晰、面積或體積較大的部位，可以采用將補配材料捏塑成型的方法進行補配。填入殘缺處隨型捏塑，將捏塑完的零件留在殘缺處等待固化。金代銅熨斗的補配部分符合使用捏塑法的基本條件，且器物本身無精細的紋飾，使用捏塑法不會造成過大的誤差，為了最終的修復(fù)效果，選擇了使用捏塑法對器物進行修復(fù)。

4.2 補配材料的選擇

4.2.1 環(huán)氧樹脂

在金代銅熨斗的修復(fù)中，首先嘗試使用了較為傳統(tǒng)的環(huán)氧樹脂作為補配材料。傳統(tǒng)的環(huán)氧樹脂是將合眾牌AAA超能膠的AB兩張膠以1∶1的比例調(diào)和，再加入適量滑石粉和與器物顏色相近的礦物色粉，調(diào)制成半凝固狀，填入模具與殘缺部分貼合處，靜置至凝固。嘗試使用環(huán)氧樹脂作為補配材料時使用了之前制作的石膏范。由于補配部分面積較大，環(huán)氧樹脂的流動性較強，凝固時間長，凝固過程中容易發(fā)生變形，不易控制（圖7），加之模具無法完美貼合，故放棄了此方法。

圖7 嘗試使用環(huán)氧樹脂補配

4.2.2 速成銅膠棒

美國P.S.I公司生產(chǎn)的速成銅膠棒是一種形態(tài)類似于橡皮泥的雙組分同芯膠棒，是一種銅加強型修補劑。其優(yōu)點為固化迅速，黏結(jié)力優(yōu)異，固化后強度與硬度高，不易收縮或銹蝕，且可對其進行打磨、銼光、噴漆等加工②，對銅、銅合金及其他有色金屬材料具有很強的親和力，故有時也使用于文物修復(fù)中。使用時取出裝在塑料管中的膠體，切下所需的用量，將膠體內(nèi)芯與外皮兩種不同顏色的物質(zhì)用手充分糅合為同一色直到均勻，然后將其壓實并粘牢到需修補處。糅合后的膠體約五分鐘后會發(fā)出少量熱量，開始其反應(yīng)固化過程。約一刻鐘后即變得堅硬。其固化前是不易滴落流淌的泥狀形態(tài)，非常適合金代銅熨斗補配過程中大面積塑形的要求。因此，最終選擇了使用速成銅膠棒為修補材料。

5 結(jié)語

近年來，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，對文物保護事業(yè)的關(guān)注和重視達到了一個新的高度，文物保護事業(yè)的建設(shè)取得了巨大成就。文物具有歷史價值和學(xué)術(shù)價值，是中華民族悠久歷史的見證，保護文物是每個炎黃子孫的責(zé)任和義務(wù)。銅熨斗作為實用的家庭用具，歷經(jīng)三千年發(fā)展演變，雖然材質(zhì)裝飾隨時代變遷各具特色，卻凝聚了古老的生活智慧與悠久的歷史傳承。通過對熨斗發(fā)展歷程的梳理，可以進一步推斷出各個朝代熨斗的技術(shù)工藝、審美思想、文化潮流等。雖然古代熨斗在當(dāng)代已經(jīng)不再具有適用性，但熨斗能夠從古代延續(xù)至今，從時間維度上就證明了其存在的合理性。③時至今日熨斗仍服務(wù)于社會生活之中，不曾退出歷史舞臺。對熨斗的研究便于我們進一步了解我國古代社會生活、工藝進步、審美特征、思想潮流。在金代銅熨斗的保護修復(fù)過程中，遵循了修舊如舊、最小干預(yù)等基本原則，以科學(xué)方法為基礎(chǔ)，進行了清洗、除銹、粘接、補配、做舊、作色等科學(xué)保護方法與傳統(tǒng)修復(fù)相結(jié)合的技術(shù)路線，有效地保護修復(fù)了文物，還原了其歷史、藝術(shù)及研究價值，為之后的古代銅熨斗修復(fù)提供一定的參考。

注釋

①宋志強，孫金松，曹建恩，等.內(nèi)蒙古新店子出土銅器成分分析[J].咸陽師范學(xué)院學(xué)報，2021（2）：78-82.

②王金潮.美國P.S.I公司生產(chǎn)的速成膠在文物修復(fù)中的應(yīng)用[J].東南文化，1995（4）：67-68.

③折璐，楊九瑞.傳統(tǒng)日用之器設(shè)計價值研究——以古代熨斗為例[J].中國藝術(shù)，2021（5）：94-99.