基于CiteSpace的土地利用轉(zhuǎn)型研究發(fā)展定量分析

韋仕川，王 婷

(1.海南大學(xué)公共管理學(xué)院，海南海口 570228；2.海南省公共管理治理研究中心，海南?？?570228)

土地利用轉(zhuǎn)型(land use transition)是土地利用變化的表現(xiàn)形式之一，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，土地利用轉(zhuǎn)型一直是土地變化科學(xué)(land change science)研究的重點(diǎn)。城市空間的快速蔓延和大規(guī)模工程建設(shè)活動(dòng)的開(kāi)展導(dǎo)致大量耕地被占用、土地覆被劇烈變化，引發(fā)區(qū)域性的社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，針對(duì)如何有效破解這些現(xiàn)實(shí)發(fā)展難題、實(shí)現(xiàn)土地可持續(xù)利用，土地利用轉(zhuǎn)型研究已受學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。土地利用轉(zhuǎn)型源于Mather提出的森林轉(zhuǎn)型假說(shuō)，Grainger在此基礎(chǔ)上提出土地利用轉(zhuǎn)型的概念，其核心內(nèi)涵是指土地利用形態(tài)在時(shí)序上的變化，通常與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)型相適應(yīng)。隨后有學(xué)者進(jìn)一步指出土地利用轉(zhuǎn)型是指土地利用系統(tǒng)從一種狀態(tài)到另一種狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。龍花樓等于2002年將土地利用轉(zhuǎn)型引入中國(guó)，將土地利用轉(zhuǎn)型的定義延伸為在社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化和革新的驅(qū)動(dòng)下，某一區(qū)域在一段時(shí)期內(nèi)由一種土地利用形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N土地利用形態(tài)的過(guò)程，它通常與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)型相對(duì)應(yīng)，是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程。

當(dāng)前有關(guān)土地利用轉(zhuǎn)型研究成果的梳理和總結(jié)大多使用傳統(tǒng)的文獻(xiàn)法進(jìn)行研究。例如，Barbier等從經(jīng)濟(jì)角度回顧森林轉(zhuǎn)型，把森林轉(zhuǎn)型看作是相互競(jìng)爭(zhēng)土地利用的結(jié)果。盧龍輝等通過(guò)分析有關(guān)森林轉(zhuǎn)型的文獻(xiàn)，歸納總結(jié)森林轉(zhuǎn)型的概念與內(nèi)涵、理論發(fā)展、分析框架、研究方法以及影響因素，提出森林轉(zhuǎn)型未來(lái)的研究重點(diǎn)。呂曉等對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)用地轉(zhuǎn)型進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述，將城鄉(xiāng)建設(shè)用地作為一個(gè)整體開(kāi)展多種分析尺度下的轉(zhuǎn)型過(guò)程及其與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展耦合關(guān)系的綜合性研究。羅惠等對(duì)國(guó)內(nèi)土地利用轉(zhuǎn)型研究進(jìn)展進(jìn)行了梳理，以期探討未來(lái)土地利用轉(zhuǎn)型研究的重點(diǎn)方向。趙小風(fēng)等從時(shí)空變化、驅(qū)動(dòng)機(jī)制和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境效應(yīng)3個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外工業(yè)用地利用轉(zhuǎn)型研究進(jìn)行綜述。

從現(xiàn)有研究來(lái)看，學(xué)者們對(duì)森林、耕地、建設(shè)用地、工業(yè)用地轉(zhuǎn)型等進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，僅針對(duì)土地利用轉(zhuǎn)型的某一地類轉(zhuǎn)型進(jìn)行研究而無(wú)法窺其全貌；再者已有研究囿于傳統(tǒng)文獻(xiàn)研究法的局限性，難以直觀呈現(xiàn)土地利用轉(zhuǎn)型合作分析、熱點(diǎn)主題、研究前沿及其發(fā)展脈絡(luò)等，而利用科學(xué)計(jì)量學(xué)能夠彌補(bǔ)這些不足。鑒于此，筆者利用科學(xué)計(jì)量學(xué)軟件CiteSpace的合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞分析，把握土地利用轉(zhuǎn)型研究領(lǐng)域作者、機(jī)構(gòu)、國(guó)家分布、熱點(diǎn)主題與研究前沿，進(jìn)而掌握國(guó)際土地利用轉(zhuǎn)型研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。

1 數(shù)據(jù)與方法

數(shù)據(jù)主要源于Web of Science(WOS)核心集合中的SCIE(科學(xué)引文索引擴(kuò)展)和SSCI(社會(huì)科學(xué)引文索引)以及CNKI(中國(guó)知網(wǎng))核心期刊與CSSCI(中文社會(huì)科學(xué)引文索引)數(shù)據(jù)集。采用WOS數(shù)據(jù)庫(kù)描述Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)的SCIE和SSCI數(shù)據(jù)集，采用CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)描述核心期刊與CSSCI數(shù)據(jù)集。

在WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索方式如下：主題為“l(fā)and use transition”、時(shí)間跨度(timespan)為2000—2019年，從WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中提取了8 700條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，去掉重復(fù)與無(wú)效字段后剩余6 626條，將其作為研究數(shù)據(jù)。CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索方式如下：采用高級(jí)檢索，檢索主題是“土地利用轉(zhuǎn)型”，時(shí)間跨度是2000—2019年，從CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中提取148條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。將研究時(shí)段確定為近20年，主要原因有2點(diǎn)：一是CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)土地利用轉(zhuǎn)型研究始于2002年；二是自21世紀(jì)起土地利用轉(zhuǎn)型研究成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。

CiteSpace是依靠數(shù)據(jù)庫(kù)，將信息可視化、文獻(xiàn)計(jì)量和數(shù)據(jù)挖掘算法集結(jié)而成的軟件。與其他常見(jiàn)的信息可視化軟件相比，該軟件在發(fā)現(xiàn)研究前沿、研究主題與分析不同網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等方面具有獨(dú)到之處。

2 研究過(guò)程與分析

考慮到國(guó)內(nèi)外發(fā)文數(shù)量存在較大差異，分別對(duì)WOS、CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)展開(kāi)共被引分析和高被引論文分析，以此揭示土地利用轉(zhuǎn)型研究的演進(jìn)歷程。依據(jù)分析結(jié)果，將近20年土地利用轉(zhuǎn)型的發(fā)文數(shù)量特征與研究演進(jìn)歷程分為3個(gè)主要階段(圖1)：

土地利用轉(zhuǎn)型理論的萌芽及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制探索階段(2000—2006年)。在該階段土地利用轉(zhuǎn)型發(fā)文量較為平穩(wěn)，發(fā)文總量為894篇，其中高被引論文7篇；WOS數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文總量為886篇，CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文總量8篇。該階段主要通過(guò)探討城市擴(kuò)張與農(nóng)村宅基地縮減等，分析推動(dòng)土地利用轉(zhuǎn)型的外部性原因。一方面，通過(guò)建立UMD(全球土地覆蓋)數(shù)據(jù)集開(kāi)展研究，發(fā)現(xiàn)城市擴(kuò)張推動(dòng)多種地類轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型的地類最終均成為城市用地；另一方面，通過(guò)對(duì)中國(guó)農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)型進(jìn)行研究，揭示了農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)型基本能反映研究區(qū)土地利用轉(zhuǎn)型，每個(gè)轉(zhuǎn)型階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求是該階段農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)型的內(nèi)在動(dòng)力。

土地利用轉(zhuǎn)型理論的拓展與研究視野的全球化(2007—2012年)。在該階段土地利用轉(zhuǎn)型發(fā)文量較快增長(zhǎng)，發(fā)文總量為2 001篇，其中高被引論文8篇；WOS數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文量為1 989篇；CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)文量為12篇。隨著土地利用轉(zhuǎn)型研究的深入，其理論愈漸豐富，研究視野拓向全球。在理論拓展方面，有學(xué)者基于全球森林變遷與土地利用變化的研究，提出森林轉(zhuǎn)型路徑理論——即“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑”與“森林稀缺路徑”，認(rèn)為森林轉(zhuǎn)型不合理的原因在于高密度的人口與貧窮，主張退耕還林以促進(jìn)森林合理轉(zhuǎn)型。Lambin EF引入土地利用轉(zhuǎn)移矩陣，從“社會(huì)—生態(tài)”反饋和“社會(huì)—經(jīng)濟(jì)”驅(qū)動(dòng)2個(gè)方面建立土地利用轉(zhuǎn)型形成機(jī)制的理論解釋框架。龍花樓對(duì)中國(guó)土地利用轉(zhuǎn)型研究表明，耕地與農(nóng)村宅基地是鄉(xiāng)村發(fā)展與土地利用轉(zhuǎn)型的重要源頭，這主要?dú)w因于中國(guó)特殊的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)社會(huì)體制。

土地利用轉(zhuǎn)型理論深化研究及其與土地政策的創(chuàng)新研究(2013—2019年)。在該階段土地利用轉(zhuǎn)型發(fā)文量快速增長(zhǎng)，發(fā)文總量為5 953篇，其中高被引論文7篇；WOS數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文量為5 825篇，CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文總量為128篇。得益于高分辨率的全球森林覆蓋遙感數(shù)據(jù)和長(zhǎng)時(shí)間尺度的土地利用變化數(shù)據(jù)，土地利用轉(zhuǎn)型理論及實(shí)證研究不斷得到深化，與區(qū)域土地管理、生態(tài)服務(wù)等研究結(jié)合更緊密，研究視角呈現(xiàn)多元化。Hansen等通過(guò)對(duì)全球Landsat TM影像進(jìn)行分類，深化森林轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵，指出森林轉(zhuǎn)型由多種土地覆被趨勢(shì)在不同時(shí)空上共同組成，其過(guò)程與模式具有地理異質(zhì)性，提出土地利用轉(zhuǎn)型是通過(guò)多種相互作用的機(jī)制實(shí)現(xiàn)的。龍花樓對(duì)土地利用轉(zhuǎn)型與土地資源管理二者之間的互饋機(jī)制和相互影響進(jìn)行探討，認(rèn)為決策部門應(yīng)根據(jù)土地利用形態(tài)的變化適時(shí)調(diào)整土地資源管理政策措施，充分考慮目標(biāo)區(qū)域所處的土地利用轉(zhuǎn)型階段，以增強(qiáng)土地資源管理決策的科學(xué)性。Hurtt等利用長(zhǎng)時(shí)間尺度的全球土地利用數(shù)據(jù)，通過(guò)地球系統(tǒng)模型模擬土地利用轉(zhuǎn)型對(duì)未來(lái)氣候系統(tǒng)的綜合影響；劉永強(qiáng)等結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值系數(shù)進(jìn)行修訂，進(jìn)而對(duì)土地利用轉(zhuǎn)型導(dǎo)致的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化進(jìn)行測(cè)度與分析，提出改善生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的措施與建議。

圖1 各階段土地利用轉(zhuǎn)型文獻(xiàn)數(shù)量比較Fig.1 Comparison of literatures in each period of land use transition

合作網(wǎng)絡(luò)分析是科學(xué)合作中最切實(shí)和有據(jù)可查的形式之一，有助于了解不同作者之間的合作網(wǎng)絡(luò)。從作者合作分析、機(jī)構(gòu)合作分析和國(guó)家合作分析3個(gè)層面剖析土地利用轉(zhuǎn)型合作分析網(wǎng)絡(luò)，揭示全球土地利用轉(zhuǎn)型研究成果分布、合作脈絡(luò)及影響程度。

作者合作分析。作者合作網(wǎng)絡(luò)分析可反映研究領(lǐng)域發(fā)文核心作者及研究人員之間的合作關(guān)系。梳理可知排名前3的研究團(tuán)隊(duì)包括TOBIAS KUEMMERLE研究團(tuán)隊(duì)、HUALOU LONG研究團(tuán)隊(duì)與XIAOPING LIU研究團(tuán)隊(duì)。從作者合作可知，每個(gè)團(tuán)隊(duì)均有1個(gè)核心人物，這表明對(duì)于研究人員而言，選擇研究團(tuán)隊(duì)和合作者至關(guān)重要。該庫(kù)土地利用轉(zhuǎn)型領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量排名前3的作者分別為Tobias Kuemmerle(26篇)、Volker C Radeloff(17篇)與Hualou Long與Peter H Verburg(16篇)?；贑NKI數(shù)據(jù)庫(kù)的作者合作網(wǎng)絡(luò)分析，國(guó)內(nèi)主要研究團(tuán)體為龍花樓團(tuán)隊(duì)與宋小青團(tuán)隊(duì)，發(fā)文數(shù)量排名前3的作者分別為龍花樓(20篇)、戈大專(5篇)與宋小青(4篇)。整體而言，CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)作者規(guī)模小于WOS數(shù)據(jù)庫(kù)，但這2個(gè)領(lǐng)域的作者都傾向以團(tuán)體形式進(jìn)行合作；WOS數(shù)據(jù)庫(kù)研究土地利用轉(zhuǎn)型的作者合作密切且形成了龐大的規(guī)模，表明該庫(kù)土地利用轉(zhuǎn)型研究已發(fā)展成熟；CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)目前各團(tuán)體之間合作并不密切，多數(shù)是零散分布，表明該庫(kù)土地利用轉(zhuǎn)型研究目前尚處于發(fā)展中。龍花樓在國(guó)內(nèi)外土地利用轉(zhuǎn)型研究領(lǐng)域有著舉足輕重的地位。

機(jī)構(gòu)合作分析?；赪OS數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析，由548個(gè)機(jī)構(gòu)組成的合作網(wǎng)絡(luò)中包含399所大學(xué)(占72.81%)和149個(gè)其他研究機(jī)構(gòu)(占27.19%)，通過(guò)匯總可知WOS數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文數(shù)量排名前3的機(jī)構(gòu)為中國(guó)科學(xué)院(381篇)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(111篇)、馬里蘭大學(xué)(94篇)；排名前10的機(jī)構(gòu)中，大學(xué)占據(jù)7所，各機(jī)構(gòu)之間合作密切。基于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析，由32個(gè)機(jī)構(gòu)組成的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，有19所大學(xué)(占59.38%)和13個(gè)研究機(jī)構(gòu)(占40.62%)。在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中只有少數(shù)機(jī)構(gòu)與前兩者有較多的合作，但其余機(jī)構(gòu)中彼此之間進(jìn)行協(xié)作較少，表明機(jī)構(gòu)間還有較大的協(xié)作空間。CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)文量排名前3的機(jī)構(gòu)分別為中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究(27篇)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(13篇)、南京大學(xué)地理與海洋科學(xué)學(xué)院(7篇)。排名前10的機(jī)構(gòu)中有5所大學(xué)。

綜上可知，WOS與CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中，土地利用轉(zhuǎn)型研究排名前10的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)具有很強(qiáng)的同質(zhì)性，核心研究力量主要來(lái)自大學(xué)；排名前2的機(jī)構(gòu)都是中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，表明兩者在國(guó)際土地利用轉(zhuǎn)型研究中具有很強(qiáng)的影響力和科研實(shí)力。

國(guó)家合作分析。國(guó)家合作網(wǎng)絡(luò)分析是對(duì)各國(guó)/地區(qū)之間土地利用轉(zhuǎn)型研究合作情況的直觀呈現(xiàn)。由于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)大多僅涉及中國(guó)，因此該研究主要基于WOS數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行國(guó)家合作網(wǎng)絡(luò)分析。結(jié)果顯示，美國(guó)占主導(dǎo)地位，除了波蘭之外，25個(gè)國(guó)家關(guān)于土地利用轉(zhuǎn)型研究都有所合作。是德國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、法國(guó)、意大利與西班牙，在研究土地利用轉(zhuǎn)型方面起著關(guān)鍵作用。在洲際尺度上，26個(gè)國(guó)家/地區(qū)主要分布在五大洲，數(shù)量由高到低依次為歐洲(17個(gè))、北美洲(3個(gè))、亞洲(3個(gè))、南美洲(2個(gè))和大洋洲(1個(gè))。

將土地利用轉(zhuǎn)型發(fā)文國(guó)家分為3個(gè)梯度，美國(guó)與中國(guó)處于第1梯隊(duì)，發(fā)文數(shù)量均超1 000；德國(guó)與英國(guó)處于第2梯隊(duì)，發(fā)文數(shù)量均多于600，其他則處于第3梯隊(duì)。歐洲研究土地利用轉(zhuǎn)型的國(guó)家數(shù)量最多。從近20年各國(guó)發(fā)文數(shù)量來(lái)看，土地利用轉(zhuǎn)型研究重心開(kāi)始轉(zhuǎn)移，美國(guó)與中國(guó)成為該研究領(lǐng)域的主流國(guó)家。

突發(fā)關(guān)鍵詞可以反映該研究的熱點(diǎn)，將其進(jìn)行梳理呈現(xiàn)出3個(gè)熱點(diǎn)主題，分別是土地利用/覆被變化、地利用轉(zhuǎn)型效應(yīng)和土地利用轉(zhuǎn)型與生態(tài)服務(wù)、糧食安全分析。

土地利用/覆被變化。土地利用/覆被變化(LUCC)是土地利用轉(zhuǎn)型空間形態(tài)變化的直觀體現(xiàn)，是土地利用轉(zhuǎn)型的外在特征。該階段主要通過(guò)植被變化、土地覆蓋等方面的內(nèi)容開(kāi)展研究，探索土地利用轉(zhuǎn)型的理論與實(shí)踐，氣候、植被、地形等驅(qū)動(dòng)因素的影響尤其受到關(guān)注。土地利用通過(guò)改變地表土地覆被狀態(tài)而影響周圍環(huán)境，不同地形通過(guò)影響土地變化過(guò)程而產(chǎn)生不同土地覆被形態(tài)。全球氣候變化是土地覆被變化的主要因素，學(xué)者們對(duì)土地覆被變化研究表明，氣候變化是生態(tài)環(huán)境變化的主要因素，通常自然資源依賴度高的地區(qū)對(duì)土地利用/覆被變化產(chǎn)生的影響也更大，青藏高原的氣候條件和地形地貌特征極其復(fù)雜，其共同作用形成的土地覆被類型的穩(wěn)定性差，而植被的喪失是南非土地利用轉(zhuǎn)型最有力的證據(jù)。全球來(lái)看，研究區(qū)域主要聚焦于非洲、東南亞、亞馬孫熱帶雨林等生態(tài)敏感或?qū)θ驓夂蛏鷳B(tài)系統(tǒng)有重大影響的地區(qū)；研究方法以綜合測(cè)度模型、評(píng)價(jià)指數(shù)為主，旨在通過(guò)案例實(shí)證研究和大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析揭示土地利用轉(zhuǎn)型的規(guī)律特征和空間演變格局。

土地利用轉(zhuǎn)型效應(yīng)。世界各國(guó)城市蔓延擴(kuò)張、農(nóng)村發(fā)展、生態(tài)環(huán)境等所引起的土地利用轉(zhuǎn)型效應(yīng)愈發(fā)受到了關(guān)注，這是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)轉(zhuǎn)型的具體表現(xiàn)，通常會(huì)引發(fā)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等系列變化并反饋到評(píng)價(jià)土地利用效益、優(yōu)化土地利用政策等方面。美國(guó)東部粗放式、低密度、外擴(kuò)式的城市蔓延擴(kuò)張，所帶來(lái)的土地轉(zhuǎn)型效應(yīng)不僅使城市外部的自然生態(tài)資源遭到破壞，還使中心區(qū)城市活力降低。孟加拉國(guó)的納拉揚(yáng)甘市由于城市擴(kuò)張、土地利益主體對(duì)非農(nóng)用地的需求增加以及土地供需之間的不匹配，導(dǎo)致大量農(nóng)業(yè)用地被占用、土地退化等問(wèn)題，加劇不良的社會(huì)和生態(tài)效應(yīng)。中國(guó)、印度和越南的森林轉(zhuǎn)型表明，其轉(zhuǎn)型路徑的關(guān)鍵因素是森林過(guò)度的政策變化，同時(shí)與現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有復(fù)雜的關(guān)系，通過(guò)經(jīng)濟(jì)全球化的傳導(dǎo)，森林轉(zhuǎn)型在全球范圍內(nèi)具有明顯的替代效應(yīng)。美國(guó)和新西蘭森林變遷是動(dòng)態(tài)非線性的，涉及多次逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致森林多次擴(kuò)張，是“森林稀缺路徑”和“森林管理政策路徑”綜合作用的結(jié)果，同時(shí)伴隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的流失、牛羊養(yǎng)殖業(yè)的衰落、旅游業(yè)的萎縮等。研究區(qū)域主要土地利用轉(zhuǎn)型變化劇烈的國(guó)家或地區(qū)，如美國(guó)、中國(guó)、南非、印度或東南亞等；在研究方法方面，學(xué)者們提出轉(zhuǎn)型效應(yīng)模型、彈性指數(shù)、轉(zhuǎn)移矩陣和動(dòng)態(tài)模型等，評(píng)估土地利用轉(zhuǎn)型對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、城市擴(kuò)張、鄉(xiāng)村發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響及其效應(yīng)，進(jìn)而提出解決或優(yōu)化的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和政策措施。

土地利用轉(zhuǎn)型與生態(tài)服務(wù)和糧食安全。 土地利用轉(zhuǎn)型將對(duì)全球生態(tài)服務(wù)和糧食安全影響深遠(yuǎn)，有關(guān)研究備受矚目。厄瓜多爾安第斯山脈土地利用轉(zhuǎn)型促進(jìn)了森林凈覆蓋率的增長(zhǎng)和森林覆蓋的空間再分布，提升了關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能；哥斯達(dá)黎加通過(guò)國(guó)際貿(mào)易、土地集約利用和空間重組等促進(jìn)土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)了森林轉(zhuǎn)型，被視為環(huán)境可持續(xù)性的典范。在中國(guó)開(kāi)展了大量的土地利用轉(zhuǎn)型及其生態(tài)服務(wù)功能的研究，長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值不斷降低且減少速率不斷增加，生態(tài)服務(wù)價(jià)值冷熱點(diǎn)呈“E”狀集聚分布，土地利用轉(zhuǎn)型中生態(tài)服務(wù)價(jià)值敏感性與生態(tài)用地類型、地形地貌有密切關(guān)系；天津?yàn)I海新區(qū)由于大量生態(tài)用地流失到建設(shè)用地，研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值減少了大約25%；長(zhǎng)三角地區(qū)基于“三生用地”的土地利用轉(zhuǎn)型表現(xiàn)為生產(chǎn)用地減少，生態(tài)用地穩(wěn)定，生活用地快速增加，生態(tài)服務(wù)較高質(zhì)量區(qū)和高質(zhì)量區(qū)面積與比重穩(wěn)定增長(zhǎng)。土地利用轉(zhuǎn)型是影響生態(tài)服務(wù)變化和糧食生產(chǎn)的重要因素，對(duì)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的農(nóng)村地區(qū)的結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響顯著，中國(guó)41.94%的耕地經(jīng)歷了不同程度的過(guò)渡，土地利用轉(zhuǎn)型推動(dòng)糧食生產(chǎn)格局不斷演化，兩者呈現(xiàn)出由“拮抗”到“協(xié)調(diào)”的轉(zhuǎn)化過(guò)程，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)逐漸從“集約型”向“現(xiàn)代型”轉(zhuǎn)變；孟加拉國(guó)等南亞國(guó)家的土地利用較為粗放、土地利用格局不盡合理、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等對(duì)于糧食產(chǎn)量具有重要影響。研究區(qū)域主要聚焦于中國(guó)、印度、非洲、南亞等人地矛盾突出、糧食安全受到關(guān)注的地區(qū)；研究方法以遙感分析、預(yù)測(cè)模型、實(shí)證研究、綜合評(píng)價(jià)等為主，旨在通過(guò)案例調(diào)查和海量數(shù)據(jù)分析揭示土地利用轉(zhuǎn)型對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和糧食安全生產(chǎn)的影響，并提出應(yīng)對(duì)措施。

3 結(jié)論

該研究運(yùn)用CiteSpace對(duì)WOS數(shù)據(jù)庫(kù)與CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)土地利用轉(zhuǎn)型研究進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析，研究結(jié)論如下：

(1)土地利用轉(zhuǎn)型研究的演進(jìn)歷程可分為3個(gè)階段：一是土地利用轉(zhuǎn)型理論的萌芽及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制探索階段。在該階段土地利用轉(zhuǎn)型發(fā)文量較為平穩(wěn)，發(fā)文總量為894篇，其中高被引論文7篇。該階段主要通過(guò)探討城市擴(kuò)張與農(nóng)村宅基地縮減等，分析推動(dòng)土地利用轉(zhuǎn)型的外部性原因。二是土地利用轉(zhuǎn)型理論的拓展與研究視野的全球化。在該階段土地利用轉(zhuǎn)型發(fā)文量較快增長(zhǎng)，發(fā)文總量為2 001篇，其中高被引論文8篇。該階段土地利用轉(zhuǎn)型研究理論愈漸豐富，土地利用轉(zhuǎn)型機(jī)制的理論逐步建立。三是土地利用轉(zhuǎn)型理論研究的深化及其與土地資源管理政策的創(chuàng)新研究。該階段土地利用轉(zhuǎn)型發(fā)文量快速增長(zhǎng)，發(fā)文總量為5 953篇，其中高被引論文7篇。土地利用轉(zhuǎn)型理論及實(shí)證研究不斷得到深化，與區(qū)域土地管理、生態(tài)服務(wù)等研究結(jié)合更緊密，研究視角呈現(xiàn)多元化。

(2)作者合作層面，研究團(tuán)隊(duì)Tobias Kuemmerle、Hualou Long與Xiaoping Liu在土地利用轉(zhuǎn)型研究中具有相當(dāng)?shù)挠绊懥?，發(fā)文數(shù)量和被引次數(shù)都名列前茅。機(jī)構(gòu)合作層面，土地利用轉(zhuǎn)型研究排名前10的生產(chǎn)機(jī)構(gòu)具有很強(qiáng)的同質(zhì)性，核心研究力量主要來(lái)自大學(xué)；排名前2的機(jī)構(gòu)是中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，表明兩者在國(guó)際土地利用轉(zhuǎn)型研究中具有很強(qiáng)的影響力和科研實(shí)力。從國(guó)家合作層面來(lái)看，美國(guó)在研究土地利用轉(zhuǎn)型方面影響力最大，美國(guó)與中國(guó)處于第1梯隊(duì)，發(fā)文數(shù)量均超1 000；德國(guó)與英國(guó)處于第2梯隊(duì)，發(fā)文數(shù)量均多于600，其他則處于第3梯隊(duì)。從合作分析可知，中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)和龍花樓在國(guó)際上關(guān)于土地利用轉(zhuǎn)型研究位列第1梯隊(duì)，美國(guó)與中國(guó)已成為土地利用轉(zhuǎn)型研究領(lǐng)域的主要國(guó)家。

(3)土地利用轉(zhuǎn)型研究熱點(diǎn)主題為土地利用/覆被變化、土地利用轉(zhuǎn)型效應(yīng)與土地利用轉(zhuǎn)型生態(tài)服務(wù)、糧食安全。土地利用/覆被變化(LUCC)是土地利用轉(zhuǎn)型空間形態(tài)變化的直觀體現(xiàn)，是土地利用轉(zhuǎn)型的外在特征，采用綜合測(cè)度模型、評(píng)價(jià)指數(shù)等方法，通過(guò)案例實(shí)證研究和大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析揭示土地利用轉(zhuǎn)型的規(guī)律特征和空間演變格局。土地利用轉(zhuǎn)型效應(yīng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)轉(zhuǎn)型的具體表現(xiàn)，通常會(huì)引發(fā)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等系列變化，是土地利用轉(zhuǎn)型的內(nèi)在特征，運(yùn)用轉(zhuǎn)型效應(yīng)模型、彈性指數(shù)、轉(zhuǎn)移矩陣和動(dòng)態(tài)模型等，評(píng)估土地利用轉(zhuǎn)型對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、城市擴(kuò)張、鄉(xiāng)村發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響及其效應(yīng)。生態(tài)服務(wù)和糧食安全是廣受關(guān)注的全球性問(wèn)題，成為土地利用轉(zhuǎn)型研究的熱點(diǎn)，研究區(qū)域主要聚焦于中國(guó)、印度、非洲、南亞等人地矛盾突出的地區(qū)，研究方法以遙感分析、預(yù)測(cè)模型、綜合評(píng)價(jià)等，旨在通過(guò)案例調(diào)查和海量數(shù)據(jù)分析揭示土地利用轉(zhuǎn)型對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和糧食安全生產(chǎn)的影響，并提出應(yīng)對(duì)措施。