趙蓓蕾
(南陽(yáng)市中心醫(yī)院 皮膚科,河南 南陽(yáng) 473000)
白癜風(fēng)屬于臨床常見(jiàn)的后天色素性皮膚病,主要臨床特征為皮膚黏膜色素出現(xiàn)泛發(fā)性或局限性完全脫失。白癜風(fēng)的具體發(fā)病機(jī)制尚需深入研究,大部分研究發(fā)現(xiàn)[1],其主要因皮膚的黑素細(xì)胞功能消失導(dǎo)致,患者全身各部位均可出現(xiàn),常見(jiàn)于頸項(xiàng)部、顏面部、前臂、腕部、背部等,高發(fā)群體為青年女性。面部白癜風(fēng)需要明確疾病是處于進(jìn)展期還是穩(wěn)定期。研究[2]發(fā)現(xiàn),面部白癜風(fēng)進(jìn)行308 nm準(zhǔn)SQ LED光照射療法,臨床效果明確,不良反應(yīng)較少。本研究臨床選擇南陽(yáng)市中心醫(yī)院收入院診治的122例面部白癜風(fēng)患者,分析面部白癜風(fēng)進(jìn)行308 nm準(zhǔn)分子光和308 nm SQ LED光治療的臨床效果和安全性研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
臨床選擇2020年1月至2021年4月在本院收入院診治的122例面部白癜風(fēng),其中男性56例,女性66例;年齡58~72歲,平均(56.3±3.1)歲;病程3~10年,平均(5.3±0.3)年。根據(jù)隨機(jī)對(duì)照法分組,分為研究組(N=61)、對(duì)照組(N=61)。研究組男性28例,女性33例;年齡58~72歲,平均(56.4±3.1)歲;病程3~10年,平均(5.3±0.4)年。對(duì)照組男性28例,女性33例;年齡58~72歲,平均(56.3±3.2)歲;病程3~10年,平均(5.4±0.3)年。兩組的平均年齡、平均病程、性別等臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò),全部研究對(duì)象均簽署知情同意協(xié)議。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合世界衛(wèi)生組織制定的面部白癜風(fēng)的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];(2)均為穩(wěn)定期面部白癜風(fēng);(3)納入病例皮損面積<5%體表面積,為輕中度非節(jié)段性白癜風(fēng),經(jīng)臨床實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)資料、臨床特征明確診斷。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神疾患;(2)伴有免疫抑制療法;(3)伴有瘢痕體質(zhì);(4)其他色素減退性病變,如花斑癬、炎癥后色素減退、單純糠疹、無(wú)色素痣;(5)癌前期皮膚損害、紅斑狼瘡、銀屑病、濕疹等其他皮膚?。?6)嚴(yán)重肝腎、心肺功能病變;(7)哺乳期、妊娠期女性;(8)既往應(yīng)用自體表皮抑制、光敏劑、維生素D3衍生物、免疫調(diào)節(jié)劑、糖皮質(zhì)激素既往史。
對(duì)照組進(jìn)行308 nm準(zhǔn)分子光照射療法,研究組進(jìn)行308 nm SQ LED光照射療法,按照患者情況,每周治療1~2次,按照皮損范圍可劃分為7個(gè)治療區(qū)域,可分為耳部、下頜部、口周部、面頰部、鼻部、眼周部、額部,選擇0.2 J/cm2初始照射劑量,后續(xù)按照紅斑反應(yīng)調(diào)節(jié)照射劑量,若無(wú)紅斑可增強(qiáng)1/5的照射劑量;紅斑時(shí)間持續(xù)<24 h,則增強(qiáng)1/10的照射劑量,當(dāng)紅斑時(shí)間24~48 h,則劑量保持不變。當(dāng)紅斑持續(xù)時(shí)間>72 h,或產(chǎn)生水皰,則延長(zhǎng)治療間隔,當(dāng)臨床癥狀消失后可減低20%照射劑量繼續(xù)予以治療。兩組均治療3個(gè)月。
分析兩組治療后的臨床效果;分析兩組面部不同部位的治療8次、治療16次的復(fù)色評(píng)分;分析兩組治療后的不良反應(yīng)情況。
日本USHIO公司TheraBeam UV308準(zhǔn)分子光治療儀,上海希格瑪高技術(shù)有限公司生產(chǎn)的SS-16L紫外線光治療儀。
在治療第8次和第16次后進(jìn)行五色法評(píng)估白斑色素恢復(fù)的百分比:4分為75%~100%,3分為50%~74%,2分為25%~49%,1分為復(fù)色低于25%,0分為無(wú)復(fù)色。顯效為3~4分,有效為2分,無(wú)效為0~1分,治療有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%[4]。不良反應(yīng)包括水皰、輕度瘙癢、邊緣性紅斑。
本文數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 21.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料為χ2檢驗(yàn),使用%表示,計(jì)量資料為t檢驗(yàn),使用±s表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組相比,研究組治療后的臨床有效率顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組的臨床效果比較[n(%)]
與治療8次相比,兩組治療16次的復(fù)色評(píng)分均有增高,但與對(duì)照組相比,研究組治療16次的復(fù)色評(píng)分顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組在治療8次、治療16次后的復(fù)色評(píng)分比較(± s )
表2 兩組在治療8次、治療16次后的復(fù)色評(píng)分比較(± s )
單位:分區(qū)域 研究組(N=61) 對(duì)照組(N=61) t P耳部治療8次 2.32±0.16 2.06±0.11 10.458 <0.001治療16次 4.52±0.54 3.19±0.33 16.414 <0.001下頜部治療8次 2.24±0.17 2.16±0.12 3.003 <0.001治療16次 4.42±0.64 3.23±0.35 12.741 <0.001口周治療8次 2.26±0.17 2.17±0.14 3.192 0.002治療16次 4.54±0.46 3.18±0.32 18.956 <0.001面頰治療8次 2.15±0.16 2.03±0.05 5.591 <0.001治療16次 4.50±0.42 3.25±0.30 18.951 <0.001鼻部治療8次 2.32±0.36 2.14±0.21 3.373 <0.001治療16次 4.34±0.55 3.23±0.31 13.732 <0.001眼周治療8次 2.17±0.15 2.46±0.03 14.807 <0.001治療16次 4.52±0.53 3.08±0.43 16.479 <0.001額部治療8次 2.12±0.16 2.06±0.01 2.923 <0.001治療16次 4.49±0.34 3.19±0.23 24.735 <0.001
與對(duì)照組相比,研究組發(fā)生水皰、輕度瘙癢、邊緣性紅斑等不良反應(yīng)顯著減低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者的不良情況比較[n(%)]
白癜風(fēng)好發(fā)于身體裸露部位,如面部、手部、背部等部位,而發(fā)于面部的白癜風(fēng)被稱為面部白癜風(fēng)[5-6]。皮膚表皮層的最下面為黑素細(xì)胞,其作用在于合成黑色素,黑色素會(huì)被輸送到表皮細(xì)胞中,令皮膚呈現(xiàn)正常顏色[7]。當(dāng)人體免疫系統(tǒng)發(fā)生異常,免疫細(xì)胞會(huì)誤傷黑素細(xì)胞,造成黑素細(xì)胞的減少甚至消失,無(wú)法合成黑色素,相應(yīng)的皮膚會(huì)變白。同樣免疫細(xì)胞還會(huì)誤傷人體的其他器官或組織,白癜風(fēng)患者常會(huì)合并自身免疫性疾病。白癜風(fēng)可發(fā)生于人體的各個(gè)部位,主要表現(xiàn)為皮膚白斑,該病主要影響患者的容貌和社會(huì)生活質(zhì)量[8-9]。白癜風(fēng)主要見(jiàn)于兒童和青壯年。臨床根據(jù)皮膚損害的范圍和分布將本病分為節(jié)段型、非節(jié)段型(尋常型)、混合型及未定類型[10]。節(jié)段型白癜風(fēng)也稱為單側(cè)或局部白癜風(fēng),通常影響身體的一個(gè)區(qū)域,白斑少數(shù)呈雙側(cè)或同側(cè)多節(jié)段分布。此類在兒童中多見(jiàn),通常發(fā)病較早,如果毛囊受累可發(fā)生白發(fā)。非節(jié)段型白癜風(fēng)被認(rèn)為是一種自身免疫疾病[11]。在自身免疫疾病中,免疫系統(tǒng)紊亂,發(fā)生攻擊身體健康細(xì)胞和組織的行為,而不是像正常免疫系統(tǒng)那樣負(fù)責(zé)攻擊外來(lái)病原體。非節(jié)段型白癜風(fēng)患者主要由于免疫系統(tǒng)紊亂產(chǎn)生自身黑素細(xì)胞抗體,進(jìn)而導(dǎo)致黑色素生成減少。對(duì)于局部治療無(wú)效、白癜風(fēng)分布廣泛、白癜風(fēng)嚴(yán)重影響生活質(zhì)量者可接受光療,既往多使用光敏劑聯(lián)合光療,常用光敏劑是補(bǔ)骨脂素,這種方法也被稱為補(bǔ)骨脂素光化學(xué)療法(PUVA),目前最常用窄譜中波紫外線(NBUVB)、308 nm準(zhǔn)分子光或激光進(jìn)行照射治療,大面積治療時(shí)需注意保護(hù)眼睛、面部及外生殖器,光療聯(lián)合其他治療能取得更好的療效。白癜風(fēng)經(jīng)治療后,部分患者可復(fù)發(fā),病程一般表現(xiàn)得比較長(zhǎng),少數(shù)局部毛發(fā)均變白患者,治療反應(yīng)差,一般只能達(dá)到控制病情、白斑不再發(fā)展擴(kuò)大的效果[12]。對(duì)于尋常型白癜風(fēng),目前皮膚科學(xué)者[11]大致上認(rèn)同它是一種和T淋巴細(xì)胞相關(guān)的自身免疫性疾病是由T淋巴細(xì)胞攻擊和殺傷皮膚黑素細(xì)胞所致,而對(duì)于節(jié)段型目前尚不知其原因(有證據(jù)表明可能和氧自由基的損害等有關(guān))。早期治療是白癜風(fēng)治愈的關(guān)鍵,臨床實(shí)踐[12]證明,初發(fā)期的白癜風(fēng)治療較容易,而且治愈后不易復(fù)發(fā)。這是因?yàn)槌醢l(fā)期的白癜風(fēng)皮損內(nèi),尚存有未完全被破壞的黑素細(xì)胞,此時(shí),如果患者能夠得到及早的治療,治療效果較好。
本研究結(jié)果顯示:與對(duì)照組相比,研究組治療后的臨床有效率顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與治療8次相比,兩組治療16次的復(fù)色評(píng)分均有增高,但與對(duì)照組相比,研究組治療16次的復(fù)色評(píng)分顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與對(duì)照組相比,研究組發(fā)生水皰、輕度瘙癢、邊緣性紅斑等不良反應(yīng)顯著減低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),上述結(jié)果與Shahnawaz D. Jadeja[13]的研究結(jié)果大體一致。紫外線LED是發(fā)射紫外光的二極管,主要采用GaN類半導(dǎo)體,一般指發(fā)光中心波長(zhǎng)在400 nm以下的LED,但有時(shí)將發(fā)光波長(zhǎng)大于380 nm時(shí)稱為近紫外LED,而短于300 nm時(shí)稱為深紫外LED,且短波長(zhǎng)光線的殺菌效果較好。紫外線照射可促進(jìn)局部營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的吸收,舒張血管,加速清除局部炎性反應(yīng)介質(zhì)。紫外線大劑量照射或小劑量多次照射,可使局部皮膚產(chǎn)生色素沉著,變成黑色[14]。紫外線照射可增厚皮膚角質(zhì)2~3倍,促使皮膚的屏障增強(qiáng),可避免過(guò)敏原及化學(xué)物質(zhì)對(duì)皮膚的滲入[13]。窄譜中波紫外線85%在311 nm附近集中能量,而在波長(zhǎng)<290 nm的能量較少;隨著光源技術(shù)的進(jìn)展在304 nm出現(xiàn)峰值,主要集中在296~313 nm的窄譜光波統(tǒng)稱為臨床應(yīng)用的NB-UVB范疇[15]。308 nm SQ LED紫外線可刺激角質(zhì)形成細(xì)胞對(duì)黑素細(xì)胞生長(zhǎng)因子進(jìn)行釋放,如內(nèi)皮素1和堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子。同時(shí)NB-UVB照射皮膚,可導(dǎo)致光生物學(xué)、光化學(xué)反應(yīng),生成表皮中朗格漢斯細(xì)胞數(shù)量,促使局部皮膚淋巴細(xì)胞數(shù)量下降,誘導(dǎo)凋亡淋巴細(xì)胞,對(duì)干擾素γ介導(dǎo)的免疫反應(yīng)進(jìn)行抑制,因此研究組治療8次、治療16次的復(fù)色均顯著高于對(duì)照組。
綜上所述,面部白癜風(fēng)進(jìn)行308 nmSQ LED光照射療法,臨床效果明確,不良反應(yīng)較少,值得臨床應(yīng)用。