荷斯坦牛采食時(shí)間的群體特征及其影響因素分析

黃越川，竹 磊，王 磊，張海亮，郭 剛，王 炎，黃錫霞，王雅春

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，北京 100193；3.北京首農(nóng)畜牧發(fā)展有限公司，北京 100029)

采食是動(dòng)物最基本的能力，也是動(dòng)物獲取營養(yǎng)物質(zhì)的唯一途徑。適宜的采食行為是動(dòng)物生長發(fā)育和高效發(fā)揮生產(chǎn)性能的基礎(chǔ)，正常的采食行為也是判斷動(dòng)物健康狀況的重要依據(jù)。奶牛的日常采食行為是保障生產(chǎn)的一項(xiàng)重要行為，也是奶牛日?；顒?dòng)中的主要組成部分，采食時(shí)間對奶牛的采食量有顯著影響[1]，充足的采食量保障了奶牛日常的營養(yǎng)攝入，決定了奶牛各生理階段的產(chǎn)奶量、乳品質(zhì)、健康狀況等指標(biāo)[2-4]。因此，研究采食時(shí)間能夠進(jìn)一步探索奶牛的采食行為變化規(guī)律，從而更加全面地管理牛群，并及時(shí)掌握、預(yù)測牛群的生理狀態(tài)以及生產(chǎn)情況。

作為每天活動(dòng)的主要組成部分，采食行為決定著奶牛的其他行為(如反芻、飲水、排泄等活動(dòng))的發(fā)生[5]，因此每日的采食時(shí)間與活動(dòng)量、反芻時(shí)間等行為存在密切關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，奶牛的活動(dòng)量受環(huán)境、胎次、疾病及飼養(yǎng)管理等因素的影響[6]，采食時(shí)間同樣可能受到上述因素的影響，其中環(huán)境溫度對奶牛采食時(shí)間影響較大[7-9]。此外，采食時(shí)間還與飼料品質(zhì)、能量水平、個(gè)體遺傳背景等有關(guān)，如飼喂能量水平較高的飼糧會(huì)顯著降低采食時(shí)間[10-12]。此前的研究中，獲取大規(guī)模群體的采食時(shí)間數(shù)據(jù)存在較大的困難。隨著傳感技術(shù)和電子信息技術(shù)的快速發(fā)展，借助完善的設(shè)備可以較為準(zhǔn)確地監(jiān)測奶牛每日的采食、反芻等行為[13-14]，大規(guī)模收集奶牛個(gè)體水平的活動(dòng)量、反芻時(shí)間、采食時(shí)間及喘息時(shí)間等成為了現(xiàn)實(shí)，利用上述指標(biāo)進(jìn)行奶牛行為特征、生理狀況、冷熱應(yīng)激及疾病等研究等具有重要意義[6,15-16]。

目前，奶牛采食時(shí)間在整個(gè)泌乳期的變化規(guī)律尚不明確，對奶牛日采食時(shí)間影響因素的相關(guān)研究也鮮有報(bào)道。為初步探索奶牛日采食時(shí)間的群體規(guī)律，本研究收集整理了北京地區(qū)某規(guī)模化牧場荷斯坦牛的采食時(shí)間記錄，旨在探究奶牛采食時(shí)間在整個(gè)泌乳期的變化規(guī)律并進(jìn)行影響因素分析，為日采食時(shí)間的遺傳分析奠定基礎(chǔ)，同時(shí)為牧場利用采食時(shí)間對牛群進(jìn)行精準(zhǔn)管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)群體

收集整理2019年7月至2021年3月北京地區(qū)某規(guī)?；翀? 166頭荷斯坦泌乳牛的采食時(shí)間、泌乳階段、胎次及環(huán)境溫濕度等記錄。該試驗(yàn)?zāi)翀雒咳沼?7:00-10:00、14:00-17:00和21:00-24:00分別擠奶3次，各牛群按順序擠奶，每個(gè)牛舍一般在各班次擠奶前30 min完成投料，在投料前料槽部分區(qū)域可能存在空槽時(shí)段。試驗(yàn)?zāi)翀龇譃闁|區(qū)、西區(qū)兩個(gè)場區(qū)，兩個(gè)場區(qū)間飼養(yǎng)管理方式基本相同，采用全混合飼糧(TMR)進(jìn)行飼喂，自由飲水，但在畜舍結(jié)構(gòu)和人員組成上存在部分差異，東區(qū)畜舍通風(fēng)條件相對較好。

1.2 數(shù)據(jù)測定

1.2.1 采食時(shí)間記錄 本研究利用HR-LDn無線項(xiàng)圈(SCR公司)對1 166頭荷斯坦牛的日采食時(shí)間進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測，該類型項(xiàng)圈利用三軸MEMS(微機(jī)電系技術(shù))加速度計(jì)識別，每頭試驗(yàn)牛每個(gè)泌乳期內(nèi)只使用1種項(xiàng)圈進(jìn)行監(jiān)測。獲得的采食時(shí)間記錄為原始采食時(shí)間(每小時(shí)記錄1次)，將每頭牛每日原始采食時(shí)間記錄相加得到日采食時(shí)間數(shù)據(jù)。

1.2.2 溫濕度指數(shù) 使用溫濕度自動(dòng)記錄儀(179-TH，愛普瑞公司)分別記錄試驗(yàn)?zāi)翀龅沫h(huán)境溫度和濕度，記錄頻率為每2 h 1次，并根據(jù)如下公式計(jì)算環(huán)境溫濕度指數(shù)(temperature and humidity index,THI)[17]:

THI=0.81×AT+[RH×(0.99AT-14.3)]+46.3

式中，AT為環(huán)境溫度，RH為相對濕度。后續(xù)分析中將使用日采食時(shí)間及其所對應(yīng)的日平均THI。

1.3 數(shù)據(jù)整理

共獲得5 100 655條原始采食時(shí)間記錄(每小時(shí)1次)，根據(jù)原始記錄計(jì)算日采食時(shí)間(24 h 1次)，分別對原始采食時(shí)間和日采食時(shí)間進(jìn)行質(zhì)控，剔除原始采食時(shí)間記錄不足24條的試驗(yàn)牛數(shù)據(jù)；剔除日采食時(shí)間數(shù)據(jù)中低于2.5%分位點(diǎn)及高于97.5%分位點(diǎn)數(shù)據(jù)，避免出現(xiàn)過高或過低的異常值；剔除缺失胎次、泌乳階段等信息的采食時(shí)間記錄，最終得到1 166頭試驗(yàn)牛的原始采食時(shí)間記錄1 923 863條，日采食時(shí)間記錄80 617條。

根據(jù)泌乳天數(shù)將泌乳階段分為4個(gè)水平，分別為圍產(chǎn)后期(0-20 d)、泌乳前期(21-119 d)、泌乳中期(120-210 d)和泌乳后期(211 d及以后)[18]；將胎次劃分為3個(gè)水平，分別為1胎、2胎和3胎及以上；將測定年份劃分為兩個(gè)水平，分別為2019-2020年度(2019年7月-2020年6月)和2020-2021年度(2020年7月-2021年3月)；將測定季節(jié)劃分為4個(gè)水平，分別為春季(3-5月)、夏季(6-8月)、秋季(9-11月)和冬季(12月-次年2月)；場區(qū)劃分為2個(gè)水平，分別為東區(qū)和西區(qū)。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

使用SAS 9.2軟件的Mixed過程分析胎次、泌乳階段、測定季節(jié)、測定年份、場區(qū)類型和個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)對日采食時(shí)間的影響，采用Bonferronit檢驗(yàn)進(jìn)行多重比較，以P<0.05為差異顯著，分析模型如下：

Yijklmn=μ+lactationi+parityj+yeark+seasonl+ftm+IDijklmn+eijklmn

式中，Yijklmn，日采食時(shí)間；μ，總體平均值；lactationi，泌乳階段；parityj，胎次；yeark，測定年份；seasonl，測定季節(jié)；ftm，場區(qū)；IDijklmn，個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)；eijklmn，隨機(jī)殘差。

2 結(jié) 果

2.1 荷斯坦牛日采食時(shí)間描述性統(tǒng)計(jì)

荷斯坦牛原始采食時(shí)間和日采食時(shí)間的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。

表1 荷斯坦牛原始采食時(shí)間和日采食時(shí)間描述性統(tǒng)計(jì)Table 1 The discriptive statistics of original eating time and daily eating time in Holstein cows

由圖1可知，試驗(yàn)?zāi)翀龅娜掌骄鵗HI在試驗(yàn)期間呈現(xiàn)周期性變化，春、夏季較高，秋、冬季較低，最高值為82，最低值為26；而荷斯坦牛日采食時(shí)間隨著時(shí)間推移呈現(xiàn)出與THI相反的變化趨勢。當(dāng)THI較高時(shí)，日采食時(shí)間較低，并隨THI的繼續(xù)升高而持續(xù)下降；當(dāng)THI降低時(shí)，日采食時(shí)間呈上升趨勢，當(dāng)THI低于60時(shí)，日采食時(shí)間相對維持穩(wěn)定。

圖1 荷斯坦牛日采食時(shí)間與THI的變化趨勢Fig.1 The change trend of daily eating time and THI in Holstein cows

不同胎次荷斯坦牛日平均采食時(shí)間隨環(huán)境THI的變化趨勢見圖2，隨著環(huán)境THI的增加，荷斯坦牛日平均采食時(shí)間總體呈現(xiàn)先維持穩(wěn)定，后逐漸下降的趨勢。當(dāng)THI<66時(shí)，各胎次牛的采食時(shí)間均維持較高水平；當(dāng)THI為66時(shí)，1胎牛的采食時(shí)間達(dá)到最高值，為255.26 min/d，分別與該THI下2胎牛和3胎及以上奶牛的采食時(shí)間相差14.10和35.26 min/d。當(dāng)環(huán)境THI>66后，日平均采食時(shí)間開始出現(xiàn)明顯下降趨勢，與THI為66相比，各胎次奶牛在THI為81時(shí)的采食時(shí)間分別下降為62.26(1胎)、66.59(2胎)和80.95 min/d(3胎及以上)。

圖2 不同胎次荷斯坦牛日平均采食時(shí)間隨THI的變化趨勢Fig.2 The change trend of daily eating time of Holstein cows under the different parities with the increasing of THI

2.2 荷斯坦牛1日內(nèi)原始采食時(shí)間描述性統(tǒng)計(jì)

由圖3可知，不同季節(jié)荷斯坦牛原始采食時(shí)間在夏季時(shí)較低，春、秋、冬三季相對較高。冬季時(shí)，奶牛1日內(nèi)的采食高峰分別為08:00、15:00、22:00，原始采食時(shí)間最高值在22:00出現(xiàn)，為16.74 min/h；春秋季1日內(nèi)采食時(shí)間的最高值分別達(dá)16.33和17.51 min/h，其中春季奶牛的采食時(shí)間高峰與冬季相同，秋季在夜間的采食高峰提前了1 h。夏季時(shí)，奶牛只有在08:00時(shí)采食時(shí)間較長，可達(dá)到16.64 min/h，其余采食時(shí)間均低于14 min/h。

不同胎次荷斯坦牛原始采食時(shí)間在1日內(nèi)的變化規(guī)律見圖4，1日內(nèi)原始采食時(shí)間總體上隨胎次增加而降低。其中，1胎和2胎奶牛均在08:00原始采食時(shí)間最高，分別達(dá)到17.98和16.63 min/h，此外在07:00-09:00、14:00-16:00、21:00-22:00原始采食時(shí)間較高，均大于14 min/h。3胎及以上奶牛的采食時(shí)間最高值為16.57 min/h，但下午和晚上采食高峰出現(xiàn)的時(shí)間晚于1胎牛，且其1日內(nèi)的大多數(shù)時(shí)段的原始采食時(shí)間均低于1胎和2胎牛。

圖3 荷斯坦牛不同季節(jié)原始采食時(shí)間在1日內(nèi)各時(shí)段的變化規(guī)律Fig.3 The trend of the original eating time of Holstein cows within one day in different seasons

圖4 不同胎次荷斯坦牛原始采食時(shí)間1日內(nèi)各時(shí)段的變化規(guī)律Fig.4 The trend of the original eating time of Holstein cows under different parities within one day

不同泌乳階段荷斯坦牛原始采食時(shí)間在1日內(nèi)的變化規(guī)律見圖5。與其他泌乳階段相比，圍產(chǎn)后期的奶牛采食行為更加集中，僅在07:00、14:00、21:00采食時(shí)間較高，其余時(shí)段均低于12 min/h；泌乳前期奶牛在21:00采食時(shí)間最高，為16.42 min/h；泌乳中期牛采食高峰通常晚于泌乳前期牛約1 h，且其高峰時(shí)段14:00-16:00時(shí)采食持續(xù)時(shí)間更長；泌乳后期奶牛在1日內(nèi)的采食時(shí)間總體上低于泌乳前期、中期奶牛，僅在08:00、15:00采食時(shí)間達(dá)15 min/h以上。

圖5 不同泌乳階段荷斯坦牛原始采食時(shí)間1日內(nèi)各時(shí)段的變化規(guī)律Fig.5 The trend of the original eating time of Holstein cows under different lactations within one day

2.3 非遺傳因素對荷斯坦牛日采食時(shí)間的影響

線性混合模型分析結(jié)果顯示，季節(jié)、胎次、場區(qū)、泌乳階段和測定年份對荷斯坦牛日采食時(shí)間均有極顯著的影響(P<0.01)，各因素不同水平最小二乘均值及多重比較結(jié)果見表2。

荷斯坦牛日采食時(shí)間在不同季節(jié)存在顯著差異，其中采食時(shí)間在春季最高，且極顯著高于夏、秋、冬3季(P<0.05)，夏季高溫天氣下采食時(shí)間顯著低于其他季節(jié)；日采食時(shí)間隨胎次的增加總體呈下降趨勢，各胎次間存在顯著差異(P<0.05)，1胎牛最高，顯著高于2胎和3胎及以上的奶牛。不同泌乳階段奶牛的日采食時(shí)間差異顯著(P<0.05)，總體上隨著泌乳階段呈先增后減的趨勢，泌乳中期最高，且與泌乳前期和泌乳后期均存在顯著差異(P<0.05)；圍產(chǎn)期奶牛采食時(shí)間顯著低于其余泌乳階段，最大差值為36.06 min/d。此外，東區(qū)奶牛日采食時(shí)間顯著高于西區(qū)(P<0.05)。奶牛采食時(shí)間在不同年份間也存在差異，2019-2020年度顯著高于2020-2021年度(P<0.05)。

表2 各因素對荷斯坦母牛日采食時(shí)間的影響Table 2 Effects of various factors on the daily eating time in Holstein cows

3 討 論

本試驗(yàn)中，荷斯坦牛的原始采食時(shí)間和日采食時(shí)間受牧場飼喂管理和環(huán)境溫濕度的影響較大。奶牛是耐寒怕熱的動(dòng)物[18]，高溫高濕度環(huán)境容易讓奶牛產(chǎn)生熱應(yīng)激，進(jìn)而影響正常的采食行為。THI是衡量奶牛熱應(yīng)激發(fā)生情況的環(huán)境指標(biāo)，本研究發(fā)現(xiàn)，隨著THI的變化，奶牛的采食時(shí)間呈現(xiàn)出一定的變化規(guī)律，與THI的變化恰好呈現(xiàn)相反的趨勢。Ibrahim等[7]研究發(fā)現(xiàn)，在夏季露天環(huán)境養(yǎng)殖的高產(chǎn)奶牛在溫度較低(如早晨06:00)時(shí)采食時(shí)間最高，當(dāng)14:00氣溫升至40.17 ℃時(shí)，采食時(shí)間降低了35.22%；Brscic等[8]對集約化飼養(yǎng)的肉牛采食時(shí)間進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，THI分別處于<72、72～78、>78環(huán)境中的肉牛日采食時(shí)間存在差異，00:00-08:00采食時(shí)間隨THI增加呈降低趨勢；THI<72時(shí)，肉牛的采食時(shí)間顯著高于THI>78環(huán)境中的牛。這些研究結(jié)果均說明環(huán)境溫濕度能顯著影響牛的采食行為，與本試驗(yàn)結(jié)果相同。

季節(jié)對采食時(shí)間也有顯著影響，Zyunji等[9]對日本和牛6—10月采食時(shí)間進(jìn)行觀測發(fā)現(xiàn)，在7—8月溫度超過30 ℃時(shí)，和牛的日平均采食時(shí)間較低，最低達(dá)201.6 min/d，當(dāng)10月溫度降低至23 ℃左右時(shí)，其日平均采食時(shí)間高達(dá)327.5 min，提高了62.45%。黃峰等[19]針對泌乳牛的研究發(fā)現(xiàn)，冬季泌乳牛日平均干物質(zhì)采食量為18.66 kg，夏季為13.70 kg；冬季日平均粗蛋白質(zhì)采食量為2.95 kg，夏季為2.19 kg；冬季日平均有機(jī)物采食量為17.25 kg，夏季為12.68 kg，奶牛在冬季的采食量高于夏季，這一變化趨勢也與本研究中采食時(shí)間的變化規(guī)律相符。此外，有研究認(rèn)為奶?？赡苡捎诶鋺?yīng)激而出現(xiàn)采食量增加而消化率降低的情況[20]，在環(huán)境溫度為-20 ℃時(shí)，奶牛的采食量比10～20 ℃時(shí)高約35%，當(dāng)環(huán)境溫度>27 ℃時(shí)，奶牛采食量開始下降[21]，本試驗(yàn)中奶牛在冬季較寒冷時(shí)期采食時(shí)間高于夏秋季節(jié)，與上述研究結(jié)果相近。但是本試驗(yàn)中冬季采食時(shí)間低于春季，可能是由于上述研究極端低溫環(huán)境條件為-20 ℃，而本試驗(yàn)?zāi)翀鏊诘谋本┑貐^(qū)極端低溫天氣較少，一年中低于-5 ℃的天氣約為60 d，且奶牛的低溫臨界溫度最低可達(dá)-26.7 ℃[22]，因此，本試驗(yàn)?zāi)翀鐾獠康蜏丨h(huán)境造成的冷應(yīng)激相對較弱[23]；此外，該試驗(yàn)場規(guī)模適中，奶牛活動(dòng)范圍相對較小，此前也有研究表明，北京地區(qū)奶牛在冬季的活動(dòng)量較少，反芻時(shí)間延長[6,15]，由于能量的消耗減少而影響了采食行為[11,24]，以上兩點(diǎn)可能是導(dǎo)致本試驗(yàn)中奶牛冬季采食時(shí)間并未顯著高于春季的主要原因。

本試驗(yàn)中，荷斯坦牛1日內(nèi)原始采食時(shí)間高峰出現(xiàn)在07:00-09:00、14:00-16:00和20:00-22:00時(shí)段內(nèi)，在00:00-06:00時(shí)段采食時(shí)間最低，這與試驗(yàn)?zāi)翀龅耐读稀D奶時(shí)間高度吻合，表明舍飼奶牛主要在牧場投料的時(shí)段采食，其采食時(shí)間受牧場飼養(yǎng)管理的影響較大，牧場可以根據(jù)管理需求改變投料時(shí)間以微調(diào)奶牛采食行為；此外，2020年5月和2020年9月出現(xiàn)日平均采食時(shí)間在1日內(nèi)急劇下降又快速恢復(fù)的現(xiàn)象，可能是由于受到牧場集中開展防疫工作的影響，同樣表明了牧場日常管理對奶牛采食行為的重要影響。還有研究發(fā)現(xiàn)，在每日擠奶3次的牛群中，奶牛在1日內(nèi)的活動(dòng)量同樣存在3個(gè)高峰，并與牛群投料與擠奶時(shí)間相對應(yīng)[15,25]，奶牛夜間采食時(shí)間較低的現(xiàn)象也與鄢新義等[6]發(fā)現(xiàn)奶牛夜間反芻時(shí)間較高相對應(yīng)。綜合本試驗(yàn)結(jié)果，奶牛采食時(shí)間高峰與奶?；顒?dòng)量的高峰時(shí)段重合，表明采食是奶牛日?；顒?dòng)的主要組成部分，通過監(jiān)控奶?；顒?dòng)量與采食時(shí)間能夠反映奶牛的采食行為是否正常。此外，奶牛夜間采食時(shí)間短且夜間活動(dòng)量低，主要進(jìn)行反芻,符合奶牛正常作息行為[15]。

本試驗(yàn)中泌乳階段和胎次對荷斯坦牛日平均采食時(shí)間皆有顯著影響，低胎次且處于泌乳高峰期的奶牛日平均采食時(shí)間相對較高。Ben等[26]對不同泌乳天數(shù)奶牛日平均采食時(shí)間的研究發(fā)現(xiàn)，泌乳天數(shù)為30～90和90～180 d的奶牛日采食時(shí)間相近，約為220 min，但與泌乳天數(shù)為180～270 d的奶牛日平均采食時(shí)間有較大差異，差值約為20 min，這與本研究結(jié)果相似。王曉鵬[27]也發(fā)現(xiàn)，盡管初產(chǎn)牛與經(jīng)產(chǎn)牛在泌乳前期和中期采食時(shí)間規(guī)律存在一定差異，但是初產(chǎn)牛同樣呈現(xiàn)泌乳前期采食時(shí)間高于泌乳中期采食時(shí)間的規(guī)律。本試驗(yàn)中，圍產(chǎn)期奶牛采食時(shí)間較低，Hut等[28]分別監(jiān)測了分娩前后4周奶牛的采食時(shí)間，同樣發(fā)現(xiàn)圍產(chǎn)期奶牛采食時(shí)間較低，且進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)產(chǎn)后采食時(shí)間逐漸增加，并在產(chǎn)后第3～4周趨于穩(wěn)定。此外，有研究也發(fā)現(xiàn)了奶牛在泌乳開始至高峰期日平均采食時(shí)間持續(xù)增長的規(guī)律[29-30]。張吉鹍等[31]研究發(fā)現(xiàn)，不同生產(chǎn)水平的奶牛采食量也存在顯著差異，高產(chǎn)牛明顯高于低產(chǎn)牛，這可能是因?yàn)槊谌樾袨闀?huì)影響奶牛的食欲，能夠刺激奶牛采食[4-5,10]，因此泌乳后期產(chǎn)奶量下降導(dǎo)致日采食時(shí)間減少。最后，本試驗(yàn)結(jié)果表明奶牛日平均采食時(shí)間隨胎次增加而降低，Hut等[28]研究發(fā)現(xiàn)，分娩后初產(chǎn)奶牛的日平均采食時(shí)間可增加至5.75 h，而經(jīng)產(chǎn)奶牛只增加至5 h，并且初產(chǎn)牛與經(jīng)產(chǎn)牛的采食時(shí)間在泌乳期間同樣存在顯著差異，與本研究結(jié)果相同；王曉鵬[27]同樣發(fā)現(xiàn)經(jīng)產(chǎn)高產(chǎn)牛的采食頻率和采食時(shí)間均低于頭胎高產(chǎn)牛；Azizi等[32]研究發(fā)現(xiàn)泌乳前期初產(chǎn)牛比經(jīng)產(chǎn)牛的日采食時(shí)間提高約40 min。這幾項(xiàng)研究結(jié)果說明胎次對奶牛日平均采食時(shí)間有顯著影響，低胎次奶牛的日平均采食時(shí)間高于高胎次奶牛。

本試驗(yàn)中，在東區(qū)的荷斯坦牛日平均采食時(shí)間顯著高于西區(qū)，由于不同場區(qū)采用相似的飼養(yǎng)管理方式以及相同的飼糧配方，因此推斷兩個(gè)場區(qū)的差異主要由環(huán)境因素決定，而冬季低溫天氣對試驗(yàn)場奶牛的采食時(shí)間并無顯著影響，故本試驗(yàn)中場區(qū)間差異產(chǎn)生的主要原因應(yīng)為夏季兩個(gè)場區(qū)不同的熱應(yīng)激管理，通風(fēng)良好、設(shè)備精良的東區(qū)更加有效地緩解了熱應(yīng)激發(fā)生。Takuji等[33]研究發(fā)現(xiàn)，夏季溫度較高時(shí)，在牛舍內(nèi)飼養(yǎng)的和牛，其采食時(shí)間平均為345 min/d，顯著高于無遮陰圍欄飼養(yǎng)的和牛，差值達(dá)115 min/d，同樣說明了熱應(yīng)激管理的重要性。由此可見，夏季高溫天氣下及時(shí)的熱應(yīng)激管理措施能夠有效促進(jìn)采食。因此，在夏季高溫天氣下應(yīng)盡量使畜舍處于通風(fēng)良好、環(huán)境溫濕度適宜的飼養(yǎng)條件下，從而提高奶牛的采食時(shí)間。

基于項(xiàng)圈自動(dòng)記錄的采食時(shí)間記錄可以用于對奶牛采食行為的初步探究。然而，奶牛的采食行為是一個(gè)非常復(fù)雜的過程，飼糧的組成和性質(zhì)、奶牛的性情等都會(huì)影響奶牛采食行為。隨著智能化視覺設(shè)備的開發(fā)應(yīng)用，通過收集奶牛的采食口數(shù)、吞咽速度、位移距離和采食量等數(shù)據(jù)可以對奶牛的采食行為進(jìn)行更加全面和深入的剖析。

4 結(jié) 論

本研究發(fā)現(xiàn)，北京地區(qū)荷斯坦泌乳母牛日平均采食時(shí)間為(224.43±60.24) min，原始采食時(shí)間平均值為(9.41±4.67) min/h。THI、季節(jié)、胎次、泌乳階段和場區(qū)類型等均能顯著影響荷斯坦牛的日采食時(shí)間，奶牛日采食時(shí)間與其所處的生理狀態(tài)和環(huán)境因素關(guān)系密切。本研究為奶牛采食時(shí)間的遺傳分析奠定了基礎(chǔ)，也為規(guī)?；翀隼貌墒硶r(shí)間記錄提高管理水平提供了有用信息。