郭圓圓,鄭占才,王清揚(yáng),佟 杰*
(1.中日友好醫(yī)院病理科,北京 100029;2. 中日友好醫(yī)院皮膚科,北京 100029)
患者女性,66 歲,因右腹部及右下頜皮膚腫物兩年余就診。2年前,患者右腹部及右下頜相繼出現(xiàn)硬幣大小紅斑,伴輕度壓痛,無搔癢及脫屑;后紅斑逐漸擴(kuò)大隆起呈斑塊狀,為明確診治,來我院皮膚科就診。患者5年前因乳腺癌行根治術(shù)后,口服阿那曲唑至今;因甲亢長期服用甲硫咪唑,甲功控制可。發(fā)病以來無發(fā)熱、乏力、體重減輕等。體檢:全身淺表淋巴結(jié)未及腫大,各系統(tǒng)檢查未見異常。皮膚科檢查:右腹部及右下頜暗紅色、圓形、不規(guī)則增生性斑塊隆起,右下頜部斑塊3.8cm×4.4cm,右腹部斑塊4cm×5cm,無鱗屑、破潰及出血,中等硬度,觸之有彈性,壓痛陽性(圖1,見封底)。實(shí)驗(yàn)室檢查:B 超示右頸部單發(fā)淋巴結(jié)腫大,1.6cm×0.4cm;右側(cè)腋窩單發(fā)淋巴結(jié)腫大,最大徑0.7cm。余實(shí)驗(yàn)室檢查未見異常。根據(jù)患者皮損特點(diǎn)、乳腺癌病史及淋巴結(jié)腫大情況,擬診斷轉(zhuǎn)移性乳腺癌收入院。
圖1 患者右下頜皮損。
病理檢查:右下頜皮損活檢示病變主要位于真皮,可見大量漿細(xì)胞、淋巴細(xì)胞及組織細(xì)胞帶狀浸潤,部分組織細(xì)胞胞漿內(nèi)可見多個形態(tài)完整的淋巴細(xì)胞(圖2,見封底)。免疫組化:組織細(xì)胞CD68(+),CD1a(-),S100(+)(圖3 見封底)。病理診斷:(右下頜)結(jié)合病理和免疫組化結(jié)果,考慮Rosai-Dorfman ?。≧DD)。后行右腋下淋巴結(jié)穿刺活檢示淋巴結(jié)結(jié)構(gòu)尚存,竇區(qū)擴(kuò)張,低倍鏡下與皮損病理相似,呈“明暗相間”的組織學(xué)特點(diǎn),暗區(qū)主要為增生的淋巴細(xì)胞及漿細(xì)胞,明區(qū)富于組織細(xì)胞,部分組織細(xì)胞表達(dá)S100,并見“伸入現(xiàn)象”;局灶見CD1a陽性的組織細(xì)胞增生,伴色素沉著;病理學(xué)結(jié)果符合RDD 合并皮病性淋巴結(jié)炎。腹部皮損完全切除后病理形態(tài)及免疫組化均符合RDD,結(jié)合患者下頜部皮損及淋巴結(jié)穿刺結(jié)果,整合診斷為混合型RDD。
圖2 皮損組織病理(HE×100),病變主要位于真皮,可見大量漿細(xì)胞、淋巴細(xì)胞及組織細(xì)胞帶狀浸潤,部分組織細(xì)胞胞漿內(nèi)可見多個形態(tài)完整的淋巴細(xì)胞。
圖3 免疫組化檢查(En Vision 法;3A~3C:×100,3D:×400),3A:組織細(xì)胞CD68(-);3B:組織細(xì)胞CD1a(-);3C及3D:組織細(xì)胞S100(+)。
治療:考慮患者下頜部皮損較大,行手術(shù)治療的難度及對美觀的影響,僅局部每月給藥1 次:復(fù)方倍他米松注射液1ml+利多卡因2ml,局部封閉,并隨診淋巴結(jié)增大情況?,F(xiàn)淋巴結(jié)未觸及腫大;腹部未見復(fù)發(fā);下頜皮損好轉(zhuǎn)變薄。
討論 Rosai-Dorfman 病(RDD)又稱竇組織細(xì)胞增生癥伴巨大淋巴結(jié)?。╯inus histiocytosis with massive lymphadenopathy,SHML),被認(rèn)為是一種少見的良性組織細(xì)胞增生性病變,主要表現(xiàn)為雙側(cè)頸部淋巴結(jié)對稱性、無痛性腫大,部分患者伴有發(fā)熱、體重降低、血沉增快、多克隆性丙種球蛋白血癥等。根據(jù)其病變累及范圍,臨床上常將該病分為3 種亞型:①淋巴結(jié)型:病變僅位于淋巴結(jié);②結(jié)外型:僅有淋巴結(jié)外病變而不伴淋巴結(jié)病,以皮膚、軟組織、眼眶、鼻竇、骨等處較為好發(fā)[1];③混合型。其中僅有皮膚損害的原發(fā)性皮膚Rosai-Dorfman ?。–RDD)較為罕見,僅占RDD 患者的3%[2],皮損好發(fā)于面部,主要表現(xiàn)為黃色或紅褐色丘疹、結(jié)節(jié)或浸潤性斑塊,可單發(fā)或多發(fā),亦可表現(xiàn)為環(huán)狀肉芽腫樣、脂膜炎樣、膿皰樣或痤瘡樣等,部分可破潰,多無明顯自覺癥狀。與常發(fā)生于中青年白色人種男性的RDD 不同,74.5%的CRDD 患者為亞洲人,并以中老年女性最為常見,預(yù)后較好。因CRDD 獨(dú)特的人口學(xué)特征,發(fā)生部位及預(yù)后,2016年將其從RDD中單獨(dú)分出[3]。
本病的病因?qū)W和發(fā)病機(jī)制仍不清楚,分子遺傳學(xué)和分子生物學(xué)檢測未發(fā)現(xiàn)特征性腫瘤單克隆增生表現(xiàn),推測仍屬反應(yīng)性病變。有研究認(rèn)為,RDD是一種未確定類型的免疫缺陷性疾病,可以促進(jìn)血液中單核細(xì)胞進(jìn)入淋巴結(jié)內(nèi)或結(jié)外組織[4]。正常情況下,隨著單核細(xì)胞的分化成熟,其髓相關(guān)蛋白(myeloid-related protein,MRP)8 和14 表達(dá)會逐漸丟失,而RDD 的組織細(xì)胞仍表達(dá)MRP8 及MRP14,因此認(rèn)為RDD 的組織細(xì)胞可能是具有分化成熟“缺陷”的單核細(xì)胞,這些“缺陷”可能導(dǎo)致了RDD 的組織細(xì)胞僅具有吞入而缺乏分解的功能(即鏡下的“伸入”而非“吞噬”現(xiàn)象)[5]。此外,亦有報道認(rèn)為其與病原體感染、免疫功能紊亂及IgG4相關(guān)性疾病有關(guān)[6]。
RDD的臨床表現(xiàn)不具有特征性,診斷主要依據(jù)其組織病理學(xué)改變及免疫組化特點(diǎn):①低倍鏡下呈淺染區(qū)和深染區(qū)交替形成的彌漫性或結(jié)節(jié)性病變;②高倍鏡下淺染區(qū)組織細(xì)胞中存在“伸入現(xiàn)象”,吞噬完整的淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞,部分細(xì)胞中可見吞噬中性粒細(xì)胞和紅細(xì)胞;③組織細(xì)胞CD68和S100陽性表達(dá),CD1a不表達(dá)。該病需與多種疾病相鑒別[7],如朗格漢斯組織細(xì)胞增生癥(Langerhans cell histiocytosis,LCH)中組織細(xì)胞除表達(dá)CD68 和S100 外,還表達(dá)CD1a,且無“伸入現(xiàn)象”。此外,常伴有大量嗜酸性粒細(xì)胞浸潤;惡性組織細(xì)胞增生癥中也可見到組織細(xì)胞吞噬現(xiàn)象,但吞噬細(xì)胞數(shù)目少,吞噬物主要為核碎片、核塵及紅細(xì)胞,而不是完整的淋巴細(xì)胞、中性粒細(xì)胞等炎癥細(xì)胞,并常見核異形及核分裂象。
對單發(fā)、較小的皮損,或累及內(nèi)臟器官及造成局部壓迫的RDD 病例,首選手術(shù)切除,有報道采用局部注射治療、光動力治療等取得了一定的療效[8,9]。對于病變泛發(fā)或行手術(shù)或局部治療后復(fù)發(fā)的患者,可采用糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑、生物制劑等系統(tǒng)治療方法[10]。RDD 目前尚缺乏規(guī)范化的治療方案,治療方法的選擇大多源于經(jīng)驗(yàn)或參考以往的病例報道,而缺乏大樣本多中心的臨床對照研究。RDD 通常不威脅患者生命,部分患者可自發(fā)緩解,對臨床上病變局限且無重要臟器受累或產(chǎn)生壓迫癥狀的患者可選擇隨訪觀察,避免過度治療。
本例患者的診療過程有兩個特殊之處值得關(guān)注:①患者曾有乳腺癌病史,此次出現(xiàn)浸潤性皮損及淋巴結(jié)腫大,臨床表現(xiàn)與轉(zhuǎn)移癌難以鑒別,因此病理學(xué)檢查區(qū)分轉(zhuǎn)移癌及RDD 至關(guān)重要。目前有個別報道與本例患者出現(xiàn)類似的模擬癌癥轉(zhuǎn)移的皮損及淋巴結(jié)腫大[11],RDD 與癌癥的關(guān)系尚需進(jìn)一步研究證實(shí)。②患者為老年女性,因皮損就診,淺表淋巴結(jié)未觸及腫大,僅根據(jù)其皮損情況及人口學(xué)特征極易診斷為CRDD,因患者乳腺癌病史行淋巴結(jié)B 超時發(fā)現(xiàn)腫大的淋巴結(jié),后病理證實(shí)皮損及淋巴結(jié)均為RDD,這就提示我們診斷CRDD 時應(yīng)進(jìn)行全面的系統(tǒng)檢查排除混合型RDD,避免因漏診延誤患者治療。
既往報道顯示部分RDD 病例存在RAS、PIK3CA、TNFRSF6、MAP2K1、BRAF、ARAF、mTOR、KMT2D 及NOTCH1 等基因改變[12]。本例患者行全基因組外顯子測序,發(fā)現(xiàn)FGFR3 基因的c.1949A>C p.K650T 錯義突變,F(xiàn)GFR3(III型成纖維細(xì)胞生長因子受體)隸屬FGFR 酪氨酸激酶家族,可與成纖維細(xì)胞生長因子結(jié)合,并啟動下游的MAP、JAK/STAT 和PI3K/AKT 信號通路,最終影響細(xì)胞的增殖、生長、遷移與分化。FGFR3 突變在多種腫瘤中均有報道,包括乳腺癌、卵巢癌,尿路上皮癌等[13~15],在RDD 患者中為首次報道,有一定的深入研究價值。