姚 洋,歐陽淵,袁 濤,曾 濤
(1.四川省水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測總站,成都 610041;2.中國地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心,成都 610019;3.廣元市統(tǒng)計(jì)局,四川 廣元 628017;4.成都理工大學(xué),成都 610059)
土壤是植被生長的基礎(chǔ),其污染程度直接影響農(nóng)作物安全,通過高效技術(shù)手段監(jiān)測土壤重金屬污染情況,對地區(qū)土壤污染防治和糧食安全等有著重要意義。區(qū)域土壤重金屬污染監(jiān)測可以分為試驗(yàn)采樣監(jiān)測、現(xiàn)場直接監(jiān)測和遙感反演監(jiān)測三種。遙感反演監(jiān)測具有成本低、數(shù)據(jù)容易獲取等優(yōu)勢。為此,本研究將利用多光譜影像數(shù)據(jù),分區(qū)構(gòu)建最佳回歸模型反演區(qū)域重金屬含量,并分析研究區(qū)土壤重金屬含量空間分布規(guī)律,探究工業(yè)化進(jìn)程和城市發(fā)展對區(qū)域土壤重金屬污染的影響。
研究區(qū)位于四川省成都市天府新區(qū)西部片區(qū),地處成都平原西部邊緣向四川盆地過渡的地帶,區(qū)內(nèi)地勢總體較為平坦,工業(yè)化及城市化水平較高。
植被指數(shù)是根據(jù)WorldView-3 衛(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)各波段反射率值計(jì)算得到的。全區(qū)域由WorldView-3衛(wèi)星2 景0.3 m 分辨率的全色波段數(shù)據(jù)、1.2 m 分辨率的多光譜數(shù)據(jù)與7.5 m 分辨率的短波紅外數(shù)據(jù)覆蓋。利用ENVI 軟件將原始影像進(jìn)行輻射定標(biāo)、大氣校正、融合鑲嵌等處理后,依據(jù)研究區(qū)行政區(qū)界線完成影像裁剪,最后計(jì)算波段反射率和16 個(gè)植被指數(shù)。
土壤樣品采集流程參照《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166—2004)。樣點(diǎn)密度按照1 km×1 km網(wǎng)格布設(shè),植被區(qū)共采集300 個(gè)土壤樣品,裸地區(qū)共采集150 個(gè)土壤樣品。土壤樣品采集后,在實(shí)驗(yàn)室通過電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)測定過濾后土壤樣品的重金屬含量,得到砷(As)、鈷(Co)、鉻(Cr)等13 種重金屬含量數(shù)據(jù)。根據(jù)粗差探測法則和異常值檢驗(yàn)方法,剔除重金屬含量數(shù)據(jù)異常值。
其他數(shù)據(jù)主要是研究區(qū)部分土地利用情況、道路交通、行政界線等柵格和矢量數(shù)據(jù)。
為了提高建模精度,根據(jù)土地利用數(shù)據(jù)將研究區(qū)分為三大類:植被區(qū)、裸地區(qū)和非反演區(qū)。植被區(qū)和裸土區(qū)分別采用主成分回歸(PCR)、多元逐步回歸(MSR)和偏最小二乘回歸(PLSR)三種回歸分析方法構(gòu)建特征光譜變量與土壤重金屬含量的回歸模型,并選擇最佳模型進(jìn)行土壤重金屬含量反演。
主成分回歸以原數(shù)據(jù)中多個(gè)自變量通過主成分分析獲得的主成分作為新的自變量進(jìn)行回歸分析。多元逐步回歸是一種合理選擇變量參與模型建立的多元回歸方法。根據(jù)自變量對因變量顯著性的大小,逐步納入回歸方程,并且期望剩余平方和及剩余標(biāo)準(zhǔn)差越?。ㄒ话闱闆r下)、回歸平方和越大、精度越高的最優(yōu)回歸方程。偏最小二乘回歸是一種統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,與主成分回歸相比,它是在一個(gè)新的維度尋找投影預(yù)測變量與觀測變量數(shù)據(jù)的線性關(guān)系。由于數(shù)據(jù)變量和都會(huì)投影到新的空間,偏最小二乘回歸被稱為雙線性因子回歸模型。
2.2.1 植被區(qū)建模
植被區(qū)共有采樣點(diǎn)300 個(gè),選取其中200 個(gè)樣點(diǎn)建立反演模型,剩余100 個(gè)樣點(diǎn)用作反演模型精度檢驗(yàn)。根據(jù)相關(guān)性分析,從13 種重金屬中選擇2 種(As、Co),分別使用主成分回歸、多元逐步回歸及偏最小二乘回歸建立重金屬含量與植被指數(shù)和單波段反射率的回歸模型。
2.2.2 裸地區(qū)建模
裸地區(qū)共有采樣點(diǎn)150 個(gè),為建立反演模型,本文選擇了100 個(gè)樣點(diǎn),其余50 樣點(diǎn)用作反演模型精度檢驗(yàn)。選擇As、Co 兩種重金屬元素,分別使用主成分回歸、多元逐步回歸及偏最小二乘回歸建立重金屬含量與植被指數(shù)和單波段反射率的回歸模型。
2.2.3 建模精度分析
在研究區(qū)兩種地類(植被區(qū)和裸地區(qū))的三種建模方式下,分別使用平均誤差()、均方根誤差()、平均絕對誤差()和平均相對誤差()四種指標(biāo)來分析模型反演精度,具體結(jié)果如表1、表2所示。由表1可知,植被區(qū)100 個(gè)檢驗(yàn)樣點(diǎn)的結(jié)果表明,植被區(qū)重金屬As 和重金屬Co 使用多元逐步回歸建立的模型相對優(yōu)于主成分回歸、偏最小二乘回歸建立的模型。裸地區(qū)使用50 個(gè)檢驗(yàn)樣點(diǎn)對三種方法所建立的重金屬模型進(jìn)行反演精度檢驗(yàn),結(jié)果表明,重金屬As、Co 通過三種回歸方法所建立的反演模型精度總體較好,如表2所示。
表1 植被區(qū)各重金屬模型反演精度評價(jià)
表2 裸地區(qū)各重金屬模型反演精度評價(jià)
通過綜合分析,在植被區(qū),確定As 元素的最佳反演模型為多元逐步回歸模型,Co 元素的最佳反演模型為偏最小二乘回歸模型;在裸土區(qū),As 元素和Co 元素的最佳反演模型都為多元逐步回歸模型。通過WorldView-3 單波段柵格和提取的植被指數(shù)柵格反演,得到植被區(qū)兩種重金屬含量空間分布,并利用樣點(diǎn)重金屬含量數(shù)據(jù),使用克里金插值方法得到非反演區(qū)As、Co 含量的空間分布。聯(lián)合植被區(qū)、裸土區(qū)和非反演區(qū)重金屬空間分布情況,得到研究區(qū)土壤重金屬As、Co 含量空間反演成果,如圖1所示。
由圖1可以看出,在建筑密集區(qū)與云區(qū),重金屬含量相對其他區(qū)域較高,其從建筑密集區(qū)向周圍逐漸降低。整體來看,研究區(qū)內(nèi)重金屬As 與Co 含量分布都呈現(xiàn)西北高、東南低的總體特征,由于研究區(qū)北部及西北部緊鄰成都市主城區(qū),且西北部為主要工業(yè)集中區(qū),工業(yè)生產(chǎn)和人類活動(dòng)是造成區(qū)域內(nèi)土壤重金屬含量較高的主要因素。
圖1 研究區(qū)土壤重金屬As、Co 含量空間反演成果
在土壤重金屬含量與植被指數(shù)、單波段反射率的相關(guān)性分析中,植被區(qū)土壤重金屬含量與植被指數(shù)的相關(guān)性強(qiáng)于單波段反射率,而裸地區(qū)反之,因此將研究區(qū)內(nèi)不同植被覆蓋情況的區(qū)域分區(qū)建模反演,這在一定程度上能夠提高總體精度。對比發(fā)現(xiàn),多元逐步回歸和偏最小二乘回歸建立的模型較好。本研究將植被區(qū)與裸地區(qū)反演結(jié)果合并,并補(bǔ)充云區(qū)與建筑密集區(qū),得到土壤重金屬As 和Co 的全區(qū)域含量空間分布。研究結(jié)果表明,土壤重金屬As 和Co 含量較高的地區(qū)主要集中在研究區(qū)西北部和建筑密集區(qū),土壤重金屬含量較高可能是人類活動(dòng)和工業(yè)生產(chǎn)所致。