湖南常德方言“NP+一個(gè)人+XP+些”極比構(gòu)式考察

馬冬晴

(湖南師范大學(xué)文學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙，410081)

一、引言

常德市位于湖南省北部。本文所記的方言為常德市武陵區(qū)和鼎城區(qū)一帶的方言，是筆者的母語(yǔ)。陳暉、鮑厚星(2007)指出常德方言歸屬西南官話常澧片[1]。常德方言中，有一種“NP+一個(gè)人+XP+些”極比構(gòu)式(下文稱“極比構(gòu)式”)，使用頻率相當(dāng)高，用法特殊。先看下面例句：[引自易亞新(2007)[2]]

(1) 他一個(gè)人來(lái)得早些。他來(lái)得最早。

(2) 小王一個(gè)人用功些。小王最用功。

(3) 這個(gè)班上的伢兒一個(gè)人不好管些。這個(gè)班上的孩子最不好管教。

(4) 這個(gè)屋一個(gè)人大些。這個(gè)房子最大。

(5) 這幾個(gè)豬兒一個(gè)人肯吃些。這幾頭豬最能吃。

(6) 他的思想一個(gè)人單純些。他的思想最單純。

極比構(gòu)式由體詞或體詞性短語(yǔ)NP、準(zhǔn)副詞“一個(gè)人”、謂詞或謂詞性短語(yǔ)XP和不定量詞“些”構(gòu)成。其結(jié)構(gòu)關(guān)系為：[主語(yǔ)：NP]+[謂語(yǔ)：一個(gè)人+XP+些]，可對(duì)譯為普通話中的極比結(jié)構(gòu)“NP最XP”。

二、極比構(gòu)式的構(gòu)式義及自由變量“NP”和“XP”的構(gòu)成

Goldberg(1995)把構(gòu)式定義為：C是一個(gè)構(gòu)式當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)形式——意義的配對(duì)，且C的形式(Fi)或意義(Si)的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或其他先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測(cè)[3]。本文極比構(gòu)式的構(gòu)式義可提煉為：說(shuō)話者主觀認(rèn)為NP在性狀上達(dá)到極性程度。根據(jù)構(gòu)式語(yǔ)法理論的定義，構(gòu)式義不等于其成分的疊加，極性程度的浮現(xiàn)并不能從各個(gè)構(gòu)件得到完全預(yù)測(cè)，也不能從字面意義得到識(shí)解，而要在構(gòu)件的整合中識(shí)解。如例(4)“這個(gè)屋一個(gè)人大些”的極性程度并不能從各構(gòu)件中得到完全預(yù)測(cè)和識(shí)解，所以我們認(rèn)定“NP+一個(gè)人+XP+些”為一個(gè)表極性程度的構(gòu)式。

在極比構(gòu)式中，“NP”和“XP”是自由變量，接下來(lái)考察自由變量“NP”和“XP”的構(gòu)成情況。

(一) 自由變量NP的構(gòu)成

NP由體詞及以體詞為中心的定中短語(yǔ)充當(dāng)，在極比構(gòu)式中充當(dāng)主語(yǔ)。NP可以為單數(shù)人稱代詞、單數(shù)指人名詞、單數(shù)指人專名，也可是單復(fù)數(shù)指人名詞、單復(fù)數(shù)指物名詞、時(shí)間名詞、處所名詞、方位名詞和抽象名詞為中心的定中短語(yǔ)，且具有[+定指]的特征。

其一，NP為體詞，包含單數(shù)人稱代詞、單數(shù)指人名詞、單數(shù)指人專名。例如：

(7)我/你/他一個(gè)人聰明些。我/你/他最聰明。

(8)姐姐一個(gè)人勤快些。姐姐最勤快。

(9)蘇軾一個(gè)人豁達(dá)些。蘇軾最豁達(dá)。

NP一般不能為復(fù)數(shù)人稱代詞和指人名詞的復(fù)數(shù)形式。例如：

*(10)頑俺/您俺/他俺一個(gè)人有錢些。我們/你們/他們最富裕。

*(11)姐姐俺一個(gè)人勤快些。姐姐們最勤快。

*(12)蘇軾俺一個(gè)人豁達(dá)些。蘇軾們最豁達(dá)。

NP一般不能為光桿指物名詞或指物的數(shù)量名結(jié)構(gòu)。例如：

*(13)花一個(gè)人香些。*(14)五朵花一個(gè)人香些。

NP一般不能為光桿的時(shí)間名詞、處所詞和方位詞。例如：

*(15)冬天一個(gè)人冷些。*(16)屋里一個(gè)人干凈些。

*(17)上面一個(gè)人臟些。

NP一般不能為光桿抽象名詞。例如：

*(18)水平一個(gè)人高些。

我們發(fā)現(xiàn)NP為單數(shù)光桿指人體詞可以進(jìn)入極比構(gòu)式，如例(7)—例(9)。非指人及復(fù)數(shù)的NP不能是光桿體詞，必須是由“指量/領(lǐng)者+體詞”構(gòu)成的定中短語(yǔ)才能進(jìn)入極比構(gòu)式。

其二，NP為以體詞為中心的定中短語(yǔ)。包括“指量+體詞”和“領(lǐng)者(的)+體詞”構(gòu)成的定中短語(yǔ)，具有[+定指]特征。例如：

(19)這/那個(gè)伢兒一個(gè)人調(diào)皮些。這/那個(gè)孩子最調(diào)皮。這/那幾個(gè)伢兒一個(gè)人調(diào)皮些。這/那幾個(gè)孩子最調(diào)皮。他的伢兒一個(gè)人調(diào)皮些。他的孩子最調(diào)皮。他的幾個(gè)伢兒一個(gè)人調(diào)皮些。他的幾個(gè)孩子最調(diào)皮。

(20)這/那朵花一個(gè)人香些。這/那朵花最香。這/那幾朵花一個(gè)人香些。這/那幾朵花最香。

他的花一個(gè)人香些。他的花最香。他的幾朵花一個(gè)人香些。他的幾朵花最香。

(21)這/那個(gè)冬天一個(gè)人冷些。這/那個(gè)冬天最冷。這/那幾年冬天一個(gè)人冷些。這/那幾年冬天最冷。濟(jì)南的冬天一個(gè)人冷些。濟(jì)南的冬天最冷。

(22)這/那個(gè)停車場(chǎng)一個(gè)人先進(jìn)些。這/那個(gè)停車場(chǎng)最先進(jìn)。這/那幾個(gè)停車場(chǎng)一個(gè)人先進(jìn)些。這/那幾個(gè)停車場(chǎng)最先進(jìn)。頑俺公司的停車場(chǎng)一個(gè)人先進(jìn)些。我們公司的停車場(chǎng)最先進(jìn)。頑俺公司的幾個(gè)停車場(chǎng)一個(gè)人先進(jìn)些。我們公司的幾個(gè)停車場(chǎng)最先進(jìn)。

(23)這/那個(gè)人的水平一個(gè)人高些。這/那個(gè)人的水平最高。這/那幾個(gè)人的水平一個(gè)人高些。這/那幾個(gè)人的水平最高。他的水平一個(gè)人高些。他的水平最高。

(24)這/那上面一個(gè)人臟些。這/那上面最臟。*這/那幾個(gè)上面一個(gè)人臟些。車子的上面一個(gè)人臟些。車上最臟。

NP為以單復(fù)數(shù)指人名詞、單復(fù)數(shù)指物名詞、時(shí)間名詞和處所名詞、抽象名詞為中心的定中短語(yǔ)，具有[+定指]特征，可以進(jìn)入極比構(gòu)式，如例(19)—例(23)。NP為“領(lǐng)者(的)+方位詞”定中短語(yǔ)可以進(jìn)入極比構(gòu)式，NP為“指量+光桿方位詞”定中短語(yǔ)一般可以進(jìn)入極比構(gòu)式，NP為“指量+數(shù)量+方位詞”不成立，如例(24)。

能進(jìn)入極比構(gòu)式的自由變量NP均具有[+定指]的特征，句法屬性在不斷擴(kuò)展，表現(xiàn)為NP單數(shù)人稱代詞/NP單數(shù)指人名詞(含指人專名)→NP以單復(fù)數(shù)指人名詞為中心的定中短語(yǔ)→NP以單復(fù)數(shù)指物名詞為中心的定中短語(yǔ)→NP以時(shí)間、處所、方位名詞為中心的定中短語(yǔ)→NP以抽象名詞為中心的定中短語(yǔ)，如例(19)—例(24)。可見(jiàn)隨著自由變量NP句法屬性的擴(kuò)展，NP[+生命度]等級(jí)逐步降低(人>物>非生物)，NP的語(yǔ)義也逐漸隨之抽象化。

(二) 自由變量XP的構(gòu)成

XP由謂詞性成分充當(dāng)，可為性質(zhì)形容詞、程度動(dòng)詞和相關(guān)謂詞性短語(yǔ)。例如：

(25) 他的手一個(gè)人冷些。他的手最冷。 (26) 他一個(gè)人鬧些。他吵鬧得最厲害。

(27) 他一個(gè)人會(huì)講些。他最會(huì)講。

例(25)中XP為性質(zhì)形容詞，狀態(tài)形容詞“冰冷”和“冰冰冷”等不能進(jìn)入極比構(gòu)式。例(26)中XP為程度動(dòng)詞(即能受程度副詞修飾的動(dòng)詞)，如動(dòng)形兼類詞(“鬧”等)、心理動(dòng)詞(“喜歡”等)和部分其他具有程度義的非動(dòng)作動(dòng)詞(“擅長(zhǎng)”等)。例(27)中XP為相關(guān)謂詞性短語(yǔ)，如能愿短語(yǔ)(“會(huì)講”等)、部分動(dòng)賓短語(yǔ)(“講道理”等)和帶情態(tài)補(bǔ)語(yǔ)的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)(“跑得快”等)。

張國(guó)憲(2000)指出形容詞在量上有量幅和量點(diǎn)之分，量的彌散性特征越明顯越傾向于表現(xiàn)性質(zhì)，而量的固化性特征越顯豁則越偏向于表述狀態(tài)[4]。郝琳(1999)考察并證明了程度動(dòng)詞屬于無(wú)界動(dòng)詞[5]。所以，性質(zhì)形容詞、程度動(dòng)詞具有[+描述性]、[+彌散量]、[+無(wú)界性]的語(yǔ)義特征。能愿短語(yǔ)、部分動(dòng)賓短語(yǔ)和帶情態(tài)補(bǔ)語(yǔ)的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)內(nèi)在成分融合程度很高，其用法與性質(zhì)形容詞和程度動(dòng)詞相同，能夠進(jìn)入極比構(gòu)式?？梢?jiàn)極比構(gòu)式的XP的形式豐富，XP具有[+描述性]、[+無(wú)界性]、[+彌散量]的語(yǔ)義特征。

三、極比構(gòu)式恒定常量“一個(gè)人”的語(yǔ)法化擴(kuò)展

儲(chǔ)澤祥(2003)指出，普通話中“指人專名+一個(gè)人”形式的復(fù)指短語(yǔ)中“一個(gè)人”固化后仍然受到本意的影響，但只能用來(lái)描述人的性狀，而一般不會(huì)去描述事物，“人”的語(yǔ)義還在起作用[6]。易亞新(2007)認(rèn)為常德方言中的“一個(gè)人+A+些”句式用來(lái)強(qiáng)調(diào)程度，“一個(gè)人”的詞匯意義逐漸虛化為強(qiáng)調(diào)副詞了[7]?！癗P+一個(gè)人+XP+些”極比構(gòu)式中的“一個(gè)人”已經(jīng)虛化了，具有了準(zhǔn)副詞的性質(zhì)。一般在“一個(gè)人”前有語(yǔ)音停頓。其實(shí)還存在一個(gè)與極比構(gòu)式同形且近似普通話差比句的結(jié)構(gòu)，如例(28′)(29′)。其中“一個(gè)人”為數(shù)量名短語(yǔ)，與NP構(gòu)成復(fù)指短語(yǔ)，一般在“XP”前有語(yǔ)音停頓。其關(guān)系可以表述為：[主語(yǔ)：?jiǎn)螖?shù)人稱代詞/單數(shù)指人名詞+一個(gè)人]+[謂語(yǔ)：XP+些]，可對(duì)譯為普通話中的“NP更XP些”。我們暫且將極比構(gòu)式稱與之為S2，將例(28′)(29′)稱之為S1。例如：

(28) 他∥一個(gè)人來(lái)得早些。他來(lái)得最早。

(28′) 他一個(gè)人∥來(lái)得早些。他來(lái)得更早些

(29) 小王∥一個(gè)人用功些。小王最用功。

(29′) 小王一個(gè)人∥用功些。小王更用功些。

從S1到S2，“一個(gè)人”發(fā)生了語(yǔ)法化演變。彭睿(2020)指出：如果著眼于語(yǔ)法化環(huán)境，語(yǔ)法化則是一種增量過(guò)程，具有“擴(kuò)展效應(yīng)”?；诃h(huán)境的擴(kuò)展包含三個(gè)方面：同構(gòu)項(xiàng)類型擴(kuò)展、句法環(huán)境擴(kuò)展、語(yǔ)義一語(yǔ)用環(huán)境擴(kuò)展[8]。下面從這三個(gè)方面分析“一個(gè)人”的語(yǔ)法化擴(kuò)展。

(一) “一個(gè)人”同構(gòu)項(xiàng)NP的擴(kuò)展

彭睿(2020)指出：“同構(gòu)項(xiàng)類型擴(kuò)展”即能與語(yǔ)法化項(xiàng)搭配的成分類型的增加[9]。S2中同構(gòu)項(xiàng)NP與語(yǔ)法化項(xiàng)“一個(gè)人”的搭配成分由單數(shù)人稱代詞、單數(shù)指人名詞(含指人專名)逐步擴(kuò)展為以單復(fù)數(shù)指人名詞、單復(fù)數(shù)指物名詞、時(shí)間名詞、處所名詞、方位名詞、抽象名詞為中心的定中短語(yǔ)。極比構(gòu)式中“一個(gè)人”的同構(gòu)項(xiàng)NP的擴(kuò)展見(jiàn)表1。

表1 “一個(gè)人”的同構(gòu)項(xiàng)NP的擴(kuò)展

很明顯，極比構(gòu)式中的同構(gòu)項(xiàng)NP的范圍在逐步擴(kuò)展，限制條件逐步放寬，但由于受小句管控仍然限于體詞性單位，屬于“同質(zhì)性擴(kuò)展”。

(二) “一個(gè)人”句法環(huán)境的擴(kuò)展

彭睿(2020)指出：“句法環(huán)境擴(kuò)展即語(yǔ)法化項(xiàng)分布環(huán)境從核心論元位置擴(kuò)展到核心以及邊緣成分的位置?！盵10]“一個(gè)人”處在S1和S2中，其句法環(huán)境不同。S1中“一個(gè)人”與單數(shù)指人名詞或單數(shù)人稱代詞(含指人專名)構(gòu)成復(fù)指短語(yǔ)在句中作主語(yǔ)時(shí)，在句法環(huán)境中為核心成分；S2中“一個(gè)人”脫離單數(shù)指人名詞或單數(shù)人稱代詞(含指人專名)等成分在句中作狀語(yǔ)時(shí)，在句法環(huán)境中為邊緣成分?！耙粋€(gè)人”句法環(huán)境擴(kuò)展可以總結(jié)為表2。

表2 “一個(gè)人”句法環(huán)境的擴(kuò)展

語(yǔ)法化項(xiàng)“一個(gè)人”的句法分布環(huán)境擴(kuò)展表現(xiàn)為“核心成分(主語(yǔ))→邊緣成分(狀語(yǔ))”的過(guò)程。S1中“一個(gè)人”與“他”構(gòu)成復(fù)指短語(yǔ)作句子主語(yǔ)，是謂語(yǔ)“來(lái)得早些”陳述的對(duì)象，屬于句中核心成分，其形式標(biāo)記為在“一個(gè)人”后有明顯的語(yǔ)音停頓。S2中“一個(gè)人”脫離“他”，充當(dāng)謂語(yǔ)“來(lái)得早些”的狀語(yǔ)，屬于句中修飾的邊緣成分，其形式標(biāo)記為在“他”后有明顯的語(yǔ)音停頓。

(三) “一個(gè)人”語(yǔ)義—語(yǔ)用環(huán)境擴(kuò)展

彭睿(2020)指出，“語(yǔ)義—語(yǔ)用環(huán)境擴(kuò)展”即語(yǔ)法化項(xiàng)可分布于語(yǔ)法化發(fā)生之前所不能出現(xiàn)的語(yǔ)義—語(yǔ)用環(huán)境中[11]。

根據(jù)前文分析，從S1到S2，語(yǔ)法化項(xiàng)“一個(gè)人”的語(yǔ)義變化可以歸納為：A客觀數(shù)量義(客觀計(jì)量人數(shù)單一)到B主觀強(qiáng)調(diào)義(獨(dú)自/唯一義)。在“一個(gè)人”的語(yǔ)法化過(guò)程中，“一個(gè)人”已經(jīng)不是語(yǔ)素意義之間簡(jiǎn)單的疊加，數(shù)量意義逐漸脫落、溶蝕，由客觀計(jì)量人數(shù)單一擴(kuò)展為主觀強(qiáng)調(diào)的情態(tài)表達(dá)，由自由形式擴(kuò)展為黏著形式，語(yǔ)義由指稱NP向XP偏移。至此，“一個(gè)人”已經(jīng)由數(shù)量名短語(yǔ)語(yǔ)法化為表主觀強(qiáng)調(diào)義的準(zhǔn)副詞了。

語(yǔ)義的轉(zhuǎn)變往往會(huì)伴隨著語(yǔ)用環(huán)境的轉(zhuǎn)變?！耙粋€(gè)人”在語(yǔ)法化過(guò)程中語(yǔ)義—語(yǔ)用環(huán)境由指稱性向情態(tài)性擴(kuò)展。“一個(gè)人”語(yǔ)義—語(yǔ)用環(huán)境擴(kuò)展如表3所示。

表3 “一個(gè)人”語(yǔ)義—語(yǔ)用環(huán)境擴(kuò)展

“一個(gè)人”在由數(shù)量名短語(yǔ)向表強(qiáng)調(diào)的準(zhǔn)副詞邁進(jìn)的過(guò)程中，“一個(gè)人”對(duì)NP的管控逐漸弱化甚至消失，所以NP能在體詞的范疇內(nèi)隨著生命度等級(jí)降低而擴(kuò)展。

四、極比構(gòu)式極性程度義浮現(xiàn)的機(jī)制

極比構(gòu)式表示NP在性狀上達(dá)到極性程度。那么極性程度義是如何浮現(xiàn)的？有何機(jī)制？ 我們先看一組例子。

(30) 小明高。小明高。 (31) 小明高些。小明(比其他人)更高些。

(32) 小明一個(gè)人高些。小明最高。 (33) *小明一個(gè)人高。

張保勝(1988)指出，“(NP)A一點(diǎn)兒”暗含著一種比較關(guān)系，NP同句中沒(méi)有出現(xiàn)的另一個(gè)人或事物(或者是一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn))的比較關(guān)系[12]?！癗P+XP+些”也暗含著比較關(guān)系，即NP1比NP2～nXP些?！癗P1比NP2～nXP些”差比句中，NP1是比較主體，NP2～n是比較基準(zhǔn)，XP是值性。恒定常量“些”為不定量詞，在構(gòu)式中具有很強(qiáng)的粘著性，具有成句的作用。例(32)中“些”在句法上是強(qiáng)制成分，必須后附于“高”之后，并與“一個(gè)人”共現(xiàn)。例(33)中“一個(gè)人”沒(méi)有與“些”共現(xiàn)，句子不成立。“一個(gè)人”不能獨(dú)立作狀語(yǔ)修飾XP，處于邁向副詞的過(guò)程中，屬于準(zhǔn)副詞。呂叔湘等(1981)指出，“動(dòng)/形+些”中“些”表示稍微，常和“稍微、略微”合用[13]。陳星宇(2020)指出，“些”用在動(dòng)詞和形容詞后作補(bǔ)語(yǔ)，表示動(dòng)作、形容詞所指狀態(tài)的程度[14]。在極比構(gòu)式中，“些”用在XP之后做程度補(bǔ)語(yǔ)，對(duì)XP具有限定、補(bǔ)充的作用。例(31)中“些”是對(duì)“高”在程度量上的限定、補(bǔ)充。

極比構(gòu)式極性程度義的浮現(xiàn)可以借用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中“圖像—背景”關(guān)系加以闡釋。Ronald W.Langacker(2016)指出，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出的眾多不對(duì)稱性，均可合情合理地看作突顯問(wèn)題。凡被選定之物，相對(duì)于未選定之物均具有突顯性[15]。我們把圖一至圖三中加粗圓圈看作圖像，把虛線圓圈看作背景，長(zhǎng)方形外框看作NP的轄域。

我們發(fā)現(xiàn)極比構(gòu)式意義的浮現(xiàn)有著獨(dú)特的推導(dǎo)機(jī)制?？煞譃閮蓚€(gè)步驟：第一步是“NP+XP”后附“些”構(gòu)成差比句凸顯性狀程度，第二步是在差比句凸顯程度的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)副詞“一個(gè)人”強(qiáng)調(diào)NP唯一性，兩者加合促使極性程度浮現(xiàn)。

(一) “NP+XP”后附“些”構(gòu)成差比句凸顯性狀程度

“NP+XP”表示NP具有XP這樣的性狀，是對(duì)客觀事實(shí)的陳述。例(30)“小明高”表示在NP轄域內(nèi)只存在圖像NP1小明，沒(méi)有任何比較基準(zhǔn)作為背景，只是客觀上陳述小明高的性狀(如圖一)。“NP+XP”后附“些”凸顯性狀的程度。例(31)“小明高些”相當(dāng)于“小明比其他人更高”這樣的差比句，表示在NP轄域內(nèi)除了圖像NP1小明外，還加入了“其他人”的背景。圖像NP1小明的性狀程度就在背景中凸顯出來(lái)(如圖二)。此時(shí)可根據(jù)比較基準(zhǔn)NP2～nXP是否全量化分為兩種情況(如圖二)。一種是如果比較基準(zhǔn)全量化為“所有人”，AB兩區(qū)域重合，極性程度義可浮現(xiàn)。例如：

(34) 他一個(gè)人高些。=他比所有人高。=他最高。

另一種情況是比較基準(zhǔn)未全量化，即未能囊括除NP1外的所有對(duì)象，存在A和B兩個(gè)區(qū)域(如圖二)，極性程度義不能浮現(xiàn)。例如：

(35) 他比<張三，李四，王五……NPn>高。

例(35)中比較基準(zhǔn)未全量化。只能說(shuō)比較基準(zhǔn)在B區(qū)域全量化，表示“他”最高。A區(qū)域有可能存在比“他”高的對(duì)象，所以極性程度義不能浮現(xiàn)。

圖一

圖二

(二) “一個(gè)人”與“些”的加合作用促使極性程度義浮現(xiàn)

極性程度義的浮現(xiàn)除了將背景(比較基準(zhǔn))全量化外，還可以在NP轄域內(nèi)讓圖像(比較主體)具有唯一性，也能促使極性程度義浮現(xiàn)。極比構(gòu)式的極性程度的浮現(xiàn)是“些”的程度凸顯和“一個(gè)人”表唯一的加合而形成的。也就是說(shuō)，在差比凸顯程度的基礎(chǔ)上，再用“一個(gè)人”強(qiáng)調(diào)NP1的唯一性促使極性程度義浮現(xiàn)(如圖三)。例(32)中“小明一個(gè)人高些”是在小明比其他人高的基礎(chǔ)上凸顯程度義，再用“一個(gè)人”強(qiáng)調(diào)小明高的唯一性，凸顯小明在眾多人中是最高的。

圖三

五、結(jié)論

其一，“NP+一個(gè)人+XP+些”極比構(gòu)式中，由于“一個(gè)人”語(yǔ)義后指XP，對(duì)NP的管控弱化甚至消失，NP隨著生命度等級(jí)降低逐步擴(kuò)展，語(yǔ)義逐步抽象化。同時(shí)，NP受小句管控仍然限于體詞性單位。

其二，“一個(gè)人”由句中作主語(yǔ)的復(fù)指短語(yǔ)后項(xiàng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽鳡钫Z(yǔ)，即“一個(gè)人”由數(shù)量名短語(yǔ)語(yǔ)法化為表強(qiáng)調(diào)的準(zhǔn)副詞。

其三，極比構(gòu)式的極性程度義的浮現(xiàn)是由“些”的程度凸顯作用與“一個(gè)人”的強(qiáng)調(diào)唯一性加合而成，是極比構(gòu)式整合的結(jié)果。

注釋：

[1] 陳暉、鮑厚星：《湖南省的漢語(yǔ)方言(稿)》，《方言》2007年第3期，第250～251頁(yè)。

[2] 易亞新：《常德方言語(yǔ)法研究》，北京：學(xué)苑出版社，2007 年，第136～137頁(yè)。

[3] [美]A. E. Goldberg：《構(gòu)式：論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語(yǔ)法研究》，吳曉波譯，北京：商務(wù)印書館，2007年，第4頁(yè)。

[4] 張國(guó)憲：《現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞的典型特征》，《中國(guó)語(yǔ)文》2020年第5期，第448～449頁(yè)。

[5] 郝琳：《動(dòng)詞受程度副詞修飾的認(rèn)知解釋》，《佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》1999 年第5期，第40～42頁(yè)。

[6] 儲(chǔ)澤祥：《“一個(gè)人”的固化及其固化過(guò)程》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社會(huì)科學(xué)版)2003年第5期，第77～80頁(yè)。

[7] 易亞新：《常德方言語(yǔ)法研究》，北京：學(xué)苑出版社，2007 年，第136～137頁(yè)。

[8] 彭睿：《語(yǔ)法化理論的漢語(yǔ)視角》，北京：北京大學(xué)出版社，2020 年，第86頁(yè)。

[9] 彭睿：《語(yǔ)法化理論的漢語(yǔ)視角》，北京：北京大學(xué)出版社，2020 年，第86頁(yè)。

[10] 彭睿：《語(yǔ)法化理論的漢語(yǔ)視角》，北京：北京大學(xué)出版社，2020 年，第86頁(yè)。

[11] 彭睿：《語(yǔ)法化理論的漢語(yǔ)視角》，北京：北京大學(xué)出版社，2020 年，第86頁(yè)。

[12] 張保勝：《“A一點(diǎn)兒”和“A了一點(diǎn)兒”》，《語(yǔ)言研究》1988年第2期，第36頁(yè)。

[13] 呂叔湘，等：《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》，北京：商務(wù)印書館，1981 年，第509頁(yè)。

[14] 陳星宇：《現(xiàn)代漢語(yǔ)“些”的研究》，武漢：華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020年。

[15] [美]R. W. Langacker：《認(rèn)知語(yǔ)法導(dǎo)論 上卷》，黃蓓譯，北京：商務(wù)印書館，2016年，第101～117頁(yè)。