王琳輝 倪明 徐虹 李廣濤 彭曼
摘要:指南和共識是目前公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)稿件,能夠代表該學(xué)科的最全面的總結(jié)和最新的熱點(diǎn),是各期刊青睞的稿源之一。但是究竟指南和共識類的文章對期刊影響力如何?是否存在無人問津的指南和共識類文章?目前尚無專題的研究報道。文章的目的是分析2018—2019年腫瘤學(xué)領(lǐng)域指南與共識文獻(xiàn)的影響力和分布特征,采用中國知網(wǎng)(www.cnki.net)數(shù)據(jù)庫的可視化分析功能,對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中腫瘤學(xué)科期刊2018—2019年的發(fā)表的中文類指南與共識文章的下載和被引情況進(jìn)行分析,分析這些文獻(xiàn)的下載、被引、作者分布、機(jī)構(gòu)分布等信息,數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2021年12月31日,檢索條件為學(xué)術(shù)期刊AND腫瘤學(xué)AND年份(2018—2019)AND篇名(指南)OR篇名(共識)。學(xué)術(shù)期刊為中國知網(wǎng)自定義的學(xué)術(shù)期刊選項,同時對萬方數(shù)據(jù)庫以同樣的檢索策略檢索相關(guān)文獻(xiàn)作為對照。研究結(jié)果顯示,高被引文獻(xiàn)主要來源于全國各大腫瘤中心、著名三甲醫(yī)院以及中國抗癌協(xié)會,高發(fā)病率的指南類文獻(xiàn)及指南解讀易獲得較高的被引率;0被引文獻(xiàn)主要集中在共識類文獻(xiàn)中。篇均被引次數(shù)與腫瘤學(xué)雙核心期刊影響因子呈顯著正相關(guān)(r=0.70)。該結(jié)果初步發(fā)掘出腫瘤學(xué)期刊高被引文獻(xiàn)的研究方向、機(jī)構(gòu)和作者,旨在為指南和共識文章組稿與約稿提供方向。
關(guān)鍵詞:指南;共識;影響因子;腫瘤學(xué);下載;被引
中圖分類號:R73 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2022)14-0195-05
基金項目:本論文為上海市科技期刊學(xué)會青年騰飛項目“指南與共識文獻(xiàn)對腫瘤學(xué)術(shù)期刊影響力的貢獻(xiàn)分析”成果,項目編號:2020A04
指南和共識是目前公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)稿件,能夠代表該學(xué)科的最全面的總結(jié)、最新的熱點(diǎn)等,易讀性強(qiáng),是各期刊青睞的稿源之一[1]。近年來,越來越多的指南和共識被撰寫和發(fā)表,甚至出現(xiàn)泛濫的現(xiàn)象。有研究者[2]對近20年來中國臨床實踐指南共識類文獻(xiàn)的寫作質(zhì)量方面進(jìn)行了分析;也有研究者[3]對外科學(xué)期刊發(fā)表的指南與共識類文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)內(nèi)容進(jìn)行分析。但是究竟指南和共識類的文章對期刊影響力的貢獻(xiàn)是多少?是否存在無人問津的指南和共識類文章?目前尚無專題的研究報道。
惡性腫瘤是全球重大的公共健康問題,惡性腫瘤新發(fā)病率和死亡率呈逐年遞增的趨勢。腫瘤學(xué)研究也成為醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究的重要組成部分,腫瘤學(xué)期刊的發(fā)展,也為腫瘤學(xué)的基礎(chǔ)研究和臨床研究提供堅實的基礎(chǔ)。
基于上述原因,文章對2018—2019年腫瘤學(xué)領(lǐng)域指南與共識文獻(xiàn)的影響力和分布特征進(jìn)行分析。
(一)數(shù)據(jù)來源
本研究通過對中國知網(wǎng)(www.cnki.net)數(shù)據(jù)庫中腫瘤學(xué)科期刊2018—2019年發(fā)表的中文類指南與共識文章的下載和被引情況進(jìn)行分析,分析這些文獻(xiàn)的下載、被引、作者分布、機(jī)構(gòu)分布等信息,數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至2021年12月31日。同時對萬方數(shù)據(jù)庫以同樣的檢索策略檢索相關(guān)文獻(xiàn)作為對照。
(二)方法
1.確定高被引論文的方法[4]
一是據(jù)基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(Essential Science Indicators,ESI)的界定,高被引論文指近十年間累計被引用次數(shù)進(jìn)入各學(xué)科世界前1%的論文。二是限定被引頻次法、百分比法、普賴斯定律法。通常根據(jù)文獻(xiàn)計量學(xué)中的“二八現(xiàn)象”,把被引頻次較高的前20%的論文作為高被引論文。如果文獻(xiàn)量很大,可以提高高被引的標(biāo)準(zhǔn),按照統(tǒng)計學(xué)的一般規(guī)律,可以取被引頻次較高的前10%或5%。文章折中采用被引頻次在前10%的論文作為高被引論文。
2.檢索及數(shù)據(jù)分析
(1)中國知網(wǎng)來源數(shù)據(jù)檢索條件。在中國知網(wǎng)上查找2018—2019發(fā)表的腫瘤學(xué)文獻(xiàn),限定檢索條件為學(xué)術(shù)期刊AND腫瘤學(xué)AND年份(2018—2019)AND 篇名(指南)OR篇名(共識)。學(xué)術(shù)期刊為中國知網(wǎng)自定義的學(xué)術(shù)期刊選項。
此外,對指南解讀進(jìn)行分析。檢索條件為學(xué)術(shù)期刊AND腫瘤學(xué)AND年份(2018—2019)AND篇名(指南)AND篇名(解讀)。因國外英文指南具有權(quán)威性,經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)國外的指南解讀占據(jù)1/3,因此單獨(dú)對指南解讀進(jìn)行分析。
(2)指標(biāo)分析。目標(biāo)文獻(xiàn)指南與共識文章的載文情況、下載量、被引等。
(3)可視化分析。采用中國知網(wǎng)自帶的“計量可視化分析”選項,分析各期刊2018—2019年的被引情況,具體包括被引分布(作者、機(jī)構(gòu)、學(xué)科來源)、下載、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分布等。確定核心數(shù)據(jù)和高頻關(guān)鍵詞,分析高貢獻(xiàn)指南共識類文章和低貢獻(xiàn)指南共識類文章的差異。
(4)分析0被引和低被引文獻(xiàn)的特點(diǎn)及分布。
(5)數(shù)據(jù)分析。通過數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)前沿?zé)狳c(diǎn),鎖定高影響力文獻(xiàn)的作者、單位和研究熱點(diǎn),避免0被引文獻(xiàn)。最終,指導(dǎo)期刊有針對性地進(jìn)行指南和共識文章的約稿工作,進(jìn)一步提高期刊的影響力。進(jìn)一步分析高貢獻(xiàn)指南共識類文章和低貢獻(xiàn)指南共識類文章的差異,旨在發(fā)掘高被引文獻(xiàn)的研究方向、機(jī)構(gòu)和作者,以指導(dǎo)指南和共識文章組稿與約稿的方向。
(6)由于諸多期刊與數(shù)據(jù)庫簽署獨(dú)家協(xié)議,因此文章另選取萬方數(shù)據(jù)庫作為對照。來源數(shù)據(jù)檢索條件:在中國知網(wǎng)上查找2018—2019年發(fā)表的腫瘤學(xué)文獻(xiàn);限定檢索條件:學(xué)術(shù)期刊AND腫瘤學(xué)AND年份(2018—2019)AND 題名(指南)OR題名(共識);指南解讀的檢索條件為:學(xué)術(shù)期刊AND腫瘤學(xué)AND年份(2018—2019)AND題名(指南)AND題名(解讀)。隨后采用萬方數(shù)據(jù)庫的“結(jié)果分析”選項對文獻(xiàn)檢索結(jié)果進(jìn)行分析。
(三)與期刊影響因子相關(guān)性分析
對《北京大學(xué)中文核心期刊要目總覽》收錄的腫瘤學(xué)中文類核心期刊2018—2019年的影響因子進(jìn)行分析,并比較期刊影響因子排序與高被引指南與共識文獻(xiàn)之間的關(guān)系。因期刊的當(dāng)年影響因子是反映此前兩年的載文被引情況。因此針對2018—2019年的指南與共識的文章,其對應(yīng)的期刊影響因子為2020年。采用EXCEL2022軟件,對指南與共識文章的發(fā)表量、高被引文獻(xiàn)數(shù)量與期刊的影響因子進(jìn)行相關(guān)性分析。相關(guān)系數(shù)越接近1,那就說明相關(guān)性越大;越接近0,說明相關(guān)性越小。
(一)文獻(xiàn)來源及數(shù)據(jù)分析
通過檢索發(fā)現(xiàn),2018—2019年中國知網(wǎng)收錄的中文學(xué)術(shù)期刊共發(fā)表腫瘤學(xué)指南與共識共發(fā)表639篇(剔除了非學(xué)術(shù)論文6篇、會議15篇、報紙1篇);而萬方數(shù)據(jù)庫僅檢索到230篇。究其結(jié)果發(fā)現(xiàn),部分跨學(xué)科的期刊,萬方數(shù)據(jù)庫將其學(xué)科劃分為非腫瘤學(xué)期刊中。
使用中國知網(wǎng)可視化分析功能,對639篇指南與共識文獻(xiàn)的分布情況進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,在主要主題分析中,指南與共識文獻(xiàn)的期刊主要分布在單病種分析(乳腺癌、結(jié)直腸癌、肝細(xì)胞癌、前列腺癌等)、治療方式分析(外科治療、放療、藥物治療)、診斷等。在作者方面,指南與共識文獻(xiàn)的期刊主要分布在全國各大腫瘤中心、著名三甲醫(yī)院以及中國抗癌協(xié)會、中國臨床腫瘤學(xué)會、中國醫(yī)師協(xié)會等。在期刊分布方面,指南與共識主要分布在《中國實用外科雜志》(16.11%)、《中國腫瘤臨床》(9.90%)、《中國實用婦科與產(chǎn)科雜志》(9.24%)。
(二)高被引分析
中國知網(wǎng)上檢索2018—2019年發(fā)表的腫瘤相關(guān)指南和共識類文獻(xiàn)最高被引頻次為488次,最高下載頻次為18019次,被引次數(shù)大于100次的有13篇,大于50次有43篇。而萬方數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果顯示最高被引頻次為487次,最高下載量為4094次,被引次數(shù)大于100次的有7篇,大于50次的有19篇。這可能是因為很多期刊未劃分至腫瘤學(xué)學(xué)科中。因萬方數(shù)據(jù)庫檢索到的指南與共識文獻(xiàn)的樣本量顯著小于中國知網(wǎng)檢索到的文獻(xiàn)量,且高被引文獻(xiàn)均包含在中國知網(wǎng)的檢索結(jié)果中。后續(xù)統(tǒng)計將以中國知網(wǎng)檢索結(jié)果為統(tǒng)計分析樣本。如遇到與萬方數(shù)據(jù)庫簽署獨(dú)家期刊的情況,則單獨(dú)分析該期刊在萬方數(shù)據(jù)庫中的被引和下載數(shù)據(jù)。
文章折中采用被引頻次在前10%的論文作為高被引論文,將前64篇文獻(xiàn)作為高被引分析對象。經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn),排名前64篇文獻(xiàn)的被引次數(shù)大于40次。分析結(jié)果顯示,64篇高被引文獻(xiàn)篇均被引84次,篇均下載次數(shù)為2364次(見表1)。通過可視化分析,結(jié)果顯示,高被引文獻(xiàn)主要來自國內(nèi)三大腫瘤中心和中國抗癌協(xié)會各專業(yè)委員會。來源分布見表2。
對影響因子排名在前1%的文章進(jìn)行分析,由于樣本量太小,取影響因子前10名文章(總文獻(xiàn)量的1.5%)進(jìn)行分析(見表3)。大多數(shù)期刊影響力與指南、共識類文獻(xiàn)的高被引次數(shù)、高下載量呈顯著的正相關(guān)。前10名文獻(xiàn)中,僅有1篇為共識類文章,其他為指南類及指南解讀(2篇),說明指南類文章更易被引用,這可能與指南涵蓋的內(nèi)容廣泛、信息量大有關(guān)。
(三)0被引分析
經(jīng)檢索,中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫2018—2019年中文學(xué)術(shù)期刊共發(fā)表腫瘤學(xué)指南與共識共發(fā)表639篇,其中0被引的80篇,另有43篇文獻(xiàn)僅被引用1次。0被引和被引1次占了總文獻(xiàn)量的20%。通過可視化分析,結(jié)果顯示,0被引文獻(xiàn)主要機(jī)構(gòu)分布和來源分布見表2。
對0被引指南和共識進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),80篇0被引文獻(xiàn)中,指南13篇,指南解讀13篇,共識54篇。0被引的共識類文章主要集中在非熱點(diǎn)研究區(qū)域或者低發(fā)病率瘤種。0被引指南呈現(xiàn)如下特點(diǎn):一是在0被引的指南和共識中,0被引以共識為主,指南較少;二是13篇0被引指南有兩篇題目不清晰,如《上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)》2018年發(fā)表的《臨床指南》,因題目問題很難被讀者檢索到;三是腫瘤學(xué)非熱點(diǎn)區(qū)域。
總之,指南似乎更易被引用。在0被引文獻(xiàn)中,13篇指南的解讀多為國內(nèi)指南解讀,但是也不乏國外的指南的解讀,如《惡性胸膜間皮瘤的治療——美國臨床腫瘤學(xué)會臨床實踐指南簡介》。并非所有的指南解讀被引頻次都較低(高被引文獻(xiàn)也出現(xiàn)了1篇國外的指南解讀)。相比之下,文章認(rèn)為指南解讀的引用與該疾病的發(fā)病率等有關(guān)(如惡性胸膜間皮瘤發(fā)病率較低),低發(fā)病率腫瘤關(guān)注度較少。0被引文獻(xiàn)主要機(jī)構(gòu)分布情況和來源分布見表2。
(四)指南解讀的引用情況
2018—2019年中國知網(wǎng)發(fā)表的指南解讀共有文章98篇。其中國內(nèi)指南解讀,因更多作者可直接引用指南原文,因此此類文獻(xiàn)的被引情況不佳。相比之下,全球指南因具有權(quán)威性,中文解讀更易吸引讀者及更易被引用,國外指南最具代表性。經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)指南解讀占據(jù)1/3,因此單獨(dú)對指南解讀進(jìn)行分析。
經(jīng)統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),2018—2019年中國知網(wǎng)發(fā)表的指南解讀共31篇,總被引754次,篇均被引24.32次,單篇被引超過100次的文獻(xiàn)有2篇,最高被引133次;總下載次數(shù)34369,篇均下載1108次。其中22.58%的論文來自《中國實用婦產(chǎn)科雜志》,且均來自孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院的林仲秋教授團(tuán)隊。在學(xué)科分布上,指南解讀高被引文獻(xiàn)主要集中高不良反應(yīng)發(fā)生率,如癌痛和高發(fā)病率瘤種上,如婦科腫瘤(宮頸癌、卵巢腫瘤、子宮內(nèi)膜癌)、乳腺腫瘤、甲狀腺腫瘤、非小細(xì)胞肺癌、結(jié)直腸癌等。其高被引期刊反映臨床上對其關(guān)注度。0被引文獻(xiàn)共有4篇,主要是集中在低發(fā)病率瘤種上(口咽癌)及臨床上易忽視的輕度不良反應(yīng)上(疲乏)。
(五)雙核心期刊被引及下載情況分析及相關(guān)性分析
在腫瘤學(xué)期刊2018—2019年發(fā)表的所有論文中,被引次數(shù)大于50次的有131篇,被引次數(shù)大于100次的有42篇。對《北京大學(xué)中文核心期刊要目總覽》(2019版)收錄的10種腫瘤學(xué)中文類核心期刊(《中華腫瘤雜志》《中國癌癥雜志》《腫瘤》《中華放射腫瘤學(xué)雜志》《中國腫瘤》《中國腫瘤臨床》《中國肺癌雜志》《臨床腫瘤學(xué)雜志》《中國腫瘤生物治療雜志》《中華腫瘤防治雜志》)進(jìn)行分析,8種期刊在2018—2019年發(fā)表的指南與共識分別為21、16、0、12、3、18、14、5、0和10篇,其中《腫瘤》《中國腫瘤生物治療雜志》發(fā)表指南與共識類文章0篇。《中國腫瘤》發(fā)表共識類文章3篇,期刊影響因子最高(4.080)。在發(fā)文量方面,《中華腫瘤雜志》《中國腫瘤臨床》《中國癌癥雜志》位居前三位,對應(yīng)的期刊影響因子分別為3.408、2.586和3.346。
經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),腫瘤學(xué)雙核心期刊發(fā)表的非0被引文獻(xiàn),主要集中在高發(fā)病率腫瘤(乳腺癌、胸部腫瘤)、靶向治療、藥物不良反應(yīng)等。在0被引方面,《中華腫瘤雜志》文獻(xiàn)量最高,達(dá)13篇。這可能是由于該雜志與其他數(shù)據(jù)庫簽署獨(dú)家協(xié)議,在數(shù)據(jù)公開方面不夠完全,對文獻(xiàn)的下載、被引均有一定的影響。
指南與共識文章總體分布上,與期刊影響因子的相關(guān)性不顯著(r=0.45),但是與篇均被引次數(shù)呈顯著相關(guān)性(r=0.70)。
腫瘤嚴(yán)重危害著人類的健康[5]。腫瘤學(xué)期刊作為研究的信息載體,為腫瘤學(xué)研究提供了堅實的信息傳播基礎(chǔ),其論文具有時效性強(qiáng)、信息量大的特點(diǎn)。因此,發(fā)展高質(zhì)量的腫瘤學(xué)期刊,對傳播腫瘤學(xué)信息起到積極的推動作用[6]。
指南與共識類文章深受讀者的青睞,能夠代表該學(xué)科的最全面的總結(jié)、最新的熱點(diǎn)等,可稱之為為廣大醫(yī)務(wù)工作者臨床實踐的“啟明星”。近年來,指南與共識的文獻(xiàn)量也呈現(xiàn)迅猛增加的勢態(tài),因此在期刊約稿、組稿過程中向此方向傾斜,對期刊影響力的提高有積極的作用,也為創(chuàng)辦“中國卓越科技期刊”創(chuàng)造了條件[7]。
文章分析了中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫生物醫(yī)藥學(xué)術(shù)期刊2018—2019年刊登的639篇指南與共識文章的被引和下載情況。其中0被引的80篇,另有43篇文獻(xiàn)僅被引用1次,0被引文獻(xiàn)主要集中在共識類文獻(xiàn)中。0被引和被引1次占了總文獻(xiàn)量的20%。由此推測指南與共識文章存在一定程度的濫發(fā),即部分被引頻次為0的文獻(xiàn)[8]。因此,文章通過對腫瘤學(xué)科2018—2019年發(fā)表的中文類指南與共識文章的下載和被引情況進(jìn)行分析,分析其在期刊影響因子的貢獻(xiàn)度,進(jìn)一步分析高貢獻(xiàn)指南共識類文章和低貢獻(xiàn)指南共識類文章的差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn),指南類文章被引頻次高于共識類文章,高被引文獻(xiàn)主要集中在指南中。高被引文獻(xiàn)主要來源于全國各大腫瘤中心、著名三甲醫(yī)院以及中國抗癌協(xié)會,高發(fā)病率的指南類文獻(xiàn)易獲得較高的被引率,如乳腺癌、結(jié)直腸癌、肝細(xì)胞癌、前列腺癌等。該結(jié)果初步為發(fā)掘高被引文獻(xiàn)的研究方向、機(jī)構(gòu)和作者提供指導(dǎo)指南和共識文章組稿與約稿的方向。除指南外,指南解讀也占據(jù)重要的地位。如世界衛(wèi)生組織(WHO)每年發(fā)布的各種惡性腫瘤臨床實踐指南,得到了全球臨床醫(yī)師的認(rèn)可和遵循。
文章探討指南與共識文章對腫瘤學(xué)雙核心期刊影響力的貢獻(xiàn)作用,將《中文核心期刊要目總覽》收錄的10種腫瘤學(xué)期刊納入本研究。結(jié)果顯示,高被引的指南與共識主要集中在高發(fā)病率腫瘤(乳腺癌、胸部腫瘤)、靶向治療、藥物不良反應(yīng)等。在指南與共識文章總體分布上,期刊影響因子與指南共識類文獻(xiàn)發(fā)文量的相關(guān)性不顯著(r=0.45),但與篇均被引次數(shù)呈顯著相關(guān)性(r=0.70)。研究結(jié)果顯示,指南與共識類文獻(xiàn)能夠?qū)ζ诳绊懥ζ鸬椒e極的推動作用,結(jié)果與本課題組此前報道的流行病學(xué)文獻(xiàn)對期刊影響力的貢獻(xiàn)度一致[9]?!吨袊┌Y雜志》自2007年設(shè)置“指南與共識”欄目,首次刊登《中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2007年版)》,并做到兩年一更新,現(xiàn)已更新至《中國抗癌協(xié)會乳腺癌診治指南與規(guī)范(2021年版)》。自2018年以來,“指南與共識”成為開設(shè)期數(shù)占總期數(shù)50%以上的固定欄目。該欄目的推出起到了良好的社會效果,“指南與共識”欄目的文章在數(shù)據(jù)庫下載和引用均位于期刊載文的前列。
文章有一定的局限性。首先,由于有些期刊(如中華醫(yī)學(xué)會系列期刊)與其他數(shù)據(jù)庫簽署獨(dú)家協(xié)議或為非開放存取,這些期刊的數(shù)據(jù)無法在中國知網(wǎng)進(jìn)行全文展示,因此其被全文下載和被引的數(shù)據(jù)在中國知網(wǎng)中受到影響,因此筆者獲取的數(shù)據(jù)不能真實反映實際情況。然而,在對萬方數(shù)據(jù)庫進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘發(fā)現(xiàn),即使部分期刊與該數(shù)據(jù)庫簽署了獨(dú)家協(xié)議,但是通過檢索仍不能獲取該期刊的相關(guān)數(shù)據(jù),分析其原因可能是萬方數(shù)據(jù)庫限制了非機(jī)構(gòu)用戶對數(shù)據(jù)的獲取。其次,指南與共識標(biāo)準(zhǔn)的寫作規(guī)范與投票,能夠很好地反映學(xué)科現(xiàn)狀,如采用AGREE-China標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行寫作。本課題組后續(xù)將深入統(tǒng)計AGREE-China標(biāo)準(zhǔn)在我國指南與共識寫作中的執(zhí)行情況。
優(yōu)質(zhì)的指南與共識文獻(xiàn)對腫瘤學(xué)學(xué)術(shù)期刊的影響力呈正相關(guān)。在被引情況方面,大型醫(yī)療中心、機(jī)構(gòu)或高發(fā)病率的指南、指南解讀對期刊影響因子貢獻(xiàn)顯著,是未來組稿、約稿的重點(diǎn)。共識類文獻(xiàn)對期刊影響力的提升亦有一定的貢獻(xiàn),在組約稿的同時,應(yīng)避免無效共識的濫發(fā)。為避免這種情況,在組稿、約稿之前,可通過了解往期該共識的被引及下載情況,分析該領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究情況,或通過問卷調(diào)查獲取熱點(diǎn)問題,進(jìn)而指導(dǎo)組稿、約稿??傊?,有針對性地對指南和共識類文章進(jìn)行組稿約稿,對提升期刊影響力的意義巨大。在未來的期刊工作中,無論是指南文章,還是共識文章,抑或流行病學(xué)文章,歸根結(jié)底是其學(xué)術(shù)質(zhì)量確實權(quán)威可靠、科學(xué)可信,而不僅僅是形式。相信堅持這樣的辦刊原則,最終會提升期刊的影響力。
參考文獻(xiàn):
[1] 張世鑫.《中華醫(yī)學(xué)雜志》等21刊2020年論文閱讀量Top10展示[J].中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報,2021,36(2):13-17.
[2] 王子君,周奇,邢丹,等.中國臨床實踐指南/共識解讀類文獻(xiàn)報告質(zhì)量分析[J].協(xié)和醫(yī)學(xué)雜志,2021,12(2):260-267.
[3] 魯翠濤,張海燕,張和.我國主要外科學(xué)期刊指南及共識類文章發(fā)表情況調(diào)查及分析[M]∥劉志強(qiáng).學(xué)報編輯論叢.上海:上海大學(xué)出版社,2017:182-187.
[4] 劉雪立.基于Web of Science和ESI數(shù)據(jù)庫高被引論文的界定方法[J].中國科技期刊研究,2012,23(6):975-978.
[5] 吳春曉,顧凱,龐怡,等. 2016年上海市惡性腫瘤發(fā)病和死亡情況與2002—2016年的變化趨勢分析[J].中國癌癥雜志,2021,31(10):879-891.
[6] 劉嬋君,付佳豪,金宣諭.科技期刊品牌影響力現(xiàn)狀與提升策略分析:以陜西省科技期刊為例[J].中國科技期刊研究,2020,31(11):1363-1371.
[7] 楊睿,王寶濟(jì).“中國科技期刊卓越行動計劃”資助期刊特征分析[J].中國科技期刊研究,2020,31(9):1101-1109.
[8] 李廣濤.腫瘤類期刊高被引和零被引論文特征的對比分析:以《中國癌癥雜志》為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2020,11(18):11-14.
[9] 王琳輝,倪明,李廣濤,等.流行病學(xué)文章對腫瘤學(xué)中文核心期刊影響力的作用[J].學(xué)報編輯論叢,2021(1):547-553.
作者簡介 王琳輝,碩士,編輯,復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院雜志社辦公室科助理,研究方向:文獻(xiàn)計量學(xué)分析、期刊國際數(shù)據(jù)庫收錄。 倪明,碩士,主任編輯,復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院雜志社辦公室主任,系本文通信作者,研究方向:文獻(xiàn)計量學(xué)分析、期刊國際數(shù)據(jù)庫收錄。 徐虹,本科,助理編輯,研究方向:編輯出版。 李廣濤,本科,編輯,研究方向:編輯出版。 彭曼,本科,助理編輯,研究方向:編輯出版。