電商發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制研究

陳永強(qiáng)， 張昕鈺

(杭州師范大學(xué) 阿里巴巴商學(xué)院， 杭州 311121)

面對新的數(shù)字技術(shù)革命浪潮，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)出新的特征，其中，以電子商務(wù)為主的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)產(chǎn)生了巨大的影響。根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的《中國電子商務(wù)報告(2020)》顯示，2016—2020年，電子商務(wù)交易額從21.60萬億元增長到37.21萬億元，年均增長率為9.3%，網(wǎng)購用戶規(guī)模達(dá)到7.82億。作為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展有效提高了原有市場資源配置效率，在豐富新業(yè)態(tài)的同時，也為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了有效方法和途徑，這對產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響[1-2]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級本質(zhì)在于產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)相對高級的產(chǎn)業(yè)逐漸成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要組成部分，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著高技術(shù)、高效率方向發(fā)展[3]。當(dāng)前，雖然有大量學(xué)者對電子商務(wù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行多層次分析研究，但在電子商務(wù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系研究中還存在需要進(jìn)一步討論的問題，而這些問題也是亟待研究的內(nèi)容：電子商務(wù)發(fā)展是否顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級？如果存在促進(jìn)作用，那么這種作用的特征和規(guī)律是什么？是否對不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響存在異質(zhì)性？當(dāng)前，正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，深入研究電子商務(wù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的作用機(jī)制，有助于發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級驅(qū)動因素，進(jìn)而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級路徑，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

1 文獻(xiàn)回顧

目前，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級正在面臨國際競爭環(huán)境復(fù)雜多變、缺乏核心技術(shù)研發(fā)能力等一系列嚴(yán)峻的考驗[4]，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究并不是一個新話題，國內(nèi)外有大量學(xué)者對其進(jìn)行研究，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念最早起源于20世紀(jì)三四十年代，在隨后五六十年代里，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論在全球得到迅速發(fā)展[5]，其中，在日本等一些國家的學(xué)者也對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行深入研究，逐步將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)理論完善、豐富。Drucker等發(fā)現(xiàn)集中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會阻礙了小型企業(yè)的發(fā)展，會使得小型企業(yè)對不斷變化的經(jīng)濟(jì)條件做出反應(yīng)的靈活性降低[6]。Temin重點研究政府稅收和補(bǔ)貼對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，通過分析美國政府稅收政策對于各種大型行業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)政府能夠通過制定相應(yīng)的政策來支持和推動不同行業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化[7]。韓峰等研究發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和外溢效應(yīng)能夠優(yōu)化升級地區(qū)的制造業(yè)結(jié)構(gòu)，并且產(chǎn)業(yè)多樣化聚集可以推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級[8]。張治棟等利用空間計量模型和門檻效應(yīng)模型對41個城市數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)制造業(yè)集聚利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，其中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聚集對產(chǎn)業(yè)升級具有顯著的促進(jìn)作用[9]。

電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究是目前學(xué)界比較關(guān)注的領(lǐng)域，大多數(shù)學(xué)者都是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)行分析。高長春等采用多期雙重差分法(DID)對260個地級市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)示范城市創(chuàng)建政策對城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有明顯的促進(jìn)作用[10]。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部影響關(guān)系研究中，李建琴等基于構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)，研究發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)帶動了第三產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及第二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化，顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[11]。徐向龍等基于中國2014—2017年30個省份面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)電子商務(wù)發(fā)展不僅會優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還會推動區(qū)域創(chuàng)新效率的提升[12]。

從目前來看，雖然現(xiàn)有研究電子商務(wù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)很豐富，但大多都是從單一的方面探究電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，很少深入探討電子商務(wù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的傳導(dǎo)機(jī)制。因此，基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展現(xiàn)狀，從理論層面對電子商務(wù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的影響關(guān)系進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的假設(shè)，選用2013—2018年30個省區(qū)市的省級面板數(shù)據(jù)，運用多種計量方法對電子商務(wù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的作用關(guān)系進(jìn)行研究，并根據(jù)實證結(jié)果提出了關(guān)于電子商務(wù)發(fā)展的一些啟示。研究創(chuàng)新之處在于：一是通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型，研究了電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，并對電子商務(wù)發(fā)展水平與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的影響關(guān)系做出解釋；二是運用門檻效應(yīng)模型對電子商務(wù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的作用關(guān)系進(jìn)行研究；三是討論了不同地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)作用存在異質(zhì)性。

2 理論機(jī)制與研究假說

2.1 電商發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制

隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展，社會創(chuàng)新發(fā)展速度加快，市場信息交流相對充分，有效降低市場準(zhǔn)入成本，提高了企業(yè)生產(chǎn)要素使用效率，并賦能于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化協(xié)作，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[13-14]。在電子商務(wù)平臺發(fā)展的過程中，一方面可以降低企業(yè)間的交易成本，企業(yè)為了獲取更多市場份額而壓低成本，激烈的市場競爭在無形中倒逼企業(yè)改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[15]；另一方面，電子商務(wù)發(fā)展推動了服務(wù)型平臺的發(fā)展，服務(wù)新平臺數(shù)量顯著增加，這會推動地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝著“服務(wù)化”方向發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“服務(wù)化”則是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一大重要表現(xiàn)[16]。

由于電商發(fā)展具有高效、跨區(qū)域等特點，使得信息交流更為便捷和高效，打破了原有的時空界限。產(chǎn)業(yè)聚集是在客觀上縮小了企業(yè)之間的物理距離，而電子商務(wù)的發(fā)展在空間角度上拉近了企業(yè)與企業(yè)間的距離[10]，因此，電子商務(wù)的發(fā)展會對產(chǎn)業(yè)集聚程度造成一定積極影響，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集聚而形成的市場競爭力。而同時，在高度競爭的市場中，產(chǎn)業(yè)聚集也會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生正向影響，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[17]。因此，地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平會影響產(chǎn)業(yè)聚集度，進(jìn)而間接影響一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

綜上所述，提出假說1:電子商務(wù)發(fā)展水平會對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生直接的正向影響，并且還能夠通過影響產(chǎn)業(yè)聚集來間接影響地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

2.2 電商發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的非線性影響

電子商務(wù)的發(fā)展依托于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展。根據(jù)“梅特卡夫原則”，數(shù)字要素價值呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞增的規(guī)律[18]，因此電子商務(wù)發(fā)展過程中，其對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用也應(yīng)該呈現(xiàn)出非線性變化。在電子商務(wù)發(fā)展初期，用戶參與度不高，其對于地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用較小，但隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高，電子商務(wù)平臺用戶參與度顯著提高，這時電子商務(wù)發(fā)展水平對于地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用就會明顯表現(xiàn)，同時，隨著數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，電子商務(wù)發(fā)展為傳統(tǒng)供應(yīng)鏈提供了更加便捷、高效的技術(shù)服務(wù)，為傳統(tǒng)供應(yīng)鏈賦能，減少原有冗長、低效的中間環(huán)節(jié)[19]，極大提高了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的市場競爭力，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。因此提出假說2：電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響呈現(xiàn)非線性特征。

2.3 電商發(fā)展水平對不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響

當(dāng)前，地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展存在不平衡、差距大等現(xiàn)象，中西部地區(qū)相對東部地區(qū)來說，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市基礎(chǔ)建設(shè)以及電子商務(wù)普及等方面還存在一定差距，并且在高技術(shù)人才流入方面，中西部地區(qū)吸引程度也相對弱于東部地區(qū)，而電子商務(wù)的發(fā)展需要一定的物流、技術(shù)、人才等基礎(chǔ)條件支持，因此對于不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，電子商務(wù)發(fā)展所產(chǎn)生的影響也應(yīng)該有所不同[20-22]。由于中西部地區(qū)在電子商務(wù)領(lǐng)域起步稍晚于東部地區(qū)，因此從理論上來講，在前期豐富的電商發(fā)展經(jīng)驗積累下，中西部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展速度會更快，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平受到電子商務(wù)發(fā)展的影響可能會大于東部地區(qū)。因此提出假說3：電子商務(wù)發(fā)展水平對東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響存在異質(zhì)性。

3 研究設(shè)計

3.1 模型設(shè)定

根據(jù)理論分析，電商發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不僅會產(chǎn)生直接影響，而且還會產(chǎn)生間接影響，因此使用非完全中介效應(yīng)對直接影響和間接影響的顯著性進(jìn)行驗證。非完全中介效應(yīng)是指解釋變量不僅會對被解釋變量產(chǎn)生直接影響，而且還會通過中介變量間接影響被解釋變量，并且這兩種影響都顯著。根據(jù)葉寶娟、溫忠麟對于中介效應(yīng)模型設(shè)置，結(jié)合理論假說[23]，設(shè)置不完全中介效應(yīng)模型如下：

(1)

(2)

(3)

式中：p表示省份；it代表年份；INST包含各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平(ISR)和各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平(ISU)；IAG表示各省份產(chǎn)業(yè)聚集度；EDI表示各省份電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)；Control表示控制變量；γj為控制變量系數(shù)；μi為個體效應(yīng)；εit為隨機(jī)干擾項。

對于假說驗證方法，采用溫忠麟等的中介效應(yīng)檢驗程序，第1步檢驗式(1)中系數(shù)α1是否顯著，如果顯著則進(jìn)行第2步，檢驗式(2)、式(3)中系數(shù)

根據(jù)前文分析，除了電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的傳導(dǎo)機(jī)制可能存在中介效應(yīng)以外，還應(yīng)考慮電商發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級促進(jìn)可能產(chǎn)生非線性溢出效應(yīng)，因此設(shè)定如下面板門檻模型進(jìn)行驗證：

(4)

式中：Adjit代表電子商務(wù)發(fā)展水平的門檻變量；I(·)代表指示函數(shù)，當(dāng)滿足括號里的條件時取值為1，否則取值為0；θ代表門檻值，門檻值將研究樣本劃分區(qū)間，在不同區(qū)間，電子商務(wù)發(fā)展的系數(shù)不同。

3.2 變量定義

1)被解釋變量。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的測量有較多的方式，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級主要表現(xiàn)在資源合理配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層級提高方面，可以進(jìn)一步細(xì)分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化來進(jìn)行測算衡量。因此，被解釋變量采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標(biāo)。對于地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化度量，一般采用結(jié)構(gòu)偏離度對其測算，借鑒干春暉等提出采用泰爾指數(shù)指標(biāo)來度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性(ISR)[24]，經(jīng)過簡單的變形，計算公式為

(5)

式中：Y表示各省總產(chǎn)值；L表示各省總就業(yè)人數(shù)；i表示產(chǎn)業(yè)；n表示產(chǎn)業(yè)部門數(shù)；Yi/Y表示產(chǎn)出結(jié)構(gòu)；Li/L表示就業(yè)結(jié)構(gòu)，兩者之比反映了產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合性。當(dāng)TL指數(shù)不為零時，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離均衡狀態(tài)，TL指數(shù)越小表示地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

對于地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(ISU)度量，采用各省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比進(jìn)行衡量，計算公式為

ISU=Yti3/Y′ti2

(6)

式中：i表示省份；t表示時間；Yi3表示i省第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；Y′i2表示t省第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。ISU越大則說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨于“服務(wù)化”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平提高。

2)解釋變量。解釋變量為全國省級行政區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)，選用清華大學(xué)電子商務(wù)交易技術(shù)國家工程實驗室等聯(lián)合發(fā)布的《中國電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報告》中所測算出指數(shù)，該指數(shù)是由規(guī)模指數(shù)、成長指數(shù)、滲透指數(shù)以及支撐指數(shù)4個指數(shù)構(gòu)成，對各省的自身電商發(fā)展情況和外部環(huán)境綜合評估，全面考量各省電子商務(wù)發(fā)展水平。

3)中介變量。中介變量為產(chǎn)業(yè)聚集度(IAG)。測算產(chǎn)業(yè)集聚度的方法有很多種，而區(qū)位熵是常用來產(chǎn)業(yè)聚集度的一種方法，由于不受區(qū)域規(guī)模影響，能夠較好地從區(qū)域的角度分析產(chǎn)業(yè)聚集的程度，因此借鑒陳西芷等所使用的產(chǎn)業(yè)集聚程度計算方法[25]，計算公式為

IAG=(Iit/Yit)/(It/Yt)

(7)

式中：i表示省份；t表示年份；I表示第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)；Y表示就業(yè)總?cè)藬?shù)。IAG數(shù)值越大表示產(chǎn)業(yè)集聚程度越高。

4)控制變量。為了降低遺漏變量所造成的內(nèi)生性問題，參考高長春等[10]、郭炳南等[26]做法，同時根據(jù)研究內(nèi)容，所選取的控制變量包括：①政府規(guī)模(FIS)。采用政府公共財政支出占地區(qū)GDP的比值來表示。②行業(yè)外商直接投資(FDI)。采用外資使用資金與地區(qū)GDP的比值進(jìn)行表示。③基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平(INFR)。以各省人均城市道路面積進(jìn)行衡量。④教育發(fā)展水平(EDU)。采用各省平均受教育年限表示。

3.3 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計

各變量的描述性統(tǒng)計見表1。

表1 各變量的描述性統(tǒng)計

考慮到數(shù)據(jù)可得性，選取了2013—2018年中國30個省區(qū)市的省級面板數(shù)據(jù)作為研究樣本(不含西藏和港澳臺)。其中，國內(nèi)生產(chǎn)總值、總就業(yè)人數(shù)等數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，各省區(qū)域的生產(chǎn)總值、就業(yè)人數(shù)等數(shù)據(jù)來源于《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計年鑒》以及各個地方統(tǒng)計年鑒，全國省級行政區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)來源于清華大學(xué)電子商務(wù)交易技術(shù)國家工程實驗室等聯(lián)合發(fā)布的《中國電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)報告》中測算出的各省級區(qū)域電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)。

4 實證結(jié)果與分析

4.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

考慮到采用的數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，為減小內(nèi)生性問題，可以采用隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型進(jìn)行參數(shù)估計。為確定哪種估計方式更合理，采用豪斯曼檢驗，檢驗結(jié)果得到P值為0，拒絕原假設(shè)，因此采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行參數(shù)估計。

表2顯示了電子商務(wù)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化影響的估計結(jié)果，在模型(1)、(3)中，電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)的系數(shù)顯著且為正，而且在加入控制變量后得到模型(2)、(4)中，電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)系數(shù)依然顯著且為正，這說明電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化都有顯著的正向影響，雖然通過對比可以發(fā)現(xiàn)，電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、合理化水平影響程度有所差異，但都對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平有促進(jìn)作用，能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

4.2 中介效應(yīng)分析

前文分析了電子商務(wù)發(fā)展能夠通過影響產(chǎn)業(yè)集聚來對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生間接影響。為了驗證該傳導(dǎo)機(jī)制是否存在，將運用中介效應(yīng)模型進(jìn)行分析，表3顯示了回歸結(jié)果。從中可以看出在模型(1)中，電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)系數(shù)為正值0.092 1，且在1%的置信水平上顯著，這表示地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平會對產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生正向影響，說明電子商務(wù)的發(fā)展顯著促進(jìn)了地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢。在模型(2)中，電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)的系數(shù)為正值0.585 9，且在1%的置信水平上顯著，這表明地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有正向促進(jìn)作用。在加入了產(chǎn)業(yè)聚集度(IAG)后，得到模型(3)中，電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)系數(shù)為正值0.432 0且在1%的置信水平上顯著，產(chǎn)業(yè)聚集度(IAG)系數(shù)為正值1.671 9且在1%的置信水平上顯著，表示電子商務(wù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)集聚都能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生積極影響，并且中介效應(yīng)存在。同樣地，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的參數(shù)估計結(jié)果模型(4)和模型(5)中可以看出，在模型(4)中電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)的系數(shù)為正值0.240 1，且在1%的置信水平上顯著，表明地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化具有正向促進(jìn)作用。在加入了產(chǎn)業(yè)聚集度(IAG)后，得到模型(5)中，電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)系數(shù)為正值0.187 9且在1%的置信水平上顯著，說明電子商務(wù)發(fā)展水平促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展。

表3 中介效應(yīng)檢驗分析結(jié)果

通過對比模型(2)、(3)以及(4)、(5)的參數(shù)估計結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)回歸方程中加入產(chǎn)業(yè)聚集度(IAG)后，電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)的系數(shù)絕對值變小，這說明地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響其實并沒有如模型(2)、(4)中表示的那么大，因此可以認(rèn)為在加入產(chǎn)業(yè)聚集度后，地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正向影響減弱，但依然顯著。同時，運用Bootstrap法檢驗得到結(jié)果在95%置信區(qū)間中不包含0，因此中介效應(yīng)存在。綜上可以證明，電子商務(wù)發(fā)展水平會通過影響產(chǎn)業(yè)聚集度來間接影響地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，即假設(shè)1正確。

4.3 門檻效應(yīng)分析

基于前文對電子商務(wù)發(fā)展推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響具有非線性溢出效應(yīng)的理論分析，為了驗證這種非線性溢出效應(yīng)，將政府規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集聚作為門檻變量，采用面板門檻模型進(jìn)行回歸分析。為檢驗面板門檻的存在性，采用Bootstrap自助法進(jìn)行反復(fù)抽樣800次后，結(jié)果顯示政府規(guī)模和產(chǎn)業(yè)集聚顯著通過單一門檻檢驗，因此采用單門檻回歸模型，回歸結(jié)果見表4。

模型(1)和模型(2)分別是以政府規(guī)模、產(chǎn)業(yè)集聚作為門檻變量進(jìn)行回歸，從結(jié)果可以看出，當(dāng)政府規(guī)模超過-1.291 9時，電商發(fā)展水平系數(shù)從0.092 5上升到0.183 3，說明電子商務(wù)發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)作用顯著提升。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚超過0.059 5時，電商發(fā)展對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的作用系數(shù)也發(fā)生了明顯的變化，說明電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響表現(xiàn)出非線性特征，假說2得到了支持。

表4 電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的門檻模型回歸結(jié)果

4.4 電商發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的地區(qū)差異分析

由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，那么電子商務(wù)發(fā)展對不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響存在差異，為了研究電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)果優(yōu)化的異質(zhì)性，將30省區(qū)市劃分成為東部地區(qū)和中西部地區(qū)(1)東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南；中西部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、河南、湖南、湖北、四川、貴州等。。表5顯示了電子商務(wù)發(fā)展對東部地區(qū)、中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，可以看出模型(1)～(4)中電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)系數(shù)雖有不同，但顯著為正，這說明電商發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正向促進(jìn)作用在不同地區(qū)仍然存在，但影響程度不同。通過進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進(jìn)影響在中西部地區(qū)作用更強(qiáng)，這可能是東部地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展相對較為成熟，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為合理，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受到電子商務(wù)發(fā)展的影響處于邊際效益遞減階段，而中西部地區(qū)則還處于邊際效益遞增階段。綜上所述，假設(shè)3得到了驗證。

表5 區(qū)位異質(zhì)性分析結(jié)果

4.5 穩(wěn)健性檢驗

為了確保結(jié)論的可靠性，采取替換變量的方法，對電子商務(wù)發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級過程中是否存在有中介效應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。根據(jù)郭炳南等的做法采用結(jié)構(gòu)偏離度與模糊數(shù)學(xué)中Hamming貼近度評價方法相結(jié)合的方法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)行衡量[26]，測算公式為

(8)

式中：Yij表示i省在j產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重;Lij表示i省在j產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占地區(qū)總就業(yè)人數(shù)的比值。ISR越大表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化(ISU)用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第一產(chǎn)業(yè)增加值之比進(jìn)行替換，計算公式為

ISU=Yti3/Y′ti1

(9)

式中：i表示省份；t表示時間；Yi3表示i省第三產(chǎn)業(yè)增加值；Y′i1表示t省份第一產(chǎn)業(yè)增加值。比值越大則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高，

變換后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的回歸結(jié)果見表6?？梢钥闯?，雖然解釋變量電子商務(wù)發(fā)展指數(shù)(EDI)、產(chǎn)業(yè)聚集度(IAG)系數(shù)大小發(fā)生了變化，但是對于被解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化作用的影響方向并沒有發(fā)生變化，回歸結(jié)果與前文所分析得出的結(jié)論具有一致性，證明結(jié)論是穩(wěn)健可靠的。

表6 替換變量回歸結(jié)果

5 結(jié)論與啟示

5.1 結(jié)論

以2013—2018年中國30個省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)為樣本，通過固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型、門檻效應(yīng)模型，多角度實證研究了電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制。得到以下結(jié)論：①地區(qū)電子商務(wù)發(fā)展水平不僅可以直接對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生正向影響，還能夠通過對產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生正向影響，來間接積極影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；②電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)作用具有非線性特征；③在劃分地區(qū)后進(jìn)行回歸分析發(fā)現(xiàn)，電子商務(wù)發(fā)展水平對于不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響存在異質(zhì)性，其發(fā)展對于中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級有更加顯著的推動作用。

5.2 啟示

基于實證研究結(jié)果，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分的現(xiàn)狀，獲得以下啟示：①電子商務(wù)的發(fā)展可以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，雖然電子商務(wù)發(fā)展水平已經(jīng)有大幅提升，但仍然存在較大的地區(qū)差異，尤其是欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)持續(xù)增強(qiáng)電商發(fā)展方面的政策支持，充分釋放電子商務(wù)發(fā)展帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。②由于電子商務(wù)發(fā)展能夠通過間接影響產(chǎn)業(yè)集聚來推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展，因此應(yīng)該主動加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)集聚等方面的政策支持，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)的優(yōu)化。③電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響在不同地區(qū)存在異質(zhì)性，因此各地需要因地制宜制定相關(guān)政策，分層分類開展以促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展，充分發(fā)揮投入產(chǎn)出效應(yīng)，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。