葉溪茜 楊 政 楊 瑩 代甫路 傅根蓮
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)是重癥監(jiān)護室(intensive care unit,ICU)常見病和多發(fā)病,通常行機械通氣治療。機械通氣雖可一定程度上改善呼吸功能,但因通氣時間不同會導(dǎo)致呼吸機相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)的發(fā)生,直接影響患者預(yù)后[1]。在臨床實踐中發(fā)現(xiàn),精細(xì)化或集束化管理方案能降低VAP 的發(fā)生率[2],但效果欠理想。中醫(yī)中藥在VAP 治療方面逐見成效,中醫(yī)貼敷療法相對安全且療效性較好[3]。本研究旨在觀察健脾消食貼對AECOPD 患者VAP 的預(yù)防效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2019 年4 月至2020 年12 月在浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬杭州市胸科醫(yī)院ICU 住院的行腸內(nèi)營養(yǎng)、機械通氣的AECOPD 患者60 例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和試驗組,各30 例。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),審批號:【2021】研審第(297)號,患者本人或家屬均簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)預(yù)計ICU 機械通氣時間≥48 h;(2)人工氣道氣囊上方有分泌物吸引裝置者;(3)符合AECOPD 的西醫(yī)診斷[4]和脾胃陽虛型[5]的中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)入組時已發(fā)生VAP 的患者;(4)精神疾病者;(5)過敏體質(zhì)者,或已知對本研究中藥物成分過敏者;(6)近期接受腹腔大手術(shù)者;(7)臨床資料不全者;(8)近6 個月內(nèi)已參加其他藥物臨床研究者。
1.3 研究方法 兩組均采用機械通氣、鼻胃管腸內(nèi)營養(yǎng)、護胃抑酸等對癥支持治療。試驗組在此基礎(chǔ)上,給予健脾消食貼劑進行干預(yù),貼劑藥芯由廠家制備成顆粒散劑,再由醫(yī)院中藥房包裝成袋。取高良姜351 g,廣木香117 g,檳榔750 g,炒蒼術(shù)280 g,醋香附843 g,焦六神曲394 g,丁香175 g,加水煎煮2次,分別煎煮2 h 和1 h,濾過,合并濾液。其中將木香、炒蒼術(shù)的濾液濃縮成清膏(干浸膏出膏率40%~50%),再濃縮至密度≥1.1(60 ℃)的濃縮液,其余中藥將濾液直接濃縮,方法同前。再噴霧干燥或真空干燥后粉碎,過篩80 目,加入輔料(麥芽糊精)適量,混勻、制粒、整粒(16~50 目),包裝成10 g/袋的散劑。使用時將散劑用1.5 mL 37~40 ℃溫開水融化、攪拌,待成糊狀后放在敷貼內(nèi)中心處,每日9:00 以神闕穴為中心貼于腹部,17:00 去除敷貼,共作用8 h,每天1次,共用7 d。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 中醫(yī)消化功能證候積分 參照中華中醫(yī)藥學(xué)會脾胃分會制定的中醫(yī)癥狀分級量化表[6],包括胃脘脹滿、胃脘疼痛、噯氣等10 個癥狀項目,根據(jù)癥狀輕重程度,每個癥狀采用4 級分級標(biāo)準(zhǔn)進行計分,主癥計分為0、2、4、6 分,次癥計分為0、1、2、3 分。
1.4.2 胃潴留超聲檢查 通過床邊B 超機,檢查兩組患者治療第1、3、7 天喂養(yǎng)結(jié)束后4 h 的胃潴留情況。
1.4.3 聲門下滯留液pH 監(jiān)測 收集兩組治療第1、3 和7 天每日10:00 的聲門下滯留液,進行pH 值監(jiān)測。當(dāng)聲門下滯留液pH≤6.3 提示誤吸風(fēng)險高,pH>6.3 提示誤吸風(fēng)險低[7]。
1.4.4 觀察兩組患者VAP 發(fā)生率、28 d 撤機成功率、機械通氣時間以及ICU 入住時間 VAP 的診斷需滿足以下條件[8]:(1)患者應(yīng)用呼吸機48 h 后。(2)患者肺部聽診可聞及濕啰音。(3)胸部X 線片或CT提示肺內(nèi)出現(xiàn)浸潤陰影或新的炎性病變,且同時滿足下列至少2 項:①體溫<36 ℃或>38 ℃;②外周血白細(xì)胞計數(shù)<4×109/L 或>10.0×109/L;③氣管支氣管內(nèi)出現(xiàn)膿性分泌物。呼吸機撤機成功參考標(biāo)準(zhǔn):(1)血氧飽和(SpO2)>90%,吸氧濃度≤40%,氧合指數(shù)>400 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);(2)呼吸頻率≤35次/分;(3)心率≤140 次/分,收縮壓維持90~160 mmHg 水平。撤機后48 h 內(nèi)未出現(xiàn)大范圍生命體征波動及呼吸功能下降,直至出ICU 不再需要機械通氣視為脫機成功,如ICU 住院期間出現(xiàn)二次插管者視為脫機失敗[9]。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[10]制定中醫(yī)證候積分表。療效指數(shù)(尼莫地平法)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。臨床痊愈:主要癥狀、體征消失或基本消失,療效指數(shù)≥95%。顯效:主要癥狀、體征明顯改善,70%≤療效指數(shù)<95%。有效:主要癥狀、體征明顯好轉(zhuǎn),30%≤療效指數(shù)<70%。無效:主要癥狀體征無明顯改善,甚或加重,療效指數(shù)<30%。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0 軟件進行統(tǒng)計分析。正態(tài)分布的計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t 檢驗,非正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)(下四分位數(shù),上四分位數(shù))[M(P25,P75)]表示,組間比較采用非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組AECOPD 患者一般資料比較 兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組AECOPD 患者一般資料比較
2.2 兩組AECOPD 患者消化功能中醫(yī)證候積分比較 治療前兩組患者消化功能中醫(yī)證候積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后試驗組消化功能中醫(yī)證候積分情況優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組AECOPD 患者治療前后消化功能中醫(yī)證候積分比較[分,M(P25,P75)]
2.3 兩組AECOPD 患者胃潴留情況比較 治療開始的第1 天兩組患者胃潴留情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后第3、7 天試驗組胃潴留情況均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組AECOPD 患者胃潴留情況比較(例)
2.4 兩組AECOPD 患者聲門下滯留液pH 值比較治療開始的第1 天兩組聲門下滯留液pH 值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后第3、7 天試驗組聲門下滯留液pH 值高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組AECOPD 患者聲門下滯留液pH 值比較()
表4 兩組AECOPD 患者聲門下滯留液pH 值比較()
注:對照組給予對癥支持治療;試驗組給予對癥支持治療+健脾消食劑貼;AECOPD 為慢性阻塞性肺疾病急性加重期
2.5 兩組AECOPD 患者VAP 發(fā)生率、28 d 撤機成功率、機械通氣時間、ICU 入住時間比較 與對照組比較,試驗組VAP 發(fā)生率低,28 d 撤機成功率高,機械通氣時間和ICU 入住時間較短,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組AECOPD 患者VAP 發(fā)生率、28 d 撤機成功率、機械通氣時間、ICU 入住時間比較
2.6 兩組AECOPD 患者中醫(yī)證候療效比較 試驗組中醫(yī)證候療效明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表6。
表6 兩組AECOPD 患者治療后中醫(yī)證候療效比較(例)
誤吸是AECOPD 患者發(fā)生VAP 的重要原因。誤吸來源包括口咽部分泌物和胃內(nèi)容物反流[11-12]。胃內(nèi)容物反流性誤吸是VAP 病原體感染的主要來源[13]。因此,減輕胃腸道癥狀,減少胃內(nèi)容物反流,從而降低誤吸風(fēng)險,是降低VAP 發(fā)生率的重要方法。
AECOPD 患者因長期臥床等原因,胃腸動力差,出現(xiàn)腹脹、胃潴留等情況,導(dǎo)致誤吸風(fēng)險增加,引發(fā)VAP;而肺部感染、缺氧進一步加重腹脹,腹壓增加導(dǎo)致膈肌上抬,加重呼吸困難,延長通氣時間。因此,改善AECOPD 患者胃腸道癥狀,有助于肺功能的恢復(fù),從而縮短通氣時間,降低VAP 的發(fā)生,改善預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,治療后試驗組VAP 發(fā)生率、28 d 撤機成功率、機械通氣時間、ICU 入住時間的情況均優(yōu)于對照組,故認(rèn)為健脾消食貼能降低VAP 的發(fā)生率,提高撤機成功率,減少通氣時間,減少ICU入住時間。本研究中,通過超聲觀察胃潴留情況和聲門下分泌物pH 值檢測,結(jié)果顯示,試驗組情況均優(yōu)于對照組,提示健脾消食貼對改善胃潴留、降低胃內(nèi)容物反流性誤吸風(fēng)險具有良好作用。
AECOPD 患者病情日久反復(fù),脾胃虛弱,中陽不振,水谷腐熟運化失司,氣血生化之源不足,故中醫(yī)癥見消瘦,面色恍白,神疲乏力,腹脹便秘。治療原則以溫脾升陽為主。本研究的健脾消食貼由高良姜、丁香、香附、六神曲、檳榔等組成。高良姜溫中暖胃,散寒止痛;香附疏肝開郁,行氣止痛,取經(jīng)典方劑“良附丸”之意;丁香溫中降逆,溫腎助陽;神曲健脾和胃,消食調(diào)中;檳榔消食下氣,祛痰消積。諸藥合用,共奏升陽健脾,行氣和胃之功效。穴位貼敷因其藥物直達病處、起效快、毒副作用少等優(yōu)勢,為中醫(yī)外治的首選方法。神闕穴為五臟六腑之根,神元歸藏之本,經(jīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明神闕穴為腹壁最薄處,有利于藥物的滲透與吸收[14]。藥物敷臍后,氣味入血,激發(fā)經(jīng)氣,疏通經(jīng)絡(luò),調(diào)理氣血,調(diào)整臟腑,產(chǎn)生改善胃腸疾病的治療效果。本研究結(jié)果顯示,試驗組中醫(yī)消化功能證候積分和中醫(yī)證候療效均明顯優(yōu)于對照組,說明健脾消食貼可以有效改善患者胃腸道癥狀,從而降低誤吸風(fēng)險,降低VAP 發(fā)生率。