家門口的上海人

沈嘉祿

上海人對(duì)政治、特別是國際政治一直有濃厚的興趣，美國總統(tǒng)大選，英國女王生日，歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人養(yǎng)只貓、跳個(gè)舞，他都當(dāng)大事體。這也許跟上海一百年前就成為一個(gè)口岸城市，國際化程度較高有關(guān)，也與后來出國留學(xué)、移民的上海人較多有關(guān)。

但與切身利益攸關(guān)的公共事務(wù)他不一定感興趣，比如業(yè)委會(huì)選舉。上海有很多小區(qū)業(yè)委會(huì)換屆常常遇到難產(chǎn)，收到的選票嚴(yán)重不足。許多上海人不愿意參與公共事務(wù)，坐等自己的一部分利益到手，但別人辛辛苦苦地付出，他總要指手畫腳，不惜以最大的惡來揣測(cè)別人，散布流言，陰謀論盛行。

那會(huì)兒，進(jìn)入新的社區(qū)后，上海人的性格變了，不大愿意與鄰居往來。

以前絕大多數(shù)上海人蟻聚在石庫門弄堂里，居住空間狹小，社交距離幾乎為零，抬頭不見低頭見，涸轍之鮒，唯有相濡以沫，才能在艱難時(shí)世克服種種困難，保持微弱的尊嚴(yán)。但同時(shí)也造成了喜歡偷窺人家隱私，背后說人閑話，傳布流言，撥弄是非的習(xí)性。

如今住房條件大為改善，進(jìn)入新的社區(qū)后，上海人的性格變了，不大愿意與鄰居往來，以至同一樓層的鄰居十幾年里不相往來，更不知道對(duì)方的姓名，似乎被人知道了，大概，就暴露了隱私，會(huì)造成不可知的損失，被對(duì)方看低一頭。外地人認(rèn)為上海人冷漠，自私，矜持，傲慢，不是無中生有。

上海人也有相對(duì)固定的朋友圈，朋友圈里可以談得比較放松，但與初次相識(shí)的人打交道也就客客氣氣，說話是留了幾分的?；蛟S他是在掂量你，包括你的身份、家庭、職業(yè)、性格以及支付能力等等，如果有價(jià)值——包括利用價(jià)值和交際價(jià)值，氣味對(duì)頭，三觀相近，他才愿意跟你交往下去。

上海灘原本是開放的，正是海納百川、不拘細(xì)流，造就了繁華的市面。然而因?yàn)椴鸢h、仙人跳、放白鴿、阿詐里太多，又因?yàn)楹髞盹L(fēng)里來雨里去，窩里斗得天翻地覆，吃過虧的上海人選擇明哲保身，學(xué)會(huì)了察言觀色，謹(jǐn)言慎行，城府越來越深，堅(jiān)決不當(dāng)出頭鳥。

再比方說從開埠后的一百多年歷史來看，以士紳為主體的政府組織和民間社團(tuán)均有較高的威望，也積累了相當(dāng)?shù)淖灾谓?jīng)驗(yàn)，推動(dòng)了上海從傳統(tǒng)城鎮(zhèn)向近代都市的轉(zhuǎn)型發(fā)展。但在后來的城市治理中，民間組織的話語空間不斷壓縮，以至在某些人的眼里，業(yè)委會(huì)與居委會(huì)的職能相抵觸，任何自治的愿望，哪怕十分卑微，都可能被誤解。于是上海人就只能一退再退，作壁上觀，個(gè)別人最終走向社會(huì)性死亡。

不過經(jīng)歷了與新冠病毒抗?fàn)幍摹叭嗣駪?zhàn)爭(zhēng)”，上海人明白身在社區(qū)，守望相助，抱團(tuán)取暖，同甘共苦，必須重新認(rèn)識(shí)社會(huì)生活的內(nèi)涵與價(jià)值。尤其是不少年輕人在社群活動(dòng)中敢于站在第一線，甘于奉獻(xiàn)，樂于擔(dān)當(dāng)，敢于表達(dá)，綻放自我，在積極介入公共事務(wù)時(shí)也體現(xiàn)了較強(qiáng)的操作能力，引入了具有國際視域的規(guī)則與理念，為改善社區(qū)管理和打造新型市民文化提供了新的經(jīng)驗(yàn)。

許紀(jì)霖在一篇文章里說：“上海在文化上是個(gè)一元的社會(huì)，精英階層和市民階層在身份上是流動(dòng)的，但是在文化上是整個(gè)的，屬于都市的有文化追求的市民階層。文化人有市民氣，市民階層有小資氣。”

所以上海需要營(yíng)造、完善開放的環(huán)境，進(jìn)一步強(qiáng)化寬松包容的文化氛圍和深沉優(yōu)雅的人文氣息。上海市民在建設(shè)公民社會(huì)的過程中，在面對(duì)世界和暢想未來時(shí)，應(yīng)該更開放，更包容，更友好，更積極進(jìn)取。