王 磊(膠州市博物館,山東 膠州 266300)
文物是早期人類在社會生活和生產(chǎn)活動中的遺物,是歷史文化的烙印,其有著不可復(fù)制及再造的重要參考價值,有著非常高的歷史性、藝術(shù)性和文化性,所以也存在很多文物仿制品,這給文物的鑒定增加了很大的難度。因此,膠州市博物館應(yīng)加強利用現(xiàn)代科技在文物鑒定中的應(yīng)用,使用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段對文物進(jìn)行鑒定,增加和提高文物鑒定的科學(xué)性和準(zhǔn)確度。
文物鑒定是運用傳統(tǒng)或現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段,識別文物年份、材質(zhì)、工藝、作用、價值等。通常情況下不會單獨對出土文物的真實性進(jìn)行鑒定,只對文物的材質(zhì)和作用作必要的鑒別。一般不對個人藏品的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定,只對其年份、材質(zhì)進(jìn)行測驗,以確定出土年份和藏品的價值。面向博物館、相關(guān)研究機構(gòu)及具備文物保護(hù)展示和收藏業(yè)務(wù)的社會事業(yè)單位,文物保護(hù)鑒定人員不僅要確認(rèn)出土文物本身的真實性,還必須對其進(jìn)行全面的評價和分級,以便于對其進(jìn)行科學(xué)、徹底的處理和分類保護(hù)工作。將文物保護(hù)評估項目分成可轉(zhuǎn)移器物評估和不可轉(zhuǎn)移器物評估。可轉(zhuǎn)移器物主要包括青銅器盤、陶瓷器、琺瑯彩等單個器物以及收藏,規(guī)模通常不大;而不可轉(zhuǎn)移器物則主要包括古墓葬等占地面積過大、不可移動的器物。文物鑒定工作過程中所涉及的人文研究、年鑒分析、史料知識、工藝鍛造、偽造鑒定和化學(xué)知識等也應(yīng)是文物鑒定工作所要掌握的專業(yè)技能,例如采集表面水彩、研究陶瓷殘片等,只有這樣才能對器物作出完整、詳細(xì)的研究鑒定。文物鑒定最重要的部分是真?zhèn)舞b定和年代鑒定。如今,日益增長的文物鑒定需求也對文物鑒定工作提出了考驗。
在過往實行傳統(tǒng)文物鑒定時,考古學(xué)家會預(yù)先通過出土文物的材料和土壤成分評估文物的年代。因為考古學(xué)家對不同時代歷史年鑒等研究存在認(rèn)知差異,受認(rèn)知和學(xué)術(shù)水平限制,很容易在文物鑒定過程中摻雜個人的主觀臆斷。如研究隋唐史的專家就很難對明清墓葬出土的文物進(jìn)行有效鑒定,這樣很容易導(dǎo)致鑒定結(jié)果不準(zhǔn)確。因此,在應(yīng)用傳統(tǒng)評價方法時,如果發(fā)現(xiàn)評價結(jié)果不一致,如文字年份、文物價值、制造年份等存在分歧時,鑒定部門會組織相關(guān)的專家或?qū)W者舉行座談會,聽取意見并最終表決確認(rèn)。但不管有多少人投票,都存在人為主觀意念有失準(zhǔn)確性的弊端。為降低鑒定人的主觀意識對鑒定的影響,通過嵌入高、精、尖科學(xué)技術(shù)的儀器能準(zhǔn)確計算和分析出文物年份,為考古學(xué)家結(jié)合史實和相應(yīng)朝代的特點綜合評價文物鑒定結(jié)果提供科學(xué)合理的依據(jù)。
傳統(tǒng)的文物鑒別方式僅僅憑借鑒定人的肉眼和經(jīng)驗加以鑒別,具有相當(dāng)大的局限性。在科技蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,傳統(tǒng)技術(shù)無法解決的問題隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的推進(jìn)已得到極大的改進(jìn)。譬如地理測年技術(shù)、放射性測年法、熱光測定技術(shù)、微譜技術(shù)等不影響主觀判斷對文物鑒定評價的一致性。利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),即使不直接接觸文物,也可以借助相關(guān)儀器完成鑒定工作,這樣能有效防止人為介入后文物受損,有利于保持文物的完整性,為后續(xù)的文物保護(hù)創(chuàng)造更好的條件。直接觸碰文物會對部分文物表面的自然包漿帶來一定的損害。利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),在不直接接觸文物的情況下進(jìn)行文物鑒定,可以保持文物的原貌,為后續(xù)的文物保護(hù)提供可信的依據(jù)。
不少器物在發(fā)現(xiàn)多年后仍會引起群眾的爭議。上述問題的主要因素是傳統(tǒng)器物鑒定結(jié)論沒有依據(jù),不同時代人的主觀意識導(dǎo)致對同一種器物有不同的理解,器物鑒定結(jié)論極易產(chǎn)生歧義。引進(jìn)現(xiàn)代技術(shù)后,將鑒定結(jié)論與客觀存在的事實相關(guān)聯(lián)作進(jìn)一步分析,可以有效防止主觀臆斷對鑒定結(jié)論造成的影響,從而使鑒定結(jié)論具備較強的科學(xué)技術(shù)支持,形成更科學(xué)合理的文物鑒定結(jié)論和更客觀的評估結(jié)果,具體包括發(fā)現(xiàn)時代、組成材料、實際使用情況等,而不因為時代的推移而對出土文物作出二、三級評估。現(xiàn)代信息技術(shù)在出土文物評估中的廣泛運用,也能夠極大地提高出土文物評估結(jié)論的準(zhǔn)確性。
文物鑒別的主要內(nèi)容分為鑒別真假、判斷年代和評定價值。出土文物由于具有重要的社會意義、歷史價值和藝術(shù)意義,會產(chǎn)生不少仿品和低劣復(fù)制品,需要專門的文物鑒定工作者確定出土文物的真?zhèn)?。原則上,館藏文物或流散文物的真?zhèn)螒?yīng)由專人鑒定,而具有傳世價值的物件則由文物鑒別工作者進(jìn)行鑒定。對于朝代的確定也是文物鑒別的首要任務(wù),因為只有先對器物的具體朝代進(jìn)行確認(rèn),才能將文物與相同歷史時間段的文物特點進(jìn)行比較。部分受到損壞的文物和難以辨別年代的文物需要由專業(yè)的文物鑒定專家進(jìn)行鑒定。文物的價值判斷也是文物評估的主要任務(wù),出土文物的價值非常重要,必須由專門的評估人員作出評估。
傳統(tǒng)的文物鑒別方式大致包括三類,即分類法、比較鑒別法和綜合考察法,這三者是文物鑒別中常見和傳統(tǒng)的鑒別方式。分類法可以將文物按照類別進(jìn)行劃分,在每一類別中觀察文物的異同,在實際鑒定時需要了解文物的特點,對文物的特點進(jìn)行分析的同時實現(xiàn)文物的鑒定。比較鑒別法是一個相當(dāng)傳統(tǒng)的文物鑒別方式,在現(xiàn)代的文物鑒定中也經(jīng)常被使用,該方法也叫作類比法,需要對不同文物進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)其中的相同點,分析鑒定文物之間的不同和聯(lián)系,以此進(jìn)行判斷。綜合考察法通常應(yīng)用于不能移動的文物鑒定,對文物的鑒定要將其按照分組和影響因素進(jìn)行分析。綜合考察法需要進(jìn)一步對文物進(jìn)行綜合的考察,利用文獻(xiàn)進(jìn)行考證,根據(jù)同類文物的特點進(jìn)行判別,最后獲得科學(xué)的鑒定結(jié)果。
在對文物微觀特性進(jìn)行鑒定時,現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用可以有效提高文物鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性?,F(xiàn)代技術(shù)在識別文物微觀特征的過程中,主要包括超景深視頻顯微技術(shù)和電子顯微技術(shù),這兩種技術(shù)手段都能對文物局部微小之處進(jìn)行放大處理,在放大以后就可以很明顯地觀測文物局部的微觀結(jié)構(gòu),在對文物進(jìn)行微觀特性的鑒定時,應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)可以有效提高文物鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。其克服了肉眼識別和通過傳統(tǒng)顯微鏡識別文物特征存在的局限性,極大地提高了文物識別性。許多器物的局部結(jié)構(gòu)具有獨特的微觀特征。圖1為器物的表面紋飾和紋路特點,圖2為青銅器表面的紋飾及表面的紅、藍(lán)、綠銹,這些都可以通過文物微觀特性得到確定。器物的表面紋飾和紋路特點、燒結(jié)鑄造工藝和紡織工藝技術(shù)等都屬于微觀特點,這些微觀特點不易被人仿制,仿制者可以對器物的整體形狀和大的特點加以模仿,因此在肉眼識別下很容易以假亂真,但運用現(xiàn)代科技能夠有效對文物的細(xì)微特征進(jìn)行觀察和分析,利用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)手段可對文物進(jìn)行高效、精準(zhǔn)、客觀的鑒定。
圖1 青銅器表面的紋飾
圖2 青銅器表面的紅、藍(lán)、綠銹
現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在文物鑒定中的廣泛應(yīng)用對于文物具有極大的保護(hù)作用,由于現(xiàn)代技術(shù)手段在文物鑒定過程中能夠?qū)崿F(xiàn)取樣少和無損的操作,在很大程度上能使文物得到完整保存,對文物的保護(hù)和收藏具有重要的意義。目前,文物無損鑒定中應(yīng)用的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),主要有X熒光分析法和光譜分析法。這兩種分析方法在文物鑒定中的應(yīng)用較為成熟。光譜分析法靈敏性非常強、分析速度非??欤褂霉庾V分析法能夠快速而準(zhǔn)確地鑒定文物中的微量元素,尤其是對陶瓷和金屬材質(zhì)的文物鑒定,采用光譜分析法鑒定不會影響文物的完整性。X熒光分析法對器物的鑒別主要依靠器物表面的微量元素分類,這種方式對器物造成的傷害非常小,識別特定器物中的具體微量元素成分時,通常不要求對器物表面進(jìn)行化學(xué)制樣和取樣,例如在我國山東省膠州市發(fā)現(xiàn)的西周銅方彝,經(jīng)X熒光分析法鑒別,其上記錄了商晚期狀況。器件為長方形,上擴下收,直口,斜腹,方圈足稍外撇,圈足每邊都有一拱形缺口;器蓋上小底大,造型為四坡屋頂形,蓋頂有鈕,鈕亦為四面坡式,器身只在蓋與腹部各飾兩道凸弦紋,如圖3所示。
圖3 西周青銅方彝
文物的多技術(shù)交叉鑒定方法指的是使用多樣化的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段對同一件文物進(jìn)行綜合判斷,通過交叉對比分析綜合判定文物的具體信息,最大限度保證文物鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確度和可信度。多技術(shù)交叉方法包括X射線成像技術(shù),其可以檢測文物的加工工藝,再通過對比分析辨別文物的真?zhèn)?,如青銅器文物中被銹蝕的紋飾。多技術(shù)交叉鑒別方法還包括電子探針顯微法和電子顯微鏡等。在識別相同文物的過程中,能夠?qū)ξ奈镏械奈⒘吭剡M(jìn)行充分研究和分析,判斷文物的年代、產(chǎn)地、材質(zhì)等信息,科學(xué)判斷文物的真?zhèn)巍?/p>
綜上所述,實際的文物鑒定過程雖然存在很多困難,但是有了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段的輔助,文物的鑒定變得更加高效、準(zhǔn)確,綜合利用各項技術(shù)不僅可以完善文物鑒定方法,還能大大促進(jìn)文物鑒定發(fā)展。與此同時,加強對文物鑒定專業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng),也能促進(jìn)文物的保存和修復(fù),為文物研究提供助力。