張文杰
(安徽水安建設集團股份有限公司 合肥 230001)
我國是世界上遭受自然災害最為嚴重的國家之一,自20世紀80年代以來,隨著經濟的快速發(fā)展,人類的工程活動日益頻繁,在多種自然因素的影響下使得滑坡災害成為各類災害中頻率最高、危害性最強的地質災害類型,且具有逐年加劇趨勢。因此,如何精準和有效預防滑坡災害已成為該研究領域的熱點。
近年來,滑坡位移預測逐漸成為滑坡預警的有效手段之一,它允許研究人員在滑坡位移監(jiān)測數(shù)據(jù)分析的基礎上,采用相關數(shù)學模型進行擬合,從而能更加精準地進行滑坡位移預測。由于這種方法易于實現(xiàn)并且精度較高,因此得到了迅速發(fā)展。目前,已有很多關于滑坡位移預測的智能算法研究,如BP神經網絡、支持向量機、灰色模型等。
鑒于僅通過單一模型進行滑坡預測具有局限性,有學者嘗試將多個模型組合起來共同進行滑坡預測,提出了混合預測法。本文則采用模擬退火算法(SimulatedAnnealing,SA)與BP 神經網絡相結合的混合模型對某實例邊坡位移進行預測,算例結果證明了本文所提出方法的有效性。
模擬退火算法(SimulatedAnnealing,SA)是于1953年由N.Metropolis 等人提出,它是基于Monte-Carlo 迭代求解策略的一種隨機尋優(yōu)算法,由Metropolis 算法和退火過程兩部分組成。其基本思想是模擬物理學中固體物質的退火過程,當溫度升高時,固體內部的分子做無序運動,內能增大;隨著溫度降低,分子逐漸從無序運動趨向于有序運動,內能降低;在溫度下降時對于任意給定的溫度,固體物質內都能夠實現(xiàn)熱平衡,此時可將其看作為局部最優(yōu)解;當固體物質達到最低溫度,其內能最小,此時可將熱平衡看作為全局最優(yōu)解。
其基本步驟如下:
(1)初始化:給定初始溫度T=T0,初始解S;
(2)產生新解Snew:Snew=S+△S,其中,△S 為[dmin,dmax]之間的隨機數(shù),并計算:△E=E(Snew)-E(S);其中E(S)為優(yōu)化目標;
(3)如果△E <0,則接受Snew為新的當前解;否則以概率P=exp (-△E/Ti)接受Snew為新的當前解;
(4)重復(2),(3),直到系統(tǒng)達到平衡狀態(tài);
(5)T 逐漸減小,重復(2)至(4),直至達到最低溫度,輸出最優(yōu)解。
BP 神經網絡是1986年由Rumelhart 等提出的一種多層前向反饋神經網絡,通過模擬人類的大腦結構與功能來處理多變量問題,具有良好的學習能力,能夠較好地處理非線性問題?;镜腂P 神經網絡是由三層拓撲結構組成:輸入層、隱藏層和輸出層,其結構形式如圖1 所示。
圖1 BP 神經網絡結構圖
BP 神經網絡在對權值和閾值的迭代調整過程中采用梯度下降法,容易使其陷入局部最優(yōu)且收斂速度慢。模擬退火算法具有全局搜索能力和局部尋優(yōu)能力,借助其對BP 神經網絡進行優(yōu)化,將其引入到BP神經網絡的權值和閾值更新過程中,使用隨機擾動取代梯度下降法,以解決BP 神經網絡容易出現(xiàn)局部最優(yōu)、收斂慢等問題,從而實現(xiàn)滑坡位移的有效預測。其計算流程如圖2 所示。
圖2 SA-BP 模型流程圖
白水河滑坡位于三峽庫區(qū)長江寬河谷地段秭歸縣境內,距離三峽大壩約56km?;履媳毕蜷L約600m,東西向寬約700m,滑體平均厚度約30m,體積約1260×104m3。該滑坡體為特大型老滑坡松散堆積體,出露地層為下侏羅統(tǒng)香溪群中厚層狀砂巖夾薄層狀泥巖;滑坡后緣高程為410m,以巖土分界處為界,前緣高程約70m,現(xiàn)已沒入庫水位以下,東西兩側以基巖山脊為界,總體坡度約30°;滑坡滑體主要由崩石、坡積物及滑坡堆積物組成,滑帶以含碎石或者含角礫粉質黏土為主。自2003年三峽工程蓄水以來,對其進行了專業(yè)監(jiān)測。
2007年1月至2012年12月ZG118 站點監(jiān)測到的水平累計位移、水位和降雨量數(shù)據(jù)如圖3、圖4所示。可以看出,水庫水位和降雨量變化是白水河滑坡的主要破壞因素。
圖3 累計位移與降雨量曲線圖
圖4 累計位移與水位曲線圖
選擇監(jiān)測點ZG118的水平累計位移為研究對象,取2007年1月至2012年1月的數(shù)據(jù)作為預測模型的訓練樣本集,2012年2月至2012年12月的數(shù)據(jù)作為預測檢驗集。
取單月平均降雨量為降雨因子;月均水位為水位因子;取時間函數(shù)t 為時效因子。將三個影響因子作為輸入,累計位移作為輸出,進行基于SA-BP神經網絡的滑坡位移預測分析。
將SA-BP 神經網絡模型與BP 神經網絡模型作對比,滑坡位移預測與監(jiān)測值如圖5 所示。
圖5 不同模型的預測值與監(jiān)測值對比圖
綜合上述分析可知,SA-BP 神經網絡模型對白水河滑坡的位移預測效果比BP 模型要好,其誤差值更低,精度更高。
表1 不同模型預測值的誤差值表
本文結合SA 算法和BP 神經網絡,建立基于SA 算法優(yōu)化BP 神經網絡的滑坡位移預測模型。通過SA 算法優(yōu)化BP 神經網絡的初始連接權值和閾值,尋找BP 神經網絡的全局最優(yōu)權值和閾值。將所建立的滑坡位移預測模型和傳統(tǒng)BP 神經網絡模型分別應用于工程實例中,結果表明:SA-BP 神經網絡預測邊坡位移誤差較小,具有更高的精度,驗證了本文所提出方法的準確性■