韓璐 王寶玉 黃雪燕
腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)是因腰椎間盤變性、纖維環(huán)破裂、髓核突出,刺激或壓迫神經(jīng)根表現(xiàn)出的一種綜合征,具有患病率高、易復發(fā)的特點,是世界性的公眾健康問題,中醫(yī)學將LDH 歸為“腰痛”“痹癥”范疇,寒濕痹阻型患者多以肝腎虧虛、正氣虧虛感受外邪寒濕所致,督脈灸具有溫補腎陽、消散瘀血、通絡(luò)止痛作用[1],但《皇帝內(nèi)經(jīng)》記載“謹候其時,病可與期,失時反候者,百病不治”,督脈灸具體治療時間尚缺乏標準規(guī)范可循。本次研究對寒濕痹阻型LDH 患者進行擇時(申時15:00~17:00)督脈灸,為實現(xiàn)精準化中醫(yī)適宜技術(shù)的研究提供依據(jù)?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年10 月至2021 年6 月在杭州市中醫(yī)院住院的84 例寒濕痹阻型LDH 患者,其中男性40 例、女性44 例;年齡25~63 歲,平均年齡(43.28±7.84)歲;病程15~48 個月,平均病程(31.42±8.57)個月。所有患者均符合《臨床診療指南骨科分冊》[2]中LDH 的診斷標準,經(jīng)臨床CT 或磁共振成像等影像學輔助檢查確診為LDH;中醫(yī)辨證為寒濕痹阻型[3];無手術(shù)指征宜非手術(shù)治療的患者,并均簽署知情同意書。并剔除:①無疼痛癥狀者;②合并其它骨關(guān)節(jié)疾病,如腰椎滑脫、脊柱腫瘤、類風濕性關(guān)節(jié)炎者;③接受其他針灸、推拿的治療方案者;④患者中途退出,或因多種原因不配合治療方案者;⑤干預后出現(xiàn)明顯不良反應者。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,應用隨機數(shù)字表法將患者分為兩組,每組各42 例。試驗組中男性17 例、女性25 例;年齡25~63 歲,平均(44.52±9.04)歲;病程16~48 個月,平均(31.78±8.12)個月;對照組中男性23 例、女性19 例;年齡27~61 歲,平均(42.27±6.81)歲;病程15~46 個月,平均(29.61±7.09)個月。兩組基線數(shù)據(jù)比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。
1.2 方法 兩組患者在入院3 d 內(nèi)接受常規(guī)推拿、中醫(yī)定向透藥治療和糖皮質(zhì)激素治療。試驗組患者在此基礎(chǔ)上采用擇時督脈灸:患者取俯臥位,充分暴露背部皮膚,沿督脈及兩側(cè)膀胱經(jīng)將溫養(yǎng)督脈方(鹿角膠20 g、骨碎補15 g、熟地20 g、黃苦20 g、桂枝15 g、白巧20 g、杜仲15 g、全蝎6 g、蜈松2 條、熟附子9 g、當歸12 g、甘草5 g,根據(jù)寒濕痹阻型增加制川烏10 g、桂枝10 g、薏苡仁20 g)均勻鋪開,用牛皮紙包裹后,將生姜泥750 g 平鋪于督脈上,姜泥上放置事先備好的艾絨,將艾絨點燃,操作人員全程監(jiān)控,防止燙傷事件發(fā)生。每次30 min,1 周干預3 次,2 周為一個療程,共干預2 個療程,施灸時間為申時。對照組施灸方法及療程同試驗組,但每次的施灸時間為申時之外的時間。
1.3 觀察指標 ①比較兩組患者施灸過程中的溫度變化,包括知熱溫度、舒適溫度、知降溫度。②比較兩組患者在干預前、后的日本骨科協(xié)會評估治療分數(shù)(Japanese orthopaedic association score,JOA)和視覺模擬疼痛評分(visual analogue scale,VAS)評分。③比較兩組患者干預后的臨床療效。療效評價標準參考JOA 評分量表和《中醫(yī)病癥診斷療效標準》[3]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示。組間計量資料比較采用t檢驗;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。設(shè)P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者施灸溫度比較見表1
表1 兩組患者施灸過程中的溫度比較/℃
由表1 可見,施炙干預過程中,兩組患者的知熱溫度、舒適溫度和知降溫度比較,差異均無統(tǒng)計學意義(t分別=0.54、1.24、1.51,P均>0.05)。
2.2 兩組干預前后的JOA和VAS評分比較見表2
表2 兩組患者干預前后的JOA和VAS評分比較/分
由表2可見,干預前,兩組患者的JOA 和VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(t分別=-0.19、1.03,P>0.05)。干預后,兩組患者JOA 高于干預前,VAS 評分低于干預前(t分別=24.43、35.19、-16.49、-17.89,P均<0.05),且試驗組患者治療后JOA 評分高于對照組,VAS 評分低于對照組(t分別=6.78、-3.02,P均<0.05)。
2.3 臨床療效比較 試驗組患者干預后的臨床有效率為97.62%,高于對照組(85.71%),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=8.85,P<0.05)。
中醫(yī)將LDH 歸屬于“腰痛病”,分為四型,其中寒濕痹阻型腰痛是由于風寒濕邪侵襲經(jīng)絡(luò),經(jīng)絡(luò)氣血阻滯不通,“不通則痛”故而發(fā)為腰痛。根據(jù)“寒者熱之”的治療原則,和“氣血得溫則行,得寒則凝”的性質(zhì)特點可知:治療寒濕型LDH 應以“祛濕散寒,通絡(luò)止痛”為治療原則。督脈為陽脈之海,統(tǒng)攝諸陽,聯(lián)絡(luò)諸經(jīng),上絡(luò)于腎,下絡(luò)于腦,命門屬腎,可主一身之陽,調(diào)節(jié)陽經(jīng)氣血;子午流注學說源于《內(nèi)經(jīng)》,是中國古典時間醫(yī)學,子午流注納支法認為一天十二個時辰與十二條經(jīng)脈相聯(lián)系,十二條經(jīng)脈與人體內(nèi)五臟六腑相聯(lián)絡(luò),隨著時間的變化,十二經(jīng)脈都有氣血旺盛和衰退的時辰。在天人相應理論指導下,督陽任陰對應晝夜陰陽的規(guī)律按照十二時辰開穴,即陽日陽時開陽穴的時間,督脈亦應開穴,擇時督脈灸可最大限度發(fā)揮督脈灸在調(diào)節(jié)經(jīng)脈氣血、調(diào)理經(jīng)氣上的功效,從而溫陽補腎,疏通經(jīng)絡(luò)。因此,本次研究從子午流注理論出發(fā)進行擇時督脈灸,可改善LDH 的疼痛癥狀和臨床療效,為規(guī)范督脈灸的操作時間和豐富腰痛病中醫(yī)護理方案的辨證施技措施提供有力依據(jù)。
本次研究結(jié)果顯示,試驗組患者治療后JOA 評分高于對照組,VAS 評分低于對照組(P均<0.05),臨床有效率明顯高于對照組(P<0.05),證實申時督脈灸可有效改善患者腰椎功能,緩解VAS 疼痛評分,提高治療有效率。現(xiàn)代醫(yī)學證明,督脈灸可有效改善患者腫瘤壞死因子-α、白介素-6 等炎癥因子水平[4],溫養(yǎng)督脈方可改善LDH患者神經(jīng)肽Y、神經(jīng)肽P等疼痛物質(zhì),從而促進緩解患者疼痛,促進局部炎性物質(zhì)消散,并調(diào)節(jié)人體免疫功能。而子午流注在氣血運行最旺盛之時進行操作,可加快血液流速,有效準確地激發(fā)經(jīng)氣,恢復正常氣血運行規(guī)律。《靈柩·百病始生》中提到發(fā)病有皮膚、經(jīng)絡(luò)、經(jīng)脈、腧穴傳導的規(guī)律。督脈灸涵蓋了經(jīng)絡(luò)、中藥、熱療、艾灸、姜泥等多種因素的綜合優(yōu)勢,而擇時督脈灸更是最大限度發(fā)揮了皮膚、經(jīng)絡(luò)和腧穴的功能,以祛邪扶正,溫經(jīng)散寒。選取申時治療,主要原因與LDH 的發(fā)病機理有關(guān),《素問·脈要精微論》中“腰者腎之府”提示了腰痛與腎臟之間的聯(lián)系。寒濕痹阻型LDH 以腎虛加之濕邪乘虛而客為主要病機,而腎經(jīng)所對應的酉時(17:00~19:00)不利于臨床操作,增加醫(yī)護人員工作負擔,根據(jù)“腎與膀胱相表里”的臟腑理論,選用足太陽膀胱經(jīng),起于晴明,循行督俞穴、腎俞穴、膀胱俞、浮郄穴、委中穴等,止于至陰穴,而LDH 的疼痛、壓痛、放射痛正好與足太陽膀胱經(jīng)的循行相吻合,同時,督脈和膀胱經(jīng)同起于目內(nèi)眥,二經(jīng)在風門交會,選擇膀胱經(jīng)最旺盛的申時進行督脈灸,能夠補益腎精,濡養(yǎng)筋骨,與姚芳等[5]的研究時間一致。中醫(yī)認為,督脈為陽脈之海,總督全身陽經(jīng)經(jīng)氣,以督脈論治LDH,能夠溫補元陽,起到更積極的療效。其中,督灸粉采用溫養(yǎng)督脈方,補益肝腎、督脈陽氣虧虛,接除外邪,標本兼治;生姜的走竄之性,艾灸的溫經(jīng)活絡(luò),達到溫腎壯骨,補精益髓,治腎虛之本;又可溫經(jīng)通絡(luò),行氣活血,治督滯之標,激活督脈的壯陽固表作用[6]。
《醫(yī)宗金鑒·刺灸心決要法》中提到“凡灸諸病,火足氣到,始能求愈”;《千金要方·雜兵第七》曰“灸兩胛中各一處,至六百壯,多至千壯”,說明艾灸過程中會出現(xiàn)一系列熱感傳導、游走,甚至全身蒸熱的非局部、非表面熱感。因此,本次研究基于“子午流注”理論,選擇申時給予寒濕痹阻型LDH 患者督脈灸,更能刺激患者出現(xiàn)灸感,激發(fā)經(jīng)氣,激活人體內(nèi)源性調(diào)節(jié)功能,加快氣血運行,改善患者腰椎功能和緩解疼痛癥狀,有效提高臨床療效。由于時間、經(jīng)費等因素限制,未能進行后期療效的追蹤觀察,希望未來可采取多中心、大樣本及更客觀的指標探討擇時督脈灸干預LDH 患者的臨床療效和作用機理。