丁金紅
(貴州省公路工程集團有限公司,貴州 貴陽 550001)
抗滑樁是治理滑坡的有效工具,工程項目施工中應(yīng)用廣泛且效果顯著。該文應(yīng)用布里淵光時域反射計(BOTDR)進行抗滑樁深部變形監(jiān)測,深入挖掘監(jiān)測數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)變?yōu)榭够瑯豆ぷ鳡顟B(tài)評估的具體指標(biāo)[1-3]。某高速公路滑坡抗滑樁,深部變形監(jiān)測應(yīng)用BOTDR技術(shù),基于該技術(shù)提出抗滑樁位移值確定方案并明確計算方法[4-5]。
彈性地基梁法是抗滑樁設(shè)計中最常用手段,相關(guān)公式如下所示:
(1)抗滑樁樁側(cè)任意一點z的彈性抗力P(z):
式中,K——地基系數(shù);BP——樁計算寬度,X(z)為地層平均水平位移值。
(2)抗滑樁橫向位移X(z)、轉(zhuǎn)角φ(z),彎矩M(z)、剪力H(z)均為埋深z的函數(shù),其相互關(guān)系如下:
式中,EIz——抗滑樁的抗彎剛度。
結(jié)合上述公式進行抗滑樁設(shè)計、深度變形數(shù)據(jù)監(jiān)測和數(shù)據(jù)驗算,結(jié)合項目邊界條件限定情況進行評估??够瑯段灰浦蹬c力學(xué)指標(biāo)之間存在相關(guān)性,可結(jié)合位移值進行抗滑樁相關(guān)參數(shù)的詳細計算。
不考慮對計算結(jié)果精度的影響,做出以下假定:
(1)抗滑樁為澆筑均勻的彈性構(gòu)件形成的樁體。
(2)樁底為鉸支端,存在轉(zhuǎn)角但水平位移值為零[6]。
將樁身自重考慮在內(nèi),抗滑樁應(yīng)變與截面彎矩之間的關(guān)系如圖1所示。
圖1 計算模型
式中,γ——抗滑樁重度,取γ=2.5×104N/m3;H——抗滑樁樁高;ε(x,z)約為z處截面離中性軸x處點的應(yīng)變;Iz——z處截面對中性軸的慣性矩;ε(x,z)約為z處截面離中性軸x處點的應(yīng)變。
將式(6)代入式(3)得:
假定上述表達式中應(yīng)變監(jiān)測剖面固定,x與E已知,d為BOTDR采樣間隔,且以ε(z)代替ε(x,z),邊界條件確定后即可獲得抗滑樁應(yīng)變位移值。從樁底進行計算,選定2d為長度單位,長度計算單位不足時,轉(zhuǎn)角與該段起始點的應(yīng)變值相等且撓度為零,對抗滑樁位移值進行分段計算,重合位置的位移值一致。根據(jù)連續(xù)條件逐段進行積分,以獲取不同位置樁身對應(yīng)的轉(zhuǎn)角與位移值,獲得連續(xù)的位移曲線。
計算過程如下:首先,對積分表達式進行變換x(z)=F(z)+Az+B,隨后,將未知數(shù)項提取出來并用A和B來表示,分步進行計算,其公式如下:
(1)第一步(O≤z≤2d):
1)計算表達式,x1(z)=F1(z)+A1z+B1;
2)邊界條件,φ1(0)=A1=ε(0),x1(0)=0。
(2)第二步(2d≤z≤4d):
1)計算表達式,x2(z)=F2(z)+A2z+B2;
2)邊界條件,φ2(2d)=A2=ε(2d);x2(2d)=x1(2d)。
(3)第n步[2(n-1)d≤z≤2nd]:
1)計算表達式,xn(z)=Fn(z)+Anz+Bn;
2)邊界條件,φn[2(n-1)d]=An=ε[2(n-1)d];xn[2(n-1)d]=xn-1[2(n-1)d]。
為提高滑坡安全指數(shù),降低事故風(fēng)險概率,某高速公路滑坡段擬于滑坡坡腳處設(shè)置抗滑樁進行加固。應(yīng)用BOTDR技術(shù)、測斜儀或?qū)够瑯稑渡響?yīng)變值、位移值進行詳細監(jiān)測,判斷目標(biāo)坡段抗滑樁施工前、施工中、施工后滑坡狀態(tài)[7]。驗證光纖鋪設(shè)方法與抗滑樁側(cè)向位移值之間的關(guān)系:抗滑樁斜管外側(cè)適宜位置附著光纖,并于刻槽位置標(biāo)記Fiberl,如圖2所示;光纖沿抗滑樁主筋外側(cè)鋪設(shè)并標(biāo)記為Fiber2,如圖2所示。
圖2 抗滑樁z-z截面結(jié)構(gòu)圖
3.2.1 Fiberl應(yīng)變監(jiān)測及計算結(jié)果
計算中的選用的坐標(biāo)情況如圖1所示。計算過程中以二次曲線對0.1 m內(nèi)的監(jiān)測點擬合成方程,減少數(shù)據(jù)擬合可能導(dǎo)致的計算誤差并提高計算精度,分析擬合結(jié)果可知,抗滑樁自重與光纖應(yīng)變之間無明顯關(guān)聯(lián)性。結(jié)合監(jiān)測結(jié)果對抗滑樁位移、轉(zhuǎn)角進行計算,詳見圖3所示。
圖3 抗滑樁高與轉(zhuǎn)角和位移的關(guān)系(Fiberl)
根據(jù)計算結(jié)果分析,抗滑樁樁身位移值與監(jiān)測結(jié)果基本一致,位移曲線具備連續(xù)性。
抗滑樁測斜管位移監(jiān)測結(jié)果顯示,計算結(jié)果與位移曲線之間吻合性較高,樁底5 m左右有明顯的突變性位移??够瑯稇?yīng)變監(jiān)測結(jié)果顯示,樁體整體應(yīng)變性均勻,樁底上5 m左右位置無明顯變形??够瑯稖y斜管位移監(jiān)測結(jié)果顯示位移突變,影響因素如下:
(1)測斜儀操作為人工作業(yè),每次操作精度難以保持,各點對照無法保障完全一致。
(2)測斜管為節(jié)段性連接,每節(jié)管連接處易出現(xiàn)導(dǎo)向槽偏移,從而導(dǎo)致導(dǎo)向槽不成直線,測量值與正常值之間存在誤差。
(3)測斜儀采樣間隔為0.5 m,通過將各監(jiān)測點數(shù)據(jù)連接形成位移曲線,可能影響曲線光滑度并引起突變狀況。
(4)抗滑樁澆筑環(huán)節(jié),樁體自身均勻度不一,而計算時將其看做完全均勻樁,埋深不同會導(dǎo)致參數(shù)差異,對最終的計算結(jié)果產(chǎn)生誤差。
3.2.2 Fiber2應(yīng)變監(jiān)測及計算結(jié)果
將抗滑樁自重考慮在內(nèi),對比抗滑樁主筋光纖應(yīng)變監(jiān)測數(shù)據(jù)值與擬合數(shù)據(jù)值,結(jié)果顯示兩者吻合度高,抗滑樁重度對監(jiān)測結(jié)果和擬合結(jié)果無顯著影響。根據(jù)應(yīng)變監(jiān)測結(jié)果,抗滑樁光纖應(yīng)變趨勢與測斜管應(yīng)變趨勢之間的差異較小,可見抗滑樁光纖預(yù)埋位置、埋設(shè)方式會對應(yīng)變監(jiān)測結(jié)果產(chǎn)生影響[8]。
以上述模型為基礎(chǔ)進行應(yīng)變監(jiān)測,對相關(guān)數(shù)據(jù)加以轉(zhuǎn)換,詳見圖4所示。Fiber2的抗滑樁成樁過程與Fiberl一致,但其抗滑樁高為35 m,確定主筋附著光纖為35 m,而Fiberl測斜管光纖長度為32 m,故Fiber2監(jiān)測條件與Fiberl有所差異。圖中所示樁高與光纖長度相對應(yīng),對計算結(jié)果分析可知,抗滑樁樁底5 m內(nèi),存在一定的撓度但位移無明顯變化,證實抗滑樁地段為鉸支和測斜管底段位移為零的假設(shè)均合理。
圖4 抗滑樁高與轉(zhuǎn)角和位移的關(guān)系(Fiber2)
BOTDR監(jiān)測技術(shù)在抗滑樁深度變形監(jiān)測中廣泛應(yīng)用,該技術(shù)的最大優(yōu)勢在于抗干擾能力強,周邊環(huán)境變化、施工操作等對測量結(jié)果影響較小,但該技術(shù)需進行大量數(shù)據(jù)監(jiān)測,為提高數(shù)據(jù)準確性和精準度,需確?;A(chǔ)數(shù)據(jù)充足。計算假設(shè)是以實際項目實踐為基礎(chǔ)提出的,計算過程中理論物理公式意義明確,通過對計算結(jié)果與實際值的比對,可以驗證計算假設(shè)的可靠性,判斷其是否符合實際需求。根據(jù)實際計算結(jié)果分析,0.1 m范圍內(nèi)抗滑樁的應(yīng)變變化跳躍性較小,分析監(jiān)測結(jié)果可知目標(biāo)范圍內(nèi)的應(yīng)變屬于微應(yīng)變范疇,正切值與轉(zhuǎn)角數(shù)據(jù)基本一致,符合實際情況。
對抗滑樁彈性模量、抗滑樁重度參數(shù)進行計算,由于試驗條件受限,選定經(jīng)驗值作為相關(guān)數(shù)據(jù)值,可能導(dǎo)致計算值與監(jiān)測結(jié)果之間存在一定誤差。此外,地質(zhì)條件會對抗滑樁工程質(zhì)量產(chǎn)生影響,并導(dǎo)致監(jiān)測結(jié)果與計算值之間不一致,而該文計算結(jié)果顯示實際監(jiān)測結(jié)果與計算值之間差異不大,基本上滿足需要,可將監(jiān)測結(jié)果作為抗滑樁位移監(jiān)測的參考[9]。
抗滑樁位移值可用來評估抗滑樁性能與工作狀態(tài),該文對抗滑樁位移監(jiān)測中的相關(guān)問題加以闡述,基于BOTDR監(jiān)測技術(shù)提出了監(jiān)測計算模型,并以該技術(shù)進行了抗滑樁深度變形數(shù)據(jù)的檢測。結(jié)論如下:
(1)結(jié)合抗滑樁施工現(xiàn)場實踐結(jié)果,證實抗滑樁深部變形監(jiān)測應(yīng)用BOTDR監(jiān)測技術(shù)的可行性,該措施穩(wěn)定性強、數(shù)據(jù)采集效率高,有效改善傳統(tǒng)監(jiān)測手段的不足之處。
(2)結(jié)合彈性地基梁公式和彈性力學(xué)指標(biāo),獲得抗滑樁位移值與應(yīng)變值,以BOTDR監(jiān)測技術(shù)構(gòu)建位移計算模型,并對比監(jiān)測數(shù)據(jù)與應(yīng)變值,結(jié)合案例分析指出模型應(yīng)用效果很好。
(3)以BOTDR監(jiān)測技術(shù)進行抗滑樁位移監(jiān)測,沿抗滑樁樁體內(nèi)豎向受力鋼筋方向埋設(shè)光纖的監(jiān)測結(jié)果與位移計算結(jié)果吻合程度高,可為BOTDR抗滑樁監(jiān)測數(shù)據(jù)實際應(yīng)用提供指南,并為抗滑樁位移監(jiān)測提供借鑒。