□黃美子 李鋒濤 田忠平
信息化技術(shù)迅速發(fā)展,在我國(guó)教育教學(xué)中的應(yīng)用勢(shì)不可擋,《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》明確提出了信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合創(chuàng)新發(fā)展的新理念,為教育教學(xué)方式變革指明了方向[1]。在此前提下,混合教學(xué)模式穩(wěn)步改革。《藥物化學(xué)》是一門專業(yè)基礎(chǔ)課,存在課程內(nèi)容復(fù)雜、學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高等問題,教學(xué)質(zhì)量不高,目前高校教師已使用線上平臺(tái)對(duì)本課程教學(xué)方式進(jìn)行改革,該課程混合教學(xué)模式穩(wěn)步推行。為確保線上線下教學(xué)的同質(zhì)等效,各方采用教學(xué)評(píng)價(jià)體系來(lái)監(jiān)控教學(xué)質(zhì)量,一方面教師可直接監(jiān)測(cè)教學(xué)的全過程,另一方面教師根據(jù)各方的反饋,對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式加以改革,不斷優(yōu)化教學(xué)模式,提高學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量。文章旨在根據(jù)《藥物化學(xué)》教學(xué)模式的改變,構(gòu)建與之相適應(yīng)的多元化教學(xué)評(píng)價(jià)體系,并根據(jù)實(shí)踐結(jié)果進(jìn)一步完善該評(píng)價(jià)體系,從而對(duì)“教”與“學(xué)”的過程加以改進(jìn),以期達(dá)到更好的教學(xué)效果,培養(yǎng)出高質(zhì)量的技術(shù)技能型人才。
(一)線上教學(xué)過程中師生接觸減少,學(xué)習(xí)效果難以監(jiān)控。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),即使在線下課堂,高職院校學(xué)生也常有缺席、玩手機(jī)、抄作業(yè)的現(xiàn)象。新模式下線上教學(xué)部分占重要地位,教師無(wú)法直接接觸學(xué)生,布置的觀看視頻、PPT課件學(xué)習(xí)等任務(wù),學(xué)生通常也只是打開將手機(jī)放置一旁,純屬機(jī)器刷課,實(shí)際并未學(xué)習(xí),僅憑學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)判別成績(jī)存在不合理、不機(jī)動(dòng)的缺點(diǎn),缺乏合理的線上活動(dòng)監(jiān)督機(jī)制。
(二)師生特點(diǎn)在改變,傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式不再適應(yīng)。隨著信息化的發(fā)展,教師和學(xué)生的身心均發(fā)生了巨大的改變,學(xué)習(xí)任務(wù)的增多,作業(yè)負(fù)擔(dān)加重,線上平臺(tái)操作復(fù)雜,學(xué)生對(duì)這種教學(xué)模式不熟悉,容易產(chǎn)生畏難甚至抵觸等情緒;另一方面教師對(duì)線上平臺(tái)的功能靈活使用存在一定的難度,憑借個(gè)人多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為線下教學(xué)能滿足教學(xué)要求,對(duì)線上平臺(tái)的使用不積極,卻忽視現(xiàn)代學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn),影響混合教學(xué)模式的教學(xué)效果[2]。
傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式主要針對(duì)線下教學(xué),評(píng)價(jià)主體單一、教師主觀性占多,通常以平時(shí)作業(yè)、考試成績(jī)?yōu)橹?,往往忽略?duì)過程性數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)反饋,不能滿足新教學(xué)模式下的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),結(jié)果性評(píng)價(jià)占主要地位,不能夠滿足對(duì)線上教學(xué)監(jiān)測(cè)與效果的多維度檢驗(yàn)。
(三)外界硬件支持不足。線上平臺(tái)仍處于初步應(yīng)用階段,目前種類眾多,品質(zhì)良莠不齊,在疫情初期,就出現(xiàn)服務(wù)器擠爆的現(xiàn)象。在功能方面,經(jīng)過實(shí)踐教師使用部分板塊功能存在設(shè)置不合理、功能缺失、智能化程度低等問題,教師有提建議的權(quán)利,但是線上平臺(tái)仍需要進(jìn)一步度量、研發(fā),線上平臺(tái)硬件改良是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。
除平臺(tái)自身的硬件設(shè)備問題外,配套設(shè)施也未建設(shè)完全。例如線上學(xué)習(xí)任務(wù)的加重必然加大學(xué)生流量的負(fù)擔(dān),目前手機(jī)流量的費(fèi)用仍然很高,部分校園的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不健全、不穩(wěn)定,學(xué)生沒有流量支持,不能保障線上學(xué)習(xí)的完成。
教評(píng)是保障教學(xué)質(zhì)量的有效手段,文章結(jié)合課程新教學(xué)模式,剖析高職學(xué)生學(xué)習(xí)特點(diǎn),基于智慧職教平臺(tái),初步探索《藥物化學(xué)》多元化評(píng)價(jià)體系,合理評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果、教師授課效果等,保障該課程在混合教學(xué)模式下的教學(xué)效果。
基于PDCA規(guī)律,本文對(duì)《藥物化學(xué)》評(píng)價(jià)體系進(jìn)行構(gòu)建、實(shí)踐、自檢與改進(jìn),首先是初步構(gòu)建階段(即P階段),必須明確線上教學(xué)過程的評(píng)價(jià)對(duì)象及指標(biāo),隨后根據(jù)設(shè)定的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行以下實(shí)踐。
(一)《藥物化學(xué)》課程混合模式下教學(xué)評(píng)價(jià)體系初步構(gòu)建?;旌辖虒W(xué)模式下《藥物化學(xué)》的教授過程活躍在線上和線下兩個(gè)方面,也就是說教師針對(duì)課程信息化資源設(shè)置、教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)、學(xué)生學(xué)習(xí)成效、教師授課效果等進(jìn)行監(jiān)控,初步探索符合高職《藥物化學(xué)》課程的多元化評(píng)價(jià)體系,探究如下。
1.基于智慧職教平臺(tái)的線上教學(xué)監(jiān)控,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)內(nèi)容的多元化。上文提及傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式以成績(jī)?yōu)閭?cè)重點(diǎn),評(píng)價(jià)內(nèi)容較單一,新一代評(píng)價(jià)模式將學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新能力等多方面納入評(píng)價(jià)體系,使得對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)更全面、更客觀[3]。依托智慧職教平臺(tái),以“鎮(zhèn)靜催眠藥”小節(jié)為例,主要從課前、課中、課后三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行具體實(shí)踐。
(3)課后。課后是教學(xué)評(píng)價(jià)的主要環(huán)節(jié)。主要做好以下三點(diǎn):一是教學(xué)過程情況的匯總,系統(tǒng)自動(dòng)匯總課前、課中、課后的學(xué)生表現(xiàn),包括對(duì)學(xué)生課堂參與程度、測(cè)驗(yàn)平均分、討論結(jié)果的成績(jī)統(tǒng)計(jì),匯總過程性成績(jī),側(cè)面反饋教學(xué)設(shè)計(jì)與教學(xué)實(shí)施效果,教師可根據(jù)大數(shù)據(jù)作出相應(yīng)的調(diào)整;二是學(xué)生自我總結(jié),這是學(xué)生課后對(duì)過程性成績(jī)的自評(píng),反省學(xué)習(xí)中存在的問題,對(duì)自己提出更高的要求,也是自我激勵(lì)的過程;三是學(xué)生反向評(píng)價(jià),其對(duì)整節(jié)課進(jìn)行星級(jí)評(píng)定,包括教學(xué)資源設(shè)置、活動(dòng)安排、課堂反應(yīng)等,并提出改進(jìn)意見,教師根據(jù)反饋內(nèi)容加強(qiáng)教學(xué)改革。
2.建立多方參與的常態(tài)化反饋機(jī)制,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)主體的多元化。教學(xué)評(píng)價(jià)主要針對(duì)學(xué)生的“學(xué)”習(xí)效果與教師的“教”學(xué)組織、信息化技術(shù)運(yùn)用。傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)體系下不能滿足“雙線”模式下的教學(xué)評(píng)價(jià)模式的需求,評(píng)價(jià)主體單一,偏于教師的主觀性。因而評(píng)價(jià)主體進(jìn)化為多元主體,對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方式、教學(xué)成效等進(jìn)行評(píng)價(jià)。目前主要存在學(xué)生評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)三類,教師依托線上平臺(tái)模塊功能進(jìn)行輔助統(tǒng)計(jì)。
(1)學(xué)生評(píng)價(jià)。包括學(xué)生自評(píng)、學(xué)生互評(píng)及學(xué)生對(duì)課程的評(píng)價(jià)。具體來(lái)說,學(xué)生自評(píng)就是學(xué)生通過自學(xué)的方式掌握知識(shí)和技能,按步完成預(yù)習(xí)任務(wù)、課程學(xué)習(xí)、習(xí)題考驗(yàn)等,根據(jù)系統(tǒng)匯總的過程性成績(jī)和期末成績(jī)自評(píng)個(gè)人學(xué)習(xí)效果,監(jiān)測(cè)個(gè)人自主學(xué)習(xí)能力及學(xué)習(xí)態(tài)度。學(xué)生互評(píng)是指在混合教學(xué)模式的課堂中,教師設(shè)置頭腦風(fēng)暴、小組討論等形式,學(xué)生對(duì)同伴的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),作為學(xué)生過程性成績(jī)的組成部分。而學(xué)生有對(duì)教學(xué)過程評(píng)價(jià)的權(quán)利和義務(wù),對(duì)課前、中、后進(jìn)行評(píng)價(jià),比如教學(xué)活動(dòng)的合理性、教師的教學(xué)效果等,并提出建議,教師可根據(jù)學(xué)生的評(píng)價(jià)對(duì)教學(xué)過程進(jìn)行改進(jìn)。
(2)教師評(píng)價(jià)。教師是教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)者,在此過程中,教師對(duì)學(xué)生的過程表現(xiàn)、學(xué)習(xí)態(tài)度、政治思想、考試成績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià),以評(píng)定學(xué)生的最終成績(jī)。
(3)同行、督導(dǎo)的評(píng)價(jià)。同行、學(xué)校督導(dǎo)對(duì)教師的線上、線下教學(xué)資源、教學(xué)活動(dòng)、教學(xué)質(zhì)量等進(jìn)行評(píng)價(jià),并提出有效建議。
(二)《藥物化學(xué)》多元化評(píng)價(jià)體系的自檢與改進(jìn)。教師雖然致力于《藥物化學(xué)》的評(píng)價(jià)體系的改革與創(chuàng)新,但是在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)實(shí)之間有差距、有磨合,導(dǎo)致教學(xué)效果不佳,通過自檢(C階段)發(fā)現(xiàn)問題并提出下一步改進(jìn)措施(A階段)。
1.評(píng)價(jià)模塊的設(shè)計(jì)與調(diào)整。硬件平臺(tái)的模塊,比如智慧職教平臺(tái)未在課前環(huán)節(jié)中設(shè)置評(píng)價(jià)模塊,教師只能根據(jù)硬件平臺(tái)現(xiàn)有的模塊進(jìn)行規(guī)劃,或者調(diào)整評(píng)價(jià)方式。教師可向線上平臺(tái)公司提出建議,但是解決時(shí)間未知,學(xué)校、社會(huì)應(yīng)搭建反饋機(jī)制,共同為及時(shí)完善線上平臺(tái)功能而努力。
2.評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性與評(píng)價(jià)占分比重的權(quán)衡。高職院校學(xué)生學(xué)習(xí)積極性差,在線上平臺(tái)自學(xué)時(shí),大部分都是以刷課的形式,自身并未參與學(xué)習(xí),如何監(jiān)測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí),更準(zhǔn)確評(píng)價(jià)這部分學(xué)習(xí)內(nèi)容,仍需進(jìn)一步改進(jìn),當(dāng)然也有部分平臺(tái)推出監(jiān)測(cè)學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)切換屏幕次數(shù)、未面對(duì)攝像頭時(shí)長(zhǎng)等操作,側(cè)面反映學(xué)生是否在學(xué)習(xí)。
評(píng)價(jià)體系中模塊較復(fù)雜,在實(shí)際設(shè)定中,評(píng)價(jià)指標(biāo)的比重反應(yīng)了其重要程度,對(duì)學(xué)生考評(píng)成績(jī)影響較大,因此對(duì)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)比重的設(shè)置,仍需要進(jìn)一步分析、權(quán)衡[4]。
3.評(píng)價(jià)體系的差異性。雖然新的評(píng)價(jià)體系已初步形成,但評(píng)價(jià)體系依賴實(shí)際的教學(xué)過程。不同專業(yè)、不同課程之間,教學(xué)方式存在差異,評(píng)價(jià)模式亦不完全相同。對(duì)于《藥物化學(xué)》理論課程部分,在教師、學(xué)校的努力下能達(dá)到基本需求,但對(duì)于實(shí)踐類課,尤其是現(xiàn)今校企合作背景產(chǎn)教融合模式下,教師給予的評(píng)價(jià)并不完整,必須聯(lián)合企業(yè)兼職教師,給予學(xué)生實(shí)踐類課程準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),只有這樣才能更好地提高學(xué)生的實(shí)踐能力和教師的實(shí)訓(xùn)教學(xué)效果。
因此在構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的同時(shí),要根據(jù)專業(yè)要求、課程性質(zhì)、教學(xué)活動(dòng)等做出相應(yīng)調(diào)整,才能構(gòu)建出更符合教師特點(diǎn)、課程要求的評(píng)價(jià)體系,針對(duì)性進(jìn)行改革升級(jí)。
(一)強(qiáng)化線上線下教學(xué)制度。健全混合模式教學(xué)制度是保障教學(xué)質(zhì)量的基礎(chǔ),必須集多方力量聯(lián)合建設(shè)[5]。政府部門是主管部門,應(yīng)發(fā)揮其責(zé)任意識(shí),與企業(yè)、學(xué)校共同維護(hù)線上教學(xué)平臺(tái)的建設(shè)與發(fā)展;企業(yè)是平臺(tái)的建設(shè)單位,直接關(guān)系到線上教學(xué)的硬件質(zhì)量,切實(shí)結(jié)合需求進(jìn)行開發(fā)、改良;學(xué)校作為執(zhí)行單位,根據(jù)學(xué)院詳情、學(xué)生特點(diǎn)、教學(xué)目標(biāo)建立課程線上教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)及總體要求,并組建完善的線上教學(xué)質(zhì)量管理、服務(wù)及監(jiān)督團(tuán)隊(duì),實(shí)現(xiàn)“學(xué)?!處煛獙W(xué)生”多維度的監(jiān)督反饋機(jī)制,主要以現(xiàn)場(chǎng)觀摩,線上聽課、調(diào)查問卷等方式監(jiān)控,把控現(xiàn)代教育背景下課程建設(shè)質(zhì)量。
(二)解決關(guān)鍵技術(shù)問題,提高教師信息化教學(xué)水平。現(xiàn)代混合教學(xué)模式的應(yīng)用水平主要取決于教師,信息化迅速發(fā)展,對(duì)于教師來(lái)說,根據(jù)課程特點(diǎn)選擇哪種線上技術(shù)平臺(tái),如何應(yīng)用新技術(shù),需要加強(qiáng)培訓(xùn);社會(huì)、學(xué)校成立技術(shù)小組,重點(diǎn)為教師解決線上平臺(tái)建設(shè)、使用的問題,解決教學(xué)過程中遇到的問題;也可借鑒其他教師的優(yōu)秀案例,共同探討、學(xué)習(xí),提升混合模式教學(xué)質(zhì)量。
文章遵循PDCA規(guī)律建立評(píng)價(jià)體系,對(duì)混合教學(xué)模式下教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”進(jìn)行有效監(jiān)控,教師根據(jù)評(píng)價(jià)反饋對(duì)教學(xué)過程進(jìn)一步優(yōu)化。本文重點(diǎn)分析了混合教學(xué)模式下評(píng)價(jià)內(nèi)容、,評(píng)價(jià)主體的變化、以及課程間的差異性,構(gòu)建符合該教學(xué)模式下的《藥物化學(xué)》評(píng)價(jià)體系雛形,為其他專業(yè)課的質(zhì)量監(jiān)控手段提供指導(dǎo)意義。隨著師生特點(diǎn)、教學(xué)方式不同、學(xué)習(xí)要求不同等,應(yīng)要作出相適應(yīng)的調(diào)整,這還需要教師繼續(xù)不斷地改良教學(xué)評(píng)價(jià)體系。