文/李園 揚(yáng)州市市政建設(shè)處 江蘇揚(yáng)州 225002
揚(yáng)州江平東路快速化改造三期工程二標(biāo)段雷塘路隧道工程,北側(cè)并行寧啟鐵路,南側(cè)沿線有220KV 高壓線,施工環(huán)境復(fù)雜,安全壓力大;受地下管線遷改、房屋征遷及新冠疫情等因素影響,工期要求緊張。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)作為確?;庸こ淌┕ぐ踩煽窟M(jìn)行的必要和有效手段,對(duì)于驗(yàn)證原設(shè)計(jì)方案、局部調(diào)整施工參數(shù)以及改進(jìn)和提高設(shè)計(jì)水平等具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
揚(yáng)州江平東路快速化改造三期工程二標(biāo)段位于揚(yáng)州市邗江區(qū),呈東西走向,隧道全長(zhǎng)838m(暗埋段4 26m,敞口段412 米),基坑寬28.5m,基坑挖深2.1~11.1m,泵房處達(dá)到14.4m。因隧道臨近寧啟鐵路以及220KV 高壓線,且基坑深度較深,基坑工程安全等級(jí)均按一級(jí)設(shè)計(jì)。
基坑周邊環(huán)境復(fù)雜,隧道由東向西分別下穿雷塘路、雙塘路、北側(cè)鄰近寧啟鐵路,基坑邊緣與鐵路坡腳最近距離為15.3m;南側(cè)鄰近220kv 高壓線,基坑邊緣距高壓塔約9.5m,與高壓線水平距離最近處約5.6m?;觾蓚?cè)綜合管線有:天然氣管道、自來(lái)水管道、通訊管線、鐵路貫通線、10KV 供電線遷改等。
(1)工程地質(zhì)條件
本工程隧道結(jié)構(gòu)底板主要位于③黏土、④層粉質(zhì)黏土,地質(zhì)條件良好。
(2)水文地質(zhì)特征
區(qū)內(nèi)下水主要分為孔隙型潛水,孔隙型潛水賦存于全新統(tǒng)表土、粉質(zhì)黏土層中,水位埋深淺,富水性弱,受大氣降水補(bǔ)給及河流側(cè)向補(bǔ)給,排泄方式主要為自然蒸發(fā)等。勘察期間測(cè)得孔隙型潛水穩(wěn)定水位埋深 1.10 ~1.70m。地下水水位相對(duì)穩(wěn)定。正常條件下,地下水水位隨季節(jié)變化有所升降。據(jù)調(diào)查,地下水水位變化幅度約為埋深0.50 ~2.50m,高值一般出現(xiàn)在 7 ~9月汛期,低值多出現(xiàn)在 11 ~12月旱季,場(chǎng)地歷史最高水位及近3 ~5年最高水位均接近代表。
(1)圍護(hù)結(jié)構(gòu)
本基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用Φ800@1000、Φ1000@1200的鉆孔灌注樁,北側(cè)為Ф850@600 三軸攪拌樁止水措施,隧道南側(cè)(鄰近220KV 高壓線)止水帷幕采用2排Φ600@400 高壓旋噴樁,帷幕底部深入基底以下約6.0m,隔斷坑內(nèi)外潛水水力聯(lián)系。
(2)水平支撐體系
東U2-東U4、西U2-西U3 基坑共有1 道支撐,為混凝土撐,東U1、西U1 基坑共有2 道支撐,第1 道為混凝土撐,第2 道為鋼支撐,JD1-JD9 共有3 道支撐,第1 道為混凝土撐,第2、3 道為鋼支撐,其中JD7(泵房處)基坑共有4 道支撐,第1 道為混凝土撐,第2、3、4 道為鋼支撐。鋼筋混凝土支撐混凝土強(qiáng)度等級(jí)均為C30,鋼管支撐為φ 609 mm×16 mm 鋼管。
本基坑在開(kāi)挖過(guò)程中進(jìn)行了大量的監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)內(nèi)容主要包含有周邊建(構(gòu))筑物垂直位移、水平位移及居民區(qū)房屋傾斜,周邊管線垂直、水平位移,圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形、坑內(nèi)外地下水位變化、坑外地表沉降等。
2.1.1 基坑周邊建筑物沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
本項(xiàng)目周邊建筑物在隧道基坑南側(cè),距離基坑邊約20m 左右,建筑物累計(jì)變化歷時(shí)曲線如下圖1:
由上圖1 可以看出,基坑施工過(guò)程中,建筑物受施工影響總體呈現(xiàn)下沉趨勢(shì),最終趨于穩(wěn)定狀態(tài),對(duì)圖中數(shù)據(jù)說(shuō)明如下:
圖1
建筑物沉降測(cè)點(diǎn)與基坑位置關(guān)系:測(cè)點(diǎn)F01、F07、F08 正對(duì)著基坑,距離基坑最近,其他測(cè)點(diǎn)依次環(huán)繞在建筑物周?chē)?/p>
該監(jiān)測(cè)科目在整體監(jiān)測(cè)過(guò)程中,各測(cè)點(diǎn)最終累計(jì)變化量在-1.25mm ~-3.90mm 之間,累計(jì)變化量未發(fā)生報(bào)警(報(bào)警值:20mm)。
可以看出,在整個(gè)基坑施工期間,建筑物受基坑施工影響沉降較小,最終最大累計(jì)沉降量是-3.90mm,測(cè)點(diǎn)是F01。
2.2.1 圍護(hù)體頂部沉降、水平位移監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
基坑開(kāi)挖施工,坑內(nèi)土體卸載,圍護(hù)體內(nèi)外受力不平衡,導(dǎo)致圍護(hù)體頂部會(huì)產(chǎn)生豎向和水平方向的位移,基坑開(kāi)挖期間,圍護(hù)體頂部豎向位移變化較明顯,總體呈上抬趨勢(shì),圍護(hù)體整體處于穩(wěn)定狀態(tài),具體分析如下:
(1)測(cè)點(diǎn)位置關(guān)系:測(cè)點(diǎn)C1~C22-1位于基坑北側(cè),C23 ~C46-3 位于基坑南側(cè)。
(2)該監(jiān)測(cè)科目在整體監(jiān)測(cè)期間,最終累計(jì)變化量在-2.37mm ~9.16mm 之間,累計(jì)變化未發(fā)生報(bào)警(報(bào)警值:20mm);
(3)基坑開(kāi)挖階段(2020年08月25日~2021年01月16日),圍護(hù)體頂部沉降呈上抬趨勢(shì),測(cè)點(diǎn)C45上抬變化較大,由于該測(cè)點(diǎn)位于區(qū)段與區(qū)段交界處后續(xù)工序未能及時(shí)跟進(jìn),故數(shù)據(jù)變化相對(duì)明顯,該測(cè)點(diǎn)最終上抬量為9.16mm。
(4)基坑開(kāi)挖階段,圍護(hù)體頂部沉降數(shù)據(jù)整體呈上抬趨勢(shì),隨大底板澆筑逐步回落(2021年1月29日大底板全部澆筑),其后數(shù)據(jù)變化趨緩,至基坑出±0.00 后,圍護(hù)體頂部沉降數(shù)據(jù)變化基本穩(wěn)定。
基坑開(kāi)挖期間,圍護(hù)體頂部水平位移數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)向坑內(nèi)位移,底板澆筑之后數(shù)據(jù)變化基本趨于穩(wěn)定,測(cè)點(diǎn)位置和數(shù)據(jù)分析如下:
(1)測(cè)點(diǎn)位置關(guān)系:測(cè)點(diǎn)S1~S22-1位于基坑北側(cè),S23 ~S46 位于基坑南側(cè)。
(2)該監(jiān)測(cè)科目在整體監(jiān)測(cè)期間,最終累計(jì)變化量在0.20mm ~11.6mm 之間,累計(jì)變化未發(fā)生報(bào)警(報(bào)警值:30mm);
(3)從上圖中可以看出,基坑開(kāi)挖階段,圍護(hù)體頂部水平位移向坑內(nèi)位移較為明顯,測(cè)點(diǎn)S13 向坑內(nèi)位移變化較大,由于該測(cè)點(diǎn)位于基坑邊中間部位,且該位置基坑深度最深,故數(shù)據(jù)變化相對(duì)明顯,該測(cè)點(diǎn)最終位移量為11.6mm。
(4)基坑開(kāi)挖階段,圍護(hù)體頂部水平位移數(shù)據(jù)整體向坑內(nèi)位移,后續(xù)結(jié)構(gòu)施工及二、三道鋼支撐拆除,圍護(hù)體頂部水平位移無(wú)異常變化,隨大底板澆筑后變化逐步趨緩(2021年1月29日大底板全部澆筑),至基坑出±0.00 后,圍護(hù)體頂部水平位移數(shù)據(jù)變化基本穩(wěn)定。第一道砼支撐在基坑結(jié)構(gòu)頂板以上約1.5m 左右處,拆除過(guò)程中無(wú)明顯變化。
2.2.2 圍護(hù)體測(cè)斜監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
基坑開(kāi)挖施工,坑內(nèi)土體卸載,圍護(hù)體內(nèi)外受力不平衡,導(dǎo)致圍護(hù)體產(chǎn)生向基坑內(nèi)的位移,下圖是變形較大圍護(hù)體測(cè)斜CX13 累計(jì)變化歷時(shí)曲線圖。
坑內(nèi)土體卸載,圍護(hù)體在不同深度會(huì)產(chǎn)生水平方向的位移,上圖為基坑開(kāi)挖至結(jié)構(gòu)出±0.00m 期間,圍護(hù)體測(cè)斜CX13 累計(jì)變化曲線圖,具體分析如下:
(1)測(cè)點(diǎn)位置關(guān)系:圍護(hù)體測(cè)斜CX13 位于基坑北側(cè)邊線中部。
(2)該監(jiān)測(cè)點(diǎn)在整個(gè)監(jiān)測(cè)期間,累計(jì)變化量在4.5mm ~15.51mm 之間,未發(fā)生報(bào)警(報(bào)警值:30mm);
(3)可以看出,隨著基坑開(kāi)挖深度的增加,圍護(hù)體測(cè)斜向坑內(nèi)位移隨之增大,第一層土方開(kāi)挖期間(2020年10月21日~2020年11月10日),測(cè)斜CX13 向坑內(nèi)位移累計(jì)最大值是3.7mm,變化速率:0.19mm/天,第二層土方開(kāi)挖期間(2020年11月12日~2020年11月20日),測(cè)斜CX13 向坑內(nèi)位移累計(jì)值增加5.02mm,變化速率:0.63mm/天,第三層土方挖除結(jié)束(2020年11月22日~2020年12月10日),測(cè)斜CX13 向坑內(nèi)位移累計(jì)值增加4.47mm,變化速率:0.25mm/天,底板施工期間(2020年12月17日該位置底板澆筑完成),測(cè)斜CX13 向坑內(nèi)位移無(wú)明顯變化,第二、三道鋼支撐拆除期間,測(cè)斜CX13 向坑內(nèi)位移累計(jì)量最大值分別是:1.83mm、1.63mm;變化速率分別是0.37mm/天、0.11mm/天,至結(jié)構(gòu)出±0.00,測(cè)斜CX13變化基本穩(wěn)定。第一道砼支撐在基坑結(jié)構(gòu)頂板以上約1.5m 左右處,拆除過(guò)程中無(wú)明顯變化。
(4)基坑挖土期間圍護(hù)體向坑內(nèi)變形較為明顯,鋼支撐體系的及時(shí)安裝對(duì)圍護(hù)體向坑內(nèi)位移有良好的抑制效果,支撐體系拆除對(duì)圍護(hù)體產(chǎn)生一定的位移。
基坑開(kāi)挖至結(jié)構(gòu)出±0.00m 期間,圍護(hù)體測(cè)斜CX09、CX29 累計(jì)變化曲線圖,具體分析如下:
(1)測(cè)點(diǎn)位置關(guān)系:圍護(hù)體測(cè)斜CX09、CX29 分別位于基坑北側(cè)、南側(cè)基坑開(kāi)挖深度較大處。
(2)點(diǎn)在整個(gè)監(jiān)測(cè)期間,圍護(hù)體測(cè)斜CX09 累計(jì)變化量在4.74mm ~9.62mm 之間,圍護(hù)體測(cè)斜CX29累計(jì)變化量在0.76mm~12.18mm之間,未發(fā)生報(bào)警(報(bào)警值:30mm);
(3)由上圖可以看出,隨著基坑開(kāi)挖深度的增加,圍護(hù)體測(cè)斜向坑內(nèi)位移隨之增大。底板澆筑完成后,變形趨于穩(wěn)定。
2.2.3 坑外土體測(cè)斜監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
坑內(nèi)土體卸載,圍護(hù)體在不同深度會(huì)產(chǎn)生水平方向的位移,上圖為基坑開(kāi)挖至結(jié)構(gòu)出±0.00m 期間,坑外土體測(cè)斜TX31 累計(jì)變化曲線圖,具體分析如下:
(1)測(cè)點(diǎn)位置關(guān)系:土體測(cè)斜TX31 位于基坑南側(cè)泵房處,該處是整個(gè)基坑深度最大處。
(2)該監(jiān)測(cè)點(diǎn)在整個(gè)監(jiān)測(cè)期間,累計(jì)變化量在-0.4 mm ~22.19mm 之間,未發(fā)生報(bào)警(報(bào)警值:55mm);
(3)隨著基坑開(kāi)挖深度的增加,坑外土體向坑內(nèi)位移隨之增大,第一層土方開(kāi)挖期間(2020年11月2日~2020年12月10日),測(cè)斜TX31 向坑內(nèi)位移累計(jì)最大值是3.08mm,變化速率:0.08mm/天,第二層土方開(kāi)挖期間(2020年12月13日~2020年12月20日),測(cè)斜TX31 向坑內(nèi)位移累計(jì)值增加6.97mm,變化速率:0.99mm/天,第三層土方挖除結(jié)束(2020年12月22日~2020年12月25日),測(cè)斜TX31 向坑內(nèi)位移累計(jì)值增加4.68mm,變化速率:1.56mm/天,底板施工期間(2020年12月25日~2020年12月28日),測(cè)斜TX31 向坑內(nèi)位移累計(jì)值增加2.33mm,變化速率:0.78mm/天,第二、三道鋼支撐拆除期間,測(cè)斜TX31 向坑內(nèi)位移累計(jì)量最大值分別是:0.79mm、1.44mm;變化速率分別是0.27mm/天、0.72mm/天,至結(jié)構(gòu)出±0.00,測(cè)斜TX31 變化基本穩(wěn)定。第一道砼支撐在基坑結(jié)構(gòu)頂板以上約1.5m 左右處,拆除過(guò)程中無(wú)明顯變化。
(4)第一層土方挖除,坑外土體向坑內(nèi)位移變化速率不大,第二、三層土方挖除,坑外土體向坑內(nèi)位移變化速率較大,鋼支撐體系的及時(shí)安裝對(duì)坑外土體向坑內(nèi)位移有良好的抑制效果,支撐體系拆除對(duì)坑外土體向坑內(nèi)產(chǎn)生一定的位移。
2.2.4 立柱沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
基坑開(kāi)挖施工,坑內(nèi)土體卸載,圍護(hù)體內(nèi)外受力不平衡,導(dǎo)致基坑內(nèi)立柱樁會(huì)產(chǎn)生豎向的位移,下圖是立柱沉降累計(jì)變化歷時(shí)曲線圖(部分測(cè)點(diǎn)由于開(kāi)挖時(shí)序不同,故監(jiān)測(cè)時(shí)限不同):
基坑開(kāi)挖到大底板澆筑過(guò)程中,基坑內(nèi)立柱樁垂直位移變化較明顯,呈上抬趨勢(shì),底板澆筑完成后,數(shù)據(jù)變化基本穩(wěn)定,具體分析如下:
(1)測(cè)點(diǎn)位置關(guān)系:測(cè)點(diǎn)LZ01 ~LZ26、LZ28 ~LZ43 位于基坑中部,LZ27 位于基坑南側(cè)泵房處。土方施工期間,由于部分測(cè)點(diǎn)被土方堆壓,未能連續(xù)提供數(shù)據(jù)。
(2)該監(jiān)測(cè)科目在整體監(jiān)測(cè)期間,各測(cè)點(diǎn)最終累計(jì)變化量在-1.74mm ~16.44mm 之間,累計(jì)量未超過(guò)報(bào)警值(報(bào)警值:35mm)。
(3)可以看出,基坑開(kāi)挖階段(2020年08月25日~2021年01月16日),由于坑內(nèi)土體卸載,立柱沉降一直呈上抬趨勢(shì),變化較明顯,2021年01月29日大底板全部澆筑完成后,數(shù)據(jù)變化基本穩(wěn)定。
2.2.5 支撐軸力監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
基坑開(kāi)挖施工,坑內(nèi)土體卸載,基坑支撐體系內(nèi)力會(huì)發(fā)生一定程度的變化,基坑開(kāi)挖過(guò)程中,支撐體系內(nèi)力變化較明顯,具體分析如下:
(1)測(cè)點(diǎn)位置關(guān)系:測(cè)點(diǎn)Z1-1 ~Z19-1、Z21-1 ~Z31-1 位于基坑對(duì)撐上,測(cè)點(diǎn)Z20-1 位于基坑南側(cè)泵房處冠梁上。土方施工期間,由于部分測(cè)點(diǎn)被土方堆壓或受損,未能連續(xù)提供數(shù)據(jù)。
(2)該監(jiān)測(cè)科目在整體監(jiān)測(cè)期間,各測(cè)點(diǎn)軸力值變化在300kN ~2868kN 之間,未發(fā)生報(bào)警(報(bào)警值:4000kN)。
(3)可以看出,測(cè)點(diǎn)Z5-1 軸力值最大,3159kN,該測(cè)點(diǎn)在開(kāi)挖期間被堆壓受損,造成監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不連續(xù)。測(cè)點(diǎn)Z16-1 位于隧道基坑長(zhǎng)度中間部位,該部位是隧道基坑普遍區(qū)域開(kāi)挖最深處,該位置第一層土方挖除后(2020年10月2日~2020年10月23日),測(cè)點(diǎn)Z16-1 的軸力值為1934kN,第二層土方挖除后(2020年10月25日~2020年10月31日),測(cè)點(diǎn)Z16-1 的軸力值為2276kN,軸力值增大342kN,第三層土方挖除后(2020年11月3日~2020年11月18日),測(cè)點(diǎn)Z16-1 的軸力值為2924kN,軸力值增大648kN,2020年11月25日該位置底板澆筑后,測(cè)點(diǎn)Z16-1 的軸力值為2329kN,軸力值減小-595kN,
2020年12月25日頂板澆筑,測(cè)點(diǎn)Z16-1 的軸力值為2001kN,軸力值減小-328kN,最終該測(cè)點(diǎn)的軸力值為1679kN。
(4)可以看出,基坑開(kāi)挖期間(2020年08月25日~2021年01月16日),坑內(nèi)土體的卸載,支撐體系受到的內(nèi)力增大,隨著開(kāi)挖深度的增大支撐內(nèi)力也隨之增大,后續(xù)地下結(jié)構(gòu)及時(shí)跟進(jìn),支撐軸力逐漸趨穩(wěn)。
2.2.6 坑外地下水位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析
基坑施工過(guò)程中,地下水水位變化較明顯,具體分析如下:
(1)測(cè)點(diǎn)位置關(guān)系:測(cè)點(diǎn)W01~W26位于基坑北側(cè),測(cè)點(diǎn)W27 ~W52 位于基坑南側(cè)。由于部分測(cè)點(diǎn)被長(zhǎng)期堆壓受損,未能提供數(shù)據(jù)。
(2)該監(jiān)測(cè)科目在整體監(jiān)測(cè)期間,各測(cè)點(diǎn)最終水位變化量在2.0cm ~-91.9cm 之間,累計(jì)變化未發(fā)生報(bào)警(報(bào)警值:100cm)。
(3)從中可以看出,在基坑施工階段,坑外地下水位呈現(xiàn)下沉趨勢(shì),但在一定范圍內(nèi)水位基本保持穩(wěn)定,最終累計(jì)量最大的測(cè)點(diǎn)是W35,累計(jì)量是-91.9cm,因該處圍護(hù)體有滲漏水情況發(fā)生,經(jīng)封堵后滲漏水消失或減弱。
根據(jù)本項(xiàng)目施工過(guò)程中監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的分析可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)基坑開(kāi)挖程序必須嚴(yán)格按設(shè)計(jì)要求施工,采取分層、分塊、對(duì)稱、平衡的開(kāi)挖方式,施工過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)施工管理和監(jiān)督,避免由于工序安排不當(dāng)造成基坑變形過(guò)大甚至出現(xiàn)險(xiǎn)情。
(2)本工程基坑施工過(guò)程中,基坑本體及周邊環(huán)境總體處于安全、穩(wěn)定狀態(tài)。
(3)本工程基坑開(kāi)挖過(guò)程中,由于坑內(nèi)大量土體的卸載,坑底開(kāi)挖面因自身受力的釋放,使得圍護(hù)體本身因縱向受力的變化而相應(yīng)產(chǎn)生垂直向上的位移。同樣圍護(hù)體也會(huì)因坑內(nèi)外受力不平衡而向坑內(nèi)產(chǎn)生水平位移的變化,臨近基坑部位,高壓鐵塔及建筑物也發(fā)生明顯的變化,呈下沉趨勢(shì),因此,基坑開(kāi)挖對(duì)圍護(hù)體和周邊環(huán)境都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。
(4)隨著基坑開(kāi)挖深度以及施工位置的不同,基坑本體和周邊環(huán)境的變化也隨之改變。從各施工階段圍護(hù)體變形曲線來(lái)看,圍護(hù)體變形速率最大時(shí)均出現(xiàn)在挖土階段。
(5)施工中應(yīng)嚴(yán)格控制軟土區(qū)開(kāi)挖后的暴露時(shí)間,及時(shí)澆筑基礎(chǔ)底板,利用自重荷載使坑內(nèi)土體反壓和支撐的剛度來(lái)降低開(kāi)挖卸荷引起的土體側(cè)移和地表沉降。