李 明,李偉元,黎俊玲
(佛山市中醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
咳嗽變異性哮喘(cough variant asthma,CVA)占哮喘的5%~6%,主要表現(xiàn)為慢性刺激性咳嗽,好發(fā)于清晨和(或)夜間,多發(fā)生于兒童,具有反復(fù)發(fā)作、遷延難愈的特點[1]。近年來,隨著兒童的運動量普遍減少和飲食結(jié)構(gòu)改變,CVA在兒童中的發(fā)病率越來越高,嚴(yán)重影響學(xué)齡前和學(xué)齡期兒童的正常生活[2]。目前,臨床治療CVA尚無特效藥物,也無統(tǒng)一的規(guī)范治療方案,常規(guī)的抗生素、鎮(zhèn)咳化痰類藥物療效不理想,多采用β受體激動劑、糖皮質(zhì)激素類等藥物綜合治療的方案,雖能在一定程度上緩解癥狀,但有一定的毒副作用,且患兒治療依從性較差[3]。隨著中醫(yī)藥的不斷發(fā)展,基于中醫(yī)理論的CVA治療方案受到人們的廣泛關(guān)注[4]。本研究采用小兒推拿聯(lián)合止敏平喘湯治療CVA患兒取得了較好的臨床療效,報道如下。
選擇2016年1月-2020年1月我院收治的85例CVA患兒,按照隨機數(shù)表法分為對照組與觀察組。對照組42例,男29例,女13例,平均年齡(6.13±1.05)歲,平均病程(1.75±0.50)年;急性發(fā)作期14例,緩解期28例。觀察組43例,男31例,女12例,平均年齡(6.25±1.18)歲,平均病程(1.72±0.45)年;急性發(fā)作期16例,緩解期27例。 2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)實施。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》中相關(guān)規(guī)定[5];2)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中相關(guān)規(guī)定[6];3)年齡5~8歲;4)患兒監(jiān)護人簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):1)伴有慢性感染性疾病、心血管系統(tǒng)疾病、免疫功能障礙等疾病的患兒;2)先天因素引發(fā)的慢性咳嗽患兒;3)依從性差的患兒監(jiān)護人或患兒;4)精神障礙患兒;5)對本研究所用藥物過敏的患兒。
2組均予常規(guī)治療。急性發(fā)作期患兒:硫酸沙丁胺醇氣霧劑(葛蘭素威 Glaxo Wellcome S.A.,每撳 100 μg,200 撳 / 盒,產(chǎn)品批號:6C2K),每次 1撳,癥狀緩解后予孟魯司特鈉咀嚼片(Merck Sharp& Dohme,每片 4 mg,產(chǎn)品批號:S037112),口服,每次 1 片,每天 1 次,長期服用。緩解期患兒:丙酸氟替卡松吸入氣霧劑(葛蘭素威 Glaxo Wellcome S.A.,每撳 50 μg,產(chǎn)品批號:C47S),霧化吸入,每天 1 次,同時配合孟魯司特鈉咀嚼片口服,每次1 片,每天 1 次,長期服用。
對照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予小兒推拿治療,推拿運用“六經(jīng)病欲解時”理論:1)15:00-21:00發(fā)作者,予清大腸、清補脾經(jīng)、清肺經(jīng)、退六腑;2)21:00-次日3:00發(fā)作者,予補脾經(jīng)、揉外勞宮、推三關(guān)、揉一窩風(fēng);3)3:00-9:00發(fā)作者,予分手陰陽、清肝經(jīng)、清天河水、揉小橫紋;推拿每次5 min,每天1次。
觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合止敏平喘湯治療。止敏平喘湯方藥組成:炒白術(shù)10 g,茯苓10 g,黃芪10 g,太子參10 g,姜半夏3 g,苦杏仁5 g,款冬花5 g,桔梗5 g,浙貝母5 g,紫蘇5 g,麥冬5 g,炙麻黃3 g,干姜3 g,加水煎至200 mL,分早晚2次溫服。2組均連續(xù)治療4周。
1)評價2組臨床療效。2)比較治療前后2組肺功能指標(biāo),包括用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、1秒呼氣容積(1-second expiratory volume,F(xiàn)EV1)及呼吸峰值流速(peak respiratory velocity,PEF),檢測采用購自德國耶格公司的 MS-IOS型肺功能儀。3)采集所有患兒治療前后的晨起空腹外周血5 mL,放置于內(nèi)壁涂有肝素的離心管中,于冷藏環(huán)境中保存?zhèn)溆?。比較2組治療前后的T淋巴細胞亞群水平和嗜酸粒細胞(eosinophil,EOS)、嗜酸細胞陽離子蛋白(eosinophil cationic protein,ECP)、白細胞介素-5(interleukin-5,IL-5)水平。T淋巴細胞亞群包括CD3+、CD4+、CD8+,檢測應(yīng)用購自賽默飛世爾科技公司的流式細胞儀;外周血EOS、ECP、IL-5水平的檢測采用熒光酶標(biāo)法,檢測試劑盒購自上海橋杜生物科技有限公司,操作嚴(yán)格按說明書進行。
1)治愈:哮喘癥狀完全控制,偶爾有輕度發(fā)作,無須用藥,F(xiàn)EV1≥80%預(yù)計值;2)顯效:哮喘癥狀明顯減輕,但仍需要支氣管擴張劑或糖皮質(zhì)激素治療,F(xiàn)EV1達到預(yù)計值的60%~79%;3)有效:哮喘癥狀有所減輕,但仍需要支氣管擴張劑或糖皮質(zhì)激素治療,F(xiàn)EV1增加15%~24%;4)無效:FEV1無改善,哮喘癥狀無減輕甚至加重[7]。總有效率=治愈率+顯效率+有效率。
使用SPSS 24.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以例(%)表示,χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗,檢驗水準(zhǔn)為α = 0.05。
見表1。
表1 外周血EOS、ECP、IL-5水平比較(±s)
表1 外周血EOS、ECP、IL-5水平比較(±s)
注:與治療前比較,# P<0.05;與對照組比較,△P<0.05
組別 例數(shù) 時間 EOS/(×106個·L-1) ECP /(μg·L-1) IL-5/(ng·L-1)對照組 42 治療前 472.28±125.51 34.15±6.03 55.17±10.28治療后 350.07±102.27# 26.20±5.11# 40.42±8.85#觀察組 43 治療前 470.93±134.48 34.08±5.57 55.14±9.78治療后 244.41±87.85#△ 13.13±4.0#△ 23.25±7.11#△
見表2。
表2 2組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)
表2 2組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s)
注:與治療前比較,# P<0.05;與對照組比較,△P<0.05
組別 例數(shù) 時間 FVC/L FEV1/L PEF/(L·s-1)對照組 42治療前 1.96±0.23 2.69±0.41 4.40±0.85治療后 2.55±0.31# 3.08±0.52# 6.01±0.93#觀察組 43治療前 1.99±0.28 2.71±0.45 4.42±0.87治療后 3.24±0.35#△ 3.35±0.66#△ 6.42±1.02#△
見表3。
表3 外周血T淋巴細胞亞群水平比較(±s) %
表3 外周血T淋巴細胞亞群水平比較(±s) %
注:與治療前比較,# P<0.05;與對照組比較,△P<0.05
組別 例數(shù) 時間 CD3+ CD4+ CD8+對照組 42 治療前37.39±2.50 32.64±3.31 34.08±3.72治療后45.22±2.49#40.17±3.20#26.32±2.45#觀察組 43 治療前36.97±2.62 32.69±3.52 34.11±2.84治療后50.29±2.55#△ 47.87±3.76#△ 21.35±2.10#△
見表4。
表4 2組臨床療效結(jié)果比較 例
目前,CVA的發(fā)病機制尚不明確,研究[8-10]認(rèn)為其與免疫狀態(tài)、環(huán)境因素、內(nèi)分泌紊亂等多種因素有關(guān),情容易反復(fù)發(fā)作,治療難度大。西醫(yī)治療CVA患兒主要應(yīng)用茶堿類藥物、β2受體激動劑、糖皮質(zhì)激素等藥物,雖能夠控制病情,但治療后易于復(fù)發(fā)[11-12]。
中醫(yī)認(rèn)為,CVA屬“肺萎”“喘證”“風(fēng)咳”等范疇,治療應(yīng)以降逆清肺、宣肺化痰、祛風(fēng)解痙為宜[13]。止敏平喘湯中姜半夏、款冬花、苦杏仁、炙麻黃為君藥,姜半夏平喘鎮(zhèn)咳、降逆燥濕,款冬花、苦杏仁平喘止咳,炙麻黃宣降肺氣;炒白術(shù)、茯苓、黃芪為臣藥,炒白術(shù)利水燥濕、健脾益氣,茯苓安神定志、健脾補中、固本扶正,黃芪利水固表、補中益氣;太子參、桔梗、浙貝母、紫蘇、麥冬為佐藥,扶正固本、宣泄肺氣、平喘止咳;干姜為使藥,溫中散寒、回陽通脈、溫肺化飲。諸藥合用,共同發(fā)揮平喘止咳、宣肺化濕、健脾益中、扶正固本之功效[14]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床總有效率高于對照組,觀察組治療后FVC、FEV1及PEF均高于對照組,提示小兒推拿在“六經(jīng)病欲解時”理論指導(dǎo)下聯(lián)合止敏平喘湯治療CVA的臨床療效顯著,能夠提高肺功能?!傲?jīng)病欲解時”為六經(jīng)病向愈的時間,屬于術(shù)數(shù)預(yù)測范疇,為古人認(rèn)識疾病傳變轉(zhuǎn)歸的思維模式,充分體現(xiàn)了以四時陰陽為根本的理念,治療效果顯著[15]。止敏平喘湯基于CVA發(fā)病病機,切中疾病根本,療效明確。因此,在西藥常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,“六經(jīng)病欲解時”理論指導(dǎo)下小兒推拿聯(lián)合止敏平喘湯治療CVA的療效較好。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后外周血CD3+、CD4+水平均比對照組高,CD8+水平比對照組低,觀察組治療后外周血EOS、ECP、IL-5水平均比對照組低,提示“六經(jīng)病欲解時”理論指導(dǎo)下小兒推拿聯(lián)合止敏平喘湯治療CVA,能夠提高患兒的機體免疫功能,減輕氣道炎癥反應(yīng)。哮喘為慢性變態(tài)反應(yīng)性炎癥,為超敏反應(yīng)性疾病,會導(dǎo)致炎癥指標(biāo)的明顯升高,另外其發(fā)生發(fā)展與細胞免疫功能失調(diào)也有緊密聯(lián)系[16-17]?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,止敏平喘湯中茯苓的主要成分為茯苓多糖,有增強細胞免疫和體液免疫的作用,黨參有抗過敏、抗炎的作用[18]。因此,止敏平喘湯有助于CVA患兒免疫功能的提高和氣道炎癥反應(yīng)的減輕。
綜上所述,“六經(jīng)病欲解時”理論指導(dǎo)下小兒推拿聯(lián)合止敏平喘湯治療CVA臨床療效顯著,能夠提高機體肺功能和免疫功能,減輕氣道炎癥反應(yīng)。