葛文芳
(江西省玉山縣中醫(yī)院,江西 玉山 334700)
急性腦梗死(ACI)是危害人類健康的重大疾病,中醫(yī)認(rèn)為,ACI多因腦脈痹阻、氣血逆亂所致,以風(fēng)痰阻絡(luò)型最為常見,治療應(yīng)以化痰通絡(luò)為基本原則[1-2]。本研究在西藥基礎(chǔ)上自擬加味化痰通絡(luò)湯治療ACI風(fēng)痰阻絡(luò)型療效較好,報(bào)道如下。
共60例,均為2018年3月至2021年8月我院收治的ACI患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各30例。對(duì)照組男16例,女14例;年齡46~79歲,平均(65.75±5.01)歲;病程6~72h,平均(23.59±4.56)h;體重指數(shù)(BMI)19~29kg/m2,平均BMI(23.77±1.04)kg/m2;梗死部位為腦葉梗死10例,基底節(jié)梗死15例,腦干梗死5例。觀察組男18例,女12例;年齡48~76歲,平均(66.03±4.97)歲;病程9~70h,平均(23.61±4.60)h;BMI 19-30kg/m2,平均BMI(23.75±1.10)kg/m2;梗死部位為腦葉梗死11例,基底節(jié)梗死15例,腦干梗死4例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)符合《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2018》[3]的診斷標(biāo)準(zhǔn):起病突然,常常伴有多種誘因及先兆癥狀;局部或全面神經(jīng)缺損;癥狀和體征持續(xù)時(shí)間不限;CT或MRI顯示病變部位。中醫(yī)符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中風(fēng)痰阻絡(luò)的診斷標(biāo)準(zhǔn):口舌歪斜,半身不遂,頭暈?zāi)垦?,肢體麻木;舌苔黃膩或白膩,脈弦滑。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡40~80歲;②臨床病歷資料完整;③符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);④發(fā)病時(shí)間6~72h;⑤美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS) ≥3分;⑥患者或家屬簽訂知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎功能異常;②短暫性腦缺血發(fā)作;③精神疾??;④對(duì)研究所使用藥物過敏;⑤合并惡性腫瘤。
兩組均予以常規(guī)西藥治療??诜⑺酒チ帜c溶片(Bayer S.p.A,國(guó)藥準(zhǔn)字HJ20160685)100mg,日1次;靜脈滴注血栓通注射液[廣西梧州制藥(集團(tuán))股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20025652]500mg,日1次;口服阿托伐他汀鈣片(寧波科爾康美諾華藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20213620)20mg,每晚1次。對(duì)癥給予降壓、降糖等處理。
觀察組加用加味化痰通絡(luò)湯治療。藥用丹參、茯苓、赤芍各15g,香附、半夏各15g,白術(shù)、紅花、天麻、桃仁各10g,制膽南星10g。頭暈、頭痛加川芎10g、杭菊15g、夏枯草15g、鉤藤15g,言語謇澀加炙遠(yuǎn)志、石菖蒲各10g,口苦、苔黃膩、心煩等加黃連10g、黃芩10g、梔子15g,上肢偏癱加片姜黃、桑枝各10g,下肢偏癱加續(xù)斷、牛膝各15g,便秘加大黃6g、火麻仁15g。日1劑,水煎取汁400mL,分早晚溫服,每次服200mL。
兩組均連續(xù)治療2周。
血液流變學(xué)指標(biāo):采用賽科希德SA-9000測(cè)定儀于治療前、治療2周后檢測(cè)血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)及全血高、低切黏度。
炎癥因子水平:于治療前、治療2周后檢測(cè)超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平,前者采用免疫透射比濁法,后兩者采用酶聯(lián)免疫吸附法。
同型半胱胺酸(HCY)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)及血管生成素-2(Ang-2)水平:于治療前、治療2周后檢測(cè)HCY、NSE及Ang-2水平,方法為酶聯(lián)免疫吸附法。
中醫(yī)證候積分:對(duì)半身不遂、口舌歪斜、頭暈?zāi)垦?、肢體麻木4項(xiàng)中醫(yī)癥狀于治療前、治療2周后進(jìn)行評(píng)估,按照無、輕度、中度、重度癥狀分別計(jì)0、1、2、3分,評(píng)分越高表示癥狀越嚴(yán)重。
不良反應(yīng):如惡心嘔吐、頭暈等。
依據(jù)NIHSS評(píng)分評(píng)估。NIHSS評(píng)分減少大于等于90%為臨床痊愈。NIHSS評(píng)分減少46%~90%為顯效。NIHSS評(píng)分減少18%~45%為有效。NIHSS評(píng)分小于18%為無效。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較見表2。
表2 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
表2 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 血漿黏度(mPa·s) 全血高切黏度(mPa·s) 全血低切黏度(mPa·s) 紅細(xì)胞聚集指數(shù)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 30 2.06±0.07 1.85±0.07* 6.60±1.28 5.68±1.09* 9.05±1.78 6.78±1.11* 5.76±0.92 4.60±0.37*觀察組 30 2.08±0.06 1.61±0.05* 6.58±1.17 5.06±0.80* 8.99±1.84 6.20±1.03* 5.67±0.84 4.31±0.30*t 1.188 15.281 0.063 2.512 0.128 2.098 0.396 3.335 P 0.240 0.000 0.950 0.015 0.898 0.040 0.694 0.002
兩組治療前后炎癥因子水平比較見表3。
表3 兩組治療前后炎癥因子水平比較 (±s)
表3 兩組治療前后炎癥因子水平比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 hs-CRP(mg/L) IL-6(ng/L) TNF-α(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 30 16.98±3.22 12.62±3.05* 78.87±16.34 40.33±8.05* 13.27±2.98 8.51±2.12*觀察組 30 17.02±3.16 8.36±1.06* 79.12±15.98 35.31±7.68* 13.58±3.12 4.70±1.15*t 0.049 7.226 0.060 2.471 0.394 8.653 P 0.961 0.000 0.952 0.016 0.695 0.000
兩組治療前后HCY、NSE及Ang-2水平比較見表4。
表4 兩組治療前后HCY、NSE及Ang-2水平比較 (±s)
表4 兩組治療前后HCY、NSE及Ang-2水平比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 HCY(μmol/L) NSE(μg/L) Ang-2(ng/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 30 22.28±4.12 15.34±3.27* 19.37±2.49 9.78±2.14* 22.18±2.09 30.75±3.48*觀察組 30 22.17±4.05 13.09±3.20* 18.79±2.52 8.20±2.02* 22.24±2.15 36.54±3.27*t 0.104 2.694 0.897 2.941 0.110 6.641 P 0.917 0.009 0.374 0.005 0.913 0.000
兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較見表5。
表5 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
表5 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 半身不遂 口舌歪斜 頭暈?zāi)垦?肢體麻木治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 30 2.03±0.40 1.12±0.25* 2.08±0.35 1.06±0.21* 1.98±0.34 1.05±0.24* 1.78±0.34 0.94±0.20*觀察組 30 2.11±0.35 0.84±0.16* 2.03±0.37 0.78±0.15* 2.04±0.31 0.84±0.20* 1.92±0.37 0.72±0.14*t 0.824 5.167 0.538 5.943 0.714 3.682 1.526 4.936 P 0.413 0.000 0.593 0.000 0.478 0.001 0.132 0.000
兩組治療期間未見明顯不良反應(yīng)。
ACI屬中醫(yī)“中風(fēng)”范疇。風(fēng)痰阻絡(luò)型多因飲食不節(jié)、嗜食肥甘厚味,脾胃虧虛,脾失健運(yùn),水谷運(yùn)化不暢,導(dǎo)致痰濁內(nèi)生,日久痰凝血滯,痰瘀交結(jié),血脈痹阻而發(fā)?。?-6]。“風(fēng)”、“痰”、“瘀”三者既是ACI致病因素,亦是病理產(chǎn)物,三者互為因果[7]。因此,治療應(yīng)以祛風(fēng)化痰、化瘀通絡(luò)為基本原則。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,ACI后病理損傷過程復(fù)雜,其發(fā)病機(jī)制與血液流變學(xué)異常、炎癥反應(yīng)、腦缺血半暗帶內(nèi)血管生成等有關(guān)[8]。ACI患者血液處于高凝和高聚集狀態(tài),血流速度減慢,最終導(dǎo)致腦組織缺血、缺氧[9]。ACI發(fā)生后腦組織壞死及缺血區(qū)域損傷會(huì)引起機(jī)體炎癥反應(yīng),導(dǎo)致hs-CRP、IL-6、TNF-α大量釋放,且其水平與ACI損傷程度呈正相關(guān)。ACI發(fā)生后,NSE可通過損傷的血-腦屏障進(jìn)入血液循環(huán),導(dǎo)致神經(jīng)細(xì)胞正常生理活動(dòng)異常。HCY可損傷血管內(nèi)皮,影響血小板功能,加速血栓形成[10]。Ang-2是血管生成的重要因子,可增加腦血流,改善腦梗死周邊區(qū)域的腦代謝,促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)[11]。研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率及Ang-2水平高于對(duì)照組,血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、全血高切黏度、全血低切黏度、hs-CRP、IL-6、TNF-α、HCY、NSE水平低于對(duì)照組,半身不遂、口舌歪斜、頭暈?zāi)垦?、肢體麻木評(píng)分低于對(duì)照組,治療期間兩組未見明顯不良反應(yīng)。表明加味化痰通絡(luò)湯聯(lián)合西藥治療效果確切,利于改善血液循環(huán),促進(jìn)血管生成,減輕神經(jīng)功能缺損及炎癥反應(yīng),安全可靠。加味化痰通絡(luò)湯方中半夏潤(rùn)肺化痰,白術(shù)燥濕利水、補(bǔ)氣健脾,茯苓利水滲濕、益脾和胃,丹參活血通經(jīng)、祛瘀止痛,赤芍養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、平肝止痛,香附疏肝解郁,紅花活血化瘀、疏通經(jīng)絡(luò),白術(shù)健脾補(bǔ)氣、健脾燥濕,天麻熄風(fēng)止痛、平肝潛陽,桃仁止咳平喘、活血祛瘀,生大黃祛瘀通經(jīng),膽南星溫化寒痰。諸藥合用,共奏祛風(fēng)化痰、化瘀通絡(luò)之效?,F(xiàn)代藥理研究顯示,白術(shù)具有具有抗凝、抗氧化等作用;生大黃能夠增強(qiáng)神經(jīng)元的自我修復(fù),保護(hù)腦組織;紅花具有抗血小板聚集,改善血液循環(huán)等作用[12-13]。在常規(guī)西藥治療風(fēng)痰阻絡(luò)型ACI的基礎(chǔ)上聯(lián)合加味化痰通絡(luò)湯治療,可標(biāo)本兼顧、互相補(bǔ)充、協(xié)同增效,進(jìn)而加速疾病康復(fù)。
綜上所述,加味化痰通絡(luò)湯輔治風(fēng)痰阻絡(luò)型ACI有助于改善血液流變學(xué),減輕炎癥反應(yīng)及神經(jīng)功能缺損,促進(jìn)腦血管生成,效果確切,且安全。