彭娜娜
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院惠濟(jì)院區(qū)急診科,河南 鄭州 450052)
急性左心衰竭的發(fā)生主要與心肌病變、急性血流動(dòng)力學(xué)障礙有關(guān),且感染、過度體力消耗、血容量增加等因素均可能誘發(fā)急性左心衰竭。目前,西醫(yī)治療急性左心衰竭是以緩解癥狀、穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)為主要原則[1]。其中凍干重組人腦利鈉肽是西醫(yī)治療急性左心衰竭的常用藥物,可減輕心臟前后負(fù)荷、增加心輸出量,改善呼吸困難、氣促等臨床癥狀[2]。中醫(yī)認(rèn)為,急性左心衰竭多由心腎陽虛所致,而丹參酮注射液具有活血化瘀、活絡(luò)止痛的功效,可用于治療急性左心衰竭[3]。本研究用丹參酮注射液聯(lián)合凍干重組人腦利鈉肽治急性左心衰竭效果較好,報(bào)道如下。
共97例,均為2018年2月至2021年2月我院收治的急性左心衰竭患者,隨機(jī)分為觀察組48例與對(duì)照組49例。觀察組男27例,女21例;年齡41~78歲,平均(67.52±3.21)歲;基礎(chǔ)疾病為高血壓型心臟病13例,缺血性心臟病9例,冠心病15例;NYHA分級(jí)為Ⅱ級(jí)16例,Ⅲ級(jí)27例,Ⅳ級(jí)5例。對(duì)照組男29例,女20例;年齡43~78歲,平均(67.56±3.19)歲;基礎(chǔ)疾病為高血壓性心臟病15例,缺血性心臟病8例,冠心病14例;NYHA分級(jí)為Ⅱ級(jí)14例,Ⅲ級(jí)29例,Ⅳ級(jí)6例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊吆炇鹬橥鈺?/p>
診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)符合《急性心力衰竭診斷與治療指南》[4]中急性左心衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn):①伴有明顯呼吸困難、運(yùn)動(dòng)耐量降低、疲勞、煩躁、心悸等臨床癥狀;②查體可見頸靜脈怒張、兩肺部干濕啰音、第3心音奔馬律、肝頸靜脈回流征陽性、下肢水腫等;③胸片示肺淤血、肺水腫、超聲心動(dòng)圖示心臟結(jié)構(gòu)/功能異常;④實(shí)驗(yàn)室檢查:心衰標(biāo)志物N末端前體腦利鈉肽(NT-proBNP)≥300ng·L-1或腦鈉肽(Brain Natriuretic Peptide,BNP)≥100ng·L-1。中醫(yī)辨證符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]中心腎陽虛證型,主癥為畏寒肢冷,心悸氣短,呼吸困難,痰多稀??;次證為胸悶乏力,動(dòng)則氣喘,腹脹便溏,口唇青紫;舌暗淡,苔厚膩,脈澀。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②均為臨床心力衰竭階段(患者有器質(zhì)性心臟病,既往或目前有心力衰竭癥狀和體征,伴運(yùn)動(dòng)耐量下降和液體潴留);③心功能分級(jí)為Ⅱ~Ⅳ級(jí);④依從性好,可配合本次研究;⑤近2個(gè)月內(nèi)未接受本研究類似藥物治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在用藥禁忌證;②合并心源性休克;③合并免疫系統(tǒng)疾??;④肝腎功能障礙;⑤合并精神及血液系統(tǒng)疾病。
參照《急性心力衰竭診斷與治療指南》中相關(guān)內(nèi)容給予兩組患者鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、面罩吸氧等基礎(chǔ)治療,緩慢靜脈注射嗎啡注射液(青海制藥廠有限公司,國藥準(zhǔn)字H20010315)2.5~5.0mg,呋塞米注射液(重慶迪康長江制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H50021054)20~40mg,地高辛注射液(西南藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H50020207)0.25~0.5mg,按0.2~1.0μg·kg-1·min-1持續(xù)靜脈滴注去甲腎上腺素注射液(上海禾豐制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H31021177)。
兩組均用凍干重組人腦利鈉肽(成都諾迪康生物制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字S20050033,規(guī)格0.5mg)治療,先按1.5μg/kg初始劑量進(jìn)行靜脈注射,再以0.0075μg/kg維持劑量進(jìn)行靜脈滴注,日1次。
觀察組加用丹參酮注射液(上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31022558)40mg與葡萄糖注射液250mL混合后靜脈輸注,日1次。
兩組連續(xù)治療7d。
臨床療效:參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》評(píng)估兩組治療7d時(shí)的臨床療效。顯效:呼吸困難、氣促等癥狀明顯改善,心功能改善大于等于2級(jí),中醫(yī)證候評(píng)分減少大于等于75%。有效:呼吸困難、氣促等癥狀有所改善,心功能改善大于等于1級(jí),中醫(yī)證候評(píng)分減少50%~74%。無效:呼吸困難、氣促等癥狀無改善甚至加重,心力衰竭加重,中醫(yī)癥候評(píng)分減少小于50%。
心功能分級(jí):治療前、治療7d時(shí)的心功能分級(jí)。根據(jù)美國紐約心臟病學(xué)會(huì)制定的NYHA分級(jí)。Ⅰ級(jí):有心臟病,但體力活動(dòng)不受限制,一般體力活動(dòng)不引起過度疲勞、心悸、氣喘或心絞痛;Ⅱ級(jí):有心臟病,體力活動(dòng)輕度受限。一般體力活動(dòng)可出現(xiàn)疲勞、心悸、氣喘或心絞痛;Ⅲ級(jí):有心臟病,體力活動(dòng)明顯受限。休息時(shí)無癥狀,但小于一般體力活動(dòng)即可引起過度疲勞、心悸、氣喘或心絞痛;Ⅳ級(jí):有心臟病,休息狀態(tài)下有心功能不全或心絞痛癥狀,進(jìn)行體力活動(dòng)時(shí)癥狀加重。
心功能:采用彩色多普勒超聲診斷儀(綿陽市先鋒醫(yī)療器械有限公司,型號(hào)XF3800)檢測治療前、治療7d左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑與左室射血分?jǐn)?shù)。
血?dú)庵笜?biāo):采用血?dú)夥治鰞x(西安維安實(shí)業(yè)有限公司,型號(hào):B)檢測治療前、治療7d平均動(dòng)脈壓、動(dòng)脈血氧分壓、血氧飽和度與呼吸次數(shù)。
心衰標(biāo)志物:于治療前、治療7d抽取清晨外周空腹靜脈血10mL,以2500r/min速度離心10min,離心半徑15cm,取血清。采用免疫層析法檢測血清中NT-proBNP水平,試劑盒選自湖南達(dá)道生物工程有限公司。
不良反應(yīng):包括低血壓(當(dāng)出現(xiàn)低血壓時(shí),指導(dǎo)患者進(jìn)食高營養(yǎng)食物,避免熬夜和勞累,保持良好的飲食及生活作息)、惡心嘔吐等。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后心功能分級(jí)比較見表2。
表2 兩組治療前后心功能分級(jí)比較 例(%)
兩組治療前后心功能指標(biāo)比較見表3。
表3 兩組治療前后心功能指標(biāo)比較 (±s)
表3 兩組治療前后心功能指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
左室射血分?jǐn)?shù)(%)治療前 觀察組 48 64.46±4.17 57.82±3.74 37.82±3.35對(duì)照組 49 64.51±4.14 57.78±3.71 37.86±3.33 t 0.059 0.053 0.059 P 0.953 0.958 0.953治療7d觀察組 48 48.94±3.72* 40.26±3.27*53.16±4.34*對(duì)照組 49 55.62±3.86* 46.58±3.42*46.25±4.22*t 8.676 9.299 7.950 P<0.001 <0.001 <0.001時(shí)間 組別 例 左室舒張末期內(nèi)徑(mm)左室收縮末期內(nèi)徑(mm)
兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較見表4。
表4 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較 (±s)
表4 兩組治療前后血?dú)庵笜?biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
時(shí)間 組別 例 平均動(dòng)脈壓(mmHg) 動(dòng)脈血氧分壓(mmHg)二氧化碳分壓(mmHg)血氧飽和度(%)呼吸次數(shù)(次·min-1)治療前 觀察組 48 124.56±8.76 66.89±4.23 74.03±4.83 76.82±5.45 32.45±3.21對(duì)照組 49 125.03±8.74 67.06±4.25 74.12±4.85 76.59±5.42 33.04±3.18 t 0.265 0.197 0.092 0.208 0.909 P 0.792 0.844 0.927 0.835 0.366治療7d 觀察組 48 94.78±4.62* 89.64±5.39* 45.64±3.28* 93.46±5.89* 18.67±2.42*對(duì)照組 49 102.33±4.87* 83.55±5.17* 50.63±3.37* 88.67±5.63* 21.79±2.52*t 7.830 5.680 7.388 4.095 6.217 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
心衰標(biāo)志物:治療前,觀察組血清N T-proBNP水平為(1428.62±42.37)pg·L-1,對(duì)照組為(1433.28±40.58)pg·L-1,兩組血清NT-proBNP水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.553,P=0.581);治療7d,觀察組血清NT-proBNP水平為(823.54±26.73)pg·L-1,對(duì)照組為(857.76±28.84)pg·L-1。兩組血清NT-proBNP水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.058,P<0.001)。
兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較見表5。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 例(%)
利尿劑、血管擴(kuò)張劑等是治療急性左心衰竭的常用藥物,而凍干重組人腦利鈉肽是一種血管擴(kuò)張劑,具有舒張血管平滑肌、降壓、減輕心臟負(fù)荷等作用,可解除急性左心衰竭呼吸困難,延緩心衰進(jìn)展[6]。
急性左心衰竭屬中醫(yī)“心悸”、“喘證、”“胸痹”等范疇。多因陰陽虧虛、心氣不足、心失濡養(yǎng)、脈絡(luò)阻滯等所致。腎陽虧虛、氣滯血瘀、肝失疏泄、脾失健運(yùn)而致心腎陽虛證。治療當(dāng)溫補(bǔ)陽氣、振奮心陽為主[7]。丹參酮注射液中的丹參酮ⅡA磺酸鈉是從中藥丹參中提取出來的一種有效成分,具有活血化瘀、消炎止痛之功效,可擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,改善心肌缺血,緩解呼吸困難、氣促等癥狀[8]。本研究結(jié)果顯示,治療7d時(shí),觀察組的總有效率較對(duì)照組高,心功能分級(jí)優(yōu)于對(duì)照組,左室舒張末期內(nèi)徑與左室收縮末期內(nèi)徑小于對(duì)照組,左室射血分?jǐn)?shù)也高于對(duì)照組,說明丹參酮注射液與凍干重組人腦利鈉肽聯(lián)合治療,可改善急性左心衰竭患者的心功能,提高臨床療效。分析原因在于,丹參屬活血化瘀藥,具有祛瘀止痛、活血通絡(luò)等多種功效,可改善患者心悸氣短、胸悶乏力、心絞痛等心力衰竭癥狀[9]。現(xiàn)代藥理研究表明,丹參酮注射液中的有效成分丹參酮ⅡA磺酸鈉可調(diào)節(jié)心肌側(cè)支循環(huán),糾正患者代謝紊亂,增強(qiáng)心肌收縮力,減輕心臟負(fù)荷,降低血清中并可通過協(xié)調(diào)循環(huán)系統(tǒng),提高患者心功能[10]。凍干重組人腦利鈉肽是基于DNA重組技術(shù)的內(nèi)源性激素,可擴(kuò)張血管,拮抗神經(jīng)分泌系統(tǒng)過度激活,并可使心輸出量增加,提高左室射血分?jǐn)?shù),進(jìn)而改善心功能[11]。因此,二者聯(lián)合可發(fā)揮協(xié)同作用,緩解臨床癥狀,提高心功能和臨床療效。
血清NT-proBNP是心臟受到壓力負(fù)荷下釋放的產(chǎn)物,其水平的變化可反映心肌功能與心肌損害程度,可作為評(píng)價(jià)心衰程度的敏感指標(biāo)。治療7d時(shí),觀察組血清NT-proBNP水平、平均動(dòng)脈壓、二氧化碳分壓與呼吸頻次低于對(duì)照組,動(dòng)脈血氧分壓與血氧飽和度高于對(duì)照組,說明丹參酮注射液聯(lián)合凍干重組人腦利鈉肽治療可改善急性左心衰竭血?dú)庵笜?biāo),延緩心衰進(jìn)展。分析原因在于,丹參酮注射液可擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,降低心肌耗氧,改善心肌缺血、缺氧狀態(tài),減輕患者心臟壓力負(fù)荷,降低血清NT-proBNP水平;同時(shí),丹參酮注射液還可預(yù)防肺泡萎陷,增加肺泡氧和,緩解心肌缺氧癥狀,改善血?dú)庵笜?biāo)[12]。凍干重組人腦利鈉肽可與利鈉肽受體結(jié)合,使細(xì)胞內(nèi)環(huán)單磷酸鳥苷濃度升高,進(jìn)而擴(kuò)張全身動(dòng)靜脈,降低全身動(dòng)脈壓、右房壓及肺毛細(xì)血管楔壓,恢復(fù)心肌供氧,提高血氧飽和度和動(dòng)脈血氧分壓[13]。此外,研究結(jié)果顯示,兩組不良反應(yīng)相比無明顯差異,說明丹參酮注射液與凍干重組人腦利鈉肽治療具有較高的安全性。
綜上所述,丹參酮注射液聯(lián)合凍干重組人腦利鈉肽輔治急性左心衰竭可改善心功能和血?dú)庵笜?biāo),延緩心衰進(jìn)展,提高臨床療效,且安全。