王麗俊 魏楠 寧玉賢 李靜 錢(qián)學(xué)翰
遠(yuǎn)視是兒童常見(jiàn)的屈光不正。學(xué)齡前兒童以低度遠(yuǎn)視為主[1],3~6 歲兒童高度遠(yuǎn)視患病率2.5%~4.2%[2-3]。高度遠(yuǎn)視不但與視力低下有關(guān),還易導(dǎo)致弱視、調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視和雙眼視功能異常等[3-5]。幾項(xiàng)縱向研究已報(bào)道遠(yuǎn)視兒童屈光度的長(zhǎng)期變化[6-7]。有研究表明高度遠(yuǎn)視兒童屈光度年均降低幅度高于低度遠(yuǎn)視兒童[7]。為進(jìn)一步探究學(xué)齡前高度遠(yuǎn)視和低度遠(yuǎn)視兒童的屈光發(fā)育速度,本研究納入學(xué)齡前高度遠(yuǎn)視和低度遠(yuǎn)視兒童隨訪1 年的臨床資料,從屈光度和眼生物學(xué)參數(shù)方面來(lái)觀察兒童屈光發(fā)育的特點(diǎn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①高度遠(yuǎn)視球鏡度>+5.00 D,低度遠(yuǎn)視球鏡度為+0.50~+3.00 D;②雙眼球鏡度相差<+1.50 D;③雙眼散光≤-2.00 D。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他眼部疾病,如角膜疾病、白內(nèi)障、上瞼下垂以及眼底病變和閉角型青光眼等;②導(dǎo)致眼部受累的全身性疾病。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)納入2020 年7 月至2021年12 月在天津醫(yī)科大學(xué)眼科醫(yī)院斜視與小兒眼科就診的學(xué)齡前兒童43 例(86 眼),年齡3~6 歲,隨訪(10~14)個(gè)月。根據(jù)睫狀肌麻痹后球鏡度將兒童分為高度遠(yuǎn)視組27例(54眼),低度遠(yuǎn)視組16例(32眼)。
1.2.1 眼部常規(guī)檢查 對(duì)所有納入對(duì)象行裂隙燈顯微鏡、眼位、眼球運(yùn)動(dòng)、眼底照相、屈光度、最佳矯正視力(BCVA)等檢查。
1.2.2 屈光度測(cè)量 采用1%硫酸阿托品眼用凝膠(沈陽(yáng)興齊眼藥股份有限公司)對(duì)所有兒童行睫狀肌麻痹,每日3次,連續(xù)3 d,瞳孔直徑>6 mm或瞳孔對(duì)光反射消失代表睫狀肌麻痹完全。使用全自動(dòng)電腦驗(yàn)光儀KR-800(日本Topcon公司)進(jìn)行客觀驗(yàn)光,測(cè)量3次取平均值,然后使用帶狀光檢影鏡YZ24(蘇州六六視覺(jué)科技有限公司)或綜合驗(yàn)光儀VT-10(日本Topcon公司)進(jìn)行驗(yàn)光,最終得到雙眼屈光度。屈光度分別記錄為球鏡度(Spherical diptor,DS)、柱鏡度(Cylindrical diptor,DC)和柱鏡軸位(α)。等效球鏡度(SE)計(jì)算公式為:SE=DS+DC/2,柱鏡度采用矢量分解,用J0和J45表示。其公式為:J0=(-DC/2)×cos(2×α);J45=(-DC/2)×sin(2×α)。BCVA用最小分辨率角的對(duì)數(shù)LogMAR表示,各參數(shù)年變化量表示為隨訪1年的數(shù)值與基線數(shù)值的差值。
1.2.3 眼生物學(xué)參數(shù)測(cè)量 采用Lenstar 900光學(xué)生物測(cè)量?jī)x(LS900,瑞士Haag-Streit公司)測(cè)量?jī)和难凵飳W(xué)參數(shù),包括眼軸長(zhǎng)度(Axial length,AL)、角膜曲率半徑(Corneal radius of curvature,CR)。連續(xù)測(cè)量3次取平均值。軸率比(AL-CR ratio)表示為AL/CR。
對(duì)于遠(yuǎn)視兒童合并眼位的情況,參考中國(guó)弱視防治專家共識(shí)(2021)指導(dǎo)原則[8]。若存在調(diào)節(jié)性內(nèi)斜視,則足矯配鏡;若遠(yuǎn)視兒童眼位正,但其視力低于該年齡段正常兒童視力標(biāo)準(zhǔn),則按照睫狀肌麻痹下的驗(yàn)光度數(shù)(即最高正鏡度數(shù)之最佳視力)配鏡治療。
回顧性系列病例研究。采用SPSS 26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用圖示法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)。屈光度和眼生物學(xué)參數(shù)符合正態(tài)分布,用表示,BCVA呈非正態(tài)分布,采用M(IQR)表示。組內(nèi)屈光度和眼生物學(xué)參數(shù)(AL、CR、AL/CR)分析采用自身配對(duì)t檢驗(yàn);BCVA分析采用Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn)。組間眼生物學(xué)參數(shù)(AL、CR、AL/CR)年變化量的差異比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
高度遠(yuǎn)視組平均隨訪11.7 個(gè)月[95%置信區(qū)間(Confidence interval,CI):(11.4~12.1)個(gè)月],低度遠(yuǎn)視組平均隨訪11.6個(gè)月[95%CI:(11.0~12.3)個(gè)月],組間隨訪時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-0.29,P=0.772)。2組兒童中,隨訪1年后14例高度遠(yuǎn)視兒童和2例低度遠(yuǎn)視兒童進(jìn)行睫狀肌麻痹驗(yàn)光,其他兒童拒絕或未在隨訪時(shí)間段進(jìn)行睫狀肌麻痹驗(yàn)光?;€時(shí)2組兒童一般情況見(jiàn)表1。
隨訪1 年后高度遠(yuǎn)視組球鏡度和SE 分別為(+8.08±1.89)D和(+7.64±1.85)D。與基線值相比,隨訪1 年后高度遠(yuǎn)視組球鏡度和SE分別降低(0.63±0.36)D、(0.72±0.41)D,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-9.10,P<0.001;t=-9.26,P<0.001)。高度遠(yuǎn)視組BCVA(LogMAR)由0.46(0.48)提升到0.13(0.17),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-5.05,P<0.001);低度遠(yuǎn)視組BCVA(LogMAR)由0(0.10)提升到0(0),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.64,P=0.008)。
與基線AL相比,低度遠(yuǎn)視組、高度遠(yuǎn)視組隨訪1 年后AL均明顯增長(zhǎng)(t=12.95,P<0.001;t=12.76,P<0.001)。與基線CR相比,低度遠(yuǎn)視組、高度遠(yuǎn)視組隨訪1 年后CR基本不變(t=0.91,P=0.370;t=-0.07,P=0.942)。與基線AL/CR相比,低度遠(yuǎn)視組、高度遠(yuǎn)視組隨訪1年后AL/CR均明顯增長(zhǎng)(t=4.81,P<0.001;t=12.63,P<0.001)。見(jiàn)表2。
高度遠(yuǎn)視組AL年增長(zhǎng)量為(0.31±0.18)mm,低度遠(yuǎn)視組AL年增長(zhǎng)量為(0.21±0.09)mm,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.53,P=0.001);高度遠(yuǎn)視組CR年增長(zhǎng)量為(-0.00±0.06)mm,低度遠(yuǎn)視組CR年增長(zhǎng)量為(0.01±0.06)mm,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.81,P=0.420);高度遠(yuǎn)視組AL/CR年增長(zhǎng)量為0.04±0.02,低度遠(yuǎn)視組AL/CR年增長(zhǎng)量為0.02±0.03,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.23,P=0.002)。
雙眼屈光發(fā)育過(guò)程中,持續(xù)性的遠(yuǎn)視并不常見(jiàn)。隨著年齡的增長(zhǎng),遠(yuǎn)視屈光度逐漸降低[9-10]。本研究主要探討學(xué)齡前高度遠(yuǎn)視兒童和低度遠(yuǎn)視兒童屈光發(fā)育的特點(diǎn)。研究結(jié)果顯示高度遠(yuǎn)視兒童屈光度年均降低0.72 D。Mezer等[7]對(duì)78例高度遠(yuǎn)視兒童(SE≥+5.00 D)平均隨訪6.6年,發(fā)現(xiàn)高度遠(yuǎn)視兒童屈光度年均降低0.25 D,因此他們認(rèn)為,兒童高度遠(yuǎn)視不太可能隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而發(fā)生明顯變化。Ohlsson等[11]同樣發(fā)現(xiàn)高度遠(yuǎn)視兒童屈光度變化小,至成年后仍有明顯的屈光不正。而曾莉等[12]對(duì)81例3~11歲高度遠(yuǎn)視兒童,屈光度為(8.13±1.87)D,隨訪(9.10±0.39)年,末次隨訪時(shí)屈光度為(4.46±2.74)D,屈光度年均降低0.41 D。國(guó)內(nèi)外關(guān)于高度遠(yuǎn)視兒童年均變化幅度的差異相差很大,這可能與遺傳、種族背景以及文化背景有關(guān)[2]。與曾莉等[12]和唐秀平等[13]的研究相比,本研究中高度遠(yuǎn)視兒童屈光度年均降低幅度更大,這可能與受檢對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)和屈光度的統(tǒng)計(jì)方法不同有關(guān)。
本研究顯示,2組兒童的AL在隨訪1年后均明顯增長(zhǎng)。Chen等[14]對(duì)(6.3±0.9)歲的高度遠(yuǎn)視兒童觀察(10.6±2.9)個(gè)月,發(fā)現(xiàn)AL平均增長(zhǎng)0.21 mm,本研究中高度遠(yuǎn)視兒童AL年均增長(zhǎng)0.31 mm,推測(cè)與上述研究結(jié)果的差異可能與隨訪時(shí)間長(zhǎng)短不同有關(guān)。Ma等[15]對(duì)3~5歲低度遠(yuǎn)視兒童隨訪1年,觀察到AL年均增長(zhǎng)0.27 mm,本研究中低度遠(yuǎn)視兒童AL年均增長(zhǎng)0.21 mm,與上述結(jié)果相似。值得注意的是,本研究中高度遠(yuǎn)視兒童與低度遠(yuǎn)視兒童相比,AL年均增長(zhǎng)幅度更大,提示學(xué)齡前高度遠(yuǎn)視兒童的眼球發(fā)育速度快于同年齡段低度遠(yuǎn)視兒童。Mezer等[7]從屈光度方面發(fā)現(xiàn)高度遠(yuǎn)視和低度遠(yuǎn)視兒童屈光發(fā)育的差異,與本研究結(jié)果相符。Hu等[6]的研究同樣顯示遠(yuǎn)視程度越大,屈光度降低速度越快。
表1.低度遠(yuǎn)視組和高度遠(yuǎn)視組兒童一般情況Table 1.General situation of children in both groups at baseline
表2.低度遠(yuǎn)視組和高度遠(yuǎn)視組兒童眼生物學(xué)參數(shù)比較Table 2.Comparison of eye biological parameters between the two groups
本研究中高度遠(yuǎn)視兒童的CR大于低度遠(yuǎn)視兒童。既往研究報(bào)道,遠(yuǎn)視屈光程度與角膜屈光力的關(guān)系可分為低負(fù)相關(guān)性和無(wú)相關(guān)性2種[16-17]。蔡麗等[16]的研究顯示學(xué)齡前低度遠(yuǎn)視兒童的角膜屈光力大于高度遠(yuǎn)視兒童,與本研究一致。李聰慧等[17]的研究顯示學(xué)齡前兒童的角膜屈光力在高度遠(yuǎn)視組和低度遠(yuǎn)視組間沒(méi)有差異。本研究中2組兒童CR在隨訪1 年后均保持穩(wěn)定不變,這與既往研究關(guān)于CR在1~2歲后穩(wěn)定[9],3~6歲兒童CR基本不變[1]的研究結(jié)果相符。因此,我們推測(cè)學(xué)齡前高度遠(yuǎn)視和低度遠(yuǎn)視兒童主要為軸性屈光不正。AL/CR是反映屈光狀態(tài)的一個(gè)重要的參數(shù)[18-19],隨著年齡的增長(zhǎng),AL/CR不斷增大[20]。本研究中高度遠(yuǎn)視兒童的AL/CR年增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)大于低度遠(yuǎn)視兒童,表明學(xué)齡前高度遠(yuǎn)視兒童的正視化速度快于低度遠(yuǎn)視兒童。
綜上所述,學(xué)齡前高度遠(yuǎn)視兒童與低度遠(yuǎn)視兒童相比,具有眼球發(fā)育更快的特點(diǎn)。但本研究大部分低度兒童未在隨訪時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行睫狀肌麻痹性驗(yàn)光,關(guān)于高度遠(yuǎn)視組和低度遠(yuǎn)視組屈光度的年變化量未能直接比較。因此AL和AL/CR成為本研究主要的觀察指標(biāo)。另外,本研究隨訪時(shí)間較短,后期研究需要進(jìn)一步對(duì)高度遠(yuǎn)視和低度遠(yuǎn)視的屈光發(fā)育特點(diǎn)進(jìn)行歸納分析。
利益沖突申明 無(wú)任何利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明 王麗俊:收集數(shù)據(jù);參與選題、設(shè)計(jì)及資料的分析和解釋;撰寫(xiě)論文;根據(jù)編輯部的修改意見(jiàn)進(jìn)行修改。魏楠:參與選題、設(shè)計(jì)和修改論文的結(jié)果、結(jié)論。寧玉賢:參與選題、設(shè)計(jì)和修改論文的結(jié)果、結(jié)論。李靜:參與選題、設(shè)計(jì)和修改論文的結(jié)果、結(jié)論。錢(qián)學(xué)翰:參與選題、設(shè)計(jì)、資料的分析和解釋;修改論文中關(guān)鍵性結(jié)果、結(jié)論;根據(jù)編輯部的修改意見(jiàn)進(jìn)行核修