王 樂(lè),羅 珊
(1.山西省人民醫(yī)院藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu),山西 太原,030012;2.山西省人民醫(yī)院普外科,山西 太原,030012)
心臟驟停是指由各種原因引起的心臟泵血功能突然停止,常伴有呼吸停止,中國(guó)心臟性猝死發(fā)生率為每年41.8例/10萬(wàn)人,相當(dāng)于每年大約有54萬(wàn)人死于心臟驟停,其中約80%的心臟驟停發(fā)生在醫(yī)院以外[1]。心肺復(fù)蘇(CPR)是搶救心臟驟停最有效的方法,而黃金救援時(shí)間只有4 min[2]。提高CPR公眾普及率是提高患者存活率、改善心臟驟停存活者生存質(zhì)量的關(guān)鍵舉措,但我國(guó)公眾CPR普及率不及1%[3]。國(guó)外學(xué)者認(rèn)為有效的CPR知識(shí)宣教、技能培訓(xùn),心臟驟停發(fā)生率降低約35%[4]。所以提高我國(guó)社區(qū)公眾的CPR意識(shí)以及相關(guān)急救知識(shí)和技能掌握勢(shì)在必行。2020年5月—12月,基于對(duì)太原市迎澤區(qū)社區(qū)公眾CPR知識(shí)和急救技能進(jìn)行調(diào)查,醫(yī)院成立院外CPR培訓(xùn)小組并對(duì)社區(qū)公眾開(kāi)展培訓(xùn),現(xiàn)將實(shí)施效果報(bào)告如下。
選擇太原市迎澤區(qū)某中等規(guī)模大小的1個(gè)社區(qū),采用隨機(jī)抽樣方法抽取320名公眾為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。男146人,女174人;年齡15~60歲,平均(38.50±17.20)歲,文化程度:大學(xué)及以上108人,中學(xué)129人,小學(xué)及以下83人。職業(yè):非醫(yī)務(wù)人員268人,醫(yī)務(wù)人員18人及其家屬34人。
1.2.1 調(diào)查方法:?jiǎn)柧碚{(diào)查設(shè)計(jì)內(nèi)容通過(guò)專家審核,內(nèi)容包括社區(qū)公眾基本資料和對(duì)CPR技能普及認(rèn)知度及對(duì)CPR知識(shí)的了解程度3個(gè)部分內(nèi)容。①基本資料:性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)等;②CPR普及認(rèn)知度:是否愿意參加培訓(xùn),是否愿意實(shí)施心肺復(fù)蘇等。③CPR知識(shí)和急救技能了解程度:包括心搏驟停判斷、心肺復(fù)蘇體位、按壓部位、施救者姿勢(shì)、按壓頻率等,共10題,每題10分,共100分。
CPR實(shí)踐操作按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中基礎(chǔ)生命支持進(jìn)行評(píng)分,環(huán)境評(píng)估5分,判斷意識(shí)5分,呼救5分,體位擺放5分,按壓部位5分,按壓姿勢(shì)5分,按壓頻率10分,心臟按壓20分開(kāi)放氣道20分,人工呼吸20分,共100分。
調(diào)查前,對(duì)參與調(diào)查的工作人員進(jìn)行培訓(xùn),采取統(tǒng)一語(yǔ)言告知公眾調(diào)查的目的、方法,要求公眾自行填寫調(diào)查問(wèn)卷。采用同樣方法
1.2.2 培訓(xùn)方法:以《2020年美國(guó)心臟協(xié)會(huì)心肺復(fù)蘇及心血管急救指南》為培訓(xùn)教材[5],選取由具有CPR培訓(xùn)導(dǎo)師資格證的醫(yī)護(hù)人員組成院外CPR培訓(xùn)小組。首先制作視頻,宣傳心臟驟停的危害性及CPR的重要性,以PPT的形式進(jìn)行CPR理論知識(shí)培訓(xùn),以模擬人的形式進(jìn)行實(shí)踐操作培訓(xùn),并在培訓(xùn)過(guò)程中強(qiáng)調(diào)重點(diǎn),進(jìn)行答疑。安排學(xué)員分組進(jìn)行練習(xí)操作,培訓(xùn)人員及時(shí)進(jìn)行指導(dǎo)及現(xiàn)場(chǎng)糾正。同時(shí)研究人員因材施教,自制出社區(qū)版“一圖就懂”宣傳畫。
本研究共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷320份,回收300份,回收有效率為93.75%。調(diào)查結(jié)果顯示,64.67%(194/300)的社區(qū)居民表示遇見(jiàn)或聽(tīng)說(shuō)過(guò)猝死,但只有8.00%(24/300)的社區(qū)居民表示了解CPR,31.00%(93/300)的社區(qū)居民接觸過(guò)CPR相關(guān)培訓(xùn)。接收培訓(xùn)的途徑主要是通過(guò)專業(yè)人員在社區(qū)開(kāi)展培訓(xùn)、電視網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊雜志、身邊人講述等,60.00%(180/600)的公眾愿意接收受培訓(xùn)。培訓(xùn)前和培訓(xùn)后社區(qū)居民對(duì)CPR普及認(rèn)知度的變化見(jiàn)表1,提示社區(qū)居民對(duì)CPR認(rèn)知有明顯轉(zhuǎn)變。
表1 培訓(xùn)前和培訓(xùn)后公眾對(duì)CPR普及認(rèn)知度[n(%)]
培訓(xùn)后,社區(qū)居民對(duì)心搏驟停判斷、CPR體位等CPR理論知識(shí)知曉率較培訓(xùn)前提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表2。
表2 培訓(xùn)前和培訓(xùn)后社區(qū)公眾CPR理論知識(shí)知曉率[n(%)]
培訓(xùn)后,社區(qū)居民CPR理論知識(shí)與實(shí)踐技能考核成績(jī)較培訓(xùn)前提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表3。
表3 社區(qū)公眾CPR理論知識(shí)與實(shí)踐技能考核(±s) 分
表3 社區(qū)公眾CPR理論知識(shí)與實(shí)踐技能考核(±s) 分
時(shí)間培訓(xùn)前培訓(xùn)后n 300 300 t p理論知識(shí)44.60±8.09 88.80±4.52 82.61<0.01實(shí)踐技能44.70±9.19 88.05±5.74 69.29<0.01
CPR是提高心臟驟?;颊呱媛实年P(guān)鍵舉措,是院前搶救最基本、最有效的治療手段。心臟驟停常發(fā)生在院外,現(xiàn)場(chǎng)“第一目擊者”多為普通公眾,及時(shí)有效的進(jìn)行CPR可提高搶救成功率。研究表明,若在心臟在驟停最初發(fā)生的3~5 min進(jìn)行有效的CPR,其存活率可達(dá)49%~75%,每延遲1 min進(jìn)行CPR,患者的存活率會(huì)下降7%~10%[6]。目前國(guó)外一些發(fā)達(dá)國(guó)家高度重視并普及培訓(xùn)民眾的現(xiàn)場(chǎng)急救知識(shí)與技能,美國(guó)的公眾急救普及率達(dá)到25%,我國(guó)公眾現(xiàn)場(chǎng)急救知識(shí)的普及率不足1%,公眾急救培訓(xùn)體系不完善;國(guó)內(nèi)院前CPR的成功率在2%以下,明顯低于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家[7]。本調(diào)查結(jié)果顯示,培訓(xùn)前,29.00%(87/300)公眾知曉CPR的目的,接受過(guò)CPR培訓(xùn)的公眾只有31.00%;知識(shí)的匱乏導(dǎo)致大多數(shù)公眾不愿意進(jìn)行對(duì)他人進(jìn)行施救,此次調(diào)查表明90.67%公眾不愿意對(duì)其他人施救,說(shuō)明我國(guó)公眾對(duì)CPR的認(rèn)知度較低,60.00%的公眾愿意接收培訓(xùn),但缺乏專業(yè)的培訓(xùn)方式。因此對(duì)CPR重要性的宣傳中,急救知識(shí)的培訓(xùn)極為重要。
本次研究以《2020年美國(guó)心臟協(xié)會(huì)心肺復(fù)蘇及心血管急救指南》為培訓(xùn)教材,選取取得具有CPR培訓(xùn)導(dǎo)師資格證的醫(yī)護(hù)人員作為培訓(xùn)人員,能夠保證培訓(xùn)內(nèi)容的科學(xué)性,嚴(yán)謹(jǐn)性。培訓(xùn)人員制作CPR相關(guān)的短視頻,首先宣傳CPR的重要性及目的性,提高公眾對(duì)CPR的認(rèn)知,激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣。以PPT的形式進(jìn)行理CPR理論知識(shí)的培訓(xùn),培訓(xùn)人員研制出“一圖就懂”的CPR健康教育宣傳圖片,使學(xué)習(xí)內(nèi)容一目了然、直觀易懂,幫助學(xué)習(xí)人員快速掌握CPR相關(guān)知識(shí)。以模擬人的形式進(jìn)行實(shí)踐操作培訓(xùn),在培訓(xùn)過(guò)程中強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)并進(jìn)行答疑與指導(dǎo),保證每人都掌握CPR操作。結(jié)果顯示,此次培訓(xùn)社區(qū)公眾對(duì)CPR理論知識(shí)知曉率優(yōu)于培訓(xùn)前,理論知識(shí)考核和實(shí)踐操作評(píng)分也明顯高于培訓(xùn)前。
經(jīng)過(guò)CPR培訓(xùn),公眾愿意進(jìn)行CPR施救率從9.33%提高到54.00%,雖掌握CPR技術(shù),但多數(shù)人仍然不愿意為陌生人實(shí)施,這也是造成我國(guó)居民CPR成功率低的原因之一。研究[8]表明居民不愿意進(jìn)行施救主要是缺乏CPR相關(guān)急救知識(shí),擔(dān)心自己急救能力不足,引起誤解,引起法律糾紛等。所以需要國(guó)家不僅需要大力宣傳CPR急救知識(shí),更需要建立健全保護(hù)施救者的利益的制度。
我國(guó)公眾對(duì)CPR的認(rèn)知水平總體較低,不斷加強(qiáng)CPR宣傳力度,提高社會(huì)公眾CPR知識(shí)水平、實(shí)操技能及對(duì)CPR的態(tài)度重視程度,是提高心搏驟?;颊呱媛实闹匾緩街唬?]。CPR培訓(xùn)機(jī)制尚不健全,缺乏統(tǒng)一的培訓(xùn)模式,如何提高大眾快速掌握CPR急救知識(shí),拓寬社區(qū)居民學(xué)習(xí)CPR學(xué)習(xí)途徑是研究者需要繼續(xù)深入探討的話題。
利益沖突聲明:作者聲明本文無(wú)利益沖突。