李 爭,李斌義(通信作者)
(南通大學(xué)附屬丹陽醫(yī)院<丹陽市人民醫(yī)院>超聲科 江蘇 鎮(zhèn)江 212300)
近年來,在日常甲狀腺超聲檢查中,甲狀腺結(jié)節(jié)檢出率高達(dá)20%~76%[1],其中惡性結(jié)節(jié)約占5%~15%,絕大部分為良性結(jié)節(jié),但部分良性結(jié)節(jié)可以轉(zhuǎn)變?yōu)閻盒越Y(jié)節(jié),惡變率為3%~5%[2],目前外科手術(shù)切除仍然是治療甲狀腺結(jié)節(jié)的主要手段,近年來借助超聲引導(dǎo)熱消融(微波、射頻、激光)治療甲狀腺結(jié)節(jié)這項技術(shù)得到了快速的發(fā)展,并逐步得到了廣大臨床醫(yī)生及患者的認(rèn)可。為適應(yīng)超聲介入技術(shù)的發(fā)展,滿足臨床患者的需求,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會核準(zhǔn),并經(jīng)限制類技術(shù)臨床應(yīng)用備案[鎮(zhèn)衛(wèi)醫(yī)限備字(2020)9 號],選取2018 年1 月—2020 年12 月于丹陽市人民醫(yī)院經(jīng)超聲引導(dǎo)下微波消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的患者114 例,共136 個結(jié)節(jié),取得了較為滿意的療效,積累了一定的經(jīng)驗及體會,現(xiàn)報道如下。
選取2018 年1 月—2020 年12 月于丹陽市人民醫(yī)院經(jīng)超聲引導(dǎo)下微波消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié)的患者114例(共136 個結(jié)節(jié)),136 個結(jié)節(jié)均為實性或?qū)嵭詾橹鳎▽嵸|(zhì)部分>80%),114 例患者中男24 例,女90 例,年 齡16 ~78 歲;結(jié) 節(jié) 體 積2.81 ~13.22 cm3,平 均(3.95±2.78)cm3,單發(fā)100 例,多發(fā)14 例,患者有強(qiáng)烈要求微創(chuàng)治療的意愿,可配合良好。
納入標(biāo)準(zhǔn):①消融術(shù)前患者及家屬已知情告知并簽署知情同意書;②患者甲狀腺均無外科手術(shù)病史;③所有甲狀腺結(jié)節(jié)均經(jīng)細(xì)針穿刺活檢[3]證實為良性;④術(shù)前常規(guī)檢查及檢驗均無明顯異常。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心肺疾病者;②凝血功能異常者;③經(jīng)喉鏡檢查病灶對側(cè)聲帶功能異常者;④常規(guī)超聲檢查及穿刺病理提示甲狀腺濾泡性腫瘤或可疑惡性。
在超聲介入室常規(guī)備好搶救設(shè)施及搶救藥物,配備多功能監(jiān)護(hù)儀。術(shù)前完善相應(yīng)的實驗室及輔助檢查,包括三大常規(guī)、凝血功能、血生化、乙肝表面抗原、艾滋病毒抗體及甲狀腺功能,年齡>60 歲者,查心肺功能,所有患者均進(jìn)行喉鏡檢查。超聲儀器采用Philips iE Elite 型彩超儀及L11-3 探頭,消融設(shè)備為南京康友醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)的微波消融治療儀(型號:KY-2000型),頻率2 450 MHz,水冷微波天線,微波輻射尖段長度3 mm,常用功率設(shè)置為30 ~35 W。
患者取仰臥位,接好心電監(jiān)護(hù),頸部適當(dāng)墊高,下巴抬高頭后仰,充分暴露甲狀腺部位,頸部常規(guī)碘伏消毒鋪巾,超聲掃查確定穿刺點及穿刺路徑,采用2%利多卡因局麻,在超聲引導(dǎo)下將生理鹽水注入甲狀腺周圍間隙,使其形成液體隔離帶, 測試微波消融治療儀及水冷微波天線正常工作狀態(tài),超聲引導(dǎo)下將微波針穿刺至甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi),啟動消融,功率一般選擇30 ~35 W,采用“移動消融技術(shù)”,逐層消融,觀察到甲狀腺結(jié)節(jié)逐漸被產(chǎn)生的強(qiáng)回聲覆蓋,彩色多普勒評估治療區(qū)無血流信號,作為評價甲狀腺結(jié)節(jié)壞死范圍的依據(jù)。退消融針的過程中邊退邊凝固針道,以防出血,消融后局部冰袋冷敷。見圖1、圖2。
圖1 甲狀腺周圍注射隔離液
圖2 甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)微波消融
術(shù)后1、3、6、12 月復(fù)查超聲及甲狀腺功能,比較治療后不同時間段結(jié)節(jié)體積的縮小率及甲狀腺功能的變化。體積縮小率=[(術(shù)前體積-術(shù)后體積)/術(shù)前體積]×100%。甲狀腺結(jié)節(jié)體積=0.52×abc(a 為最長徑,b、c 為最長徑的垂直直徑)。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,組間行獨(dú)立樣本t檢驗,組內(nèi)運(yùn)用配對t檢驗方法進(jìn)行比較。以P<0.05 認(rèn)為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
114 例患者136 個甲狀腺結(jié)節(jié)均一次性完全消融,彩色多普勒示術(shù)前所有甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)部血流均較豐富,消融后等待15 min 待高回聲退去后,消融區(qū)為不均勻低回聲,內(nèi)部并見散在高回聲,彩色多普勒示消融區(qū)內(nèi)部無血流信號。
114 例患者在治療過程中均有受熱不適感,及不同程度治療部位疼痛,另有牙痛15 例,頭痛20 例,后背痛22 例,均可耐受;9 例患者在治療中有咳嗽癥狀;4例患者術(shù)后彩超顯示結(jié)節(jié)處甲狀腺周圍軟組織內(nèi)少量血腫,按壓30 min 后復(fù)查血腫不增大;3 例患者術(shù)后4 h后出現(xiàn)聲音嘶啞、喝水嗆咳,均在術(shù)后2 d 內(nèi)恢復(fù)正常,考慮與熱輻射及水腫影響喉返神經(jīng)有關(guān);術(shù)中及術(shù)后均未發(fā)現(xiàn)皮膚燙傷、氣管與食管損傷等現(xiàn)象。
114 例患者均隨訪了3 個月,136 個結(jié)節(jié)體積均有不同程度縮小,與術(shù)前比較有顯著差異(P<0.05),50 例隨訪了12 個月,其中10 個結(jié)節(jié)已經(jīng)完全吸收,見表1。
表1 甲狀腺結(jié)節(jié)微波治療術(shù)前、術(shù)后體積的變化(± s)
表1 甲狀腺結(jié)節(jié)微波治療術(shù)前、術(shù)后體積的變化(± s)
注:與術(shù)前比較,*P <0.05。
?
消融術(shù)前及消融術(shù)后隨訪血清游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、血清游離四碘甲狀腺原氨酸(FT4)及促甲狀腺激素(TSH)三項指標(biāo)均在正常值范圍內(nèi),見表2。
表2 甲狀腺結(jié)節(jié)微波治療前后甲狀腺功能指標(biāo)的變化(± s)
注:FT3 正 常 值:2.8 ~7.1 pmol/L,F(xiàn)T4 正 常 值:12 ~22 pmol/L,TSH 正常值:0.27 ~5 uIU/mL。
?
超聲引導(dǎo)下微波消融治療是近年出現(xiàn)的一種治療甲狀腺結(jié)節(jié)的新方法,是一種超聲介入技術(shù),微波消融采用高頻微波(2 450 MHz)穿透組織內(nèi)部,引起組織內(nèi)的水分子振動,產(chǎn)生的熱量可以引起組織內(nèi)部靶目標(biāo)的升溫,從而導(dǎo)致靶目標(biāo)發(fā)生凝固壞死[4]。微波消融具有升溫速度快、產(chǎn)生的能量高,熱場均勻、凝固壞死徹底等特點,適用于體積比較大的良性甲狀腺結(jié)節(jié)[5],國內(nèi)學(xué)者研究認(rèn)為甲狀腺結(jié)節(jié)體積>2 cm3者應(yīng)選擇微波消融更加合適,對于甲狀腺結(jié)節(jié)微波消融的適應(yīng)證強(qiáng)烈推薦指南標(biāo)準(zhǔn)。目前微波消融治療甲狀腺結(jié)節(jié)這項技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于臨床,并且療效顯著[6-9]。
本組研究114 例患者136 個甲狀腺結(jié)節(jié)微波消融術(shù)后甲狀腺結(jié)節(jié)的體積縮小率及甲狀腺功能的變化與上述學(xué)者研究報道相近。筆者認(rèn)為完全實性的結(jié)節(jié)比囊實性結(jié)節(jié)在治療過程相對簡單,對于囊實性結(jié)節(jié)的囊性中的液體,在消融前要盡量抽盡,因為液體對熱量的吸收較多,會明顯增加治療的時間及影響治療的效果。如果結(jié)節(jié)較大,囊性范圍較大,可以聯(lián)合無水乙醇硬化治療,縮短消融的時間,提高療效。
對于消融術(shù)中結(jié)節(jié)壞死范圍的評價,主要通過回聲的變化,是否被消融過程中產(chǎn)生的強(qiáng)回聲覆蓋,彩色多普勒檢查消融區(qū)域是否有血流信號,以及超聲造影。二維及彩色多普勒評價壞死區(qū)域價值有限,推薦超聲造影評價消融的范圍。本次研究主要是使用二維及彩色多普勒評價消融的范圍,也是本次研究的主要不足之處。二維及彩色多普勒評價消融的范圍時,需要等待消融時產(chǎn)生的高回聲消退后評價,一般需要15 min 左右,延長了治療的時間。
微波消融治療甲狀腺結(jié)節(jié)的并發(fā)癥,主要包括血腫、嘔吐、疼痛、皮膚灼傷、喉返神經(jīng)損傷、結(jié)節(jié)破裂或伴膿腫形成、甲狀腺功能減退等,其中較嚴(yán)重的是喉返神經(jīng)損傷,主要表現(xiàn)為聲音改變和(或)飲水嗆咳。微波消融術(shù)所致的暫時性神經(jīng)損傷發(fā)生率約為0.0%~3.6%[5]。本組研究的并發(fā)癥相對較少,體會如下:①引導(dǎo)要精準(zhǔn),在超聲圖像上不見針尖,不要輕易啟動微波電源。進(jìn)行微波消融的醫(yī)生首先應(yīng)該要能非常熟練掌握甲狀腺細(xì)針穿刺技術(shù),至少要進(jìn)行了數(shù)百次的甲狀腺細(xì)針穿刺訓(xùn)練,一定要徒手操作,因為在微波消融過程中要求操作手法非常嫻熟。②對于甲狀腺及其周圍的解剖結(jié)構(gòu)要非常熟悉,特別是對于喉返神經(jīng)、迷走神經(jīng)的走行,在操作過程中要格外小心,可以使用“杠桿撬離法”[10],對靠近喉返神經(jīng)、頸動脈、食管等重要結(jié)構(gòu)的結(jié)節(jié)進(jìn)行消融時,將微波針向上向外挑起,使消融針尖與上述重要結(jié)構(gòu)保持一定的距離,以免被誤傷及熱量損傷,同時適當(dāng)降低微波功率。當(dāng)然如果由于結(jié)節(jié)難以被挑起或者挑起的距離不夠,還可使用“不完全消融法”[11],即在緊鄰喉返神經(jīng)等重要結(jié)構(gòu)處殘留少量結(jié)節(jié)組織不進(jìn)行微波消融。③液體隔離要充分。采用“液體隔離帶法”,液體隔離帶是在甲狀腺與其周圍重要結(jié)構(gòu)之間注入隔離液形成的保護(hù)屏障,可防止消融結(jié)節(jié)時對周圍重要結(jié)構(gòu)造成不必要的機(jī)械損傷和熱損傷。在甲狀腺內(nèi)側(cè)或外側(cè)組織間隙根據(jù)情況需要注射適量0.9%氯化鈉溶液,形成寬大于5 mm 的液體隔離帶,隔離液的用量有個體差異,要根據(jù)結(jié)節(jié)的位置、個人的耐受程度選擇用量,通常15~60 mL,本組研究的隔離液的用量20 ~80 mL。隔離帶同時也有助于超聲圖像顯示結(jié)節(jié)更加清楚,同時由于隔離帶使周圍組織張力較高,使穿刺更加輕松。
微波消融方法有固定消融及移動消融技術(shù),由于所選擇的甲狀腺良性結(jié)節(jié)一般較大,通常采用的是移動消融技術(shù),即采用移動消融針,多點、多部位重疊消融,直至消融區(qū)域完全覆蓋結(jié)節(jié)。我的體會,同樣是采用移動消融技術(shù),但也有細(xì)節(jié)上的不同,對于相對較小的結(jié)節(jié),移動消融針時可以不退出甲狀腺包膜,因為移動消融針需要移動的范圍較小,不退出甲狀腺包膜,對甲狀腺損傷較小,出血概率降低。而對于較大的結(jié)節(jié),移動消融針時需要退出甲狀腺包膜,因為移動消融針尖需要移動的范圍較大,不退出甲狀腺包膜移動消融針難以使消融全覆蓋,因此在術(shù)中一定要設(shè)計好進(jìn)針的路徑,以最少的甲狀腺包膜穿刺次數(shù)完成消融全覆蓋,減少對甲狀腺的損傷和降低血腫發(fā)生率。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下微波消融治療甲狀腺良性結(jié)節(jié),具有并發(fā)癥少、安全、有效、微創(chuàng)、美容效果好等特點,同時也最大程度保留了正常甲狀腺功能,有很好的應(yīng)用前景,值得廣泛推廣。