徐 靜
(泰安市婦幼保健院健康查體中心 山東 泰安 271000)
小兒肺炎為兒科常見呼吸系統(tǒng)疾病,尤其好發(fā)于嬰幼兒,該病為導(dǎo)致5 歲以下兒童死亡的一大重要原因[1]??人?、呼吸困難、發(fā)熱等均為小兒肺炎的臨床表現(xiàn),會導(dǎo)致患兒生活質(zhì)量降低。小兒肺炎的嚴(yán)重程度本身就具有較大差異,輕微患兒可自愈或稍加干預(yù)即可治愈,嚴(yán)重患兒會伴有消化道、循環(huán)及神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,甚至出現(xiàn)心力衰竭、腦膜炎等嚴(yán)重并發(fā)癥,威脅患兒生命安全[2-3]。作為一種肺間質(zhì)、實質(zhì)急性感染,使用胸部X 線照射即可觀察到肺炎患者肺部的片狀及斑片狀陰影,或者肺部間質(zhì)性的改變。但胸部X 線在使用時,因兒童的X 線癌癥誘導(dǎo)靈敏度遠(yuǎn)高于成年人,存在一定誘癌風(fēng)險,診斷及復(fù)查時存在一定局限性。超聲檢查在1986 年首次被提出在小兒肺炎的評估中應(yīng)用,目前伴隨著臨床B 超技術(shù)的突飛猛進(jìn),基于肺臟在肺炎作用下的病理性改變,超聲技術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床小兒肺炎的診斷及病情評估[4]。為具體分析小兒肺炎患兒應(yīng)用肺部超聲診斷及療效評估的效果,本研究對泰安市婦幼保健院130 例小兒肺炎患兒進(jìn)行了對比驗證,現(xiàn)報道如下。
選取泰安市婦幼保健院2020 年11 月—2021 年11月收治的130 例肺炎患兒為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組,各65 例。觀察組中男36 例,女29 例;年齡3 個月~11 歲,平均(3.52±1.92)歲。對照組中男37 例,女28 例;年齡4 個月~12 歲,平均(3.58±1.95)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患兒臨床癥狀及指征符合《社區(qū)獲得性肺炎管理指南》[5];②患兒家屬均對研究知情且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①患兒患有先天性肺部疾病,或有胸部手術(shù)史;②患兒存在嚴(yán)重的器官功能障礙或免疫缺陷。
兩組患兒入院確診后即結(jié)合其病情嚴(yán)重程度進(jìn)行抗炎、霧化吸入等針對性治療。
觀察組應(yīng)用肺部超聲進(jìn)行小兒肺炎的診斷,采用Voluson E8 型超聲診斷儀(美國GE 公司生產(chǎn)),選擇頻率為(8 ~10)MHz 線陣探頭,由2 名經(jīng)驗豐富的超聲醫(yī)生進(jìn)行檢查及診斷,于胸片結(jié)果未出之前出具診斷報告。患兒取仰臥位,脫光上衣以充分暴露胸部,將兩側(cè)前后胸壁用腋前后線、胸骨旁線和雙乳頭連線依次分成前上、前下、腋上、腋下、后上、后下12 個區(qū)域。使用探頭掃查雙側(cè)肺臟各區(qū)域,同時留存聲像圖。
患兒取坐位及平臥位且進(jìn)行掃查時分別記錄B 線數(shù)量,平臥位時對其左側(cè)2 ~5 肋、右側(cè)2 ~4 肋進(jìn)行掃查,分別對腋中線區(qū)、腋前線、鎖骨中線、胸骨旁進(jìn)行掃查。坐位時則對患兒肩胛線7 ~10 肋進(jìn)行探查,分別于患兒入院當(dāng)天和治療一周后進(jìn)行掃查及圖像采集,此外還需要對患兒肺部其他異常聲像圖表現(xiàn)進(jìn)行觀察、存檔。
對照組采用胸部X 線進(jìn)行小兒肺炎診斷,使用飛利浦單板DR,630 mA X線機(jī),AGFA DRYSTAR5500激光打印機(jī)?;純喝≌玖?、仰臥位,由經(jīng)驗豐富的醫(yī)師通過X 線拍攝其胸部正位片,根據(jù)正位片情況,需要時可追拍胸部側(cè)位片,由放射科醫(yī)師出具X 線診斷報告。
比較兩組患兒的肺炎診斷準(zhǔn)確率,觀察小兒肺炎肺部超聲表現(xiàn)并評估其療效。
(1)小兒肺炎的肺部超聲診斷標(biāo)準(zhǔn):①超聲顯示胸膜線存在破碎、模糊、增厚等異常表現(xiàn),無A 線,B 線增多或出現(xiàn)融合B 線;②超聲顯示患兒胸膜下有肝樣變區(qū)或存在低回聲區(qū),部分合并有支氣管充氣征,①、②符合其一則可明確診斷。
(2)小兒肺炎的胸部X 線診斷標(biāo)準(zhǔn):X 線顯示延支氣管分布有高密度影,雙肺中出現(xiàn)較多的紋理,有網(wǎng)格樣回聲出現(xiàn),片狀密度增高影或三角形密度增高影則提示大葉性肺炎。
(3)小兒肺炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn):依照我國《兒童社區(qū)獲得性肺炎管理指南(2019 年版)》[6]中關(guān)于兒童肺炎的定義及診斷標(biāo)準(zhǔn)。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組小兒肺炎陽性檢出率為96.92%,與對照組的95.38%差異不顯著(P>0.05),見表1。
表1 兩組診斷準(zhǔn)確性比較
本研究中,肺部超聲共檢出63 例兒童肺炎患兒,患兒均有A 線消失、肺部局部胸膜線異常;另有88.89%(56/63)有多發(fā)B 線情況;胸膜下肝樣變及低回聲區(qū)患兒占比為66.67%(42/63);支氣管充氣征占比為85.71%(36/42);另有12.70%(8/63)患兒存在胸腔積液。
兩組患兒給予相同手段進(jìn)行治療,一周后進(jìn)行復(fù)查。結(jié)果顯示,患兒肺部B 線數(shù)量在治療后無論是平臥位還是坐位較治療前均減少,前后差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。另外,A 線消失、肺部局部胸膜線異常、多發(fā)B 線等不良超聲表現(xiàn)在術(shù)后患兒的占比中均有不同程度降低,差異具統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表2 治療前后肺部超聲下患兒肺部B 線數(shù)比較(± s,根)
表2 治療前后肺部超聲下患兒肺部B 線數(shù)比較(± s,根)
?
表3 治療前后小兒肺炎超聲不良表現(xiàn)情況比較[n(%)]
一般情況下,人體肺中應(yīng)含有大量氣體,會使得超聲波衰減速度較快,影響或限制超聲波在患者肺內(nèi)的傳導(dǎo),進(jìn)而導(dǎo)致肺實質(zhì)很難直接成像或成像質(zhì)量較差[7-9]。但是當(dāng)患者患有肺炎后,因炎癥發(fā)生于肺實質(zhì)、間質(zhì)之中,導(dǎo)致肺內(nèi)含氣量驟減,進(jìn)而使得肺臟可以較為清晰地在超聲圖像中顯現(xiàn)。在肺部存在炎癥的病理狀態(tài)下,由于炎癥性物質(zhì)會從局部組織中滲出,導(dǎo)致胸膜線光滑度變差、模糊或中斷;在患者肺組織充血及出現(xiàn)水腫后,氣體與水的界面會反彈超聲聲束,進(jìn)而表現(xiàn)為多重或融合B 線增多;伴隨著炎性滲出物不斷增多,一些患者會表現(xiàn)出肺泡- 間質(zhì)綜合征;出現(xiàn)嚴(yán)重的炎性物質(zhì)滲出后,患者肺泡內(nèi)會被大量液體裝滿,局部肺泡會出現(xiàn)萎縮、肺中氣體逃逸,隨后在超聲下表現(xiàn)為胸膜下片狀不均質(zhì)低回聲區(qū),支氣管出現(xiàn)一定程度充氣,即肺實變[10]。
本研究中,觀察組患兒采用肺部超聲診斷,對照組患兒則應(yīng)用胸部X 線診斷,結(jié)果顯示,兩組患者陽性檢出率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。表明肺部超聲與胸部X 線均可在小兒肺炎的診斷中取得良好的診斷效果。目前,國內(nèi)外有較多關(guān)于肺部超聲對兒童肺炎進(jìn)行診斷的相關(guān)文獻(xiàn)報道,Ginsburg Amy Sarah 等[11]的研究中,胸部X 線診斷兒童肺炎的診斷敏感性要明顯低于肺部超聲。在一項有多少醫(yī)療中心共同參與的研究中[12],小兒肺炎采用肺部超聲檢查的敏感性、特異性均超過93%。作為一種高能粒子,X 射線有導(dǎo)致人體蛋白質(zhì)及核酸發(fā)生變性的風(fēng)險,進(jìn)而臨床應(yīng)用時可能會破壞細(xì)胞功能,阻礙人體正常代謝。而兒童具有更高的X 線癌癥誘導(dǎo)靈敏度,因此不適宜用X 線進(jìn)行肺炎診斷及反復(fù)照射而明確療效[13]。本研究結(jié)果還表明,小兒肺炎患兒肺部超聲征象包含:A 線消失、多重B 線或融合B 線、胸膜線異常,部分還存在肺泡-間質(zhì)綜合征和局灶性的肺實變。而在經(jīng)過一周治療后,肺部超聲顯示患兒肺部A 線消失、肺部局部胸膜線異常、多發(fā)B 線等不良超聲表現(xiàn)的占比中均有不同程度降低,表明肺部超聲能夠在一定程度上對患兒治療的療效進(jìn)行判斷。
綜上所述,肺部超聲在小兒肺炎的診斷中效果確切,診斷準(zhǔn)確度與胸部X 線相當(dāng),并且能夠避免或減少患兒暴露于X 線下,同時肺部超聲檢查能夠在術(shù)后為判斷療效發(fā)揮積極作用。