(中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司吉林省分公司,吉林 長春 130061)
隨著市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,人們收入逐漸增加,對金融產(chǎn)品及金融服務(wù)需求也逐漸增加,在一定程度上為金融市場發(fā)展提供了機(jī)遇,出現(xiàn)了多樣性金融產(chǎn)品,金融服務(wù)質(zhì)量也有了顯著提升,金融活動逐漸頻繁,人們積極參與到金融活動中,購買并使用多種金融產(chǎn)品及服務(wù)逐漸成為人們?nèi)粘I钪械囊徊糠?。隨著金融創(chuàng)新工作開展,出現(xiàn)了跨市場以及復(fù)合型金融業(yè)務(wù),呈現(xiàn)出綜合化特征。當(dāng)前關(guān)于金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)還不夠完善,存在多種問題,導(dǎo)致金融消費(fèi)者合法權(quán)益受到影響,其中法律政策不完善、監(jiān)督約束機(jī)制不到位等,難以保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益。針對這一問題,需要積極采取措施,完善法律法規(guī)、強(qiáng)化監(jiān)督約束,從多角度出發(fā)構(gòu)建金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,促進(jìn)金融行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。
金融消費(fèi)者與普通消費(fèi)者之間存在較大差異,金融消費(fèi)者相對特殊,自身具有顯著的專業(yè)性及復(fù)雜性特征,屬于特殊消費(fèi)領(lǐng)域,通過加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),有利于實(shí)現(xiàn)金融公平。金融機(jī)構(gòu)具有一定專業(yè)性與實(shí)力,在金融市場中處于壟斷地位,并且專業(yè)性壁壘存在,使得金融消費(fèi)者在交易過程中處于劣勢。金融市場存在信息不對稱及壟斷等問題,金融消費(fèi)者無法依靠市場機(jī)制維護(hù)自身權(quán)益,一旦合法權(quán)益受到侵害,為保護(hù)自身合法權(quán)益,通常會采用外部約束方式,保證權(quán)益不受侵害。在實(shí)際中,金融主體在交易中存在不平等現(xiàn)象,需要發(fā)揮政府的引導(dǎo)與干預(yù)作用,制定相應(yīng)法律法規(guī),有效平衡金融消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)之間的權(quán)益與義務(wù)配置,采用這一方式,不僅能夠確保金融消費(fèi)者的權(quán)益,還能夠?qū)崿F(xiàn)對金融機(jī)構(gòu)的充分管控,保證金融消費(fèi)交易的公平性。
通過深入研究金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)問題,提出優(yōu)化措施,不僅金融消費(fèi)者的權(quán)益得到保護(hù),還能夠?qū)崿F(xiàn)金融體系穩(wěn)定發(fā)展。在金融市場發(fā)展過程中,金融消費(fèi)者起到了一定推動作用。從長遠(yuǎn)發(fā)展角度出發(fā),重視金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),是推動金融市場穩(wěn)定發(fā)展的重要前提。金融機(jī)構(gòu)需將保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益作為基礎(chǔ),采用良性競爭方式,獲取經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)與金融消費(fèi)者共同發(fā)展,提高金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部競爭力。加強(qiáng)對金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù),能夠提升消費(fèi)者對金融體系的信任,規(guī)避多種風(fēng)險(xiǎn),使金融體系更加穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)金融市場可持續(xù)發(fā)展。
加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),是提升金融服務(wù)功能的重要措施。金融行業(yè)在發(fā)展過程中,需始終堅(jiān)持正確經(jīng)營理念與科學(xué)運(yùn)營模式,重視金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),能夠幫助金融行業(yè)構(gòu)建良好品牌形象,提升內(nèi)部公信力,推動金融行業(yè)高效發(fā)展。金融行業(yè)面向市場提供金融產(chǎn)品與金融服務(wù)時(shí),其工作人員應(yīng)始終遵循職業(yè)規(guī)范,樹立正確職業(yè)理念,為金融消費(fèi)者提供高質(zhì)量服務(wù)的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)確保金融信息的準(zhǔn)確性與科學(xué)性,禁止向消費(fèi)者提供不全面、不準(zhǔn)確的信息,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。從根本上保證金融消費(fèi)者的權(quán)益,通過開展宣傳與教育工作,能夠提升消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)意識與防護(hù)意識,避免消費(fèi)者合法權(quán)益受損害。
我國重視金融市場發(fā)展,激發(fā)金融市場活力,從而帶動整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但從金融市場發(fā)展實(shí)際情況來看,我國并未結(jié)合金融市場及金融消費(fèi)者的特殊性,制定完善法律與法規(guī),導(dǎo)致金融消費(fèi)者的權(quán)益得不到保證。在金融消費(fèi)者的權(quán)益中,雖然涉及這一內(nèi)容的法律條文較多,如《商業(yè)銀行法》以及《儲蓄管理?xiàng)l例等》,但并未出臺專門針對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律法規(guī),僅在《民法典》等法律中提出了普遍性要求,缺乏針對性,對金融消費(fèi)者缺乏重視,并未從法律層面上給予保護(hù)。我國還頒布了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,主張維護(hù)消費(fèi)者的基本權(quán)益,在這一法律法規(guī)中,對消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)進(jìn)行了一般性規(guī)范。雖然我國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺了多個(gè)文件,對金融消費(fèi)者保護(hù)提出了明確規(guī)定,但由于應(yīng)用頻率低下,金融消費(fèi)者權(quán)益難以保障。由此可見,法律法規(guī)不完善,無法發(fā)揮法律的約束與制約作用,使得金融消費(fèi)者維權(quán)難度大,難以獲得法律支持。
金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作由多個(gè)部門負(fù)責(zé),如消費(fèi)者協(xié)會等,因?yàn)椴⑽疵鞔_專門負(fù)責(zé)這一工作的部門與組織,使得監(jiān)督機(jī)制不完善。首先,從監(jiān)管體制層面出發(fā),我國金融在發(fā)展過程中主要是由人民銀行、銀保監(jiān)會等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督與管理,呈現(xiàn)出條塊化特征。同時(shí)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作也是由多個(gè)監(jiān)管部門負(fù)責(zé)。由于未采用統(tǒng)一監(jiān)管模式,金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管主體不相同,使得統(tǒng)一監(jiān)管難度較大,監(jiān)管工作難以協(xié)調(diào),繼而導(dǎo)致監(jiān)管不到位及重復(fù)監(jiān)管等多種問題。其次,現(xiàn)行監(jiān)管機(jī)構(gòu)對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)職責(zé)不明確。在金融產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新中,金融產(chǎn)品與服務(wù)之間的界限逐漸虛化,嚴(yán)重制約監(jiān)管工作的正常開展,對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)缺乏全面性。由此看出,由于監(jiān)督約束機(jī)制不完善,不利于金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。
關(guān)于金融消費(fèi)者的投訴與處理,我國并未制定相應(yīng)法規(guī)規(guī)定,同時(shí)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)也未建立糾紛解決機(jī)制。在金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)部,對消費(fèi)者維權(quán)缺乏重視,在管理工作中,重視對金融機(jī)構(gòu)及相關(guān)工作人員違規(guī)行為的追究與懲罰,但并未向金融消費(fèi)者提供相應(yīng)保障。而金融行業(yè)協(xié)會等組織并未積極參與到金融消費(fèi)糾紛處理工作中,未發(fā)揮自身調(diào)解作用。由此可見,在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部,并未設(shè)置完善的消費(fèi)者投訴機(jī)制,同時(shí)監(jiān)督管理質(zhì)量低下,導(dǎo)致金融消費(fèi)者在面臨糾紛問題時(shí),通常只能夠采用傳統(tǒng)維權(quán)渠道,或者通過司法途徑保障權(quán)益。此外,消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會也無法保障金融消費(fèi)者的合法權(quán)益,由于消費(fèi)者協(xié)會自身不具備充足的金融知識與技能,糾紛處理手段單一、落后,往往只能夠?yàn)橄M(fèi)者提供咨詢與調(diào)解等服務(wù),金融消費(fèi)問題處理能力不足,無法從根本上幫助金融消費(fèi)者。大部分金融消費(fèi)者在保護(hù)權(quán)益時(shí),會選擇司法途徑,但司法途徑成本支出大、審理周期長、執(zhí)行難度大,使得勝訴率低下,無法在短時(shí)間內(nèi)解決金融糾紛問題。
加強(qiáng)對金融消費(fèi)者的教育,引導(dǎo)其掌握基礎(chǔ)金融知識與技能,是保障其合法權(quán)益的重要途徑。我國金融消費(fèi)者教育工作處于發(fā)展初期,仍存在諸多不足。首先,從管理層面出發(fā),關(guān)于金融消費(fèi)者教育,并未制定完善規(guī)章制度與戰(zhàn)略規(guī)劃,資金投入有限,管理機(jī)制不完善;其次,從金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)層面出發(fā),金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)僅在分管行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)開展教育工作,不同行業(yè)金融教育工作開展不一致,標(biāo)準(zhǔn)存在差異,缺乏完整性與規(guī)范性,難以形成完善體系。教育工作與管理模式難以協(xié)調(diào),導(dǎo)致教育質(zhì)量低下;最后,存在重復(fù)教育等問題。教育方式單一且落后,在開展教育工作時(shí),通常會采用短期宣傳教育為主,并未形成長效機(jī)制,未形成長期教育理念。在現(xiàn)有金融消費(fèi)者教育項(xiàng)目中,事后評估環(huán)節(jié)缺失,不利于教育項(xiàng)目的跟蹤反饋與持續(xù)改進(jìn),金融消費(fèi)者難以掌握正確金融知識,自身權(quán)益得不到保障。
隨著金融市場進(jìn)一步發(fā)展與完善,金融消費(fèi)形式逐漸發(fā)生變化,由原有單一銀行存款與貸款轉(zhuǎn)變?yōu)槔碡?cái)、保險(xiǎn)以及投資等多種形式,金融消費(fèi)趨為主導(dǎo)消費(fèi)類型,通過加強(qiáng)對金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù),不僅能夠保障金融消費(fèi)者權(quán)益,還能夠?qū)崿F(xiàn)金融行業(yè)的高效運(yùn)營。完善的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制,需要獲得高層級法律的支撐,由于我國在立法方面不完善,缺乏對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的特別立法,導(dǎo)致金融消費(fèi)者維權(quán)難度大。因此需要從立法層面出發(fā),樹立依法維護(hù)并保障金融消費(fèi)者權(quán)益的理念,構(gòu)建完善法律制度體系。首先,建議針對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)進(jìn)行專門立法,或者對《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》進(jìn)行修訂與完善,通過設(shè)立專門章節(jié)方式,明確規(guī)定金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)內(nèi)容,強(qiáng)化對金融消費(fèi)者的保護(hù)。其次,針對不同金融監(jiān)管規(guī)章中涉及金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)內(nèi)容,需要進(jìn)行梳理與歸納,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),完善配套制度建設(shè)。只有構(gòu)建出系統(tǒng)且全面的法律體系,才能更好地為金融消費(fèi)者權(quán)益提供法律保障,規(guī)范金融市場,促進(jìn)金融市場發(fā)展。
完善金融消費(fèi)者保護(hù)監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,強(qiáng)化監(jiān)管,是保證消費(fèi)者權(quán)益的重要措施。結(jié)合我國金融行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,可通過完善分業(yè)保護(hù)方式,發(fā)揮一行二會各自監(jiān)管優(yōu)勢,加強(qiáng)對金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)與監(jiān)管。在完善監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制時(shí),首先,需要積極更新監(jiān)管理念,明確金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的重要性,合理制定監(jiān)管目標(biāo)。不僅需要打造公平公正的金融市場,實(shí)現(xiàn)良性金融,還需要發(fā)揮監(jiān)管作用,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,避免出現(xiàn)過度追求金融效率,消費(fèi)者權(quán)益受損問題。其次,需要明確金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)在消費(fèi)者保護(hù)中的法律地位,賦予其監(jiān)管職能。針對一行二會分業(yè)監(jiān)管,為確保監(jiān)管效率與質(zhì)量,需合理劃分工作職責(zé),提高工作銜接性與協(xié)調(diào)性,推動信息共享,實(shí)現(xiàn)跨部門處理糾紛,發(fā)揮監(jiān)管價(jià)值,強(qiáng)化消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。需要明確的是,金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作是一項(xiàng)相對復(fù)雜的工作,無法通過單一部門實(shí)現(xiàn)。為保證金融消費(fèi)者合法權(quán)益不受損害,金融監(jiān)管部門需要發(fā)揮引導(dǎo)與監(jiān)督作用,還應(yīng)當(dāng)與多個(gè)部門聯(lián)合,如與消費(fèi)者協(xié)會、法院等相關(guān)部門建立聯(lián)動機(jī)制,發(fā)揮多個(gè)部門合力作用,共同開展金融消費(fèi)者保護(hù)工作。最后,在加強(qiáng)金融消費(fèi)者保護(hù)與監(jiān)管工作時(shí),需要始終遵循合理與適度原則,不僅需要保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益、強(qiáng)化監(jiān)管,也需要遵循適度保護(hù),避免出現(xiàn)保護(hù)過度影響金融行業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展。
在金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中,為優(yōu)化糾紛處理流程,降低糾紛處理難度,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建多元化金融消費(fèi)糾紛處理機(jī)制,針對存在的糾紛問題,及時(shí)解決,保護(hù)消費(fèi)者基本權(quán)益。針對現(xiàn)存金融糾紛問題,應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況,打造多元化金融消費(fèi)糾紛處理機(jī)制。首先,需要發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的主體作用。金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部應(yīng)當(dāng)明確金融消費(fèi)者的重要性,重視客戶投訴,可在機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置專門部門,負(fù)責(zé)客戶投訴及糾紛處理工作。一旦有客戶進(jìn)行投訴,則需要在第一時(shí)間受理,明確矛盾糾紛問題,優(yōu)化處理流程,及時(shí)解決矛盾,避免糾紛進(jìn)一步惡化。其次,需要從金融監(jiān)管部門出發(fā),監(jiān)管部門應(yīng)提高投訴處理能力,確保金融機(jī)構(gòu)投訴糾紛工作高效處理,強(qiáng)化監(jiān)督與管控。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)構(gòu)建金融消費(fèi)者糾紛申訴平臺,當(dāng)金融消費(fèi)者在面對糾紛問題時(shí),可在這一平臺申訴,及時(shí)解決糾紛問題。通過開通投訴熱線,設(shè)置反饋評價(jià)渠道方式,提高糾紛處理效率。針對未妥善解決的糾紛問題,監(jiān)管部門需要公平公正的裁定,采取強(qiáng)制性措施,彌補(bǔ)金融消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)損失。最后,各個(gè)金融行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)參與到金融消費(fèi)糾紛處理工作中,充分協(xié)調(diào)雙方,完善調(diào)節(jié)機(jī)制,妥善處理糾紛問題,只有主動解決問題,才能夠減少金融消費(fèi)糾紛問題。
加強(qiáng)對金融消費(fèi)者的金融知識普及與教育,主要是從源頭出發(fā),提高消費(fèi)者自身認(rèn)知能力與自我保護(hù)能力,避免合法權(quán)益受到侵害。首先,需要從國家金融發(fā)展戰(zhàn)略方面出發(fā),制定金融教育規(guī)劃與方案,將金融知識教育融入至公民基礎(chǔ)教育體系中,面向大眾,宣傳金融知識,引導(dǎo)其形成良好的金融理念。推動金融教育與宣傳工作開展,使大眾均能夠掌握金融知識。其次,需要構(gòu)建完善金融消費(fèi)者教育網(wǎng)絡(luò)體系,在這一體系中,需要由多個(gè)部門參與,如金融監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會及學(xué)校等,進(jìn)一步整合教育資源,發(fā)揮合力作用,共同開展教育與宣傳工作。最后,需要開展針對性教育工作,針對不同金融消費(fèi)群體,了解其金融知識需求情況,制定合理教育內(nèi)容,開展針對性與差異性教育。在教育過程中,需重點(diǎn)關(guān)注弱勢群體,提高金融知識普及與宣傳質(zhì)量。
金融消費(fèi)者是金融市場中的重要組成部分,金融行業(yè)在發(fā)展過程中,不僅需要重視自身發(fā)展,更需要關(guān)注金融消費(fèi)者,保護(hù)其合法權(quán)益,調(diào)動其金融消費(fèi)積極性。當(dāng)前關(guān)于金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)工作不夠完善,存在多種問題,因此需積極完善法律法規(guī),從法律層面出發(fā),強(qiáng)化保護(hù)。同時(shí)還需要完善監(jiān)督管理機(jī)制,有效處理各項(xiàng)金融消費(fèi)糾紛,并從源頭出發(fā),引導(dǎo)金融消費(fèi)者掌握更多金融知識,形成自我保護(hù)意識。只有重視金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),才能夠?qū)崿F(xiàn)金融市場可持續(xù)發(fā)展。