“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)下的滬蘇高科技企業(yè)融通創(chuàng)新路徑研究

(蘇州市職業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院，江蘇 蘇州 215104)

融通創(chuàng)新是在當(dāng)前逆全球化、技術(shù)競爭空前激烈背景下，黨的十九屆四中全會(huì)提出的產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系。不同類型主體的融通創(chuàng)新，能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)、技術(shù)、信息、人才等，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈深入融合。大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠讓區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)更有利用價(jià)值，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠讓大數(shù)據(jù)分析和預(yù)測功能轉(zhuǎn)變?yōu)榭衫眯袆?dòng)。將兩類技術(shù)結(jié)合使用，發(fā)揮大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢，是數(shù)字技術(shù)賦能經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢。本文以滬蘇高科技企業(yè)為研究對(duì)象，將大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到融通創(chuàng)新場景，分析滬蘇高科技企業(yè)合作創(chuàng)新問題，構(gòu)建具備“連接、匹配、數(shù)據(jù)分析、挖掘、技術(shù)評(píng)價(jià)”功能的集企業(yè)、政府、高校及科研院所等不同主體為一體的“融通創(chuàng)新共同體”。

1 滬蘇高科技企業(yè)合作創(chuàng)新問題分析

1.1 創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同度不夠，互補(bǔ)性創(chuàng)新資源優(yōu)勢不明顯

高科技技術(shù)的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，需要?jiǎng)?chuàng)新鏈(基礎(chǔ)研究—應(yīng)用研究—應(yīng)用開發(fā)—產(chǎn)業(yè)化能力)與產(chǎn)業(yè)鏈(上游—中游—下游)充分融合。地域區(qū)隔、資源區(qū)隔及價(jià)值導(dǎo)向區(qū)隔導(dǎo)致滬蘇兩市沒有在創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈上形成耦合態(tài)勢。從申請專利看，合作創(chuàng)新中依然以本地各類組織間合作為主。上海高校多、企業(yè)實(shí)力強(qiáng)，創(chuàng)新資源得天獨(dú)厚，蘇州與之相比有一定差距，嚴(yán)重影響了雙方深度合作意向。高校、科研院所重學(xué)術(shù)研究成果輕轉(zhuǎn)化應(yīng)用，而企業(yè)重在轉(zhuǎn)化與盈利，兩者之間在基礎(chǔ)研究與應(yīng)用開發(fā)環(huán)節(jié)很難融合，因此基于兩市差異性創(chuàng)新資源的創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈充分融合的創(chuàng)新體系還未形成。

1.2 高科技創(chuàng)新主體比較單一，中小企業(yè)參與度低

滬蘇兩市高科技創(chuàng)新主要以大型企業(yè)為主，其次是重點(diǎn)高校及科研院所。蘇州智能制造領(lǐng)域2011—2020年發(fā)明專利，主要集中在蘇州寶時(shí)得電動(dòng)工具有限公司和蘇州大學(xué)，占專利總數(shù)的65%。在上海的智能制造領(lǐng)域，申請發(fā)明專利最多的組織是上海交通大學(xué)，申請發(fā)明專利總額為18056件，排名前十的組織主要為重點(diǎn)高校，如上海交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海大學(xué)等共7所高校。其余三家分別為國網(wǎng)上海市電力公司、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院、上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司。中小企業(yè)、民營企業(yè)以及其他普通院校與科研機(jī)構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新中參與度不高。

1.3 產(chǎn)學(xué)研融合深度不夠，跨區(qū)域合作創(chuàng)新成果較少

按照本研究搜索方法進(jìn)行研究，未找到滬蘇兩市在智能制造領(lǐng)域合作技術(shù)創(chuàng)新成果。蘇州的高校及科研院所比較少，產(chǎn)學(xué)研合作基礎(chǔ)比較薄弱。蘇州寶時(shí)得電動(dòng)工具有限公司是智能制造領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，專利總數(shù)及發(fā)明專利數(shù)都為該領(lǐng)域第一名，但從專利構(gòu)成看，合作專利數(shù)量很少，僅11件專利是合作專利。蘇州大學(xué)近10年間申請發(fā)明專利888件，合作專利只有65件，占申請專利總數(shù)的5.6%。上海交通大學(xué)專利結(jié)構(gòu)恰恰與蘇州大學(xué)情況相反，合作專利數(shù)量明顯增加，合作申請專利中與其他高校、科研院所合作較多，與企業(yè)合作比較少。該校科研成果中，高校與科研院所合作成果多于高校與企業(yè)合作成果。

1.4 創(chuàng)新資源單向流動(dòng)為主，資源流動(dòng)機(jī)制還未見明顯成效

隨著長三角一體化戰(zhàn)略的實(shí)施，滬蘇兩市在交通、民生、金融等領(lǐng)域開展一體化工作，陸續(xù)出臺(tái)一系列相關(guān)支持政策，取得了明顯成果。但是在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，還主要依賴政府牽頭，通過推介會(huì)、對(duì)接會(huì)等方式初步接洽，達(dá)成一些戰(zhàn)略合作意向。從合作申請專利數(shù)量和質(zhì)量來看，實(shí)質(zhì)性合作的比較少。創(chuàng)新資源主要以技術(shù)溢出、知識(shí)轉(zhuǎn)移、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)業(yè)承接等方式從上海流向蘇州為主，還沒形成以創(chuàng)新項(xiàng)目和技術(shù)需求為導(dǎo)向的滬蘇兩地創(chuàng)新資源雙向融合的機(jī)制。

2 構(gòu)建“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)下滬蘇高科技企業(yè)融通創(chuàng)新平臺(tái)

融通創(chuàng)新是為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈有效融合，聚焦于某一創(chuàng)新技術(shù)需求，有效耦合不同創(chuàng)新主體(政府、企業(yè)、高校、科研院所等)資源的全新創(chuàng)新模式。借鑒國外大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮融通創(chuàng)新主體協(xié)同有效、要素深度耦合、創(chuàng)新價(jià)值共創(chuàng)共享優(yōu)勢，基于滬蘇高科技企業(yè)原有合作基礎(chǔ)，構(gòu)建基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)的滬蘇高科技企業(yè)融通創(chuàng)新平臺(tái)。

如圖1所示，滬蘇高科技企業(yè)融通創(chuàng)新平臺(tái)由兩部分構(gòu)成，一部分是大數(shù)據(jù)技術(shù)支持下技術(shù)/知識(shí)供需匹配環(huán)節(jié)。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)的數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析及挖掘功能，獲取、自建科技資源，進(jìn)行無形資產(chǎn)界定、價(jià)值評(píng)估、技術(shù)成熟度分析、應(yīng)用場景預(yù)測、市場評(píng)定等?？萍贾薪闄C(jī)構(gòu)作為供需方的“粘合劑”，保證創(chuàng)新資源精準(zhǔn)對(duì)接，使創(chuàng)新要素在不同主體間流動(dòng)和共享。另一部分在區(qū)塊鏈技術(shù)支持下，基于區(qū)塊鏈技術(shù)中的聯(lián)盟鏈、私有鏈，利用鏈接主體間的高度可信任環(huán)境，提高資源、知識(shí)及技術(shù)協(xié)同共享效率，打造創(chuàng)新主體間新型協(xié)作方式。

圖1 “大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)下的高科技企業(yè)融通創(chuàng)新平臺(tái)

大數(shù)據(jù)技術(shù)能保證在面對(duì)技術(shù)需求時(shí)，快速找到合適對(duì)接對(duì)象；通過區(qū)塊鏈的信任機(jī)制、參與機(jī)制及激勵(lì)機(jī)制，能夠消除在多個(gè)協(xié)同主體間存在的協(xié)同意愿不強(qiáng)、協(xié)同效率低下、創(chuàng)新資源流動(dòng)慢等問題。通過私有鏈實(shí)現(xiàn)信息/知識(shí)在有限主體間的快速安全流動(dòng)。聯(lián)盟鏈適合多創(chuàng)新主體間可信任互動(dòng)；公有鏈實(shí)現(xiàn)開放信息的去中心化共享。

實(shí)現(xiàn)融通創(chuàng)新的目標(biāo)，需要做到政策融通、主體融通及要素融通。在國家層面創(chuàng)新政策支持下，根據(jù)滬蘇兩市情況，制定了相關(guān)支持政策。這里有廣義的產(chǎn)業(yè)政策、科技政策、創(chuàng)新政策，也有狹義范圍的面對(duì)創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、人才政策、科技金融政策等，還有面對(duì)中小企業(yè)、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的特殊支持政策，這些政策復(fù)雜多樣，跨區(qū)域協(xié)同需要政策的融合。關(guān)鍵技術(shù)上需要發(fā)揮高校及科研院所的人才優(yōu)勢，扭轉(zhuǎn)滬蘇高科技領(lǐng)域核心技術(shù)及基礎(chǔ)研究不足問題。在中試、中間測試、技術(shù)轉(zhuǎn)化階段，需要引入國有企業(yè)與民營企業(yè)，為技術(shù)市場化提供原動(dòng)力。在大數(shù)據(jù)及區(qū)塊鏈技術(shù)支持下，做到國有與民營企業(yè)、大中小企業(yè)以及高校、科研院所的全主體有效融通，實(shí)現(xiàn)信息、知識(shí)、資金、人才及服務(wù)等要素有效耦合，要素融合是融通創(chuàng)新的保證條件。

融通創(chuàng)新平臺(tái)運(yùn)行時(shí)需要借助 “大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)構(gòu)建起融通動(dòng)力機(jī)制、要素共享機(jī)制、成果轉(zhuǎn)化及共益機(jī)制以及風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制，保證創(chuàng)新主體間真正做到“融”與“通”。融通動(dòng)力機(jī)制利用大數(shù)據(jù)技術(shù)找到針對(duì)某創(chuàng)新議題的合適合作對(duì)象，在不同創(chuàng)新環(huán)節(jié)相互銜接時(shí)產(chǎn)生合作意愿。利用區(qū)塊鏈技術(shù)提供高度可信任環(huán)境，增強(qiáng)主體間合作意愿強(qiáng)度。要素共享機(jī)制是指各類創(chuàng)新主體具有異質(zhì)性創(chuàng)新資源，各類要素能夠在融合體內(nèi)共享。區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改、全記錄的特點(diǎn)，能夠保證知識(shí)、信息等要素安全使用，也能夠促進(jìn)要素在不同主體間流動(dòng)。成果轉(zhuǎn)化及共益機(jī)制是指融通共同體內(nèi)，合作成果能夠及時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，區(qū)塊鏈技術(shù)的共識(shí)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制可以真實(shí)記錄每個(gè)主體的貢獻(xiàn)度，也能夠保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，再通過大數(shù)據(jù)對(duì)技術(shù)需求方進(jìn)行篩選，快速建立與技術(shù)供需方的連接。風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制是指融通體內(nèi)不同主體承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力有很大差異，面對(duì)同一創(chuàng)新議題，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠清晰識(shí)別并記錄每個(gè)主體貢獻(xiàn)度，這解決了主體間利益分配難題。

3 滬蘇高科技企業(yè)融通創(chuàng)新的發(fā)展路徑

3.1 強(qiáng)化大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)研究

①大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈結(jié)合，可以保證數(shù)據(jù)安全可靠，打破信息孤島，增強(qiáng)數(shù)據(jù)間的流動(dòng)。兩者結(jié)合是未來技術(shù)應(yīng)用發(fā)展趨勢。滬蘇兩市應(yīng)該將“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)融合作為實(shí)施融通創(chuàng)新的議題，聯(lián)合各類創(chuàng)新主體開展基礎(chǔ)性研究，解決區(qū)塊鏈技術(shù)漏洞及落地難題。②隨著參與區(qū)塊鏈企業(yè)逐漸增多，區(qū)塊鏈進(jìn)入領(lǐng)域越加廣泛，企業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈及其相關(guān)產(chǎn)品需求會(huì)更加旺盛，因此區(qū)塊鏈技術(shù)及相關(guān)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作需要提前布局。

3.2 塑造滬蘇融通創(chuàng)新文化

滬蘇兩市地緣相近、文化相近，具備打造融通體的文化條件。具體工作包括：①發(fā)現(xiàn)融通創(chuàng)新成功典范，加強(qiáng)大中小企業(yè)、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的宣傳，尤其在高校內(nèi)，加強(qiáng)對(duì)年輕學(xué)生、年輕創(chuàng)業(yè)者、科研工作者的教育和引導(dǎo)，讓其了解大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)支持下打造協(xié)作體的可能性及好處；②高校、科研院所的考評(píng)體系中，要將成果轉(zhuǎn)化價(jià)值作為重要考核指標(biāo)，推動(dòng)其形成“借勢”思維，塑造“價(jià)值共創(chuàng)、共贏發(fā)展”文化，主動(dòng)利用好企業(yè)的異質(zhì)性資源。

3.3 聯(lián)合做好融通創(chuàng)新頂層設(shè)計(jì)

區(qū)塊鏈技術(shù)涉及多主體、多領(lǐng)域，包括技術(shù)、資金、管理、安全及風(fēng)險(xiǎn)控制等方面。由于可以參考借鑒的經(jīng)驗(yàn)也比較少，因此需要舉兩市之力，多部門聯(lián)合做好頂層設(shè)計(jì)工作。①針對(duì)兩市高科技行業(yè)進(jìn)行全面調(diào)研，包括現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)、行業(yè)發(fā)展需求及約束條件、科技資源情況等，根據(jù)調(diào)研情況，做出關(guān)于大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)支持下的長期發(fā)展規(guī)劃；②多部門規(guī)劃出大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用路徑，規(guī)范技術(shù)發(fā)展路徑、標(biāo)準(zhǔn)化流程，出臺(tái)相關(guān)法規(guī)、產(chǎn)業(yè)扶持政策；③小范圍示范后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，再大面積推廣，使大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)在滬蘇兩市高科技領(lǐng)域有序使用。

3.4 加大對(duì)融通創(chuàng)新的政策扶持及提供組織保障

①滬蘇兩市政府加強(qiáng)溝通，發(fā)揮政府號(hào)召力強(qiáng)優(yōu)勢，引導(dǎo)成立融通創(chuàng)新基金和多元股權(quán)投資，引入更多民間資本及海外資本進(jìn)入融通創(chuàng)新平臺(tái)。兩市在制定科技政策、產(chǎn)業(yè)政策、金融政策、人才政策時(shí)要充分考慮創(chuàng)新要素的流動(dòng)性及共享性；②滬蘇兩市聯(lián)手建立政府主辦的科技中介機(jī)構(gòu)，培育專業(yè)科技經(jīng)紀(jì)人，為融通創(chuàng)新主體融合、創(chuàng)新要素耦合發(fā)揮“橋梁”和“紐帶”作用。另外，對(duì)于混合所有制下的高校治理、企業(yè)治理要提供政策支持。

大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠降低資源搜尋成本、精準(zhǔn)匹配技術(shù)供需；區(qū)塊鏈技術(shù)營造的可信任環(huán)境能夠加速知識(shí)、信息及技術(shù)等在多主體間流動(dòng)與共享。逆全球化及技術(shù)競爭異常激烈環(huán)境下，“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)下滬蘇高科技企業(yè)融通創(chuàng)新平臺(tái)能夠解決滬蘇合作創(chuàng)新中存在的問題，充分利用滬蘇互補(bǔ)性科技資源，為研發(fā)高質(zhì)量技術(shù)成果服務(wù)。