徐 嵐,朱 寧
(中國(guó)石化石油化工科學(xué)研究院,北京 100083)
C8芳烴,包括鄰二甲苯(OX)、間二甲苯(MX)、對(duì)二甲苯(PX)和乙苯(EB),均是重要化工原料,用途非常廣泛。其中,PX是生產(chǎn)聚酯纖維的原料[1-2],MX主要用于間苯二甲酸(IPA)生產(chǎn)。由于工業(yè)對(duì)聚酯纖維和IPA的需求不斷增長(zhǎng),致使市場(chǎng)對(duì)PX和MX的需求量也不斷增加。
C8芳烴異構(gòu)體的沸點(diǎn)接近,難以用常規(guī)精餾方法分離,因而吸附分離成為工業(yè)上C8芳烴分離的主流方法。代表性的C8芳烴吸附分離工藝主要有美國(guó)UOP公司的Parex工藝[3]、法國(guó)Axens公司的Eluxyl工藝[4]、中國(guó)石化的SorPX工藝[5]等。不同吸附劑對(duì)C8芳烴異構(gòu)體吸附能力的差異是實(shí)現(xiàn)C8芳烴各組分分離的基礎(chǔ)。目前,C8芳烴異構(gòu)體的吸附劑主要為改性八面沸石分子篩[6],其中KBaX分子篩對(duì)PX具有較高的吸附選擇性[7],NaY分子篩對(duì)MX具有較高的吸附選擇性[8]。C8芳烴異構(gòu)體吸附分離過程的解吸劑主要包括甲苯(TOL)和對(duì)二乙苯(PDEB)。TOL作為解吸劑,在C8芳烴吸附分離過程中的循環(huán)量明顯高于PDEB,導(dǎo)致其回收能耗較大,但以TOL為解吸劑的分離工藝對(duì)C8芳烴原料中C9+芳烴含量的要求顯著降低[9](C9+芳烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)從PDEB解吸工藝的不大于0.06%放寬到TOL解吸工藝的不大于2%),從而可使上游二甲苯精餾裝置的能耗顯著降低。經(jīng)綜合測(cè)算,以TOL作為解吸劑可降低芳烴聯(lián)合裝置的總能耗。
C8芳烴異構(gòu)體成功吸附分離的關(guān)鍵在于高效吸附劑的開發(fā)和分離工藝的優(yōu)化,目前利用模擬軟件研究C8芳烴異構(gòu)體的吸附分離過程已成為指導(dǎo)吸附劑開發(fā)、工藝改進(jìn)的有力手段[10]。C8芳烴吸附分離的過程參數(shù)主要有吸附平衡參數(shù)和傳質(zhì)參數(shù)[11],其獲取方法有靜態(tài)法和動(dòng)態(tài)法。靜態(tài)法有Everett方程法和惰性組分內(nèi)標(biāo)法,前者計(jì)算簡(jiǎn)單但僅適用于理想體系[12],后者更適用于工業(yè)吸附過程的計(jì)算;動(dòng)態(tài)法主要包括零長(zhǎng)柱法、穿透曲線法、脈沖法等。朱寧等[11]和史倩等[13]分別采用脈沖法和穿透曲線法研究了C8芳烴異構(gòu)體的吸附分離過程,證實(shí)這兩種方法均具有較高的準(zhǔn)確性。
本課題針對(duì)C8芳烴異構(gòu)體的吸附分離,分別以KBaX和NaY分子篩為吸附劑、TOL為解吸劑,通過靜態(tài)液相吸附平衡方法獲取分離過程的吸附平衡參數(shù),并與穿透曲線法結(jié)合,得到傳質(zhì)系數(shù),進(jìn)而采用脈沖法對(duì)過程參數(shù)進(jìn)行驗(yàn)證,為C8芳烴異構(gòu)體吸附分離工藝優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支持。
對(duì)二甲苯、間二甲苯、鄰二甲苯、乙苯,均為分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;甲苯,分析純,北京化工廠產(chǎn)品;正壬烷、正庚烷,均為分析純,天津市津科精細(xì)化工研究所產(chǎn)品。KBaX分子篩吸附劑和NaY分子篩吸附劑,均由中國(guó)石化石油化工科學(xué)研究院提供。
描述吸附劑性能差異的主要參數(shù)為吸附平衡參數(shù),包括飽和吸附量與相對(duì)選擇性系數(shù)。飽和吸附量表征吸附劑對(duì)某種吸附質(zhì)吸附能力大小,而相對(duì)選擇性系數(shù)則表征吸附劑對(duì)不同吸附質(zhì)吸附能力的相對(duì)強(qiáng)弱。飽和吸附量和相對(duì)選擇性系數(shù)可通過靜態(tài)吸附平衡試驗(yàn)獲得。
靜態(tài)吸附平衡試驗(yàn):首先,將10 g脫水活化的吸附劑加入15 mL吸附液(內(nèi)標(biāo)物正壬烷與OX,MX,PX,EB,TOL的不同質(zhì)量比例混合物)中,密封,攪拌;然后通入氮?dú)庵?.8 MPa,加熱至一定溫度后靜置7 h進(jìn)行靜態(tài)吸附;吸附達(dá)到平衡后,取0.3 mL平衡液,用美國(guó)安捷倫公司7890A氣相色譜儀分析其組成。
一般認(rèn)為,C8芳烴異構(gòu)體的吸附分離過程符合朗格繆爾等溫線方程,如式(1)所示。
(1)
式中:qi為組分i的平衡吸附量,g/g;qm,i為組分i的飽和吸附量,g/g;Ki、Kj為組分i、j的吸附平衡常數(shù),L/g;ci、cj為組分i、j的質(zhì)量濃度,g/L;n為吸附液的組分?jǐn)?shù)。
當(dāng)吸附體系達(dá)到平衡時(shí),吸附劑對(duì)組分i的平衡吸附量可由式(2)計(jì)算。
(2)
式中:M0為吸附液中內(nèi)標(biāo)物(正壬烷)與吸附劑的質(zhì)量比;Xi,0、Xm,0分別為初始吸附液中組分i和內(nèi)標(biāo)物的質(zhì)量分?jǐn)?shù);Xi、Xm分別為吸附平衡后吸附液中組分i和內(nèi)標(biāo)物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
在兩組分競(jìng)爭(zhēng)吸附的體系中,組分i相對(duì)于組分j的選擇性系數(shù)采用式(3)計(jì)算。
(3)
式中:αi.j為組分i相對(duì)于組分j的選擇性系數(shù);qj為組分j的平衡吸附量,g/g;Xj為吸附平衡后吸附液中組分j的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
C8芳烴吸附分離的關(guān)鍵過程參數(shù)除吸附平衡參數(shù)外還有傳質(zhì)系數(shù)。傳質(zhì)系數(shù)描述吸附分離過程的傳質(zhì)速率,可通過穿透試驗(yàn)由吸附質(zhì)穿透吸附柱后的濃度變化曲線獲得。
穿透試驗(yàn)一般選取兩種吸附質(zhì)進(jìn)行互相穿透。一種吸附質(zhì)預(yù)先在吸附柱飽和吸附,然后另一種吸附質(zhì)用于吸附替換前一吸附質(zhì)。因此,前者稱為預(yù)飽和液,后者稱為穿透液,二者均由TOL和某種C8芳烴異構(gòu)體配制。
穿透試驗(yàn)在自制小型固定床吸附柱上進(jìn)行,吸附柱內(nèi)徑10 mm、長(zhǎng)800 mm。試驗(yàn)時(shí),先用氮?dú)庵脫Q柱內(nèi)空氣,然后以恒定流量泵入預(yù)飽和液排出氮?dú)?,保持系統(tǒng)壓力為0.8 MPa,升溫至設(shè)定溫度并保持30 min,切換為1.5 mL/min的穿透液,開始穿透試驗(yàn)。每間隔2 min在吸附柱出口處取0.1 mL樣品并分析其組成,直至樣品組成和穿透液組成相同為止,繪制樣品組成隨時(shí)間的變化曲線。試驗(yàn)通過分析穿透吸附質(zhì)占據(jù)吸附劑活性位的速率,來分析其傳質(zhì)性能。
由于吸附柱很細(xì)、分子篩堆積緊密,因而可忽略組分軸向擴(kuò)散;而且因?yàn)镃8芳烴為不可壓縮流體,其吸附過程滿足式(4)所示連續(xù)性方程。
(4)
初始條件為t=0,ci(z,0)=0,qi(z,0)=0;邊界條件為t>0,ci(0,t)=ci 0。因此,傳質(zhì)系數(shù)(ki)方程是線性的,如式(5)所示。
(5)
式中:ci、ci0分別為吸附液和穿透液中組分i的質(zhì)量濃度,g/L;t為吸附時(shí)間,min;ε為床層空隙率;ρP為顆粒表觀密度,g/L;v為流體線速度,cm/min;z為吸附床層的軸向坐標(biāo),cm;ki為組分i的傳質(zhì)系數(shù),min-1。
采用多組分脈沖試驗(yàn)驗(yàn)證由靜態(tài)吸附平衡試驗(yàn)得到吸附平衡參數(shù)和由穿透試驗(yàn)得到傳質(zhì)參數(shù)的準(zhǔn)確性,即通過脈沖實(shí)驗(yàn)測(cè)定多組分芳烴經(jīng)過吸附柱后各組分的濃度變化,并與通過吸附平衡參數(shù)和傳質(zhì)參數(shù)方程計(jì)算得到的各組分濃度變化進(jìn)行對(duì)比,從而驗(yàn)證吸附過程參數(shù)的可靠性。
脈沖試驗(yàn)過程與穿透試驗(yàn)過程相同,試驗(yàn)時(shí)分別用解吸液和脈沖液替代穿透試驗(yàn)中的預(yù)飽和液和穿透液。解吸液為體積比為7∶3的正庚烷和TOL混合物;脈沖液由解吸液與PX,OX,MX,EB和正壬烷配制,其體積比為15∶1∶1∶1∶1∶1。
在靜態(tài)吸附平衡試驗(yàn)中,首先分別以單組分芳烴作為吸附質(zhì),將其與內(nèi)標(biāo)物正壬烷按質(zhì)量比2∶8配制吸附液,由式(2)計(jì)算單組分芳烴在吸附劑上的飽和吸附量。不同溫度下各單組分芳烴在KBaX和NaY吸附劑上的飽和吸附量分別如表1和表2所示。
表1 各芳烴組分在KBaX吸附劑上的飽和吸附量 g/g
表2 各芳烴組分在NaY吸附劑上的飽和吸附量 g/g
由表1和表2可知:隨著吸附體系溫度升高,各種芳烴的飽和吸附量均減少,這是因?yàn)闇囟壬呶劫|(zhì)分子動(dòng)能增大,不利于其在分子篩上的吸附;在同一吸附劑上,各組分的飽和吸附量相近;對(duì)于同種C8芳烴異構(gòu)體,其在NaY上的飽和吸附量均大于其在KBaX上的飽和吸附量;溫度較低時(shí),兩種吸附劑上飽和吸附量最大的芳烴均為MX;而且溫度對(duì)MX飽和吸附量的影響更為明顯,因此在C8吸附分離時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制吸附體系溫度。
2.2.1不同溫度下C8芳烴組分間的相對(duì)選擇性
對(duì)于KBaX吸附劑,以PX為固定組分,將其他3種C8芳烴分別與PX、正壬烷配制成質(zhì)量比為1∶1∶8的吸附液;對(duì)于NaY吸附劑,以MX為固定組分,將其他3種C8芳烴分別與MX、正壬烷配制成質(zhì)量比為1∶1∶8的吸附液。在兩種吸附劑上分別進(jìn)行靜態(tài)吸附平衡試驗(yàn),測(cè)定C8芳烴組分間的相對(duì)選擇性系數(shù)。不同溫度下,KBaX吸附劑上C8芳烴組分間的相對(duì)選擇性系數(shù)如表3所示,NaY吸附劑上C8芳烴組分間的相對(duì)選擇性系數(shù)如表4所示,其中固定組分的選擇性為1。
表3 KBaX吸附劑上C8芳烴組分間的相對(duì)選擇性系數(shù)
表4 NaY吸附劑上C8芳烴組分間的相對(duì)選擇性系數(shù)
由表3和表4可知:對(duì)于KBaX吸附劑,MX,OX,EB,TOL相對(duì)于PX的選擇性系數(shù)均小于1,說明KBaX吸附劑對(duì)PX的吸附選擇性最高;對(duì)于NaY吸附劑,PX,OX,EB,TOL相對(duì)于MX的選擇性系數(shù)均小于1,說明NaY吸附劑對(duì)MX的吸附選擇性最高。吸附選擇性越高,說明該C8芳烴在吸附劑上的吸附能力越強(qiáng)。此外,各種C8芳烴異構(gòu)體間的相對(duì)選擇性均與溫度有關(guān):隨著溫度升高,弱吸附組分相對(duì)于強(qiáng)吸附組分的選擇性升高,不利于分離;但是溫度降低,會(huì)導(dǎo)致吸附液黏度增大,傳質(zhì)性能下降,進(jìn)而影響C8芳烴異構(gòu)體的吸附分離性能。綜合考慮,工業(yè)裝置上吸附分離PX的溫度為135 ℃,吸附分離MX的溫度為145 ℃,后續(xù)試驗(yàn)按工業(yè)操作溫度進(jìn)行。
2.2.2不同組成時(shí)C8芳烴異構(gòu)體間的相對(duì)選擇性
上述試驗(yàn)測(cè)定了組成相同情況下C8芳烴異構(gòu)體間的相對(duì)選擇性;然而,作為工業(yè)裝置原料的C8芳烴,其異構(gòu)體組成一般不同,但C8芳烴各異構(gòu)體組分濃度的變化對(duì)其吸附選擇性有較大影響[14]。
C8芳烴吸附分離工業(yè)裝置通常有12~24個(gè)床層,一般分為4個(gè)功能區(qū),分別為吸附區(qū)、提純區(qū)、脫附區(qū)、緩沖區(qū)。各床層中C8芳烴組成變化很大,難以分別研究,但同一功能區(qū)內(nèi)床層間的組成分布相對(duì)較均勻,因而可以選擇關(guān)鍵功能區(qū)進(jìn)行考察。以PX吸附分離為例,其吸附區(qū)床層中PX,MX,OX,EB,TOL的質(zhì)量比約為4∶8∶3∶2∶2。因此,按照該組分質(zhì)量比配制芳烴混合物,并按質(zhì)量比3∶7將該芳烴混合物與正壬烷配制成吸附液,然后在135 ℃下考察組成不同時(shí)芳烴組分間在KBaX吸附劑上的相對(duì)選擇性。類似地,以MX吸附分離為例,其吸附區(qū)床層中PX,MX,OX,EB,TOL的質(zhì)量比約為3∶7∶2∶1∶7。同樣按照該組分質(zhì)量比配制芳烴混合物,并按質(zhì)量比3∶7將該芳烴混合物與正壬烷配制成吸附液,然后在145 ℃下考察組成不同時(shí)芳烴組分間在NaY吸附劑上的相對(duì)選擇性。
組成不同時(shí),芳烴組分在KBaX和NaY吸附劑上的相對(duì)選擇性系數(shù)分別如表5和表6所示。由表5和表6可知:與雙組分吸附相比,吸附劑對(duì)多組分芳烴中各組分的吸附選擇性發(fā)生較大變化;相對(duì)于目標(biāo)組分,其余組分的選擇性均增大,因此對(duì)目標(biāo)組分的分離不利。此外,在KBaX吸附劑上,雙組分吸附時(shí)MX的選擇性大于OX,而多組分吸附時(shí)則相反;在NaY吸附劑上,雙組分吸附時(shí)PX和OX選擇性的差值較大,而多組分吸附時(shí)二者選擇性的差值變小。因此,組分濃度的差異對(duì)芳烴吸附分離效果的影響很大,這與文獻(xiàn)[14]的研究結(jié)果一致。
表5 組成不同時(shí)芳烴組分在KBaX吸附劑上的相對(duì)選擇性系數(shù)
表6 組成不同時(shí)芳烴組分在NaY吸附劑上的相對(duì)選擇性系數(shù)
在135 ℃下,對(duì)PX與TOL進(jìn)行互相穿透試驗(yàn),測(cè)得的不同時(shí)間吸附劑中不同組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù),得到兩條穿透曲線。進(jìn)而采用Aspen軟件擬合兩條穿透曲線,由式(4)和式(5)計(jì)算傳質(zhì)系數(shù)ki,由擬合值模擬互傳過程。以PX溶液為穿透液、TOL溶液為預(yù)飽和液的PX穿透TOL的結(jié)果和以TOL溶液為穿透液、PX溶液為預(yù)飽和液的TOL穿透PX的結(jié)果分別如圖1(a)和圖1(b)所示。
圖1 135 ℃下KBaX吸附劑上TOL與PX互穿試驗(yàn)和模擬結(jié)果■—PX試驗(yàn)值; ●—TOL試驗(yàn)值; ─PX模擬值; ─TOL模擬值
對(duì)比兩次穿透試驗(yàn),若兩次傳質(zhì)系數(shù)的誤差小于1%,即可認(rèn)為該傳質(zhì)系數(shù)是準(zhǔn)確的傳質(zhì)系數(shù)。135 ℃下KBaX吸附劑上各C8芳烴異構(gòu)體與TOL的傳質(zhì)系數(shù)如表7所示。
類似地,在145 ℃下,對(duì)MX與TOL進(jìn)行互相穿透試驗(yàn),采用Aspen軟件擬合計(jì)算出傳質(zhì)系數(shù),再以擬合值模擬這一互穿過程,并將試驗(yàn)結(jié)果與模擬結(jié)果繪制于同一坐標(biāo)系中。以MX溶液為穿透液、TOL溶液為預(yù)飽和液的MX穿透TOL的結(jié)果和以TOL溶液為穿透液、MX溶液為預(yù)飽和液的TOL穿透MX的結(jié)果分別如圖2(a)和圖2(b)所示。
同樣地,145 ℃下NaY吸附劑上各C8芳烴異構(gòu)體與TOL的傳質(zhì)系數(shù)如表8所示。
表8 145 ℃下NaY吸附劑上的傳質(zhì)系數(shù)
由表7和表8可知:在目前工藝條件下,測(cè)得各組分的傳質(zhì)系數(shù)相近。這可能是由于甲苯與C8芳烴各異構(gòu)體的分子動(dòng)力學(xué)尺寸相近,黏度、密度相近,因此測(cè)其傳質(zhì)系數(shù)也相近。
采用脈沖曲線法驗(yàn)證吸附過程性能參數(shù)的可靠性,分別測(cè)定135 ℃下多組分芳烴中各組分在KBaX吸附劑上的吸附質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨著時(shí)間的變化和145 ℃下多組分芳烴中各組分在NaY吸附劑上的吸附質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨著時(shí)間的變化,進(jìn)而采用Aspen軟件依照式(1)、式(4)、式(5)進(jìn)行模擬,將模擬得到的曲線與實(shí)際脈沖試驗(yàn)得到的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖3所示。
圖3 脈沖試驗(yàn)對(duì)吸附過程性能參數(shù)的驗(yàn)證結(jié)果試驗(yàn)值:◆—EB; ●—MX; ▲—n-C9; ■—PX;模擬值: —EB; —MX; —n-C9; —OX; —PX
由圖3可以看出:135 ℃下多組分芳烴在KBaX吸附劑上脈沖試驗(yàn)的試驗(yàn)值和Aspen模擬值基本一致,說明試驗(yàn)測(cè)得吸附過程性能參數(shù)是可靠的,適用于吸附分離過程的模擬;相對(duì)于其他組分試驗(yàn)值與模擬值的差別,OX試驗(yàn)值與模擬值的偏差稍大,可能是因?yàn)镵BaX吸附劑對(duì)OX和MX的吸附能力接近,兩者之間交互作用力更加明顯。145 ℃下多組分芳烴在NaY吸附劑上脈沖試驗(yàn)的試驗(yàn)值和Aspen模擬值的吻合性更好,說明測(cè)得的吸附基礎(chǔ)參數(shù)可靠性更高,適用于后續(xù)模擬C8芳烴的模擬移動(dòng)床吸附分離過程。
(1)靜態(tài)吸附平衡試驗(yàn)結(jié)果表明:在同一吸附劑上,各組分的飽和吸附量相近;對(duì)于同種芳烴,其在NaY吸附劑上的飽和吸附量均大于其在KBaX吸附劑上的飽和吸附量;KBaX吸附劑對(duì)PX的相對(duì)選擇性系數(shù)最大,適用于PX的吸附分離;NaY吸附劑對(duì)MX的相對(duì)選擇性系數(shù)最大,適用于MX的吸附分離;溫度升高,不利于各種芳烴在分子篩上的吸附;但是溫度降低,會(huì)導(dǎo)致吸附液黏度增大,傳質(zhì)性能下降,進(jìn)而影響C8芳烴異構(gòu)體的吸附分離性能。因此,在C8吸附分離時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制吸附體系溫度。
(2)在目前工藝條件下,穿透試驗(yàn)測(cè)得各組分的傳質(zhì)系數(shù)相近,均為3 min-1左右。
(3)采用脈沖試驗(yàn)驗(yàn)證獲得的吸附過程性能參數(shù),發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)值與Aspen模擬擬合曲線基本吻合,說明測(cè)定的吸附過程參數(shù)可靠,適用于模擬C8芳烴的吸附分離過程。