周 瀟,王 毅,林代俊,符 俊
(涼山彝族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,四川 西昌 615000)
為解決涼山州昭覺縣高寒貧困山區(qū)肉牛養(yǎng)殖過程中冬春季飼草料短缺的問題,昭覺縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局動物衛(wèi)生監(jiān)督所聯(lián)合涼山州畜牧獸醫(yī)科學(xué)研究所在昭覺縣日哈鄉(xiāng)洼取村,引進優(yōu)質(zhì)牧草品種涼山光葉紫花苕和多年生黑麥草,探索種植模式。
涼山光葉紫花苕 (Vicia villosa Roth var.glabrescens cv.Liangshan)為一年生或越年生豆科牧草,具有產(chǎn)草量高、草質(zhì)好、適應(yīng)性強及營養(yǎng)豐富的特點,是豬牛羊的優(yōu)質(zhì)青飼料。涼山州農(nóng)牧局于1972年從云南路南、曲靖引進光葉紫花苕,經(jīng)多年選育于1994年通過審定登記,成為地方牧草品種涼山光葉紫花苕,現(xiàn)已是涼山州生產(chǎn)冬春青飼料的當(dāng)家草種[1-2]。多年生黑麥草(Lolium perenne)原產(chǎn)于歐洲、北非和亞洲西南部,具有抗病力強和營養(yǎng)豐富的特點,是我國暖溫帶及南方草山草坡的主栽牧草[3-4]。百盛屬于早熟型的多年生四倍體黑麥草,由一年生和多年生黑麥草雜交育成,繼承了一年生黑麥草建植快、生長迅速、適口性好及春季恢復(fù)生長快等優(yōu)點,同時還具有多年生黑麥草干物質(zhì)產(chǎn)量高、分蘗能力強、蓋度高、抗旱以及產(chǎn)量持久性好等優(yōu)點。
試驗地位于四川省涼山彝族自治州昭覺縣日哈鄉(xiāng)洼取村,海拔高度為2 518 m,屬高原山地氣候,春夏兩季不分明,秋季多雨,冬季嚴(yán)寒多冰雪。全年平均氣溫為8.7℃,1—3月的平均氣溫為-6.2℃。土壤類型為山地黃壤土,土壤肥力中等,酸堿度呈中性。
試驗材料選用涼山光葉紫花苕和多年生黑麥草百盛。試驗設(shè)4個處理,分別為Ⅰ(光葉紫花苕單播)、Ⅱ(50%光葉紫花苕+50%多年生黑麥草同行條播)、Ⅲ(50%光葉紫花苕+50%多年生黑麥草間作條播)、Ⅳ(多年生黑麥草單播)。每個處理設(shè)4個重復(fù),小區(qū)面積為5 m×4 m,隨機區(qū)組排列,將每個處理中的1個重復(fù)用于物候期觀測,3個重復(fù)用于產(chǎn)草量測定。
光葉紫花苕單播播種量為60 kg/hm2,多年生黑麥草單播播種量為37.5 kg/hm2,混播比例按占單播的百分比進行計算。于2020年8月10日播種,30 cm行距條播,播深 2~3 cm,播后覆土 1~2 cm。
播前翻耕、打細、平整土地、去除雜草,施入農(nóng)家肥作基肥(15 000 kg/hm2)。試驗期間不施肥、不灌水,苗期注意雜草清除并防止人畜踐踏。
物候期觀測。以全小區(qū)為調(diào)查對象,以50%的植株進入某一物候期的日期為其物候期,時間固定在上午。
產(chǎn)草量測定。每次刈割后測定全小區(qū)鮮草產(chǎn)量。鮮草測定后,取樣500 g,自然干燥并測定風(fēng)干重、計算風(fēng)干率,利用鮮草產(chǎn)量和風(fēng)干率計算風(fēng)干草產(chǎn)量。
數(shù)據(jù)均用Excel 2007初步整理后,用DPS軟件進行數(shù)據(jù)分析,差異顯著性用Duncan法進行多重比較。
由表1可知,實施光葉紫花苕單播、50%光葉紫花苕與50%多年生黑麥草同行條播、間作條播,光葉紫花苕均能順利越冬、現(xiàn)蕾、開花、結(jié)實和完成整個生育期,且無明顯病蟲害。3種種植模式下的光葉紫花苕的物候期無明顯差異,生育天數(shù)為294~296 d,50%光葉紫花苕與50%多年生黑麥草同行條播的物候期略短。
表1 光葉紫花苕物候期觀測表 (月-日,d)
由表2可知,采用多年生黑麥草的3種種植模式均能在第二年完成生殖生長,實現(xiàn)抽穗、開花、結(jié)實。生育天數(shù)為324~328 d,無明顯差異。多年生黑麥草與光葉紫花苕間作條播的生育期最短,為324 d;同行條播的生育期最長,為328 d。
表2 多年生黑麥草物候期觀測表 (月-日,d)
于2020年8月10日播種,當(dāng)年10月29日進行第一次刈割,次年3月31日進行第二次刈割,兩次刈割鮮草產(chǎn)量見表3。由表3可知,各處理的鮮草產(chǎn)量為49 493.61~67 439.75 kg/hm2,各處理的鮮草產(chǎn)量由高到低依次為:Ⅱ>Ⅲ>Ⅳ>Ⅰ。50%光葉紫花苕和50%多年生黑麥草同行條播的鮮草產(chǎn)量最高,極顯著高于其他3種處理,比處理Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ的鮮草產(chǎn)量分別提高36.26%、27.37%和32.62%。50%光葉紫花苕和50%多年生黑麥草間作條播的鮮草產(chǎn)量顯著高于單播光葉紫花苕,提高了6.98%,較單播多年生黑麥草的鮮草產(chǎn)量提高了4.12%。兩種牧草單播的鮮草產(chǎn)量差異不顯著。
表3 各處理的鮮草產(chǎn)量 (kg/hm2)
鮮草取樣測定風(fēng)干重并計算風(fēng)干率,折算出各處理的干草產(chǎn)量(表4)。由表4可知,各處理的干草產(chǎn)量為11 523.34~17 343.63 kg/hm2,各處理的干草產(chǎn)量由高到低依次為Ⅱ>Ⅲ>Ⅳ>Ⅰ。50%光葉紫花苕和50%多年生黑麥草同行條播的干草產(chǎn)量最高,極顯著高于其他3種處理,比處理Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ的產(chǎn)量分別提高50.51%、29.70%和36.62%。50%光葉紫花苕和50%多年生黑麥草間作條播的干草產(chǎn)量顯著高于光葉紫花苕單播,提高了16.05%,但與多年生黑麥草單播干草產(chǎn)量差異不顯著。
表4 各處理的干草產(chǎn)量 (kg/hm2)
混播草地中各種牧草能夠利用其生物學(xué)特性和環(huán)境資源提高產(chǎn)量和品質(zhì)。眾多研究表明,與單播草地相比,豆禾混播草地的牧草產(chǎn)量更高,營養(yǎng)價值更均衡,且能顯著降低雜草發(fā)生率[5]?;觳プ鳛橐豁椫匾脑耘啻胧瑢τ诰S持穩(wěn)定的草地產(chǎn)量、緩解天然草地的放牧壓力、增加優(yōu)質(zhì)飼草的供給以及阻止草地退化至關(guān)重要[6]。本試驗結(jié)果表明,光葉紫花苕和多年生黑麥草混播后的鮮草、干草產(chǎn)量都高于單播產(chǎn)量,由此可以看出豆禾混播在產(chǎn)量上的優(yōu)勢。初步篩選出50%光葉紫花苕和50%多年生黑麥草同行條播種植模式,在昭覺縣海拔達2 500 m的貧困山區(qū)進行推廣。
許多學(xué)者從不同播種方式、不同播種比例、不同播種季節(jié)以及不同草種組合等方面進行了混播草地的研究[6]。本試驗只進行了50%光葉紫花苕和50%多年生黑麥草同行條播和間作條播的草產(chǎn)量測定,其他混播比例能否獲得更高的產(chǎn)量,還有待研究。其次,單位面積粗蛋白產(chǎn)量是決定飼草品質(zhì)非常重要的條件之一[7],所以還可以開展各處理的粗蛋白產(chǎn)量的測定,以最高干物質(zhì)產(chǎn)量和粗蛋白產(chǎn)量來確定最佳播種模式。此外,光葉紫花苕和多年生黑麥草作為越年生和多年生牧草,其建植人工草地的持久利用性與群落穩(wěn)定性問題,也非常值得關(guān)注和研究。