代妍,劉丹,胡慶榮,陳成增,王悅循
(1.北京無線電測(cè)量研究所,北京 100854;2.中國航天系統(tǒng)工程有限公司,北京 100070)
雷達(dá)的傳統(tǒng)功能是對(duì)目標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)和定位,而現(xiàn)代雷達(dá)除了檢測(cè)和跟蹤目標(biāo)外,還要求對(duì)目標(biāo)進(jìn)行分類和識(shí)別[1]。寬帶或超寬帶雷達(dá)有助于提高雷達(dá)檢測(cè)、跟蹤能力,還能提升目標(biāo)分辨和識(shí)別能力,成為雷達(dá)技術(shù)發(fā)展的一種趨勢(shì)。寬帶雷達(dá)與窄帶雷達(dá)相比,具有以下優(yōu)點(diǎn)[2-6]:①距離分辨率高。寬帶雷達(dá)的相對(duì)帶寬更大,其距離分辨率更高,通常寬帶雷達(dá)的距離分辨率小于目標(biāo)尺寸;②測(cè)量精度高,寬帶雷達(dá)的測(cè)量精度較高,實(shí)際目標(biāo)不是“點(diǎn)”目標(biāo),寬帶雷達(dá)可以分辨出目標(biāo)上的多個(gè)散射中心,散射中心分辨開也可以有效地抑制角閃爍[2];③降低了雜波在每個(gè)距離單元的功率[3]。
現(xiàn)有的寬帶雷達(dá)工作體制一般采用寬窄帶交替的工作方式,利用窄帶信號(hào)進(jìn)行目標(biāo)檢測(cè)和跟蹤,利用寬帶信號(hào)進(jìn)行目標(biāo)的特性測(cè)量、成像等[7]。如果全部采用寬帶信號(hào)進(jìn)行工作,可以有效提高數(shù)據(jù)率和精度。但是,這也給距離擴(kuò)展目標(biāo)檢測(cè)帶來難點(diǎn),特別當(dāng)雷達(dá)工作帶寬超過1 GHz 以后,單個(gè)距離單元的信噪比相對(duì)窄帶檢測(cè)時(shí)下降嚴(yán)重,因而需要深入研究大帶寬寬帶信號(hào)檢測(cè)新技術(shù)。
在寬帶雷達(dá)目標(biāo)檢測(cè)方面,已經(jīng)展開了一些研究[8-18]。針對(duì)目標(biāo)回波信號(hào)具有隨機(jī)參數(shù)的特點(diǎn),黃巍等提出了寬頻帶滑窗檢測(cè)方法[8-9];何松華等提出了基于限帶參數(shù)模型的距離擴(kuò)展目標(biāo)檢測(cè)方法,在目標(biāo)長(zhǎng)度未知時(shí),該方法的穩(wěn)健性優(yōu)于滑窗檢測(cè)方法[10]。針對(duì)高斯背景下目標(biāo)檢測(cè)問題,孟祥偉等研究了基于二進(jìn)制積累的距離擴(kuò)展目標(biāo)檢測(cè)算法,并進(jìn)行性能分析[11];戴奉周等提出了一種基于順序統(tǒng)計(jì)量的距離擴(kuò)展目標(biāo)檢測(cè)器[12],在目標(biāo)回波能量集中于少數(shù)距離單元時(shí),該檢測(cè)器的檢測(cè)性能優(yōu)于能量積累檢測(cè)器,但當(dāng)回波能量均勻分布時(shí),性能相對(duì)于能量積累檢測(cè)器有所下降,且計(jì)算較復(fù)雜。
本文針對(duì)寬帶雷達(dá)回波分裂帶來的單個(gè)距離單元信噪比低的問題,對(duì)寬帶情況下2 個(gè)散射點(diǎn)回波幅度積累進(jìn)行討論,并針對(duì)采用線性調(diào)頻波形的散射點(diǎn)回波,提出了相位補(bǔ)償?shù)姆椒ǎ缓笤诟咚贡尘跋峦ㄟ^仿真實(shí)驗(yàn)對(duì)相關(guān)的分析結(jié)論和相位補(bǔ)償方法進(jìn)行驗(yàn)證。
假設(shè)目標(biāo)上有2 個(gè)散射點(diǎn),且2 個(gè)散射點(diǎn)間的距離為ΔR,目標(biāo)相對(duì)雷達(dá)勻速運(yùn)動(dòng),速度為v(靠近雷達(dá)方向?yàn)檎┥⑸潼c(diǎn)1 初始距離為R0,則散射點(diǎn)2的初始距離為R0+ΔR。
對(duì)于散射點(diǎn)1,設(shè)回波信號(hào)延時(shí)為tr1,則在t時(shí)刻收到的回波為t-tr1時(shí)刻發(fā)射的,照射到散射點(diǎn)上的時(shí)間為t1[19],此時(shí)散射點(diǎn)的距離為
往返R(t1)距離所需的時(shí)間正是延遲時(shí)間tr1,即:
得到散射點(diǎn)1 回波信號(hào)延時(shí)為
同理,散射點(diǎn)2 回波信號(hào)延時(shí)tr2為
當(dāng)發(fā)射脈寬τ不可忽略時(shí),對(duì)于散射點(diǎn)1,接收到回波信號(hào)延時(shí)tr3為
對(duì)于散射點(diǎn)2,接收到回波信號(hào)延時(shí)tr4為
線性調(diào)頻信號(hào)在雷達(dá)信號(hào)處理中應(yīng)用較為廣泛[20],可以獲得大的時(shí)寬帶寬積,從而具有高的距離分辨率,因此對(duì)發(fā)射信號(hào)為線性調(diào)頻信號(hào)情況下的散射點(diǎn)回波進(jìn)行分析。
發(fā)射信號(hào)為線性調(diào)頻信號(hào),可表示為
式中:f0為信號(hào)的中心頻率;k=為調(diào)頻斜率;B為信號(hào)發(fā)射帶寬;T為信號(hào)脈寬。則散射點(diǎn)l的回波信號(hào)為
式中:R0為散射點(diǎn)1 距離雷達(dá)站的距離;v為散射點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)速度。散射點(diǎn)2 的回波信號(hào)為
最后,他們約定,暫不對(duì)外公布協(xié)議內(nèi)容,對(duì)孩子保密,直到他考取大學(xué)。在此期間,兩人遵照協(xié)議,互不干涉互不打探對(duì)方生活,中斷夫妻間的各種義務(wù)和權(quán)利,每月孩子回來的周末,兩人依舊行使為人父母的各項(xiàng)職能。原則上不分家,進(jìn)出自由。
式中:ΔR為散射點(diǎn)1 與散射點(diǎn)2 之間的距離。當(dāng)散射點(diǎn)1 靜止時(shí),其回波信號(hào)為
對(duì)比式(8)和式(9),可算出2 個(gè)散射點(diǎn)的相位差為
線性調(diào)頻線號(hào)經(jīng)匹配濾波后的輸出信號(hào)為
當(dāng)輸入信號(hào)有一個(gè)延時(shí)tr1時(shí),經(jīng)過匹配濾波的輸出信號(hào)為
同理,對(duì)于延時(shí)為tr2的回波,其匹配濾波的輸出信號(hào)為
比較式(13)和式(14)可以看出來:匹配濾波后的輸出信號(hào)的相位差為2πf0(tr1-tr2)。
當(dāng)目標(biāo)具有先驗(yàn)知識(shí)時(shí),散射點(diǎn)間距可以已知,推導(dǎo)出散射點(diǎn)間距對(duì)應(yīng)的相位差,對(duì)散射點(diǎn)2 補(bǔ)償因距離導(dǎo)致的與散射點(diǎn)1 的相位差,使得2 個(gè)散射點(diǎn)相位一致;當(dāng)目標(biāo)不具有先驗(yàn)知識(shí),散射點(diǎn)間距未知,則根據(jù)距離分辨單元逐一補(bǔ)償。
多散射點(diǎn)情況下,同理可獲得散射點(diǎn)2、散射點(diǎn)3 等多個(gè)散射點(diǎn)與散射點(diǎn)1 的延遲量對(duì)應(yīng)的相位差,分別對(duì)散射點(diǎn)2、散射點(diǎn)3 等多個(gè)散射點(diǎn)進(jìn)行相位差補(bǔ)償,使得后面散射點(diǎn)與散射點(diǎn)1 的回波相位一致,從而實(shí)現(xiàn)散射點(diǎn)回波的相位補(bǔ)償積累。
本部分通過仿真實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步闡述和論證上述方法和結(jié)論。假設(shè)雷達(dá)載頻為10.0 GHz,發(fā)射線性調(diào)頻脈沖信號(hào),脈寬100 μs,帶寬1.0 GHz,則時(shí)寬帶寬積為100 000,采樣頻率為2 倍帶寬;假設(shè)目標(biāo)相對(duì)雷達(dá)的徑向速度為1 km/s,散射點(diǎn)1 距離雷達(dá)站的徑向距離為30 km。
經(jīng)計(jì)算,雷達(dá)的距離分辨率為0.15 m,波長(zhǎng)為0.03 m,分別取2 個(gè)散射點(diǎn)的距離為0.15,0.153 75,0.157 5,0.161 25,0.165 m,分 別 對(duì) 應(yīng)5,5.125,5.25,5.375,5.5 個(gè)波長(zhǎng)。匹配濾波后的信號(hào)功率為10 dB,噪聲為高斯白噪聲,功率為0 dB。兩散射點(diǎn)不同相對(duì)距離情況下的回波幅度情況如圖1 所示,相位補(bǔ)償后散射點(diǎn)回波幅度積累情況如表1所示。
表1 相位補(bǔ)償后散射點(diǎn)回波幅度積累情況Table 1 Echo amplitude accumulation of scattering point after phase compensation
圖1 運(yùn)動(dòng)目標(biāo)散射點(diǎn)回波信號(hào)幅度圖Fig.1 Scattering point echoes signal amplitude diagram of moving target
綜合圖表可以看出,相位補(bǔ)償方法的效果較好。這是因?yàn)樯⑸潼c(diǎn)距離的不同帶來了相位差,矢量合成不能等效為幅度的之和,而經(jīng)過相位補(bǔ)償后的散射點(diǎn)回波相位一致,回波幅度可以得到有效積累。
在不同信噪比情況下,比較矢量合成方法和相位補(bǔ)償方法的檢測(cè)概率。虛警概率為10-4,設(shè)置匹配濾波前的信號(hào)功率分別為-42 dB,-40 dB,-38 dB,時(shí)寬帶寬積為100 000,則匹配濾波后的信號(hào)功率分別為8 dB,10 dB,12 dB,噪聲為高斯白噪聲,功率為0 dB。
采用傳統(tǒng)的恒虛警檢測(cè)方法對(duì)回波信號(hào)進(jìn)行檢測(cè),做10 000 次蒙特卡羅仿真,圖2 為不同信噪比情況下矢量合成方法和相位補(bǔ)償方法檢測(cè)概率的情況。
根據(jù)雷達(dá)手冊(cè)[21],可知在單脈沖、線性檢波和非起伏目標(biāo)情況下,當(dāng)虛警概率為10-4,檢測(cè)概率為0.9 時(shí),所需信噪比大約為12 dB;從圖2 中可以看出,在信噪比為12 dB 時(shí),散射點(diǎn)1 和散射點(diǎn)2 的檢測(cè)概率在0.9 以上,矢量合成方法檢測(cè)概率略小于1,相位補(bǔ)償方法檢測(cè)概率為1。
圖2 檢測(cè)概率與信噪比在不同方法下的關(guān)系圖Fig.2 Relationship between detection probability and SNR under different methods
隨著信噪比的降低,單個(gè)散射點(diǎn)的檢測(cè)概率和矢量合成方法的檢測(cè)概率都有所下降,在信噪比為8 dB 時(shí),不同距離情況下,單個(gè)散射點(diǎn)的檢測(cè)概率均下降到0.2 左右,矢量合成方法的檢測(cè)概率最高為0.4 左右,而相位補(bǔ)償方法檢測(cè)概率為0.75 左右。因此在信噪比相對(duì)較低的情況下,通過相位補(bǔ)償方法可以有效的將散射點(diǎn)幅值積累起來,提高信噪比,從而提高檢測(cè)概率。
通過目標(biāo)電磁仿真數(shù)據(jù),進(jìn)行相位補(bǔ)償處理方法驗(yàn)證。頻率為[9.5,10.5]GHz,放置2 個(gè)距離為0.165 m 的金屬球,一個(gè)半徑為0.01 m,一個(gè)半徑為0.012 m。圖3 為電磁仿真示意圖,圖4 為電磁仿真回波下的相位補(bǔ)償結(jié)果。
圖3 電磁仿真示意圖Fig.3 Schematic diagram of electromagnetic simulation
圖4 可以看出,相位補(bǔ)償回波信號(hào)的幅度值比目標(biāo)矢量回波信號(hào)的幅度值高,因此通過相位補(bǔ)償處理方法,可以有效將金屬球的回波信號(hào)幅度疊加起來,從而提高回波信號(hào)幅度,提高檢測(cè)概率。
圖4 電磁仿真回波下的相位補(bǔ)償結(jié)果Fig.4 Result of the phase compensation under electromagnetic simulation echo
針對(duì)當(dāng)前雷達(dá)體制面臨的問題,為了綜合應(yīng)用寬帶檢測(cè)技術(shù),提高檢測(cè)概率,本文分析了寬帶情況下,2 個(gè)相對(duì)距離不同的散射點(diǎn)回波差異,并提出了相位補(bǔ)償?shù)奶幚矸椒ā8鶕?jù)理論分析和仿真實(shí)驗(yàn)可以看出,所提出的相位補(bǔ)償方法可以有效對(duì)兩個(gè)散射點(diǎn)的幅度進(jìn)行積累,從而提高目標(biāo)檢測(cè)概率。分析結(jié)果可為解決寬帶雷達(dá)因距離擴(kuò)展而導(dǎo)致單個(gè)距離單元的信噪比較低的問題提供參考。