趙紅艷 汪繼紅 周正航
摘? 要:基于當(dāng)前研究生教育改革背景,推動高校“雙一流”建設(shè),需要提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量,加強(qiáng)導(dǎo)師言傳身教作用,激勵導(dǎo)師做研究生成長成才的引路人,本文以華中某“雙一流”高校藥學(xué)研究生為例,調(diào)查師生關(guān)系情況并提出優(yōu)化策略,為構(gòu)建和諧師生關(guān)系,培養(yǎng)適合新時代發(fā)展需求的藥學(xué)人才提供可行性建議。
關(guān)鍵詞:研究生;教育改革;藥學(xué);師生關(guān)系
中圖分類號:G64? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? 文章編號:1673-7164(2022)16-0147-04
研究生教育在國家創(chuàng)新人才培養(yǎng)、服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要作用,為提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量,培養(yǎng)更多適合黨和國家發(fā)展需要的大批德才兼?zhèn)涞母邔哟稳瞬?,立足研究生教育改革背景,高校“雙一流”建設(shè)步伐也不斷加快。在研究生教育過程中,師生關(guān)系直接影響到研究生培養(yǎng)質(zhì)量,與學(xué)生健康成長密不可分。近年來,關(guān)于研究生和導(dǎo)師之間因矛盾未妥善解決而發(fā)生極端事件的案例和由此引發(fā)的惡性事件引起了公眾的廣泛關(guān)注,國內(nèi)已有部分學(xué)者以定性或者定量的方法對研究生與導(dǎo)師之間關(guān)系做調(diào)查[1-5],但是對于“雙一流”高校的藥學(xué)專業(yè)研究生師生關(guān)系研究較少,尤其是對于師生雙方均進(jìn)行調(diào)查的研究尚不足。本文通過調(diào)查華中某“雙一流”高校藥學(xué)專業(yè)師生關(guān)系現(xiàn)狀并提出優(yōu)化策略,為藥學(xué)人才培養(yǎng)獻(xiàn)計獻(xiàn)策。
一、調(diào)查對象及研究方法
(一)調(diào)查對象
本次調(diào)查對象為華中某“雙一流”高校藥學(xué)院2017級、2018級、2019級碩士研究生,2017級、2018級、2019級及部分延期畢業(yè)的博士研究生,以及研究生導(dǎo)師。本次調(diào)查發(fā)放研究生問卷300份,回收有效問卷288份;發(fā)放導(dǎo)師問卷35份,回收有效問卷23份。
(二)問卷設(shè)計方法
在問卷設(shè)計之前先進(jìn)行文獻(xiàn)研究,初步總結(jié)我國高校研究生師生關(guān)系構(gòu)成,對比不同高校研究生師生關(guān)系情況,收集國內(nèi)有關(guān)調(diào)查中國高校研究生師生關(guān)系的問卷。檢索的數(shù)據(jù)庫包括中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普網(wǎng)等國內(nèi)主流學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫。檢索詞包括“師生關(guān)系”“中國高?!薄把芯可奔捌浣x詞等。
問卷分為兩卷。一卷為研究生卷,包括研究生基本信息、師生交流情況、學(xué)生參與導(dǎo)師課題科研情況、師生關(guān)系認(rèn)識、影響師生關(guān)系因素五部分。二卷為導(dǎo)師卷,同樣包括導(dǎo)師基本信息、師生交流情況、學(xué)生參與導(dǎo)師課題科研情況、師生關(guān)系認(rèn)識、影響師生關(guān)系因素五部分。
(三)數(shù)據(jù)分析方法
問卷經(jīng)問卷星系統(tǒng)導(dǎo)出后采用EXCEL及SPSS等軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,主要采用卡方分析、描述分析等手段。
二、調(diào)查結(jié)果
(一)基本信息
參與本次調(diào)查的研究生中男性103位,女性185位,共288位研究生。其中有91位為研究生一年級,87位為研究生二年級,36位為研究生三年級,74位為博士研究生。參與此次調(diào)查的導(dǎo)師中有14位男性和9位女性,年齡段為29歲到40歲。調(diào)查的專業(yè)有藥物化學(xué)、藥劑學(xué)、生藥學(xué)、藥物分析學(xué)、中藥與天然藥物學(xué)、藥理學(xué)、社會醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生事業(yè)管理七個專業(yè)。
(二)師生交流情況
1. 交流頻率。研究生問卷調(diào)查顯示,師生交流頻率中,每周1—2次及以上、每月1—2次、每學(xué)期1—2次、其他的比例分別為60.1%、25.3%、11.8%、2.8%。而導(dǎo)師填寫的問卷中,相應(yīng)的交流頻率為87.0%、8.7%、0.0%、4.3%。
2. 交流內(nèi)容。導(dǎo)師卷中學(xué)術(shù)研究、職業(yè)計劃和想法、人生觀和理想觀、日常生活、情感問題、其他出現(xiàn)在師生交流內(nèi)容中的比例分別是100.0%、73.9%、60.9%、43.5%、13.0%、0.0%。研究生卷中相應(yīng)的比例為91.7%、35.4%、26.7%、29.2%、8.7%、4.5%。師生在交流內(nèi)容上主要以學(xué)術(shù)為主,在職業(yè)規(guī)劃、思想、生活、情感等方面上的交流較少。師生間交流內(nèi)容的多樣化有利于拉近師生間的關(guān)系,建立深厚的師生情誼,除了學(xué)術(shù)研究的交流,其他方面的交流有利于導(dǎo)師發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用,更利于學(xué)生的全面發(fā)展。
3. 交流主動性。研究結(jié)果顯示,自己主動找老師的占比為17.0%,導(dǎo)師主動找自己的占比為10.4%,有時自己主動找導(dǎo)師有時導(dǎo)師主動找自己的占比為72.6%。導(dǎo)師卷中,學(xué)生主動找老師、自己主動找學(xué)生、有時自己主動找學(xué)生有時學(xué)生主動找自己的比例為0.0%、26.1%、73.9%??梢姶蟛糠謳熒涣鞫驾^為主動,只有少數(shù)交流出現(xiàn)單方面主動的情況,部分導(dǎo)師認(rèn)為學(xué)生交流不夠主動,這與學(xué)生對師生關(guān)系的認(rèn)識有關(guān)。對師生關(guān)系的認(rèn)識中,有59.4%認(rèn)為師生關(guān)系傾向于傳統(tǒng)的師生關(guān)系,有20.5%傾向于雇員和老板的關(guān)系,即學(xué)生對導(dǎo)師存在敬畏心態(tài),不想或不敢主動與導(dǎo)師交流。
4. 導(dǎo)師學(xué)術(shù)指導(dǎo)效果以及指導(dǎo)風(fēng)格、關(guān)心程度。導(dǎo)師對學(xué)生進(jìn)行的學(xué)術(shù)指導(dǎo)情況中,非常有針對性和效果、比較有針對性和效果、沒有針對性和效果的占比分別為38.2%、54.2%、7.6%,在指導(dǎo)風(fēng)格上,研究生卷中讓學(xué)生參加導(dǎo)師課題過程中提出問題,組織學(xué)術(shù)討論、對不同學(xué)生單獨(dú)輔導(dǎo)、完全讓學(xué)生自學(xué)等情況占比為41.7%、31.6%、19.8%、6.9%,導(dǎo)師卷中相應(yīng)的比例為65.2%、8.7%、26.1%、0.0%。在關(guān)心程度上,有18.8%的學(xué)生選擇導(dǎo)師對自己非常關(guān)心,選擇很關(guān)心、一般關(guān)心、不怎么關(guān)心的比例分別為38.9%、37.2%、5.2%。大部分導(dǎo)師對自己學(xué)生的了解程度較高,因此才有較好的指導(dǎo)效果,但是也有少數(shù)的學(xué)生覺得沒有針對性和效果,可能與導(dǎo)師所帶的學(xué)生太多,關(guān)注程度不夠有關(guān)。導(dǎo)師應(yīng)注意與少數(shù)學(xué)業(yè)科研較落后的學(xué)生深入交談,加強(qiáng)指導(dǎo),甚至考慮改變指導(dǎo)方式。
(三)學(xué)生參與導(dǎo)師課題情況
導(dǎo)師卷中,“您的學(xué)生每周參與實(shí)驗(yàn)室課題研究的時間頻率”一問中,選擇0天的比例有4.3%,選擇1天的有17.4%,選擇2天的有17.4%,選擇3天及以上的有60.9%。研究生卷中此選項(xiàng)相應(yīng)的比例為12.5%、47.6%、23.3%、16.7%。
研究生卷中,“您覺得您所參與的科研項(xiàng)目任務(wù)對您造成的心理壓力如何”一問中,選擇很重的有7.3%,較重的有17.4%,一般的有66.7%,選擇較輕的有6.6%,很輕的有2.1%。在導(dǎo)師卷中選擇較重的占比8.7%,選擇一般的占比87.0%,選擇很輕的占比4.3%。
在報酬和補(bǔ)貼方面,有68.4%的學(xué)生選擇在科研項(xiàng)目過程中獲得過補(bǔ)貼,而導(dǎo)師中有87.0%選擇發(fā)放過補(bǔ)貼,在參與導(dǎo)師課題,導(dǎo)師是否支付報酬方面,分別有52.8%、34.4%、12.8%的研究生選擇會付、有時付、從來不付報酬,導(dǎo)師卷中相應(yīng)的比例為65.2%、26.1%、8.7%。學(xué)生在參與課題對研究生知識量擴(kuò)充、科研水平幫助程度的選擇情況上,選擇很大、部分、沒有的比例分別為50.0%、44.4%、5.6%,導(dǎo)師卷中相應(yīng)的比例為82.6%、17.4%、0.0%。研究生適度參與導(dǎo)師課題不僅會減輕導(dǎo)師的壓力,產(chǎn)出科研成果,而且對于研究生本身的科學(xué)素養(yǎng)、科研能力和科學(xué)思維的提高是有益的。因此,導(dǎo)師讓學(xué)生適當(dāng)參與課題,然后根據(jù)學(xué)生的工作量給予報酬有益于維護(hù)師生關(guān)系。但是調(diào)查顯示,有極少(5.6%)研究生反映參與課題對自己的科研水平?jīng)]有幫助,這可能與導(dǎo)師與學(xué)生的交流情況不足,使得學(xué)生沒能理解導(dǎo)師的用意,無法有效提升自己能力有關(guān)。有研究生反映課題負(fù)擔(dān)很重(7.3%)或較重(17.4%),因此導(dǎo)師應(yīng)當(dāng)關(guān)注每一位研究生,著力改進(jìn)研究生課題負(fù)擔(dān)以及補(bǔ)貼,解決好研究生的后顧之憂,提升學(xué)生的幸福感,也避免因經(jīng)濟(jì)壓力過大導(dǎo)致的極端事件。
(四)師生關(guān)系認(rèn)識
1. 師生互動頻率滿意度及導(dǎo)師對學(xué)生影響程度。在關(guān)于師生之間的互動頻率的滿意度上,82.6%的研究生選擇滿意,17.4%的研究生不滿意,導(dǎo)師卷中相應(yīng)的比例為87.0%、13.0%。在導(dǎo)師對自己的影響程度上,9.0%的人選擇有顛覆性影響,61.5%的人選擇有較大影響,24.0%的人選擇影響一般,5.6%的人選擇沒什么影響,導(dǎo)師卷中相應(yīng)的比例為0.0%、69.6%、30.4%、0.0%,由卡方分析結(jié)果可知X2為18.291,P=0.006<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義,差異達(dá)到顯著性水平,即交流頻次對學(xué)生關(guān)于導(dǎo)師帶學(xué)生的滿意度有顯著性影響,統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明交流,頻次越高,學(xué)生對于導(dǎo)師所帶學(xué)生人數(shù)滿意的可能性越大,可見師生交流順暢對于師生關(guān)系的重要性。
2. 導(dǎo)師對自己的幫助。在選擇導(dǎo)師對自己幫助的體現(xiàn)方面上,87.2%的人選擇在學(xué)術(shù)專業(yè)方面有幫助,52.4%的人選擇在為人處世和思想道德上有幫助,33.7%的人選擇在社會資源上有幫助??梢?,藥學(xué)院老師不僅在學(xué)術(shù)方面對學(xué)生有幫助,在做人和社會資源方面上對學(xué)生也有所幫助,為學(xué)生的全面發(fā)展與成長成才貢獻(xiàn)了力量。但是也有近半數(shù)學(xué)生反應(yīng)導(dǎo)師在為人處世與思想道德上沒有幫助,需要持續(xù)加強(qiáng)高校立德樹人根本任務(wù)的貫徹落實(shí)。
3. 師生關(guān)系認(rèn)識。在選擇自己與導(dǎo)師的關(guān)系上,有52.6%的學(xué)生選擇自己與導(dǎo)師的關(guān)系傾向于純學(xué)術(shù)指導(dǎo)關(guān)系,有24.3%選擇傾向于朋友關(guān)系,有59.4%選擇傾向于傳統(tǒng)的師生關(guān)系,有20.5%傾向于雇員和老板的關(guān)系,有31.9%選擇傾向于科研合作關(guān)系,有8.3%選擇傾向于服務(wù)與被服務(wù)關(guān)系,導(dǎo)師卷中相應(yīng)的比例為73.9%、43.5%、60.9%、0.0%、60.9%、0.0%。調(diào)查表明師徒關(guān)系占主導(dǎo),這與國內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果一致[6],但從具體占比數(shù)來看,師徒關(guān)系占比較大,科研伙伴關(guān)系占比較小,這可能是醫(yī)學(xué)學(xué)科特點(diǎn)導(dǎo)致的。不同學(xué)科在教學(xué)上有本質(zhì)的不同,因此學(xué)生對自己與導(dǎo)師之間的關(guān)系認(rèn)識也不同。
4. 師生關(guān)系滿意度。在選擇對自己與導(dǎo)師之間關(guān)系的滿意度時,有26.0%的學(xué)生很滿意,有44.4%的學(xué)生較滿意,有23.3%的學(xué)生覺得一般,有3.1%的學(xué)生選擇不太滿意,也有3.1%的學(xué)生選擇非常不滿意,導(dǎo)師卷相應(yīng)的比例為8.7%、78.3%、8.7%、4.3%、0.0%。在導(dǎo)師卷中關(guān)于導(dǎo)師與研究生之間發(fā)生摩擦的頻率選擇經(jīng)常發(fā)生、較少發(fā)生、從未發(fā)生比例為0.0%、30.4%、69.6%,可見藥學(xué)院師生關(guān)系較為融洽。
5. 導(dǎo)師關(guān)心學(xué)生滿意度。在對導(dǎo)師關(guān)心學(xué)生方面的滿意度上,有26.4%的學(xué)生非常滿意,有35.8%的學(xué)生滿意,有31.9%的學(xué)生選擇一般,有3.1%的學(xué)生選擇不滿意,有2.8%的學(xué)生選擇非常不滿意。
6. 讀研究生的最主要動機(jī)。40.6%的學(xué)生選擇讀研究生最主要動機(jī)是期望提高學(xué)術(shù)水平,44.8%的學(xué)生選擇是期望改變生活或工作境遇,10.8%的學(xué)生選擇為了緩解就業(yè)壓力,3.8%選擇跟風(fēng)讀研。70.4%和62.2%的研究生對師生關(guān)系和對導(dǎo)師關(guān)心學(xué)生程度選擇滿意及以上。
(五)影響師生關(guān)系因素
在選擇影響師生關(guān)系的主要因素方面,76.7%的研究生選擇學(xué)生的主動學(xué)習(xí)性和積極性是主要因素(導(dǎo)師選擇此項(xiàng)比例為91.3%),56.9%的研究生選擇學(xué)生的品行是主要因素(導(dǎo)師選擇此項(xiàng)比例為56.5%),53.8%的研究生選擇導(dǎo)師時學(xué)術(shù)地位或水平是主要因素(導(dǎo)師選擇此項(xiàng)比例為21.7%),選擇導(dǎo)師的人品、學(xué)習(xí)的科研條件、導(dǎo)師支付研究生的科研報酬、師生雙方的個性特點(diǎn)、行為方式、研究生培養(yǎng)管理制度的比例分別為75.7%、45.1%、26.0%、58.3%、31.3%、26.0%,導(dǎo)師卷中選擇相應(yīng)項(xiàng)比例為39.1%、39.1%、13.0%、65.2%、30.4%、21.7%。從統(tǒng)計結(jié)果來看,學(xué)生選擇集中在學(xué)生的主動學(xué)習(xí)性和積極性、導(dǎo)師的人品。這與已有研究有差異,導(dǎo)師選擇學(xué)生的原因集中在主動性和積極性以及師生雙方的個性特點(diǎn)。這可能是學(xué)習(xí)科研越積極、越主動,研究生獲得的成果也越大,與導(dǎo)師的關(guān)系也就越融洽,因此,導(dǎo)師需進(jìn)一步積極鼓勵研究生的學(xué)習(xí)積極性與主動性,培養(yǎng)學(xué)生的好奇心。導(dǎo)師的人品也成為影響師生關(guān)系的主要因素之一,有少數(shù)導(dǎo)師不給予研究生補(bǔ)貼,每學(xué)期交流時間較少;學(xué)生認(rèn)為參與導(dǎo)師課題對自己的知識量的擴(kuò)充為零,導(dǎo)師與自己的關(guān)系只是服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系等可以看出,有少部分導(dǎo)師將學(xué)生作為自己的“苦力”,而非自己需要培養(yǎng)的學(xué)生。從導(dǎo)師的學(xué)術(shù)地位和水平、師生雙方特點(diǎn)、研究生培養(yǎng)制度等調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出,導(dǎo)師從各個方面影響著學(xué)生的成長。
三、師生關(guān)系優(yōu)化策略
(一)加強(qiáng)師生交流,增進(jìn)信任感
調(diào)查結(jié)果顯示,師生交流主要以學(xué)術(shù)為主,在職業(yè)規(guī)劃、思想、生活方面少數(shù)有交談,在情緒感受方面交流不足。導(dǎo)師是學(xué)生學(xué)術(shù)道路上的指引者,在與學(xué)生交流過程中也需要適當(dāng)?shù)娜宋年P(guān)懷,播種信任的種子,培育良好的師生關(guān)系。雙方建立足夠信任后,更有利于學(xué)生接受導(dǎo)師的教育引導(dǎo),增強(qiáng)良性互動。
超過半數(shù)的學(xué)生和導(dǎo)師能夠每周至少交流一次,大部分師生交流都比較主動,但是也有導(dǎo)師認(rèn)為部分學(xué)生不夠主動,有近1/5的學(xué)生以及超過1/10的導(dǎo)師對于師生交流頻率不滿意。有外國學(xué)者研究指出研究生與導(dǎo)師之間的見面頻率會對學(xué)生成果產(chǎn)出產(chǎn)生正向影響[7]。師生信任基礎(chǔ)上的認(rèn)可有利于教學(xué)內(nèi)容的開展[8]。建議師生之間建立定期交流的制度,學(xué)生定期匯報學(xué)習(xí)進(jìn)度及相應(yīng)成果,導(dǎo)師定期解答疑惑并督促學(xué)習(xí),組會完畢后師生之間可暢談其他內(nèi)容,增強(qiáng)學(xué)生與導(dǎo)師之間的交流互動。
(二)豐富交流內(nèi)容,培育團(tuán)隊(duì)文化
構(gòu)建新時代和諧師生關(guān)系需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的師生關(guān)系觀念,師生之間還應(yīng)是科研合作伙伴,是朋友,是平等關(guān)系。導(dǎo)師除了給予研究生日常學(xué)習(xí)和科研指導(dǎo)外,還應(yīng)在日常生活、思想等方面與學(xué)生溝通。全方位交流有助于消除師生之間隔閡,建立更加緊密、互相成就的師生關(guān)系[9-10]。
建議導(dǎo)師注意營造課題組氛圍,形成課題組集體文化。以該藥學(xué)院實(shí)際看來,有濃厚學(xué)術(shù)氛圍的課題組學(xué)生,往往更能遵守組內(nèi)規(guī)章制度,師生的交流合作更順暢,導(dǎo)師的帶教水平和效果也更加明顯,甚至對于部分“困難”學(xué)生,也能很好地達(dá)到因材施教的效果,課題組內(nèi)也利于形成比學(xué)趕幫的濃厚學(xué)風(fēng),有利于形成良好師生關(guān)系。
(三)落實(shí)助研津貼,建立激勵機(jī)制
師生在選擇影響師生關(guān)系因素中,學(xué)生的主動性和積極性成為共同認(rèn)可點(diǎn)。建議廣大研究生積極主動與導(dǎo)師交流工作和思想動態(tài),主動尋求導(dǎo)師的指導(dǎo),嚴(yán)格要求自己,提升工作效率。
總體來說,該藥學(xué)院學(xué)生參與課題情況較好,從中收獲的知識與補(bǔ)貼也較滿意,部分學(xué)生認(rèn)為能從科研中得到相應(yīng)的補(bǔ)貼與知識技能的提升是建立良好師生關(guān)系的重要因素,同時也是鼓勵學(xué)生在課題中認(rèn)真負(fù)責(zé)完成工作的重要動力之一。建議導(dǎo)師定期足額發(fā)放學(xué)生助研津貼,既解決學(xué)生生活的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)壓力,提升學(xué)生幸福感,也起到一定的督促激勵作用。
參考文獻(xiàn):
[1] 王康. 高校導(dǎo)師與研究生關(guān)系的調(diào)查和思考——以S大學(xué)為例[J]. 開封教育學(xué)院學(xué)報,2019,39(01):100-102.
[2] 羅瑩,黃天壬,韋楊. 醫(yī)學(xué)院校研究生與導(dǎo)師關(guān)系的現(xiàn)狀及解決路徑[J]. 管理觀察,2018(01):134-138.
[3] 嚴(yán)艷. 不同類型師生關(guān)系對研究生的影響[J]. 中醫(yī)教育,2016,35(02):48-51.
[4] 徐文文,王瑛,盧國華. 碩士研究生師生關(guān)系質(zhì)量量表的編制及信效度檢驗(yàn)[J]. 中華護(hù)理教育,2016,13(11):828-832.
[5] 鄭婷婷,蔣義. 普通高校研究生師生關(guān)系的調(diào)查分析——以Y大學(xué)為例[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(高教研究版),2016,20(04):46-50.
[6] 周文輝. 我國高校研究生與導(dǎo)師關(guān)系現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 學(xué)位與研究生教育,2010(09):7-14.
[7] 楊春梅. 論研究生導(dǎo)師的有效指導(dǎo)[J]. 學(xué)位與研究生教育,2009(12):10-14.
[8] 王健嶄. 關(guān)系型教育視域下雙向共贏師生關(guān)系的建構(gòu)[J]. 藥學(xué)教育,2021,37(04):1-3+20.
[9] 趙宇宏,田晉忠,侯華. 普通高校研究生培養(yǎng)存在的問題及解決措施[J]. 教育理論與實(shí)踐,2019,39(36):16-18.
[10] 張勝利,凌鵲,丁彥. 思想政治教育視野下研究生導(dǎo)師育人作用研究[J]. 學(xué)校黨建與思想教育,2018(14):80-82.