樊銳軼 高 志 曹海門 王夢嘉
(1.國網(wǎng)河北省電力有限公司,河北 石家莊 050000;2.國網(wǎng)石家莊供電公司,河北 石家莊 050000)
電力數(shù)據(jù)監(jiān)控是電力管理部門進行電力調(diào)度、用電、計劃、規(guī)劃必須完成的重要工作之一。其中,負荷預測又是用電市場進行用電計劃管理的必要基礎[1-4]。實質(zhì)上,負荷預測即為建立預測數(shù)學模型,描述電力負荷發(fā)展規(guī)律。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展,大數(shù)據(jù)技術(shù)被廣泛應用在電力負荷預測上,大數(shù)據(jù)技術(shù)的應用前提是需要海量的相關(guān)數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)量要求較高。但很多領(lǐng)域可以用于預測的樣本數(shù)據(jù)通常較少[5-6]。適合分析處理缺少樣本信息數(shù)據(jù)的灰色系統(tǒng)理論可以彌補大數(shù)據(jù)此方面的缺陷,這為電力負荷預測提供了有效分析手段[7]。
目前廣泛應用的單變量GM(1,1)作為最常用的灰色預測模型,其要求樣本數(shù)據(jù)少、運算方便、原理簡單[8],但GM(1,1)同其他預測模型一樣,存在其局限性,在實際工程應用中會受到一定限制。因此,一些學者提出了基于GM(1,1)改進的算法,如干涉因子灰色預測模型、新信息灰色模型以及新陳代謝灰色模型等,上述優(yōu)化模型在不同的使用工況中對傳統(tǒng)GM(1,1)預測模型進行了一定程度的改進。但其仍為單因素預測模型,且預測精度仍不夠理想[9-14]。
基于電力監(jiān)控數(shù)據(jù)分析建模的研究現(xiàn)狀,本文采用基于有限電力監(jiān)控數(shù)據(jù)的多因素GM(1,1)優(yōu)化模型,分析了10 年的社會用電結(jié)構(gòu),以不同結(jié)構(gòu)的用電量數(shù)據(jù)為基礎,建立并檢驗了基于電力數(shù)據(jù)多因素的灰色預測模型。全社會不同結(jié)構(gòu)電力負荷預測結(jié)果表明,該模型預測最大誤差小于4.8%,結(jié)果證明了該模型的有效性和可用性。上述研究對于豐富電力負荷預測手段,彌補大數(shù)據(jù)需求數(shù)據(jù)量較高的局限性均具有十分重要的現(xiàn)實意義。
隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展,大數(shù)據(jù)技術(shù)被廣泛應用在電力系統(tǒng)當中,基于大數(shù)據(jù)的方法可以為負荷,主變線路負載,電壓質(zhì)量,設備運行風險等預測與評價提供解決方案。但傳統(tǒng)的大數(shù)據(jù)技術(shù)在應用中存在以下問題:
(1)根據(jù)大數(shù)據(jù)的基本理論要求,精確預測的前提是擁有全面大量而又準確的樣本數(shù)據(jù),但實際中,很多地區(qū)可以用于預測的樣本數(shù)據(jù)量無法滿足要求。
(2)即使數(shù)據(jù)量滿足要求,但電力系統(tǒng)大數(shù)據(jù)種類龐雜、橫跨專業(yè)多等特點導致數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,這也成為大數(shù)據(jù)方案應用誤差來源的主要原因。
基于以上大數(shù)據(jù)應用的現(xiàn)狀,適合分析、處理缺少樣本信息數(shù)據(jù)的灰色系統(tǒng)理論可以用于負荷,主變線路負載,電壓質(zhì)量,設備運行風險等的預測與評價[13-14]。本文提出了基于有限電力監(jiān)控數(shù)據(jù)的多因素預測GM(1,1)模型,以負荷預測為研究對象,探索作為補充大數(shù)據(jù)方案的灰色理論在電力系統(tǒng)中的應用。
本文提出的電力負荷預測的一般建模方法主要創(chuàng)新點在于基于有限電力監(jiān)控數(shù)據(jù)的多因素負荷預測。建模方法如下:設電力系統(tǒng)負荷預測的建模數(shù)據(jù)選擇n個建模因素(本文中n=4),建模數(shù)據(jù)分為h個時間段(本文中h=10)。用于電力負荷預測建模的原始數(shù)據(jù)可表示為:
確定了數(shù)據(jù)初始序列后,基于有限電力數(shù)據(jù)的灰色預測的建模方法分為3 步驟,分別為累加運算,計算驅(qū)動因子和累減還原計算[4]。本文首先利用累加運算處理初始序列(k),進一步根據(jù)公式(2)和(3)確定(k)的一階累加序列(k)。
累加運算完成后,本文將不延用傳統(tǒng)的計算方法。由于各個因素的用電負荷相互影響,因此建立n元的常微分方程組如公式(4)所示。
式(4)可以表示為矩陣形式,如公式(5)所示。
將公式(5)簡化為公式(6)。
進一步,使用最小二乘法推導參數(shù)矩陣C,其中,在積分計算過程中,使用梯形近似公式。具體步驟如下:在區(qū)間[k-1,k]上對公式(4)進行積分,得公式(7)。
將公式(7)簡寫為公式(8)。
因此可以對公式(8)求取最小二乘解,進而得到參數(shù)的估計值如下。
最后,根據(jù)積分生成變換原理,公式(6)兩邊同時乘以e-At,再對所得公式進行區(qū)間[t1,t]上的積分。積分可得公式(10)。
本文模型中令t1取值為1,進而通過公式(11)的累減運算,可得到多因素的電力負荷預測值。
本文選取10 年的社會用電量作為建模數(shù)據(jù),其中每年的用電量分為4 個組成部分,分別為第一產(chǎn)業(yè)用電量,第二產(chǎn)業(yè)用電量,第三產(chǎn)業(yè)用電量和城鄉(xiāng)居民用電量。4 部分用電量即為4 因素的電力負荷預測。
從表1 中可以看出,不同產(chǎn)業(yè)的用電量增長趨勢雖然幾乎一致,但其增長速率卻有所差異。例如,對于第一產(chǎn)業(yè)用電量,變化趨勢并不呈現(xiàn)一直增長的狀態(tài)。在第6 年及第8 年,其第一產(chǎn)業(yè)用電用量均發(fā)生下降的趨勢。分別從810.4 億千瓦時降低至802.4 億千瓦時(第5 年~第6 年)和821.6億千瓦時降低至810.4 億千瓦時(第7 年~第8年)。
表1 全社會用電量 單位:kW·h
相反,對于第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)以及居民用電,隨著年份的增加,用電量變化趨勢一直處于增長狀態(tài)。此外,用電量增長趨勢并不是完全符合線性關(guān)系。
綜上所述,多因素的電力負荷預測模型十分必要。本小節(jié)根據(jù)第1.2 節(jié)所述多因素預測GM(1,1)建模方法對表1 的數(shù)據(jù)進行建模預測。
計算得到系數(shù)矩陣aij和bi分別為:
進一步,根據(jù)第1.2 節(jié)所述方法計算,可得多因素的用電負荷計算結(jié)果,第一產(chǎn)業(yè)用電量,第二產(chǎn)業(yè)用電量,第三產(chǎn)業(yè)用電量和城鄉(xiāng)居民用電量計算結(jié)果與實際值的對比如圖1 所示。
從圖1 中可以看出:
圖1 全社會用電量預測結(jié)果
(1)本文提出的基于電力數(shù)據(jù)多因素負荷預測模型可對第一產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)及城鄉(xiāng)居民用電的用電負荷同時進行計算,實現(xiàn)了多因素的用電負荷的預測。
(2)本模型對于四種用電結(jié)果的預測都較為符合實際用電趨勢,雖然存在小范圍的誤差,但是整體上預測結(jié)果較為理想。
(3)本模型實現(xiàn)了基于有限電力數(shù)據(jù)的負荷預測,彌補傳統(tǒng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在負荷預測方面需求數(shù)據(jù)量較高的局限性。
為分析本模型預測誤差,本節(jié)進一步計算其每個預測數(shù)據(jù)點的預測相對誤差。計算結(jié)果如圖2 所示。從圖中可以看出:預測相對誤差的最大值出現(xiàn)在第2 年的第二產(chǎn)業(yè)。本文提出的多因素電力負荷預測模型的最大誤相對誤差小于4.8%,此外,大部分誤差在3%以下,預測精度較高??蔀殡娏ο到y(tǒng)的管理提供負荷預測的指導。
圖2 全社會用電量預測誤差
本文提出基于有限電力數(shù)據(jù)多因素的GM(1,1)優(yōu)化模型,分析了10 年的社會用電結(jié)構(gòu),通過不同結(jié)構(gòu)的用電量數(shù)據(jù),建立并檢驗了基于多因素的灰色電力監(jiān)控數(shù)據(jù)預測模型。
本預測模型可對第一產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)及城鄉(xiāng)居民用電的用電負荷同時進行計算,實現(xiàn)了多因素的用電負荷預測。此外,本模型實現(xiàn)了基于有限電力監(jiān)控數(shù)據(jù)的負荷預測,彌補傳統(tǒng)大數(shù)據(jù)技術(shù)在負荷預測方面需求數(shù)據(jù)量較高的局限性。
全社會不同結(jié)構(gòu)電力負荷預測結(jié)果表明,該模型預測最大誤差小于4.8%,結(jié)果證明了該模型在預測電力監(jiān)控數(shù)據(jù)方面的有效性和可用性。