馮磊 王文玉 王中華 張春雨 劉曉輝
心力衰竭和房顫是臨床心血管系統(tǒng)常見疾病,可合并存在,形成惡性循環(huán)[1,2]。有研究顯示,心力衰竭患者房顫的發(fā)生率>50%,而心力衰竭使房顫風(fēng)險(xiǎn)升高52%[3,4]。隨心力衰竭程度加重,合并房顫的發(fā)生率逐漸增加,而且射血分?jǐn)?shù)保留的心力衰竭比射血分?jǐn)?shù)降低的慢性心力衰竭合并房顫的風(fēng)險(xiǎn)更高(32% VS 23%)[5]。研究提示,左心房擴(kuò)大是房顫、心力衰竭及心源性猝死等的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且新發(fā)房顫患者的LAD 明顯低于持續(xù)性房顫患者[6]。也有研究發(fā)現(xiàn),炎性反應(yīng)和氧化應(yīng)激可能參與心房重構(gòu),而且隨房顫持續(xù)時(shí)間延長,血清C 反應(yīng)蛋白和血清尿酸水平持續(xù)升高,呈正相關(guān)[7,8]。本文嘗試通過老年慢性心力衰竭合并不同類型房顫患者的NT-proBNP、C 反應(yīng)蛋白、血清尿酸及心臟結(jié)構(gòu)變化,分析其與房顫的相關(guān)性,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2019 年1 月~2020 年12 月大連醫(yī)科大學(xué)附屬大連市友誼醫(yī)院心內(nèi)科診治的老年慢性心力衰竭合并房顫患者95 例作為研究對(duì)象,根據(jù)房顫類型分為陣發(fā)性房顫組(48例)和持續(xù)性房顫組(47例)。陣發(fā)性房顫組中,男34 例,女14 例;年齡61~84 歲,平均年齡(63.25±10.37)歲。持續(xù)性房顫組中,男35 例,女12 例;年齡62~82 歲,平均年齡(64.58±12.41)歲。另選取同期就診的非合并房顫的慢性心力衰竭患者46例作為對(duì)照組,其中男34例,女12例;年齡62~79歲,平均年齡(63.32±10.84)歲。三組的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、收縮壓、舒張壓、空腹血糖、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 三組一般資料比較()
表1 三組一般資料比較()
注:三組比較,P>0.05;1 mm Hg=0.133 kPa
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 參照2014 年美國心臟病協(xié)會(huì)/美國心臟病學(xué)會(huì)/美國心律學(xué)會(huì)房顫患者管理指南,符合老年慢性心力衰竭合并房顫的診斷標(biāo)準(zhǔn);心臟超聲射血分?jǐn)?shù)<50%或美國紐約心臟病協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)Ⅰ~Ⅲ級(jí)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 心功能正常;急性心力衰竭或NYHA心功能分級(jí)Ⅳ級(jí)的患者;心臟瓣膜病、心肌病、急性或亞急性心內(nèi)膜炎、先天性心臟病、肺源性心臟?。晃唇?jīng)控制的高血壓和糖尿?。幻庖呦到y(tǒng)疾??;甲狀腺功能異常;嚴(yán)重肝腎功能受損;嚴(yán)重感染;低蛋白血癥;電解質(zhì)紊亂;不穩(wěn)定型心絞痛;60 d 內(nèi)急性心肌梗死或腦卒中;惡性腫瘤病史,近期外傷或手術(shù)史;既往心臟外科手術(shù)史。
1.4 方法 三組研究對(duì)象均抽取空腹清晨肘靜脈血測(cè)定NT-proBNP、C 反應(yīng)蛋白及血清尿酸水平,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定NT-proBNP,采用放射免疫比濁法測(cè)定C 反應(yīng)蛋白,采用干化學(xué)比色法測(cè)定血清尿酸水平。收集超聲心動(dòng)圖數(shù)據(jù)LAD 和LVEF。
1.5 觀察指標(biāo) 比較三組NT-proBNP、C 反應(yīng)蛋白、血清尿酸、LAD、LVEF 水平
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)性檢驗(yàn)采用Pearson 相關(guān)分析。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
持續(xù)性房顫組和陣發(fā)性房顫組NT-proBNP、C 反應(yīng)蛋白、血清尿酸水平均高于對(duì)照組,持續(xù)性房顫組NT-proBNP、C 反應(yīng)蛋白、血清尿酸水平均高于陣發(fā)性房顫組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);持續(xù)性房顫組和陣發(fā)性房顫組LAD 大于對(duì)照組,持續(xù)性房顫組LAD大于陣發(fā)性房顫組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);持續(xù)性房顫組和陣發(fā)性房顫組LVEF 水平均低于對(duì)照組,持續(xù)性房顫組LVEF 水平低于陣發(fā)性房顫組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。Pearson 相關(guān)性分析顯示,NT-proBNP、C 反應(yīng)蛋白、血清尿酸水平與LAD 呈正相關(guān)(r=0.831、0.879、0.852,P<0.05)。
表2 三組NT-proBNP、C 反應(yīng)蛋白、血清尿酸、LAD、LVEF 水平比較()
表2 三組NT-proBNP、C 反應(yīng)蛋白、血清尿酸、LAD、LVEF 水平比較()
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與陳發(fā)性房顫組比較,bP<0.05
房顫時(shí)心房失去有效而規(guī)則的收縮舒張運(yùn)動(dòng),代之以快速紊亂的顫動(dòng),進(jìn)而出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)紊亂,而心房結(jié)構(gòu)、大小及功能異常是其病理生理基礎(chǔ)[9]。尤其是左心房重構(gòu),左心房重構(gòu)包括電重構(gòu)、結(jié)構(gòu)重構(gòu)和功能重構(gòu)[10]。房顫時(shí)心房有效收縮消失,使得左心室充盈下降、舒張功能受損、壓力緩慢上升,左心室逐漸出現(xiàn)重構(gòu)和擴(kuò)張,射血功能受損。上述結(jié)構(gòu)和功能改變可誘發(fā)心動(dòng)過速、心肌細(xì)胞凋亡、壞死或纖維化。左心室的結(jié)構(gòu)和功能改變進(jìn)一步促使左心房壓力增加和擴(kuò)張,這種改變形成惡性循環(huán),使得房顫和心力衰竭都逐漸加重。經(jīng)胸心臟超聲測(cè)量LAD 是無創(chuàng)的,所以本研究采用此方法。結(jié)果發(fā)現(xiàn),持續(xù)性房顫組和陣發(fā)性房顫組LAD 大于對(duì)照組,持續(xù)性房顫組LAD 大于陣發(fā)性房顫組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。持續(xù)性房顫組和陣發(fā)性房顫組LVEF 水平均低于對(duì)照組,持續(xù)性房顫組LVEF 水平低于陣發(fā)性房顫組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與相關(guān)研究相符,考慮左心房的擴(kuò)大隨房顫持續(xù)時(shí)間及發(fā)生頻率增加而增加[11]。
血清B 型鈉尿肽(BNP)是一種由心肌細(xì)胞合成和分泌的心臟神經(jīng)激素,其前體在人體心肌細(xì)胞內(nèi)裂解形成N 端含1-76 位氨基酸的N 端腦鈉肽,具有較高的敏感性和特異性,是心力衰竭的定量標(biāo)記物之一。BNP 可擴(kuò)張血管、抑制平滑肌細(xì)胞生長,促進(jìn)水鈉排泄,拮抗腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)作用,進(jìn)而抑制心肌重構(gòu),但持續(xù)升高的BNP 可抑制腎素水平,加重慢性心力衰竭進(jìn)展。心肌細(xì)胞的壓力或容量負(fù)荷及心室壁張力改變時(shí)心肌細(xì)胞可分泌BNP。房顫時(shí)血流淤滯、心房容量負(fù)荷加大、壓力升高、心房壁張力增加,使心房肌合成并釋放BNP[12-14]。本研究結(jié)果顯示,持續(xù)性房顫組和陣發(fā)性房顫組NT-proBNP 水平均高于對(duì)照組,持續(xù)性房顫組NT-proBNP 水平高于陣發(fā)性房顫組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且NT-proBNP與LAD 呈正相關(guān)(P<0.05)。上述結(jié)果提示心力衰竭患者的左心室壓力改變致使左心房壓升高、左心房牽張和擴(kuò)大,促進(jìn)心房肌細(xì)胞電重構(gòu)、結(jié)構(gòu)重構(gòu)和傳導(dǎo)重構(gòu),破壞心房的正常傳導(dǎo),使心力衰竭患者更易發(fā)生房顫。房顫時(shí),快速的心室率和不規(guī)則的節(jié)律可加重左心室壓力異常,使心力衰竭加重,因而BNP 隨心房結(jié)構(gòu)改變的增加而增加。
C 反應(yīng)蛋白是機(jī)體在受到感染或損傷時(shí)在血漿中急劇產(chǎn)生的一種高敏感性和非特異性蛋白質(zhì),是提示機(jī)體感染和損傷急性反應(yīng)較敏感的特異性標(biāo)記物。新進(jìn)研究提示,C 反應(yīng)蛋白水平與房顫的發(fā)生相關(guān),提示炎性反應(yīng)參與心房的結(jié)構(gòu)重構(gòu)和電重構(gòu),直接促使房顫發(fā)生[15-17]。炎性反應(yīng)可加重心肌間質(zhì)纖維化,增加心肌興奮傳導(dǎo),使心房異位興奮增加,也可能導(dǎo)致心肌細(xì)胞的變性和壞死,加重心房的結(jié)構(gòu)重構(gòu)和電重構(gòu),形成折返環(huán),使得房顫持續(xù)發(fā)作。本研究中,持續(xù)性房顫組和陣發(fā)性房顫組C 反應(yīng)蛋白水平均高于對(duì)照組,持續(xù)性房顫組C 反應(yīng)蛋白水平高于陣發(fā)性房顫組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);C 反應(yīng)蛋白與LAD 呈正相關(guān)(P<0.05),進(jìn)一步證實(shí)炎性反應(yīng)參與心房重構(gòu),而且可能與房顫的持續(xù)時(shí)間相互影響。
近年來,多項(xiàng)研究提示,尿酸與房顫相關(guān),可能是房顫發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[18-22]。體內(nèi)嘌呤代謝通過黃嘌呤氧化酶(XOD)催化,最終產(chǎn)生尿酸,因而,尿酸水平反應(yīng)XOD 活性。XOD 激活導(dǎo)致活性氧(ROS)產(chǎn)生增多,通過氧化應(yīng)激介導(dǎo)心肌細(xì)胞損傷和功能改變,引起心肌重構(gòu)[23]。此外,臨床研究[24,25]顯示,降低尿酸水平可減少房顫發(fā)生。本研究中,持續(xù)性房顫組和陣發(fā)性房顫組血清尿酸水平均高于對(duì)照組,持續(xù)性房顫組血清尿酸水平高于陣發(fā)性房顫組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且血清尿酸與LAD 呈正相關(guān)(P<0.05),提示氧化應(yīng)激反應(yīng)參與心房重構(gòu)。
總之,NT-proBNP、C 反應(yīng)蛋白、血清尿酸水平及心臟超聲顯示的心臟結(jié)構(gòu)(LAD 和LVEF)的改變與房顫的發(fā)生和維持相關(guān),提示早期干預(yù)炎癥反應(yīng)、氧化應(yīng)激及心房重構(gòu)對(duì)于預(yù)防和治療房顫有重要意義,可能是防治房顫的新靶點(diǎn)。慢性心力衰竭合并房顫患者在進(jìn)行基礎(chǔ)治療的同時(shí)積極行抗炎抗氧化,改善心肌重構(gòu)治療,或許可降低房顫的發(fā)生率。