蘭 雪 宋 利
(安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 安徽淮南 232001)
本文把風(fēng)險(xiǎn)感知看作是連接隱私關(guān)注和購(gòu)買行為的中介變量,構(gòu)建隱私關(guān)注、風(fēng)險(xiǎn)感知與購(gòu)買行為的關(guān)系模型(見(jiàn)圖1)。
圖1 隱私關(guān)注、風(fēng)險(xiǎn)感知與購(gòu)買行為的關(guān)系模型
研究隱私關(guān)注在社交電商模式下對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買行為的直接作用,以及通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)感知的中介效應(yīng)對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買行為的間接作用。
問(wèn)卷根據(jù)研究模型的五個(gè)因子采用多指標(biāo)進(jìn)行題項(xiàng)設(shè)計(jì),并根據(jù)根據(jù)社交電商的特點(diǎn),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)放并收集調(diào)查問(wèn)卷。先后展開(kāi)調(diào)查共計(jì)兩次,其中,預(yù)調(diào)研67份,通過(guò)問(wèn)卷題項(xiàng)修正后制定并發(fā)放正式調(diào)研問(wèn)卷400份,共回收302份,經(jīng)過(guò)篩選無(wú)效問(wèn)卷(具有異常數(shù)據(jù)以及作答時(shí)間過(guò)短)共獲取有效問(wèn)卷250份,有效回收率82.8%。問(wèn)卷全部采用Likert5級(jí)量表,“1”表示不同意,“2”表示有點(diǎn)不同意,“3”表示中立,“4”表示有點(diǎn)同意,“5”表示同意。樣本基本信息及變量的測(cè)度項(xiàng)如表1、表2所示。
表1 調(diào)查樣本基本信息
表2 變量的測(cè)度項(xiàng)
本文首先采用Excel2010進(jìn)行問(wèn)卷數(shù)據(jù)的篩選、整理和錄入,然后運(yùn)用SPSS24.0和AMOS23.0分析軟件對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行分析、信度和效度檢驗(yàn)以及結(jié)構(gòu)方程模型分析等。
(一)信度和效度檢驗(yàn)。首先采用SPSS24.0軟件對(duì)量表進(jìn)行信度和效度的檢驗(yàn),本文采用Cronbachα系數(shù)來(lái)測(cè)度量表的內(nèi)部一致性。所有變量的Cronbachα系數(shù)均大于0.70,總信度Cronbachα系數(shù)為0.787,說(shuō)明問(wèn)卷具有不錯(cuò)的信度。其次運(yùn)用探索性因子分析(EFA)對(duì)隱私關(guān)注、風(fēng)險(xiǎn)感知和購(gòu)買行為的測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行分析,測(cè)量問(wèn)卷的KMO值和Bartlett球形度。結(jié)果表明,因子載荷矩陣中除B7未通過(guò)旋轉(zhuǎn)主成分分析最低0.5的標(biāo)準(zhǔn),故剔除,其余所有因子載荷值全部大于0.5,修正后重新檢驗(yàn)問(wèn)卷整體KMO值為0.807,在0.8-0.9之間,表示很合適做因子分析,且顯著性0.000雙尾檢驗(yàn)顯著,表明量表的收斂度較好,滿足效度需求(見(jiàn)表3)。
表3 變量的Cronbachα系數(shù)、KMO及Bartlett球形度檢驗(yàn)
(二)以風(fēng)險(xiǎn)感知為中介作用的模型檢驗(yàn)。根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法(本文研究模型屬于SPSS宏中模型4),實(shí)證研究采用Sobel檢驗(yàn),對(duì)本文中的風(fēng)險(xiǎn)感知在隱私關(guān)注和購(gòu)買行為關(guān)系中的中介效應(yīng)進(jìn)行更準(zhǔn)確的檢驗(yàn)。公式為[1](1):
表4 Sobel檢驗(yàn)公式說(shuō)明
計(jì)算Z值為2.47,表明在隱私關(guān)注和購(gòu)買行為之間,風(fēng)險(xiǎn)感知的中介作用是顯著的。本文通過(guò)對(duì)T值得檢驗(yàn)來(lái)作為假設(shè)檢驗(yàn)的判定標(biāo)準(zhǔn)[2](P49)(見(jiàn)表5):
表5 顯著性判定標(biāo)準(zhǔn)參考依據(jù)
模型檢驗(yàn)結(jié)果(見(jiàn)表6)表明,隱私關(guān)注對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買行為影響顯著,(B=0.247,t=4.016,p<0.001),且當(dāng)放入中介變量后,隱私關(guān)注對(duì)購(gòu)買行為的直接影響依然顯著(B=0.160,t=2.700,p<0.01)。隱私關(guān)注對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知的正向影響顯著(B0.241,t=3.905,p<0.001),風(fēng)險(xiǎn)感知對(duì)購(gòu)買行為的正向影響也顯著(B=0.363,t=6.310,p<0.001)。此外,隱私關(guān)注對(duì)購(gòu)買行為影響的直接效應(yīng)及風(fēng)險(xiǎn)感知的中介效應(yīng)在95%置信區(qū)間的Boot上、下限均不包含0(見(jiàn)表6),表明隱私關(guān)注不只直接顯著影響購(gòu)買行為,并且能夠在風(fēng)險(xiǎn)感知的中介效應(yīng)下間接影響購(gòu)買行為。實(shí)證結(jié)果計(jì)算得直接效應(yīng)占總效應(yīng)的64.78%,間接效應(yīng)占比為35.22%,說(shuō)明風(fēng)險(xiǎn)感知在模型中為部分中介。相關(guān)指標(biāo)見(jiàn)表6、表7。
表6 風(fēng)險(xiǎn)感知的中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)
表7 Sobel回歸分析結(jié)果
本文采用消費(fèi)者隱私關(guān)注、風(fēng)險(xiǎn)感知、購(gòu)買行為3個(gè)潛變量建構(gòu)結(jié)構(gòu)方程模型,通過(guò)SPSS24.0軟件轉(zhuǎn)換計(jì)算得到3個(gè)最終目標(biāo)變量,然后運(yùn)用AMOS23.0軟件和結(jié)構(gòu)方程模型分析的方法得到隱私關(guān)注對(duì)購(gòu)買行為的結(jié)構(gòu)方程模型(見(jiàn)圖2)。
圖2 隱私關(guān)注對(duì)購(gòu)買行為的結(jié)構(gòu)方程模型
根據(jù)圖2中的結(jié)果以及該結(jié)構(gòu)模型的路徑系數(shù)和相關(guān)指標(biāo)(見(jiàn)表8),對(duì)本文提出的研究假設(shè)項(xiàng)H1-H3進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)路徑檢驗(yàn)。從表8可知,假設(shè)H2的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.241,因此隱私關(guān)注對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知存在正向影響,說(shuō)明用戶對(duì)隱私關(guān)注程度越高,對(duì)隱私的風(fēng)險(xiǎn)感知越敏感;假設(shè)H1的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.160,隱私關(guān)注正向顯著影響購(gòu)買行為,依據(jù)本文實(shí)證研究的量表題項(xiàng)(見(jiàn)表2),結(jié)果表明,用戶對(duì)于隱私關(guān)注的重視度會(huì)影響其在購(gòu)買時(shí)的規(guī)避行為,包括更換平臺(tái)或者減少平臺(tái)的使用甚至選擇放棄交易;假設(shè)H3的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.363,風(fēng)險(xiǎn)感知正向顯著影響購(gòu)買行為,表明風(fēng)險(xiǎn)感知會(huì)減弱消費(fèi)者購(gòu)買行為。因此,研究結(jié)果支持了假設(shè)檢驗(yàn),假設(shè)H1、H2、H3皆成立。
表8 模型路徑系數(shù)
1.消費(fèi)者的隱私關(guān)注程度越高,消費(fèi)者的購(gòu)買行為意愿越低,呈現(xiàn)更換平臺(tái)或者減少使用甚至放棄交易的規(guī)避行為。
2.消費(fèi)者購(gòu)買行為受多方因素影響,不僅隱私關(guān)注對(duì)其有顯著影響,消費(fèi)者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)感知的敏感程度越高也會(huì)減弱消費(fèi)者在社交電商模式下的購(gòu)買行為。
3.風(fēng)險(xiǎn)感知在本文中起到部分中介作用,隱私關(guān)注對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知正向顯著影響,用戶對(duì)隱私關(guān)注越重視,對(duì)隱私信息的風(fēng)險(xiǎn)感知越敏感。
1.在此實(shí)證研究中僅考察了一個(gè)中介變量—風(fēng)險(xiǎn)感知,對(duì)于其他控制變量例如性別、年齡暫未放入模型中進(jìn)行檢驗(yàn)分析,關(guān)聯(lián)變量的不同也會(huì)影響結(jié)論。
2.樣本收集和選取的數(shù)量和廣泛度不夠,從人口統(tǒng)計(jì)變量結(jié)果可知,本文研究樣本中學(xué)生占比65.2%,所以整體具有一定局限性。在未來(lái)研究中應(yīng)增加樣本的數(shù)量和范圍覆蓋度以此保證隱私關(guān)注與購(gòu)買行為關(guān)系的規(guī)律可推敲性。
3.本文對(duì)隱私關(guān)注維度細(xì)化未進(jìn)行詳細(xì)的探討,信息收集和信息使用對(duì)購(gòu)買行為是如何影響的猶待進(jìn)一步深化分析。
1.減少消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)感知。在大數(shù)據(jù)和虛擬化的社交電商模式背景下,不僅消費(fèi)者對(duì)于自身隱私信息的保護(hù)非常必要,為降低消費(fèi)者因其自身對(duì)于隱私信息的重視度而帶來(lái)的對(duì)于平臺(tái)使用的規(guī)避行為,平臺(tái)服務(wù)商也必須加強(qiáng)對(duì)于消費(fèi)者隱私信息的保護(hù)的重度。在本文研究中風(fēng)險(xiǎn)感知是消費(fèi)者出現(xiàn)規(guī)避行為的主要因素之一,所以降低消費(fèi)者感知風(fēng)險(xiǎn)也是平臺(tái)服務(wù)商提高消費(fèi)者購(gòu)買意愿的切入口之一。
第一,提高平臺(tái)的支付可靠性和安全性。消費(fèi)者的購(gòu)買行為的關(guān)鍵一步就在于是否愿意支付,而支付的方式是否值得信賴是用戶選擇的重要參考因素,所以平臺(tái)使用支付寶等第三方支付工具以及無(wú)理由七天退款的方式可以提高消費(fèi)者對(duì)于平臺(tái)的信賴度,從而降低風(fēng)險(xiǎn)感知。
第二,減少隱私信息的收集和非法使用。隱私信息的披露導(dǎo)致隱私信息安全問(wèn)題的出現(xiàn),也是造成消費(fèi)者感知風(fēng)險(xiǎn)的原因[3],所以平臺(tái)應(yīng)提高保障用戶隱私信息的措施,比如第三方支付方式的使用避免過(guò)多隱私信息泄露的風(fēng)險(xiǎn);平臺(tái)移動(dòng)設(shè)備的使用需要定期進(jìn)行安全檢查,防止有不法分子和病毒的侵入。
第三,從消費(fèi)者隱私信息保護(hù)視角出發(fā),提升產(chǎn)品的質(zhì)量,重視售后服務(wù),及時(shí)了解消費(fèi)者心理,重視雙向溝通。給消費(fèi)者安全感才能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社交電商模式大背景下贏得一席之地。
2.隱私政策管理機(jī)制。如今,僅僅依靠行業(yè)自律和尚有局限性的法律條規(guī)無(wú)法有效的保障消費(fèi)者的權(quán)益以及解決消費(fèi)者隱私信息的后患問(wèn)題。隱私問(wèn)題的日益凸顯,還需要外在力量進(jìn)行強(qiáng)制解決,否則隱私信息披露帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的消費(fèi)者對(duì)于購(gòu)買行為的抵觸將成為整個(gè)電子商務(wù)行業(yè)的發(fā)展障礙。
第一,建立健全相關(guān)法律法規(guī):相關(guān)部門應(yīng)建立健全的隱私保護(hù)機(jī)制,從根本上保障用戶的權(quán)利,從法律法規(guī)上約束社交電商服務(wù)商的不規(guī)范做法,做到有法可依;
第二,完善隱私條款和聲明:做到隱私信息的獲取和使用是在得到消費(fèi)者許可的前提下,應(yīng)通過(guò)醒目的方式提醒消費(fèi)者,并且尊重消費(fèi)者的知情權(quán),強(qiáng)調(diào)平臺(tái)對(duì)于用戶個(gè)人信息的保障措施,并做出明確相關(guān)承諾,增強(qiáng)用戶對(duì)于平臺(tái)的信任。
平臺(tái)服務(wù)商和消費(fèi)者是一個(gè)雙向的關(guān)系,最終目的是為了在一個(gè)健康發(fā)展的社交電商模式下實(shí)現(xiàn)雙方共贏。所以平臺(tái)服務(wù)商要真正從消費(fèi)者角度出發(fā),給消費(fèi)者安全感、信任感,降低風(fēng)險(xiǎn)感知,提高消費(fèi)者的認(rèn)同度,實(shí)現(xiàn)健康長(zhǎng)遠(yuǎn)的電商發(fā)展環(huán)境。