網(wǎng)絡(luò)主播打賞收入稅收征管問題初探

摘? 要：隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及和發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)直播作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的如火如荼，由于網(wǎng)絡(luò)主播的入門要求很低，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)直播事業(yè)便趨之若鶩。而對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播個(gè)人收入的稅收征管方面的問題也日漸顯露，由于相關(guān)法律法規(guī)不夠完善，“直播打賞收入”的性質(zhì)難以界定，同時(shí)出現(xiàn)了納稅主體意識(shí)不足、代扣代繳不明確、稅收征管技術(shù)落后等問題，這些問題直接導(dǎo)致了稅源的流失。據(jù)此，本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播“打賞收入”的稅收征管問題進(jìn)行研究，并提出一些建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)主播;打賞收入;個(gè)人所得稅

近年來，新冠肺炎頻發(fā)，網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)受到廣大人群的青睞，觀眾們以直播的娛樂來調(diào)節(jié)心情，而網(wǎng)絡(luò)主播則通過打賞取得生活收入。截至2021年6月，我國網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達(dá)6.38億，直播正逐漸成為一個(gè)龐大的行業(yè)。不知不覺，一些知名主播在增加個(gè)人收入的同時(shí)也給國家經(jīng)濟(jì)帶來了貢獻(xiàn)，也為個(gè)人所得稅增加了稅源，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)直播打賞收入的稅收征管問題也不斷突出。

一、“網(wǎng)絡(luò)打賞收入”稅收現(xiàn)狀分析

（一）納稅主體意識(shí)不足

雖然我國個(gè)稅納稅人的納稅意識(shí)不足是普遍現(xiàn)象，但是網(wǎng)絡(luò)工作者的偷稅漏稅問題最為嚴(yán)重，特別是網(wǎng)絡(luò)主播打賞收入的偷稅漏稅問題。近年來，網(wǎng)絡(luò)主播因偷稅漏稅而被通報(bào)處理的案例數(shù)不勝數(shù)，正是他們納稅意識(shí)過于薄弱，總是抱有僥幸心理，才會(huì)導(dǎo)致違法犯罪的行為發(fā)生。

首先，由于我國個(gè)稅的繳納以代扣代繳為主、自主申報(bào)為輔，在這種征稅模式下，納稅人難以清晰的認(rèn)識(shí)并履行其納稅義務(wù)，而是過分依靠代扣代繳義務(wù)人。同時(shí)，這種間接的納稅方式不利于稅務(wù)機(jī)關(guān)及時(shí)、準(zhǔn)確的掌握納稅人的信息，也不利于納稅人意識(shí)到其納稅主體的地位并積極履行納稅義務(wù)。當(dāng)納稅人是處于被動(dòng)納稅的地位時(shí)，納稅人失去了主動(dòng)納稅、遵法守紀(jì)的成就感，則征納雙方之間就不再是平等和自由的關(guān)系，這樣一來，就加大了稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收征管的難度。

其次，網(wǎng)絡(luò)打賞往往借著一些“華麗”的外衣而逃避稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管和追責(zé)，以app打賞來看，對(duì)稅收征管造成了較大困難，這種收益難以追溯其來源，它不是直接進(jìn)入賬戶綁定的銀行卡，而是將打賞進(jìn)行結(jié)算，由騰訊轉(zhuǎn)至被打賞用戶的公共賬號(hào)綁定的支付賬號(hào)，打賞收入所得只有被打賞者自己以及app后臺(tái)運(yùn)營者知悉，這就處于稅務(wù)機(jī)關(guān)難以監(jiān)控的死角范圍，加大稅務(wù)監(jiān)管困難。

最后，由于我國對(duì)偷漏稅行為的處罰力度較小，往往是以補(bǔ)代罰，缺乏威懾力，那么納稅主體就會(huì)在主觀上更加懷有僥幸心理，甚至是隔岸觀火的狀態(tài)，往往當(dāng)一個(gè)重大的偷稅漏稅案件被披露出來時(shí)，短期內(nèi)會(huì)引起相應(yīng)的威懾作用，但是時(shí)間一長，那些納稅意識(shí)不強(qiáng)的納稅主體又會(huì)繼續(xù)偷稅納稅，難以出現(xiàn)納稅人主動(dòng)納稅的局面。

（二）“網(wǎng)絡(luò)打賞”收入計(jì)稅依據(jù)難以統(tǒng)一

以熊貓直播平臺(tái)為例，通常情況下平臺(tái)觀眾會(huì)根據(jù)自己的喜好而對(duì)直播內(nèi)容進(jìn)行打賞，即充值平臺(tái)的虛擬貨幣“貓幣”，再貓幣直接打賞或者用貓幣購買平臺(tái)提供的電子禮物給主播打賞，主播的打賞收入則根據(jù)平臺(tái)的規(guī)則兌換成金竹，金竹數(shù)量達(dá)到800個(gè)就可以根據(jù)比例提現(xiàn)。其中打賞收到的貓幣，主播有一半的提成，其他電子禮物歸主播所有，而對(duì)于打賞收到的竹子，平臺(tái)沒有說明主播收益比例問題。

目前，還有部分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不會(huì)像上述熊貓平臺(tái)將主播收入計(jì)入勞務(wù)報(bào)酬所得稅的稅目中，特別是打賞收入是否應(yīng)該計(jì)入工資所得或者勞務(wù)報(bào)酬里面。2019年1月1日生效的《中華人民共和國所得稅法》雖然已經(jīng)將個(gè)人所得稅的分類制稅率改為了綜合制稅率，這在一定程度上有利于稅率的統(tǒng)一適用，但在當(dāng)前直播平臺(tái)規(guī)則不統(tǒng)一局面下，征稅對(duì)象難以確定，作為征稅前提的計(jì)稅依據(jù)也難以統(tǒng)一，其納稅信息就難以知曉，這對(duì)于稅務(wù)機(jī)關(guān)的監(jiān)管工作仍然有較大困擾。

（三）納稅人和代扣代繳主體不明確

總結(jié)網(wǎng)絡(luò)直播的涉稅問題，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)主播、平臺(tái)和經(jīng)紀(jì)公司之間構(gòu)成多種的合作模式，三者之間的法律關(guān)系比較復(fù)雜，在實(shí)踐中難以厘清，這就是納稅主體和扣繳義務(wù)人不明確的最直接的原因。網(wǎng)絡(luò)主播和平臺(tái)之間大致有以下幾種合作方式：1.網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)主播二者之間直接簽約，約定按照底薪加提成模式，提成包含內(nèi)容有直播人氣、直播打賞收入等。2.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)主播之間沒有簽約，只是對(duì)直播時(shí)的人氣、打賞收入約定了提成比例。3.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與網(wǎng)絡(luò)主播經(jīng)過經(jīng)紀(jì)公司牽線，由經(jīng)紀(jì)公司與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間簽約，由經(jīng)紀(jì)公司負(fù)責(zé)管理公司主播?，F(xiàn)實(shí)里網(wǎng)絡(luò)主播與平臺(tái)之間的合作模式形式甚至更多，那么在不同的模式下，就是不同的法律主體承擔(dān)法律責(zé)任，而法律主體一多，互相推卸責(zé)任的情況就更容易發(fā)生，偷稅漏稅的幾率就會(huì)更大，就導(dǎo)致代扣代繳難以實(shí)現(xiàn)。

此外，根據(jù)相關(guān)行業(yè)人士了解，上述提到的經(jīng)紀(jì)公司通常合作的網(wǎng)絡(luò)主播下到幾十人上到成百上千人，作為公司往往為了節(jié)約成本而拒絕與主播簽訂勞務(wù)合同性質(zhì)的合同，而作為個(gè)人往往也不愿意與經(jīng)紀(jì)公司或者平臺(tái)簽訂勞動(dòng)合同，因?yàn)椴缓灪贤瑫?huì)更輕易的偷逃納稅義務(wù)，這就加劇了納稅人和代扣代繳義務(wù)人不明確的現(xiàn)狀。

（四）網(wǎng)絡(luò)征管技術(shù)落后

由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)層疊不窮的發(fā)展升級(jí)，“無現(xiàn)金社會(huì)”已經(jīng)逐步形成，傳統(tǒng)的貨幣、賬單的使用頻率越來越低，電子支付、電子轉(zhuǎn)賬越來越被大眾所接納和優(yōu)先使用，在這個(gè)電子交易已經(jīng)成為日常生活中不可或缺的時(shí)代，在一定范圍和程度內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)主播的偷稅漏稅變得更加容易。此前，知名網(wǎng)絡(luò)主播林珊珊、雪梨、薇婭等紛紛因偷逃稅款的問題被稅務(wù)部門稽查并罰以高額的罰金，這足以說明現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)稅收征管技術(shù)既沒有做好事前的預(yù)防工作，也沒有做好事中的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管任務(wù)，而只能在事發(fā)之后采取補(bǔ)救措施。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的極速發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)主播的收入日益增長，其偷稅漏稅的比率也愈來愈大。但由于稅收征管技術(shù)尚未與時(shí)俱進(jìn)，加之網(wǎng)絡(luò)主播多含有隱蔽性的收入，現(xiàn)有制度難以對(duì)相關(guān)情況形成有效核準(zhǔn)和管制，導(dǎo)致對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的稅務(wù)監(jiān)管難度也一直居高不下。

二、“網(wǎng)絡(luò)打賞收入”可稅性分析

根據(jù)北京大學(xué)張守文教授提出的可稅性理論，對(duì)某項(xiàng)收入進(jìn)行合法征稅需要考慮兩個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)上的可稅性和法律上的可稅性[1]。據(jù)此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播取得的打賞收入能否進(jìn)行征稅，就要從經(jīng)濟(jì)上的可稅性和法律上的可稅性這兩個(gè)方面進(jìn)行分析，即需要判斷網(wǎng)絡(luò)主播的打賞收入在經(jīng)濟(jì)上的合規(guī)性和法律上的合法性和合理性?！熬W(wǎng)絡(luò)打賞收入”逐漸占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)主播收入的主要組成部分，對(duì)其征稅的必要性和及時(shí)性也漸漸顯露出來，故對(duì)其征稅的可稅性分析至關(guān)重要。

（一）經(jīng)濟(jì)上的可稅性

經(jīng)濟(jì)上的可稅性意味著征稅對(duì)象具有征稅的可能性和可行性。顧名思義，即從經(jīng)濟(jì)角度來考量能否對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播的打賞收入進(jìn)行征稅。首先，要明確網(wǎng)絡(luò)主播打賞收入是否屬于征稅范圍，而收益性、公益性、營利性是確定征稅范圍的三個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。具有收益性是合法征稅的一個(gè)前提條件，營利性是能否征稅的關(guān)鍵因素，而公益性是有收益即征稅的一個(gè)否定性因素，具備了公益性的收益則不符合征稅標(biāo)準(zhǔn)[2]。 那么判斷一項(xiàng)收入能否征稅的準(zhǔn)則即是該項(xiàng)收益具有營利性同時(shí)不具有公益性[3]。

據(jù)此，分析網(wǎng)絡(luò)主播的打賞收入：其一，網(wǎng)絡(luò)打賞是網(wǎng)絡(luò)直播工作者的一項(xiàng)直接收入，且明顯具有收益性的特征。雖然從形式上看，網(wǎng)絡(luò)打賞收入不同于傳統(tǒng)的買賣法律行為取得的收入，但是網(wǎng)絡(luò)直播的性質(zhì)就是一種銷售行為，網(wǎng)絡(luò)主播通過表演等服務(wù)觀看者，觀看者基于直播效應(yīng)進(jìn)行打賞，這兩者之間具有因果關(guān)系，所以網(wǎng)絡(luò)打賞者與被打賞者之間構(gòu)成了民事法律關(guān)系的主體，其打賞行為具有民事法律效力，則該打賞收入符合收益性。

其二，網(wǎng)絡(luò)打賞收入不具有公益性，盈利是其本質(zhì)特征。網(wǎng)絡(luò)用戶打賞行為的性質(zhì)不同于普通的關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論網(wǎng)絡(luò)主播發(fā)出的視頻或者是文字圖片內(nèi)容等行為，大部分情況下用戶的打賞目的是為了“購買”一些進(jìn)一步的服務(wù)，比如通過打賞才能繼續(xù)觀看網(wǎng)絡(luò)主播的表演，而且網(wǎng)絡(luò)主播在直播過程中也會(huì)用類似于銷售的行為技巧去引導(dǎo)用戶進(jìn)行打賞，從而獲得視頻里面的信息或者是其他的售賣物。由此可見，打賞的出發(fā)點(diǎn)絕大部分不是網(wǎng)絡(luò)用戶自愿的贈(zèng)與行為，或者說打賞者在被打賞者的間接引導(dǎo)下實(shí)施了帶有等價(jià)性的交易活動(dòng)?，F(xiàn)實(shí)中，“熊孩子”私自使用父母手機(jī)賬戶給網(wǎng)絡(luò)主播的高價(jià)打賞事件層出不窮，而往往在事后父母們都會(huì)選擇追回自己的財(cái)產(chǎn)，這也從一個(gè)層面表明了打賞者在不需要或者覺得不等價(jià)時(shí)是不會(huì)做出打賞的行為，因?yàn)樘幏肿约旱呢?cái)產(chǎn)總是期盼有一定的等價(jià)回報(bào)，所以只有在需要享受相應(yīng)的服務(wù)時(shí)才會(huì)做出打賞的行為。從相反面來說，直播間打賞與捐助等慈善行為相差甚遠(yuǎn)，顯而易見，我們?cè)谥辈ラg里打賞的越多，這個(gè)社會(huì)的公共事業(yè)并不會(huì)越好，所以網(wǎng)絡(luò)主播打賞收入并不具有公益性。

（二）法律上的可稅性

法律上的可稅性包含兩個(gè)方面即合法性與合理性，合法性是指是否符合稅收法定原則，而合理性是指稅收是否具有公平性。張守文教授認(rèn)為“征稅是否合理，不應(yīng)僅看經(jīng)濟(jì)上的承受力，還應(yīng)看征稅是否平等，是否普遍等方面;同時(shí)，征稅是否合法，不應(yīng)僅看是否符合狹義上的制定法，而且更應(yīng)看是否合憲，是否符合民意，是否符合公平正義的法律精神[4]?！?/p>

據(jù)此，網(wǎng)絡(luò)主播打賞收入具有法律上的可稅性，主要依據(jù)在于以下幾點(diǎn)：第一，對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播打賞收入征稅具有立法依據(jù)，符合稅收法定原則，具有法律上的合法性。根據(jù)法律的強(qiáng)制力，國家有權(quán)對(duì)應(yīng)納稅收入進(jìn)行稅收征管。第二，對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播打賞收入征稅符合稅收公平原則和量能課稅原則，具有法律上的合理性。網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)該和一眾公民一樣，在享受國家公共設(shè)施、公共服務(wù)取得自己經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí)也要付出相應(yīng)的代價(jià)，積極交稅納稅。故，網(wǎng)絡(luò)主播就打賞收入交稅符合稅收平等的原則。

綜上，網(wǎng)絡(luò)主播的打賞收入從經(jīng)濟(jì)、法律上都具有可稅性，故網(wǎng)絡(luò)主播的打賞收入屬于征稅范圍，這為打賞收入的稅收征管奠定了理論基礎(chǔ)，也有利于根據(jù)網(wǎng)絡(luò)稅收特質(zhì)建立其特有的稅收制度，促進(jìn)了稅法相關(guān)制度的不斷完善，發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)行法律制度的漏洞，彌補(bǔ)了網(wǎng)絡(luò)稅收征管法律規(guī)范上的缺失，這不僅是稅收征管技術(shù)現(xiàn)代化的必然進(jìn)程，也是順應(yīng)數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展的必然要求。

四、網(wǎng)絡(luò)打賞稅收問題的解決對(duì)策

（一）提高網(wǎng)絡(luò)主播納稅意識(shí)

正如前文所述，要解決網(wǎng)絡(luò)打賞收入個(gè)稅征管的困難，根本上要提高網(wǎng)絡(luò)主播的納稅意識(shí)，引導(dǎo)、督促納稅主體積極、主動(dòng)的進(jìn)行納稅申報(bào)。首先，既然現(xiàn)有的法律對(duì)于偷稅漏稅的打擊不夠嚴(yán)厲，那么接下來就要對(duì)違法偷稅漏稅的納稅主體予以法律上的嚴(yán)厲打擊，要讓納稅主體深刻認(rèn)識(shí)到自己瞞報(bào)不報(bào)的嚴(yán)重后果，比如加重罰款，禁止其在一定期間內(nèi)進(jìn)行直播活動(dòng)。

其次，要發(fā)揮好法律的教育作用，及時(shí)公布、通報(bào)偷稅漏稅案例的處理結(jié)果，對(duì)于其他的網(wǎng)絡(luò)主播要起到警示的作用，要建立起自主申報(bào)納稅的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，可以以月評(píng)或者季度評(píng)的方式對(duì)于積極納稅的主體予以精神和物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì)，或者以積累積分的形式來提高其社會(huì)評(píng)估信用價(jià)值。

最后，增強(qiáng)納稅意識(shí)不是一朝一夕之事，也不是部分人的事，提高網(wǎng)絡(luò)主播的納稅意識(shí)必然離不開政府的宣傳和管理。將依法納稅意識(shí)通過多種方式進(jìn)行宣傳，是培育和提高納稅人主動(dòng)納稅最直接有效的方式，充分利用書刊、電視、廣播等途徑在各種場合的宣傳，特別是充分利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上的宣傳，使得依法納稅的法律意識(shí)深入人心，形成“稅收取之于民，用之于民”的文明氛圍。同時(shí)，對(duì)于學(xué)校教育方面的稅收意識(shí)的培養(yǎng)也至關(guān)重要，要從小抓起，從小事抓起，比如在普法宣傳日時(shí)，要普及相關(guān)依法納稅的法律知識(shí)，并滲透到生活的方方面面。通過多種途徑和方式的建設(shè)和管理，逐步樹立起依法納稅的良好氛圍，從而最終形成一個(gè)人人依法納稅的文明社會(huì)。

（二）統(tǒng)一“直播打賞收入”入賬途徑

為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)主播依法納稅，可以將直播打賞收入統(tǒng)一為銀行卡入賬的方式，通過明文規(guī)定來確定主播在直播間獲取打賞的收益必須通過具有一定信用度的銀行卡取得，禁止主播以其他方式取得打賞收入，以防網(wǎng)絡(luò)主播有偷稅漏稅之機(jī)。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)要為稅務(wù)機(jī)關(guān)提供一定的協(xié)助工作，除了為主播提供直播平臺(tái)，更重要的是監(jiān)督主播的納稅行為。通過統(tǒng)一入賬方式，稅務(wù)機(jī)關(guān)能夠更加準(zhǔn)確和及時(shí)的獲取網(wǎng)絡(luò)主播應(yīng)納稅額的信息，也便于稅務(wù)機(jī)關(guān)提醒網(wǎng)絡(luò)主播及時(shí)履行納稅義務(wù)。

（三）明確代扣代繳義務(wù)人

要解決代扣代繳主體不明確的問題，就要將代扣代繳的主體固定下來，通過相關(guān)法律規(guī)范明確將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)設(shè)置為代扣代繳義務(wù)人。我國個(gè)人所得稅規(guī)定，個(gè)人所得稅以所得人為納稅人，以其所屬單位、支付所得的單位為扣繳義務(wù)人。根據(jù)前文分析可知，即使網(wǎng)絡(luò)主播與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間有多種合作模式，但是無論何種方式下，其本質(zhì)直接或者間接的都是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)主播的收入對(duì)其支付提成，在消費(fèi)者打賞之后，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)會(huì)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)主播的資歷或者貢獻(xiàn)的大小而支付不同比例的提成。據(jù)此，“支付所得的單位”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)主播平臺(tái)，在支付所得的過程中，直播平臺(tái)具有分配收入的控制權(quán)和決定權(quán)，類似于管理者的角色。其次，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)具有直接獲得打賞收入的便利地位，掌握主播的收入分配情況，也清楚主播納稅情況，故將網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)作為代扣代繳義務(wù)人最為高效、合理。

（四）創(chuàng)新電子征管技術(shù)

正如前文所述，網(wǎng)絡(luò)稅收技術(shù)落后導(dǎo)致一系列偷稅漏稅問題頻發(fā)。為此，可以從以下幾個(gè)方面提高網(wǎng)絡(luò)稅收征管技術(shù)：

第一，建立網(wǎng)絡(luò)主播納稅人識(shí)別號(hào)制度。我國的納稅人識(shí)別號(hào)制度是稅收改革的重要制度，其有效的避免了絕大部分偷稅漏稅的可能性。因此，將納稅人識(shí)別號(hào)制度相應(yīng)的應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)主播稅收征管方面是至關(guān)重要的。這樣網(wǎng)絡(luò)主播的任何涉稅信息都能一目了然，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以隨時(shí)根據(jù)納稅人識(shí)別號(hào)來查詢網(wǎng)絡(luò)主播的納稅情況，如此一來便能高效便利的進(jìn)行稅收監(jiān)管。

第二，利用第三方支付平臺(tái)，建立網(wǎng)絡(luò)主播電子納稅申報(bào)制度。前文已述，網(wǎng)絡(luò)主播納稅號(hào)建立以后，網(wǎng)絡(luò)主播就能利用唯一的識(shí)別號(hào)在第三方支付平臺(tái)進(jìn)行賬號(hào)注冊(cè)，這樣不論是網(wǎng)絡(luò)主播自己交稅還是網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)代扣代繳，都能保證稅收申報(bào)的無紙化，也能讓稅務(wù)部門及時(shí)了解到最真實(shí)的稅收信息。

參考文獻(xiàn)

[1]張守文：“論稅法上的可稅性”，《法學(xué)家》，2000年第5期，第12頁。

[2]張守文：“收益的可稅性”，《法學(xué)評(píng)論》，2001年第6期，第23頁。

[3]崔楊：“網(wǎng)絡(luò)海外代購的可稅性研究”，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014年3月，第11頁。

[4]張守文：《財(cái)稅法疏議》，北京大學(xué)出版社，2005年版，第139、151～172頁。

[5]謝波峰：““互聯(lián)網(wǎng)+稅務(wù)”的內(nèi)在邏輯及藍(lán)圖構(gòu)建淺析”，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2017年第2期，第28頁。

作者簡介：王芮（1996-），女，漢族，籍貫：安徽宣城市人，學(xué)歷：碩士在讀，研究方向：民事法務(wù)，單位：湘潭大學(xué)