尹德盧,王晰,殷濤
基層醫(yī)療服務(wù)能力薄弱是制約基層首診、分級(jí)診療制度落實(shí)的主要障礙[1-2]。我國(guó)兒童健康服務(wù)資源集中在三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),基層兒科醫(yī)生嚴(yán)重匱乏,近年來(lái)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)兒科資源配置和兒科服務(wù)量占衛(wèi)生系統(tǒng)總量的比例基本呈下降趨勢(shì)[3]。加強(qiáng)社區(qū)兒童健康服務(wù)能力,特別是兒科診療服務(wù)能力建設(shè)已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)[3]。2019年,國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)印發(fā)《社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心能力標(biāo)準(zhǔn)(2018年版本)》,提出了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心應(yīng)該提供56種常見(jiàn)病種的診療服務(wù),但并沒(méi)有明確社區(qū)兒童常見(jiàn)病病種,這可能與目前尚缺乏基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)兒童常見(jiàn)病的調(diào)查結(jié)果有關(guān)?;诖耍車?guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)基層衛(wèi)生司委托,本研究調(diào)查分析社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)常見(jiàn)兒童病種及其特點(diǎn),為進(jìn)一步加強(qiáng)社區(qū)兒童健康服務(wù)能力建設(shè)提供參考依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 考慮不同城市級(jí)別醫(yī)療資源配置總量和結(jié)構(gòu)對(duì)社區(qū)兒童健康服務(wù)能力的影響,本研究采用方便抽樣的方法,于2020年4月抽取全國(guó)不同級(jí)別城市11個(gè)作為樣本城市,其中直轄市2個(gè)(北京、上海),副省級(jí)城市3個(gè)(廈門(mén)、哈爾濱和西安),非副省級(jí)的省會(huì)城市3個(gè)(石家莊、合肥和蘭州)和地級(jí)市3個(gè)(鎮(zhèn)江、岳陽(yáng)和包頭)。各樣本城市所有社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心兒童健康服務(wù)人員均納入調(diào)查。社區(qū)兒童健康服務(wù)包括兒童疾病診療、計(jì)劃免疫和兒童保健服務(wù)等[2]。社區(qū)兒童健康服務(wù)人員主要包括醫(yī)療崗的提供兒科疾病診療服務(wù)的全科醫(yī)生或兒科醫(yī)師,以及保健崗兒童保健醫(yī)師和計(jì)劃免疫人員。根據(jù)調(diào)查目的,本研究納入調(diào)查人員僅包括提供兒科疾病診療服務(wù)的全科醫(yī)生、兒科醫(yī)師及兒童保健醫(yī)師,不包括計(jì)劃免疫人員。本調(diào)查獲得首都兒科研究所倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(審批號(hào):SHERLL2016015)。
1.2 研究方法 在課題組前期工作基礎(chǔ)上[4-6],根據(jù)本次調(diào)查目的和內(nèi)容制定“社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)兒童常見(jiàn)病調(diào)查問(wèn)卷”。正式調(diào)查前,在兩家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行了預(yù)調(diào)查,根據(jù)預(yù)調(diào)查結(jié)果對(duì)問(wèn)卷表述進(jìn)行了修改完善,并明確問(wèn)卷填寫(xiě)的注意事項(xiàng)。問(wèn)卷主要由兩部分組成:(1)基本情況,包括性別、年齡、文化程度、專業(yè)、編制、職稱等情況。(2)社區(qū)兒童常見(jiàn)病,兒科疾病病種寬泛,同時(shí)包括很多未分化的疾病,本調(diào)查定位于適宜在社區(qū)診療的常見(jiàn)兒童疾病。課題組采用文獻(xiàn)綜述和專家研討等方法,在梳理既往有關(guān)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)診療的兒童疾病病種調(diào)查結(jié)果基礎(chǔ)上,初步明確了6大系統(tǒng)21種適宜在社區(qū)診療的常見(jiàn)兒童疾病,并設(shè)置開(kāi)放問(wèn)題,供調(diào)查對(duì)象填寫(xiě)其他常見(jiàn)兒童疾病。梳理病種過(guò)程中發(fā)現(xiàn),扁桃體炎與上呼吸道感染、鼻炎與鼻竇炎診斷存在部分重疊,但考慮兩者發(fā)病部位、疾病的嚴(yán)重性和癥狀等不完全一樣,因此均作為相對(duì)獨(dú)立的病種進(jìn)行調(diào)查。社區(qū)兒童健康服務(wù)人員從調(diào)查問(wèn)卷列出的21種兒童常見(jiàn)疾病和調(diào)查對(duì)象填寫(xiě)的其他適宜常見(jiàn)兒童疾病中,根據(jù)近兩年內(nèi)日常診斷和/或治療的兒童疾病病種(包括以家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)形式合作完成診療的兒童疾?。┣闆r,選出前5種常見(jiàn)兒童疾病并進(jìn)行排序。為了更加客觀分析常見(jiàn)病種排序,按照調(diào)查對(duì)象選出的兒童相關(guān)疾病常見(jiàn)程度從高到低排序,分別賦分5~1分。即將調(diào)查對(duì)象選出的排序第1的病種賦5分,排序第5的病種賦1分,未被選中的病種賦0分,計(jì)算各種疾病總得分,并按照總得分進(jìn)行排序。
將根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果修訂的調(diào)查問(wèn)卷通過(guò)“問(wèn)卷星”網(wǎng)站發(fā)布,問(wèn)卷由調(diào)查對(duì)象自愿在線匿名填寫(xiě)。調(diào)查問(wèn)卷明確了調(diào)查目的、調(diào)查對(duì)象、填寫(xiě)注意事項(xiàng)及聯(lián)系方式等。2020年4月,課題組通過(guò)樣本城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主任聯(lián)盟組織轄區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心兒童健康服務(wù)人員填寫(xiě)問(wèn)卷。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)核對(duì)整理。采用SAS 9.2統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示。
2.1 基本情況 本研究共調(diào)查社區(qū)兒童健康服務(wù)人員3 090例,其中女2 602例(84.21%);年齡31~40歲1 243例(40.23%),41~50歲882例(28.54%);文化程度為本科者1 698例(54.95%);在編人員1 973例(63.85%);中級(jí)職稱1 185例(38.35%),初級(jí)職稱1 461例(47.28%);1 683例(54.47%)來(lái)自北方地區(qū);1 178例(38.12%)來(lái)自地級(jí)市;1 561例(50.52%)為醫(yī)療崗兒童健康服務(wù)人員,1 529例(49.48%)為保健崗兒童健康服務(wù)人員(表1)。
表1 調(diào)查對(duì)象基本情況〔n(%)〕Table 1 Basic characteristics of respondents
2.2 社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種排序 調(diào)查對(duì)象選擇的前5種社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種的總?cè)舜螖?shù)占比(調(diào)查對(duì)象選擇前5種病種的人次數(shù)之和/調(diào)查對(duì)象選擇各病種作為前5種常見(jiàn)兒童疾病的人次數(shù)之和×100%)為58.15%(8 716/14 990,存在部分調(diào)查對(duì)象選擇的病種數(shù)不足5種的情況),選擇的前10種社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種的總?cè)舜螖?shù)占比為82.94%(12 433/14 990),選擇的前15種社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種的總?cè)舜螖?shù)占比為95.69%(14 344/14 990)。根據(jù)各病種得分排序,社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種前5位是急性上呼吸道感染、腹瀉、支氣管炎、肺炎和濕疹;齲齒、手足口病、水痘、單純性肥胖癥和扁桃體炎5種疾病排在了第6~10位;前10位社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種中,呼吸系統(tǒng)疾病占3種,五官和皮膚科疾病3種,傳染病2種,消化系統(tǒng)和生長(zhǎng)發(fā)育相關(guān)疾病各1種(表2)。
表2 社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種排序Table 2 Ranking of common diseases of children in community health service institutions
2.3 不同地區(qū)、不同城市級(jí)別和不同崗位下社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種排序比較 按照不同地區(qū)、不同城市級(jí)別和不同崗位對(duì)社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種排序進(jìn)行比較分析。結(jié)果顯示,不同分類下的社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種前5位一致,但排序有所不同,其中急性上呼吸道感染均是排序第1的病種。從排序第6~10位的社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種來(lái)看,南方地區(qū)肥胖和營(yíng)養(yǎng)不良進(jìn)入前10,北方地區(qū)水痘和手足口病進(jìn)入前10。地級(jí)市社區(qū)兒童常見(jiàn)病與其他3類城市有所差異,主要體現(xiàn)在水痘、手足口病等傳染性疾病沒(méi)有進(jìn)入前10,但營(yíng)養(yǎng)不良卻進(jìn)入了前10。對(duì)于醫(yī)療崗而言,哮喘、鼻炎、扁桃體炎等進(jìn)入前10,保健崗水痘、手足口病和營(yíng)養(yǎng)不良等進(jìn)入前10(表3)。
表3 不同地區(qū)、城市級(jí)別和崗位下社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種排序Table 3 Ranking comparison of common diseases of children in different regions,cities and posts
本研究結(jié)果顯示,排序前10位的社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病依次為急性上呼吸道感染、腹瀉、支氣管炎、肺炎、濕疹、齲齒、手足口病、水痘、單純性肥胖癥、扁桃體炎。排序前10位的社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病中,3種為呼吸系統(tǒng)疾病,3種為五官和皮膚科疾病,2種為傳染病,消化系統(tǒng)和生長(zhǎng)發(fā)育相關(guān)疾病各1種。可以看出,社區(qū)兒童常見(jiàn)疾病涵蓋呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、五官、皮膚、傳染病和生長(zhǎng)發(fā)育性疾病6大系統(tǒng),覆蓋面較廣。選擇前10種社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種的總?cè)舜螖?shù)占比為82.94%,選擇前15種社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種的總?cè)舜螖?shù)占比為95.69%,也在一定程度上說(shuō)明目前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)常見(jiàn)兒童病種覆蓋面較廣,與社會(huì)層面認(rèn)為社區(qū)醫(yī)務(wù)人員主要看“感冒、發(fā)燒、拉肚子”的主觀印象存在較大不同。此外,值得注意的是,目前口腔健康問(wèn)題及傳染病等已經(jīng)成為排序靠前的社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病。
按照不同地區(qū)、不同城市級(jí)別和不同崗位對(duì)社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種排序進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示,不同地區(qū)、不同城市級(jí)別和不同崗位下,前5位社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種均是急性上呼吸道感染、腹瀉、支氣管炎、肺炎和濕疹,差異主要體現(xiàn)在排序第6~10位的病種。在南方地區(qū)肥胖和營(yíng)養(yǎng)不良進(jìn)入前10位常見(jiàn)病,北方地區(qū)水痘和手足口病進(jìn)入前10位常見(jiàn)?。慌c其他3類城市相比,地級(jí)市社區(qū)兒童常見(jiàn)病中水痘、手足口病等傳染性疾病沒(méi)有進(jìn)入前10,但營(yíng)養(yǎng)不良進(jìn)入了前10;醫(yī)療崗前10位常見(jiàn)病覆蓋了哮喘、鼻炎、扁桃體炎,而保健崗覆蓋了水痘、手足口病和營(yíng)養(yǎng)不良等。同時(shí),社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種的排序在不同地區(qū)、不同級(jí)別城市、不同崗位也表現(xiàn)出一定差異性。這些差異性可能與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人員流動(dòng)、氣候條件及社區(qū)兒童健康服務(wù)能力水平密切相關(guān)。
強(qiáng)化社區(qū)兒童健康服務(wù)能力建設(shè)是落實(shí)分級(jí)診療制度、保障兒童健康水平的重要舉措[7-10],而摸清當(dāng)前社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)常見(jiàn)兒童疾病病種是推動(dòng)社區(qū)兒童健康服務(wù)能力建設(shè)的重要基礎(chǔ),社區(qū)兒童健康服務(wù)能力建設(shè)要以提高社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病診療服務(wù)能力為導(dǎo)向。例如,在社區(qū)兒童健康服務(wù)人員能力培訓(xùn)方面,要根據(jù)社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種科學(xué)設(shè)計(jì)全科醫(yī)生兒科診療培訓(xùn)項(xiàng)目,合理安排社區(qū)兒童健康服務(wù)人員前往醫(yī)院兒科進(jìn)修學(xué)習(xí)的科室等;在全科醫(yī)生規(guī)范化培訓(xùn)過(guò)程中,兒科輪轉(zhuǎn)期間也要重點(diǎn)圍繞社區(qū)兒童常見(jiàn)病種安排輪轉(zhuǎn),加強(qiáng)訓(xùn)練。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)兒科藥品配備、兒科相關(guān)檢驗(yàn)檢查項(xiàng)目安排等,也要切實(shí)考慮社區(qū)兒童常見(jiàn)病種診療需求,有針對(duì)性地配置藥品和檢驗(yàn)檢查資源。同時(shí)建議考慮將排序前15位的兒童常見(jiàn)疾病病種作為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心應(yīng)該接診的兒科病種,進(jìn)一步豐富《社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心能力標(biāo)準(zhǔn)》。社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病存在地區(qū)、城市和崗位差異性,提示社區(qū)兒童健康服務(wù)能力建設(shè)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置也要考慮這些差異性,著力保證能力建設(shè)的針對(duì)性和有效性。新型冠狀病毒肺炎疫情發(fā)生以來(lái),城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)在傳染病控制方面發(fā)揮了不可替代的作用,但也暴露出能力不足的問(wèn)題[11]。作為社區(qū)常見(jiàn)的兒童健康問(wèn)題,傳染?。ㄈ缢弧⑹肿憧诓。┓?wù)能力提升應(yīng)該作為未來(lái)社區(qū)兒童健康服務(wù)能力建設(shè)的重點(diǎn)方面。
綜上,本研究初步分析了城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)常見(jiàn)兒童疾病病種及排序,為進(jìn)一步加強(qiáng)社區(qū)兒童健康服務(wù)能力建設(shè)提供了參考依據(jù)。值得指出的是,本研究結(jié)果是基于社區(qū)兒童健康服務(wù)人員在預(yù)先設(shè)定的常見(jiàn)兒童疾病病種中做出選擇得出的,比目前真實(shí)情況下社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)覆蓋的兒童疾病病種范圍要窄。隨著社區(qū)兒童健康服務(wù)人員能力逐步提高,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)接診的常見(jiàn)兒童疾病也應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的擴(kuò)展,因此適時(shí)再次開(kāi)展調(diào)查分析,了解社區(qū)常見(jiàn)兒童疾病病種變化動(dòng)態(tài),對(duì)社區(qū)兒童健康服務(wù)能力持續(xù)提升有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
作者貢獻(xiàn):尹德盧負(fù)責(zé)調(diào)查設(shè)計(jì)與組織實(shí)施,數(shù)據(jù)分析、論文撰寫(xiě)和修訂;王晰、殷濤參與數(shù)據(jù)整理、分析和調(diào)查實(shí)施。
本文無(wú)利益沖突。